禹州市综合康养建设项目总承包（EPC）及监理(不见面开标)-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
禹州市综合康养建设项目总承包（EPC）及监理
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：禹州市综合康养建设项目总承包（EPC）及监理
2、项目编号：JSGC-FJ-2023003
3、招标控制价:以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，招标控制费率为登录即可免费查看%。
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期:一标段：24个月（含设计周期30日历天 ）
二标段：监理服务期限为工程总承包工期及保修期
6、评标办法：综合评分法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年2月9日至2023年3月2日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件及缴纳投标保证金(保函）的投标单位一标段共有4家；二标段共有3家。
项目开标数据表
二、开标记录
一标段
二标段
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况如下：
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析：
一标段：河南方元建筑工程有限公司、中州万基城市建设有限公司CPU序号有相同，其他投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
二标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
（一）初步评审
一标段：
二标段：
（二）保证金审查
一标段
二标段
（三）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段
二标段
六、推荐中标候选人得分情况
二标段
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一标段：
第一中标候选人： 河南荣帆建筑工程有限公司
牵头人： 河南荣帆建筑工程有限公司
联合体成员：中科瑞城设计有限公司
企业注册地（牵头人）：河南省许昌市建安区文兴路与南环路交叉口向南500米
企业性质（牵头人）：其他有限责任公司
投标报价（费率）：99.75%
工期：24个月（含设计周期30日历天 ）
质量标准：合格 （符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：张建文
证书名称及编号：一级注册建造师 豫1412015201520088
设计负责人：倪梁峰
证书名称及编号：一级注册建筑师20124登录即可免费查看762
投标文件中填报的施工业绩项目名称：
业绩一：大正鲲园（11#、12#、13#、14#、16#、17#楼）
投标文件中填报的项目负责人业绩项目名称：
业绩一：无
投标文件中填报的设计业绩项目名称：
业绩一：淮阳县红旗中学建设设计项目
业绩二：濮阳县国庆路幼儿园及第二实验小学改扩建等五所学校设计项目
业绩三：平顶山学院创新创业园区项目设计、地勘、物探、测量服务项目（三标段， 创新创业园区）
第二中标候选人：中州万基城市建设有限公司
牵头人：中州万基城市建设有限公司
联合体成员：中匠民大国际工程设计有限公司
企业注册地（牵头人）：许昌市许继大道原商校院内东楼
企业性质（牵头人）：有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价（费率）：99.50%
工期：24个月（含设计周期30日历天 ）
质量标准：合格 （符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：刘杰
证书名称及编号：一级注册建造师 豫1412012201211783
设计负责人：周琼
证书名称及编号：一级注册建筑师 20215102377
投标文件中填报的施工业绩项目名称：
业绩一：武当云谷大数据中心项目（一期）2#数据数据中心土建施工
投标文件中填报的项目负责人业绩项目名称：
业绩一：无
投标文件中填报的设计业绩项目名称：
业绩一：无
第三中标候选人：河南方元建筑工程有限公司
牵头人：河南方元建筑工程有限公司
联合体成员：河南省朝阳建筑设计有限公司
企业注册地（牵头人）：林州市姚村镇富康街11号综合办公楼二楼西头
企业性质（牵头人）：有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价（费率）：99.30%
工期：24个月（含设计周期30日历天 ）
质量标准：合格 （符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：魏贞刚
证书名称及编号：一级注册建造师 豫1412020202105721
设计负责人：赵慧梅
证书名称及编号：一级注册建筑师 20111104016
投标文件中填报的施工业绩项目名称：
业绩一：无
投标文件中填报的项目负责人业绩项目名称：
业绩一：无
投标文件中填报的设计业绩项目名称：
业绩一：无
二标段
第一中标候选人：河南方宇工程管理有限公司
企业注册地：许昌市建设路东段南129号
企业性质：有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价（费率）：98.9%
监理服务期：为工程总承包工期及保修期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监:邓清德
证书名称及编号：注册监理工程师
4登录即可免费查看1204
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩一：许昌市东城区教育局 “许昌学院附属中学 艺体馆工程”
业绩二：创业创新综合服务中 心（原宜阳县市民之 家项目）工程
业绩三：建安区电子信息产业
园（一期）标准厂房 及室外配套工程总承 包（EPC）项目（二标 段）
业绩四：许昌金萌新能源年产 1GW太阳能光伏组件 生产项目（一期）
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
业绩一：许昌环保装备和服务产业园一期工程
业绩二：许昌市东城区智能信息产业园项目投资合作方＋工程总承包及监理（二标段）
业绩三：开发区朝阳新村 5#、6#、15#-18#及地下车库）工程
第二中标候选人：河南建标工程管理有限公司
企业注册地：河南自贸试验区郑州片区(郑东)普惠路80号1号楼1单元19层1924号
企业性质：有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价（费率）：95.5%
监理服务期：为工程总承包工期及保修期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监: 刘汉民
证书名称及编号：注册监理工程师4登录即可免费查看8344
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩一：淮阳五星 学校建设 项目
业绩二：西安市胸 科医院医 疗废物处 理及痰处 理用房、
核医学中 心、科技 楼建设项目
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
业绩一：延安北站区职工公租房工程
第三中标候选人：许昌市复兴建设工程监理有限公司
企业注册地：许昌市许继大道恒达立体国际A718-719号
企业性质：有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
投标报价（费率）：99.7%
监理服务期：为工程总承包工期及保修期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监:庞永杰
证书名称及编号：注册监理工程师4登录即可免费查看7044
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩一： 许昌烟草机 械有限责任 公司“新产品 研发试制车 间项目”
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
业绩一：鄢陵县海棠路小 学建设项目工程
业绩二：“许昌魏武守 押有限公司襄县 分公司办公楼、 金库及附属工
程”
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、澄清、说明、补正事项纪要：有
九、公示期：2023年3月 3 日—2023年3月 6日
十、联系方式
招标人： 禹州市新型城镇化建设开发有限公司
地 址：禹州市禹王大道
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
招标代理机构：河南林昱工程管理有限公司
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
2023年3月3日
附件下载：评标公示
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：禹州市综合康养建设项目总承包（EPC）及监理
2、项目编号：JSGC-FJ-2023003
3、招标控制价:以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，招标控制费率为登录即可免费查看%。
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期:一标段：24个月（含设计周期30日历天 ）
二标段：监理服务期限为工程总承包工期及保修期
6、评标办法：综合评分法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年2月9日至2023年3月2日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件及缴纳投标保证金(保函）的投标单位一标段共有4家；二标段共有3家。
项目开标数据表
| 招标人名称 | 禹州市新型城镇化建设开发有限公司 | ||
| 招标代理 机构名称 | 河南林昱工程管理有限公司 | ||
| 工程名称 | 禹州市综合康养建设项目总承包（EPC）及监理 | ||
| 开标时间 | 2023年3月2日8:30分 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心 开标一室 |
| 评标时间 | 2023年3月2日11:10分 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心 评标一室 |
二、开标记录
一标段
| 投标单位 | 投标报价费率（%） | 项目 负责人 | 设计 负责人 | 投标工期 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南晶业城市建设集团有限公司 | 99.60 | 靳钊军 | 宁宝平 | 24个月（含设计周期30日历天 ） | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 河南方元建筑工程有限公司 | 99.30 | 魏贞刚 | 赵慧梅 | 24个月（含设计周期30日历天 ） | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 河南荣帆建筑工程有限公司 | 99.75 | 张建文 | 倪梁峰 | 24个月（含设计周期30日历天 ） | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 中州万基城市建设有限公司 | 99.50 | 刘杰 | 周琼 | 24个月（含设计周期30日历天 ） | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | 以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，招标控制费率为登录即可免费查看%。 | |||||
| 质量 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||||
| 目标工期 | 24个月（含设计周期30日历天 ） | |||||
二标段
| 投标单位 | 投标报价费率（%） | 监理 服务期 | 总监理 工程师 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 河南建标工程管理有限公司 | 95.5 | 开工之日起至保修期结束 | 刘汉民 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准 | 无 | |
| 河南方宇工程管理有限公司 | 98.9 | 开工之日起至保修期结束 | 邓清德 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准 | 无 | |
| 许昌市复兴建设工程监理有限公 司 | 99.7 | 开工之日起至保修期结束 | 庞永杰 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准 | 无 | |
| 招标控制价 | 以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，招标控制费率为登录即可免费查看%。 | 抽取的权重系数α值 | 0.6 | |||
| 监理服务期 | 工程总承包工期及保修期 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准 | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况如下：
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析：
一标段：河南方元建筑工程有限公司、中州万基城市建设有限公司CPU序号有相同，其他投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
二标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
（一）初步评审
一标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南晶业城市建设集团有限公司 |
| 2 | 河南方元建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南荣帆建筑工程有限公司 |
| 4 | 中州万基城市建设有限公司 |
| | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
二标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南建标工程管理有限公司 |
| 2 | 河南方宇工程管理有限公司 |
| 3 | 许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
| | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）保证金审查
一标段
| 保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| 河南晶业城市建设集团有限公司 | 2313069860000285 | 禹州市新型城镇化建设开发有限公司 | 250000 | P35B | 建行网站 | 中国建设银行 | / |
| 河南方元建筑工程有限公司 | 2336083000000660 | 禹州市新型城镇化建设开发有限公司 | 250000 | 6D1J | 建行网站 | 中国建设银行 | / |
| 河南荣帆建筑工程有限公司 | 2336064000002130 | 禹州市新型城镇化建设开发有限公司 | 250000 | D7MG | 建行网站 | 中国建设银行 | / |
| 中州万基城市建设有限公司 | 2336063000000490 | 禹州市新型城镇化建设开发有限公司 | 250000 | 4Y7C | 建行网站 | 中国建设银行 | / |
二标段
| 保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| 河南建标工程管理有限公司 | / | / | 50000 | / | / | / | / |
| 河南方宇工程管理有限公司 | / | / | 50000 | / | / | / | / |
| 许昌市复兴建设工程监理有限公司 | / | / | 50000 | / | / | / | / |
（三）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段
| 单位名称 | 综合得分 | 排序 |
| 河南荣帆建筑工程有限公司 | 87.22 | 1 |
| 中州万基城市建设有限公司 | 76.95 | 2 |
| 河南方元建筑工程有限公司 | 69.13 | 3 |
| 河南晶业城市建设集团有限公司 | 65.91 | 4 |
二标段
| 单位名称 | 综合得分 | 排序 |
| 河南方宇工程管理有限公司 | 91.48 | 1 |
| 河南建标工程管理有限公司 | 69.09 | 2 |
| 许昌市复兴建设工程监理有限公司 | 52.37 | 3 |
六、推荐中标候选人得分情况
| 第一中标候选人 | 河南荣帆建筑工程有限公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 投标报价（30分） | 1.投标报价（30分） | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 |
| 企业实力（30分） | 1.类似业绩（8分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.项目管理机构组成情况（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.企业荣誉（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.服务承诺（10分） | 8 | 8.2 | 8 | 9 | 8 | 7 | 8 | |
| 承包人实施方案（40分） | 1.设计管理方案（17分） | 15 | 11 | 14 | 15 | 14 | 12 | 13 |
| 2.施工建设管理方案（23分） | 20 | 18 | 19 | 22 | 18 | 17 | 19 | |
| 小计 | 89.98 | 84.18 | 87.98 | 92.98 | 86.98 | 82.98 | 86.98 | |
| 最终得分 | 87.22 | |||||||
| 备注：分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 | ||||||||
| 第二中标候选人 | 中州万基城市建设有限公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 投标报价（30分） | 1.投标报价（30分） | 29.73 | 29.73 | 29.73 | 29.73 | 29.73 | 29.73 | 29.73 |
| 企业实力（30分） | 1.类似业绩（8分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目管理机构组成情况（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.企业荣誉（6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.服务承诺（10分） | 8 | 8.1 | 8 | 6 | 5 | 5 | 4 | |
| 承包人实施方案（40分） | 1.设计管理方案（17分） | 15 | 10 | 15 | 13 | 13 | 8 | 9 |
| 2.施工建设管理方案（23分） | 21 | 18 | 20 | 18 | 15 | 10 | 14 | |
| 小计 | 85.73 | 77.83 | 84.73 | 78.73 | 74.73 | 64.73 | 68.73 | |
| 最终得分 | 76.95 | |||||||
| 备注：分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 | ||||||||
| 第三中标候选人 | 河南方元建筑工程有限公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 投标报价（30分） | 1.投标报价（30分） | 29.53 | 29.53 | 29.53 | 29.53 | 29.53 | 29.53 | 29.53 |
| 企业实力（30分） | 1.类似业绩（8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目管理机构组成情况（6分） | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | |
| 3.企业荣誉（6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.服务承诺（10分） | 8 | 8 | 7 | 7 | 4 | 6 | 5 | |
| 承包人实施方案（40分） | 1.设计管理方案（17分） | 15 | 11 | 13 | 13 | 12 | 8 | 8 |
| 2.施工建设管理方案（23分） | 20 | 18 | 18 | 20 | 14 | 11 | 12 | |
| 小计 | 78.13 | 72.13 | 73.13 | 75.13 | 65.13 | 60.13 | 60.13 | |
| 最终得分 | 69.13 | |||||||
| 备注：分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 | ||||||||
二标段
| 第一中标候选人 | 河南方宇工程管理有限公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标（20分） | 1.质量控制（5分） | 4 | 3.9 | 4.2 | 3.6 | 4 | 4.5 | 4 |
| 2.进度控制（2分） | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | |
| 3.造价控制（3分） | 2 | 2.2 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | 2.6 | 2 | |
| 4.安全措施（3分） | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.2 | 2 | |
| 5.旁站监理措施（2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | |
| 6.档案及合同管理（2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | |
| 7.工作制度（1分） | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 8.组织协调及合理化建议（2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | |
| 商务标（80分） | 1.监理取费（15分） | 14.84 | 14.84 | 14.84 | 14.84 | 14.84 | 14.84 | 14.84 |
| 2.监理企业业绩（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.监理企业荣誉（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.总监理工程师业绩（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 5.总监理工程师荣誉（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.项目监理机构人员配备（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 7.服务承诺（4分） | 3 | 2.2 | 3.1 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 8.业主考评（2-5分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 90.54 | 90.34 | 92.24 | 92.04 | 92.24 | 92.24 | 90.04 | |
| 最终得分 | 91.48 | |||||||
| 备注：分数汇总时，评委人数为 7 人（含 7 人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | ||||||||
| 第二中标候选人 | 河南建标工程管理有限公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标（20分） | 1.质量控制（5分） | 4.3 | 3.7 | 4.1 | 3 | 4 | 4.2 | 3 |
| 2.进度控制（2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | |
| 3.造价控制（3分） | 2 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.4 | 2.1 | |
| 4.安全措施（3分） | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2 | |
| 5.旁站监理措施（2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | |
| 6.档案及合同管理（2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | |
| 7.工作制度（1分） | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 8.组织协调及合理化建议（2分） | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | |
| 商务标（80分） | 1.监理取费（15分） | 13.13 | 13.13 | 13.13 | 13.13 | 13.13 | 13.13 | 13.13 |
| 2.监理企业业绩（20分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.监理企业荣誉（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.总监理工程师业绩（15分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.总监理工程师荣誉（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.项目监理机构人员配备（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 7.服务承诺（4分） | 3 | 2.4 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
| 8.业主考评（2-5分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 69.23 | 68.63 | 69.73 | 68.13 | 70.43 | 69.73 | 67.23 | |
| 最终得分 | 69.09 | |||||||
| 备注：分数汇总时，评委人数为 7 人（含 7 人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | ||||||||
| 第三中标候选人 | 许昌市复兴建设工程监理有限公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标（20分） | 1.质量控制（5分） | 4.5 | 3.8 | 4 | 3 | 3.8 | 4 | 4 |
| 2.进度控制（2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 3.造价控制（3分） | 2 | 2.2 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2 | |
| 4.安全措施（3分） | 2 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2 | |
| 5.旁站监理措施（2分） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
| 6.档案及合同管理（2分） | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
| 7.工作制度（1分） | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 8.组织协调及合理化建议（2分） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 商务标（80分） | 1.监理取费（15分） | 14.75 | 14.75 | 14.75 | 14.75 | 14.75 | 14.75 | 14.75 |
| 2.监理企业业绩（20分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.监理企业荣誉（10分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.总监理工程师业绩（15分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.总监理工程师荣誉（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目监理机构人员配备（6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 7.服务承诺（4分） | 3 | 2.3 | 3 | 2 | 2.8 | 2.4 | 2 | |
| 8.业主考评（2-5分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 52.65 | 52.25 | 53.15 | 51.75 | 53.35 | 52.05 | 50.25 | |
| 最终得分 | 52.37 | |||||||
| 备注：分数汇总时，评委人数为 7 人（含 7 人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | ||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一标段：
第一中标候选人： 河南荣帆建筑工程有限公司
牵头人： 河南荣帆建筑工程有限公司
联合体成员：中科瑞城设计有限公司
企业注册地（牵头人）：河南省许昌市建安区文兴路与南环路交叉口向南500米
企业性质（牵头人）：其他有限责任公司
投标报价（费率）：99.75%
工期：24个月（含设计周期30日历天 ）
质量标准：合格 （符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：张建文
证书名称及编号：一级注册建造师 豫1412015201520088
设计负责人：倪梁峰
证书名称及编号：一级注册建筑师20124登录即可免费查看762
投标文件中填报的施工业绩项目名称：
业绩一：大正鲲园（11#、12#、13#、14#、16#、17#楼）
投标文件中填报的项目负责人业绩项目名称：
业绩一：无
投标文件中填报的设计业绩项目名称：
业绩一：淮阳县红旗中学建设设计项目
业绩二：濮阳县国庆路幼儿园及第二实验小学改扩建等五所学校设计项目
业绩三：平顶山学院创新创业园区项目设计、地勘、物探、测量服务项目（三标段， 创新创业园区）
第二中标候选人：中州万基城市建设有限公司
牵头人：中州万基城市建设有限公司
联合体成员：中匠民大国际工程设计有限公司
企业注册地（牵头人）：许昌市许继大道原商校院内东楼
企业性质（牵头人）：有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价（费率）：99.50%
工期：24个月（含设计周期30日历天 ）
质量标准：合格 （符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：刘杰
证书名称及编号：一级注册建造师 豫1412012201211783
设计负责人：周琼
证书名称及编号：一级注册建筑师 20215102377
投标文件中填报的施工业绩项目名称：
业绩一：武当云谷大数据中心项目（一期）2#数据数据中心土建施工
投标文件中填报的项目负责人业绩项目名称：
业绩一：无
投标文件中填报的设计业绩项目名称：
业绩一：无
第三中标候选人：河南方元建筑工程有限公司
牵头人：河南方元建筑工程有限公司
联合体成员：河南省朝阳建筑设计有限公司
企业注册地（牵头人）：林州市姚村镇富康街11号综合办公楼二楼西头
企业性质（牵头人）：有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价（费率）：99.30%
工期：24个月（含设计周期30日历天 ）
质量标准：合格 （符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：魏贞刚
证书名称及编号：一级注册建造师 豫1412020202105721
设计负责人：赵慧梅
证书名称及编号：一级注册建筑师 20111104016
投标文件中填报的施工业绩项目名称：
业绩一：无
投标文件中填报的项目负责人业绩项目名称：
业绩一：无
投标文件中填报的设计业绩项目名称：
业绩一：无
二标段
第一中标候选人：河南方宇工程管理有限公司
企业注册地：许昌市建设路东段南129号
企业性质：有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价（费率）：98.9%
监理服务期：为工程总承包工期及保修期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监:邓清德
证书名称及编号：注册监理工程师
4登录即可免费查看1204
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩一：许昌市东城区教育局 “许昌学院附属中学 艺体馆工程”
业绩二：创业创新综合服务中 心（原宜阳县市民之 家项目）工程
业绩三：建安区电子信息产业
园（一期）标准厂房 及室外配套工程总承 包（EPC）项目（二标 段）
业绩四：许昌金萌新能源年产 1GW太阳能光伏组件 生产项目（一期）
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
业绩一：许昌环保装备和服务产业园一期工程
业绩二：许昌市东城区智能信息产业园项目投资合作方＋工程总承包及监理（二标段）
业绩三：开发区朝阳新村 5#、6#、15#-18#及地下车库）工程
第二中标候选人：河南建标工程管理有限公司
企业注册地：河南自贸试验区郑州片区(郑东)普惠路80号1号楼1单元19层1924号
企业性质：有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价（费率）：95.5%
监理服务期：为工程总承包工期及保修期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监: 刘汉民
证书名称及编号：注册监理工程师4登录即可免费查看8344
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩一：淮阳五星 学校建设 项目
业绩二：西安市胸 科医院医 疗废物处 理及痰处 理用房、
核医学中 心、科技 楼建设项目
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
业绩一：延安北站区职工公租房工程
第三中标候选人：许昌市复兴建设工程监理有限公司
企业注册地：许昌市许继大道恒达立体国际A718-719号
企业性质：有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
投标报价（费率）：99.7%
监理服务期：为工程总承包工期及保修期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监:庞永杰
证书名称及编号：注册监理工程师4登录即可免费查看7044
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩一： 许昌烟草机 械有限责任 公司“新产品 研发试制车 间项目”
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
业绩一：鄢陵县海棠路小 学建设项目工程
业绩二：“许昌魏武守 押有限公司襄县 分公司办公楼、 金库及附属工
程”
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、澄清、说明、补正事项纪要：有
九、公示期：2023年3月 3 日—2023年3月 6日
十、联系方式
招标人： 禹州市新型城镇化建设开发有限公司
地 址：禹州市禹王大道
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
招标代理机构：河南林昱工程管理有限公司
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
2023年3月3日
附件下载：评标公示
微信扫码关注
