德州市陵城区检验检测中心德州市陵城区2023年区级食品安全监督抽检中标（成交）公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
德州市陵城区检验检测中心德州市陵城区2023年区级食品安全监督抽检中标（成交）结果公告
一、项目编号：SDGP371403000202302000017二、项目名称：德州市陵城区检验检测中心德州市陵城区2023年区级食品安全监督抽检三、中标（成交）信息：
四、主要标的信息：
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：李秋红、吴忠政、范晋勇、胡文红、王兴之（采购人代表）、标包B：李秋红、吴忠政、范晋勇、胡文红、王兴之（采购人代表）、标包C：李秋红、吴忠政、范晋勇、胡文红、王兴之（采购人代表）、标包D：李秋红、吴忠政、范晋勇、胡文红、王兴之（采购人代表）、标包E：李秋红、吴忠政、范晋勇、胡文红、王兴之（采购人代表）、标包F：李秋红、吴忠政、范晋勇、胡文红、王兴之（采购人代表）、标包G：李秋红、吴忠政、范晋勇、胡文红、王兴之（采购人代表）、标包H：李秋红、吴忠政、范晋勇、胡文红、王兴之（采购人代表）、标包J：李秋红、吴忠政、范晋勇、胡文红、王兴之（采购人代表） 标包A：山东拜尔检测股份有限公司（91.2、91.8、94.0、94.8、95.2）、山东嘉源检测技术股份有限公司（91.62、91.62、92.32、92.62、95.12）、青岛市华测检测技术有限公司（87.2、92.6、93.7、94.1、96.4）、山东润达检测技术有限公司（90.6、91.7、92.0、92.7、93.5）、国检（青岛）检测技术有限公司（88.83、91.43、93.33、96.53、96.83）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（83.32、87.92、87.92、89.72、89.92）、山东益源检验检测有限公司（88.53、91.53、91.53、91.63、93.23）、山东安谱检测科技有限公司（88.03、91.63、92.83、93.43、94.83）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（86.22、87.62、88.92、89.12、91.42）、山东匠造检测有限公司（91.73、92.03、92.33、93.53、94.83）、山东职健检测技术有限公司（85.9、87.1、88.9、89.2、89.9）、山东华检检测有限公司（83.03、87.73、89.03、89.03、90.93）、奥迈检测有限公司（49.36、54.06、54.26、54.76、56.06）标包B：国检（青岛）检测技术有限公司（89.32、91.72、93.62、96.82、97.32）、山东嘉源检测技术股份有限公司（91.62、92.32、92.62、93.82、95.22）、青岛市华测检测技术有限公司（86.0、92.6、93.7、94.1、96.5）、山东润达检测技术有限公司（91.1、91.7、92.0、92.7、93.6）、山东拜尔检测股份有限公司（90.0、91.8、94.0、94.8、95.3）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（83.42、87.92、87.92、89.72、90.12）、山东益源检验检测有限公司（89.03、91.53、91.53、91.63、93.23）、山东安谱检测科技有限公司（89.33、91.63、92.83、93.43、95.03）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（86.12、87.62、88.92、89.12、91.62）、山东匠造检测有限公司（91.73、92.03、92.33、93.53、94.83）、山东职健检测技术有限公司（86.4、87.1、88.9、89.2、90.0）、山东华检检测有限公司（85.03、87.73、89.03、89.03、91.13）、奥迈检测有限公司（86.16、89.06、89.26、89.76、91.26）标包C：山东安谱检测科技有限公司（91.63、92.83、93.43、93.53、95.03）、山东嘉源检测技术股份有限公司（91.62、92.32、92.62、94.52、95.22）、青岛市华测检测技术有限公司（89.4、92.6、93.7、94.1、96.6）、山东润达检测技术有限公司（91.7、92.0、92.7、93.3、93.7）、国检（青岛）检测技术有限公司（90.63、91.43、93.33、96.53、97.13）、山东拜尔检测股份有限公司（91.8、93.0、94.0、94.8、95.3）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（87.92、87.92、88.92、89.72、89.82）、山东益源检验检测有限公司（89.53、91.03、91.53、91.63、93.23）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（87.62、88.92、89.12、91.72、91.82）、山东匠造检测有限公司（91.73、91.83、93.53、93.83、94.93）、山东职健检测技术有限公司（87.1、88.9、89.2、89.9、90.1）、山东华检检测有限公司（87.73、89.03、89.03、90.23、91.23）、奥迈检测有限公司（89.06、89.26、89.76、91.26、91.46）标包D：山东嘉源检测技术股份有限公司（91.62、92.32、92.62、94.52、95.42）、青岛市华测检测技术有限公司（88.9、92.6、93.7、94.1、96.6）、山东润达检测技术有限公司（91.6、91.7、92.0、92.7、93.9）、国检（青岛）检测技术有限公司（90.13、91.43、93.33、96.53、96.93）、山东拜尔检测股份有限公司（91.3、91.8、94.0、94.8、95.3）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（85.92、87.92、87.92、89.72、89.92）、山东益源检验检测有限公司（90.91、91.53、91.53、91.63、93.23）、山东安谱检测科技有限公司（90.83、91.63、92.83、93.43、94.93）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（87.62、88.92、89.12、89.62、91.42）、山东匠造检测有限公司（91.73、91.83、93.53、93.88、94.93）、山东职健检测技术有限公司（87.1、88.7、88.9、89.2、89.9）、山东华检检测有限公司（87.33、87.73、89.03、89.03、91.03）、奥迈检测有限公司（88.76、89.06、89.26、89.76、90.56）标包E：山东匠造检测有限公司（91.73、91.83、93.53、94.23、94.93）、山东嘉源检测技术股份有限公司（91.62、92.32、92.62、94.02、95.22）、青岛市华测检测技术有限公司（88.95、92.6、93.7、94.1、96.6）、山东润达检测技术有限公司（91.2、91.7、92.0、92.7、94.2）、国检（青岛）检测技术有限公司（88.63、91.43、93.33、96.53、96.83）、山东拜尔检测股份有限公司（91.8、92.0、94.0、94.8、95.5）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（85.93、87.63、87.63、89.43、89.53）、山东益源检验检测有限公司（90.43、91.53、91.53、91.63、93.23）、山东安谱检测科技有限公司（91.13、91.63、92.83、93.43、95.13）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（87.62、88.72、88.92、89.12、91.42）、山东职健检测技术有限公司（87.1、88.3、88.9、89.2、89.9）、山东华检检测有限公司（87.13、87.73、89.03、89.03、90.83）、奥迈检测有限公司（88.66、89.06、89.26、89.76、91.16）标包F：青岛市华测检测技术有限公司（90.6、92.6、93.7、94.1、96.6）、山东嘉源检测技术股份有限公司（91.62、92.32、92.62、95.22、95.27）、山东润达检测技术有限公司（91.7、92.0、92.7、93.7、94.0）、国检（青岛）检测技术有限公司（91.22、91.72、93.62、96.82、97.22）、山东拜尔检测股份有限公司（91.8、94.0、94.1、94.8、95.4）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（87.63、87.63、88.43、89.43、89.63）、山东益源检验检测有限公司（91.53、91.53、91.63、92.03、93.23）、山东安谱检测科技有限公司（91.63、92.48、92.83、93.43、94.83）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（87.62、88.92、89.12、90.92、91.62）、山东匠造检测有限公司（91.73、91.83、93.03、93.53、94.93）、山东职健检测技术有限公司（87.1、88.9、89.2、89.9、91.3）、山东华检检测有限公司（87.73、89.03、89.03、89.93、91.03）、奥迈检测有限公司（89.06、89.26、89.76、91.06、92.26）标包G：山东润达检测技术有限公司（91.7、92.0、92.1、92.7、93.7）、山东嘉源检测技术股份有限公司（91.62、92.32、92.62、94.42、95.32）、青岛市华测检测技术有限公司（88.8、92.6、93.7、94.1、96.6）、国检（青岛）检测技术有限公司（89.83、91.43、93.33、96.53、96.83）、山东拜尔检测股份有限公司（91.8、92.0、94.0、94.8、95.3）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（85.33、87.63、87.63、89.43、89.53）、山东益源检验检测有限公司（91.53、91.53、91.63、91.83、93.23）、山东安谱检测科技有限公司（90.83、91.63、92.83、93.43、94.93）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（87.62、88.92、89.02、89.12、91.42）、山东匠造检测有限公司（91.73、91.83、93.23、93.53、94.83）、山东职健检测技术有限公司（87.1、87.8、88.9、89.2、89.9）、山东华检检测有限公司（87.63、87.73、89.03、89.03、90.93）、奥迈检测有限公司（88.96、89.06、89.26、89.76、91.06）标包H：山东益源检验检测有限公司（90.93、91.53、91.53、91.63、93.23）、山东嘉源检测技术股份有限公司（91.62、92.32、92.62、94.32、95.12）、青岛市华测检测技术有限公司（89.8、92.6、93.7、94.1、96.6）、山东润达检测技术有限公司（91.7、92.0、92.1、92.7、93.5）、国检（青岛）检测技术有限公司（91.72、91.72、93.62、96.82、97.32）、山东拜尔检测股份有限公司（92.06、92.86、94.26、95.06、95.46）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（86.13、87.63、87.63、89.43、89.53）、山东安谱检测科技有限公司（91.63、92.33、92.83、93.43、94.93）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（87.42、88.72、88.92、89.72、91.32）、山东匠造检测有限公司（91.73、91.83、93.53、93.83、94.73）、山东职健检测技术有限公司（87.2、88.6、88.9、89.2、89.9）、山东华检检测有限公司（87.73、88.53、89.03、89.03、90.93）、奥迈检测有限公司（89.06、89.26、89.76、89.86、90.86）标包J：食药环检验研究院（山东）集团有限公司（92.8、93.0、94.0、94.6、96.0）、山东嘉源检测技术股份有限公司（92.31、93.01、93.31、93.91、95.71）、山东润达检测技术有限公司（91.6、92.3、92.6、93.3、94.0）、国检（青岛）检测技术有限公司（91.01、92.41、94.31、97.51、97.71）、山东拜尔检测股份有限公司（92.98、93.58、95.18、95.98、96.38）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（88.3、88.3、90.1、90.1、90.1）、山东益源检验检测有限公司（89.6、90.7、91.9、92.1、93.5）、山东安谱检测科技有限公司（92.3、93.5、93.7、94.1、95.4）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（88.31、89.61、89.81、92.11、92.81）、山东匠造检测有限公司（92.4、92.5、94.2、94.2、95.4）、山东职健检测技术有限公司（86.2、87.9、88.2、88.9、89.1）、山东华检检测有限公司（88.44、89.74、89.74、90.14、91.64）、奥迈检测有限公司（89.8、90.0、90.5、91.8、93.0）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：参照服务类相关标准，低于4000元的按4000元向成交供应商收取 收费金额（单位：元）：36000 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）2、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）3、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）4、山东益源检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）5、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）6、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）7、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）8、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）9、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）10、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）11、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）12、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）13、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形符合性评审未通过）14、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）15、山东益源检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）16、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）17、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）18、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）19、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）20、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）21、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）22、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）23、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）24、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形符合性评审未通过）25、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）26、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）27、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）28、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）29、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）30、山东益源检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）31、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）32、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）33、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）34、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）35、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形已取得A标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）36、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）37、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）38、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形已取得B标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）39、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形符合性评审未通过）40、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）41、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）42、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）43、山东益源检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）44、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）45、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）46、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）47、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形已取得A标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）48、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）49、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）50、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形已取得B标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）51、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）52、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形符合性评审未通过）53、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形符合性评审未通过）54、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）55、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）56、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）57、山东益源检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）58、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）59、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）60、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）61、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形已取得A标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）62、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）63、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）64、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形已取得B标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）65、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）66、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）67、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）68、山东益源检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）69、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）70、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）71、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）72、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）73、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形已取得A标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）74、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）75、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）76、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形已取得B标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）77、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）78、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形符合性评审未通过）79、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）80、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）81、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形已取得F标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）82、山东益源检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）83、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）84、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形已取得D标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）85、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形已取得E标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）86、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形已取得A标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）87、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）88、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）89、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形已取得B标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）90、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形已取得C标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）91、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形符合性评审未通过）92、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形已取得E标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）93、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形已取得A标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）94、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）95、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）96、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形已取得B标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名已取得B标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）97、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形已取得C标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）98、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形符合性评审未通过）99、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）100、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）101、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形已取得F标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）102、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）103、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形已取得D标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）104、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形已取得G标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）105、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）106、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）107、山东益源检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）108、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）109、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）110、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）111、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）112、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形已取得A标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）113、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）114、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）115、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形已取得B标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）116、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：德州市陵城区检验检测中心本级,德州市陵城区检验检测中心本级,德州市陵城区检验检测中心本级,德州市陵城区检验检测中心本级,德州市陵城区检验检测中心本级,德州市陵城区检验检测中心本级,德州市陵城区检验检测中心本级,德州市陵城区检验检测中心本级,德州市陵城区检验检测中心本级 地 址：陵城区文化路幼儿师范西临 联系方式：05348260768 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:九通国际项目管理有限公司 地 址：德州经济技术开发区德建控股综合楼13楼 联系方式：13395347779 3、项目联系方式 项目联系人：九通国际项目管理有限公司 联系方式：13395347779十一、附件：
一、项目编号：SDGP371403000202302000017二、项目名称：德州市陵城区检验检测中心德州市陵城区2023年区级食品安全监督抽检三、中标（成交）信息：
| 标包：A |
| 供应商名称：山东拜尔检测股份有限公司 |
| 供应商地址：山东省潍坊高新区孵化二巷1号电磁实验楼5楼 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：30% |
| 标包：B |
| 供应商名称：国检（青岛）检测技术有限公司 |
| 供应商地址：山东省青岛市城阳区铁骑山路398号2号楼3层 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：29% |
| 标包：C |
| 供应商名称：山东安谱检测科技有限公司 |
| 供应商地址：山东省泰安高新区泰山科技产业园8号楼 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：30% |
| 标包：D |
| 供应商名称：山东嘉源检测技术股份有限公司 |
| 供应商地址：山东省济宁市太白楼西路18号 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：29% |
| 标包：E |
| 供应商名称：山东匠造检测有限公司 |
| 供应商地址：山东潍坊经济开发区新元路2188号5号楼 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：30% |
| 标包：F |
| 供应商名称：青岛市华测检测技术有限公司 |
| 供应商地址：山东省青岛市崂山区高昌路7号厂区3号楼 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：30% |
| 标包：G |
| 供应商名称：山东润达检测技术有限公司 |
| 供应商地址：山东省潍坊高新区健康东街以南高新二路以东生物医药产业园内D座101室 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：30% |
| 标包：H |
| 供应商名称：山东益源检验检测有限公司 |
| 供应商地址：山东省烟台市牟平区牟乳路158号 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：30% |
| 标包：J |
| 供应商名称：食药环检验研究院（山东）集团有限公司 |
| 供应商地址：中国（山东）自由贸易试验区济南片区港兴三路北段1号2号楼负107-108、8层、25层 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：30% |
四、主要标的信息：
| 标包：A |
| 名称：食品抽检288批次 |
| 服务范围：详见附件 |
| 服务要求：详见附件 |
| 服务时间：自签订合同起至2023年12月31日 |
| 服务标准：合格 |
| 标包：B |
| 名称：食品抽检288批次 |
| 服务范围：详见附件 |
| 服务要求：详见附件 |
| 服务时间：自签订合同起至2023年12月31日 |
| 服务标准：合格 |
| 标包：C |
| 名称：食品抽检288批次 |
| 服务范围：详见附件 |
| 服务要求：详见附件 |
| 服务时间：自签订合同起至2023年12月31日 |
| 服务标准：合格 |
| 标包：D |
| 名称：食品抽检288批次 |
| 服务范围：详见附件 |
| 服务要求：详见附件 |
| 服务时间：自签订合同起至2023年12月31日 |
| 服务标准：合格 |
| 标包：E |
| 名称：食品抽检288批次 |
| 服务范围：详见附件 |
| 服务要求：详见附件 |
| 服务时间：自签订合同起至2023年12月31日 |
| 服务标准：合格 |
| 标包：F |
| 名称：食品抽检288批次 |
| 服务范围：详见附件 |
| 服务要求：详见附件 |
| 服务时间：自签订合同起至2023年12月31日 |
| 服务标准：合格 |
| 标包：G |
| 名称：食品抽检288批次 |
| 服务范围：详见附件 |
| 服务要求：详见附件 |
| 服务时间：自签订合同起至2023年12月31日 |
| 服务标准：合格 |
| 标包：H |
| 名称：食品抽检288批次 |
| 服务范围：详见附件 |
| 服务要求：详见附件 |
| 服务时间：自签订合同起至2023年12月31日 |
| 服务标准：合格 |
| 标包：J |
| 名称：畜产品抽检400批次 |
| 服务范围：详见附件 |
| 服务要求：详见附件 |
| 服务时间：自签订合同起至2023年12月31日 |
| 服务标准：合格 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：李秋红、吴忠政、范晋勇、胡文红、王兴之（采购人代表）、标包B：李秋红、吴忠政、范晋勇、胡文红、王兴之（采购人代表）、标包C：李秋红、吴忠政、范晋勇、胡文红、王兴之（采购人代表）、标包D：李秋红、吴忠政、范晋勇、胡文红、王兴之（采购人代表）、标包E：李秋红、吴忠政、范晋勇、胡文红、王兴之（采购人代表）、标包F：李秋红、吴忠政、范晋勇、胡文红、王兴之（采购人代表）、标包G：李秋红、吴忠政、范晋勇、胡文红、王兴之（采购人代表）、标包H：李秋红、吴忠政、范晋勇、胡文红、王兴之（采购人代表）、标包J：李秋红、吴忠政、范晋勇、胡文红、王兴之（采购人代表） 标包A：山东拜尔检测股份有限公司（91.2、91.8、94.0、94.8、95.2）、山东嘉源检测技术股份有限公司（91.62、91.62、92.32、92.62、95.12）、青岛市华测检测技术有限公司（87.2、92.6、93.7、94.1、96.4）、山东润达检测技术有限公司（90.6、91.7、92.0、92.7、93.5）、国检（青岛）检测技术有限公司（88.83、91.43、93.33、96.53、96.83）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（83.32、87.92、87.92、89.72、89.92）、山东益源检验检测有限公司（88.53、91.53、91.53、91.63、93.23）、山东安谱检测科技有限公司（88.03、91.63、92.83、93.43、94.83）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（86.22、87.62、88.92、89.12、91.42）、山东匠造检测有限公司（91.73、92.03、92.33、93.53、94.83）、山东职健检测技术有限公司（85.9、87.1、88.9、89.2、89.9）、山东华检检测有限公司（83.03、87.73、89.03、89.03、90.93）、奥迈检测有限公司（49.36、54.06、54.26、54.76、56.06）标包B：国检（青岛）检测技术有限公司（89.32、91.72、93.62、96.82、97.32）、山东嘉源检测技术股份有限公司（91.62、92.32、92.62、93.82、95.22）、青岛市华测检测技术有限公司（86.0、92.6、93.7、94.1、96.5）、山东润达检测技术有限公司（91.1、91.7、92.0、92.7、93.6）、山东拜尔检测股份有限公司（90.0、91.8、94.0、94.8、95.3）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（83.42、87.92、87.92、89.72、90.12）、山东益源检验检测有限公司（89.03、91.53、91.53、91.63、93.23）、山东安谱检测科技有限公司（89.33、91.63、92.83、93.43、95.03）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（86.12、87.62、88.92、89.12、91.62）、山东匠造检测有限公司（91.73、92.03、92.33、93.53、94.83）、山东职健检测技术有限公司（86.4、87.1、88.9、89.2、90.0）、山东华检检测有限公司（85.03、87.73、89.03、89.03、91.13）、奥迈检测有限公司（86.16、89.06、89.26、89.76、91.26）标包C：山东安谱检测科技有限公司（91.63、92.83、93.43、93.53、95.03）、山东嘉源检测技术股份有限公司（91.62、92.32、92.62、94.52、95.22）、青岛市华测检测技术有限公司（89.4、92.6、93.7、94.1、96.6）、山东润达检测技术有限公司（91.7、92.0、92.7、93.3、93.7）、国检（青岛）检测技术有限公司（90.63、91.43、93.33、96.53、97.13）、山东拜尔检测股份有限公司（91.8、93.0、94.0、94.8、95.3）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（87.92、87.92、88.92、89.72、89.82）、山东益源检验检测有限公司（89.53、91.03、91.53、91.63、93.23）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（87.62、88.92、89.12、91.72、91.82）、山东匠造检测有限公司（91.73、91.83、93.53、93.83、94.93）、山东职健检测技术有限公司（87.1、88.9、89.2、89.9、90.1）、山东华检检测有限公司（87.73、89.03、89.03、90.23、91.23）、奥迈检测有限公司（89.06、89.26、89.76、91.26、91.46）标包D：山东嘉源检测技术股份有限公司（91.62、92.32、92.62、94.52、95.42）、青岛市华测检测技术有限公司（88.9、92.6、93.7、94.1、96.6）、山东润达检测技术有限公司（91.6、91.7、92.0、92.7、93.9）、国检（青岛）检测技术有限公司（90.13、91.43、93.33、96.53、96.93）、山东拜尔检测股份有限公司（91.3、91.8、94.0、94.8、95.3）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（85.92、87.92、87.92、89.72、89.92）、山东益源检验检测有限公司（90.91、91.53、91.53、91.63、93.23）、山东安谱检测科技有限公司（90.83、91.63、92.83、93.43、94.93）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（87.62、88.92、89.12、89.62、91.42）、山东匠造检测有限公司（91.73、91.83、93.53、93.88、94.93）、山东职健检测技术有限公司（87.1、88.7、88.9、89.2、89.9）、山东华检检测有限公司（87.33、87.73、89.03、89.03、91.03）、奥迈检测有限公司（88.76、89.06、89.26、89.76、90.56）标包E：山东匠造检测有限公司（91.73、91.83、93.53、94.23、94.93）、山东嘉源检测技术股份有限公司（91.62、92.32、92.62、94.02、95.22）、青岛市华测检测技术有限公司（88.95、92.6、93.7、94.1、96.6）、山东润达检测技术有限公司（91.2、91.7、92.0、92.7、94.2）、国检（青岛）检测技术有限公司（88.63、91.43、93.33、96.53、96.83）、山东拜尔检测股份有限公司（91.8、92.0、94.0、94.8、95.5）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（85.93、87.63、87.63、89.43、89.53）、山东益源检验检测有限公司（90.43、91.53、91.53、91.63、93.23）、山东安谱检测科技有限公司（91.13、91.63、92.83、93.43、95.13）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（87.62、88.72、88.92、89.12、91.42）、山东职健检测技术有限公司（87.1、88.3、88.9、89.2、89.9）、山东华检检测有限公司（87.13、87.73、89.03、89.03、90.83）、奥迈检测有限公司（88.66、89.06、89.26、89.76、91.16）标包F：青岛市华测检测技术有限公司（90.6、92.6、93.7、94.1、96.6）、山东嘉源检测技术股份有限公司（91.62、92.32、92.62、95.22、95.27）、山东润达检测技术有限公司（91.7、92.0、92.7、93.7、94.0）、国检（青岛）检测技术有限公司（91.22、91.72、93.62、96.82、97.22）、山东拜尔检测股份有限公司（91.8、94.0、94.1、94.8、95.4）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（87.63、87.63、88.43、89.43、89.63）、山东益源检验检测有限公司（91.53、91.53、91.63、92.03、93.23）、山东安谱检测科技有限公司（91.63、92.48、92.83、93.43、94.83）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（87.62、88.92、89.12、90.92、91.62）、山东匠造检测有限公司（91.73、91.83、93.03、93.53、94.93）、山东职健检测技术有限公司（87.1、88.9、89.2、89.9、91.3）、山东华检检测有限公司（87.73、89.03、89.03、89.93、91.03）、奥迈检测有限公司（89.06、89.26、89.76、91.06、92.26）标包G：山东润达检测技术有限公司（91.7、92.0、92.1、92.7、93.7）、山东嘉源检测技术股份有限公司（91.62、92.32、92.62、94.42、95.32）、青岛市华测检测技术有限公司（88.8、92.6、93.7、94.1、96.6）、国检（青岛）检测技术有限公司（89.83、91.43、93.33、96.53、96.83）、山东拜尔检测股份有限公司（91.8、92.0、94.0、94.8、95.3）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（85.33、87.63、87.63、89.43、89.53）、山东益源检验检测有限公司（91.53、91.53、91.63、91.83、93.23）、山东安谱检测科技有限公司（90.83、91.63、92.83、93.43、94.93）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（87.62、88.92、89.02、89.12、91.42）、山东匠造检测有限公司（91.73、91.83、93.23、93.53、94.83）、山东职健检测技术有限公司（87.1、87.8、88.9、89.2、89.9）、山东华检检测有限公司（87.63、87.73、89.03、89.03、90.93）、奥迈检测有限公司（88.96、89.06、89.26、89.76、91.06）标包H：山东益源检验检测有限公司（90.93、91.53、91.53、91.63、93.23）、山东嘉源检测技术股份有限公司（91.62、92.32、92.62、94.32、95.12）、青岛市华测检测技术有限公司（89.8、92.6、93.7、94.1、96.6）、山东润达检测技术有限公司（91.7、92.0、92.1、92.7、93.5）、国检（青岛）检测技术有限公司（91.72、91.72、93.62、96.82、97.32）、山东拜尔检测股份有限公司（92.06、92.86、94.26、95.06、95.46）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（86.13、87.63、87.63、89.43、89.53）、山东安谱检测科技有限公司（91.63、92.33、92.83、93.43、94.93）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（87.42、88.72、88.92、89.72、91.32）、山东匠造检测有限公司（91.73、91.83、93.53、93.83、94.73）、山东职健检测技术有限公司（87.2、88.6、88.9、89.2、89.9）、山东华检检测有限公司（87.73、88.53、89.03、89.03、90.93）、奥迈检测有限公司（89.06、89.26、89.76、89.86、90.86）标包J：食药环检验研究院（山东）集团有限公司（92.8、93.0、94.0、94.6、96.0）、山东嘉源检测技术股份有限公司（92.31、93.01、93.31、93.91、95.71）、山东润达检测技术有限公司（91.6、92.3、92.6、93.3、94.0）、国检（青岛）检测技术有限公司（91.01、92.41、94.31、97.51、97.71）、山东拜尔检测股份有限公司（92.98、93.58、95.18、95.98、96.38）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（88.3、88.3、90.1、90.1、90.1）、山东益源检验检测有限公司（89.6、90.7、91.9、92.1、93.5）、山东安谱检测科技有限公司（92.3、93.5、93.7、94.1、95.4）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（88.31、89.61、89.81、92.11、92.81）、山东匠造检测有限公司（92.4、92.5、94.2、94.2、95.4）、山东职健检测技术有限公司（86.2、87.9、88.2、88.9、89.1）、山东华检检测有限公司（88.44、89.74、89.74、90.14、91.64）、奥迈检测有限公司（89.8、90.0、90.5、91.8、93.0）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：参照服务类相关标准，低于4000元的按4000元向成交供应商收取 收费金额（单位：元）：36000 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）2、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）3、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）4、山东益源检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）5、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）6、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）7、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）8、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）9、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）10、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）11、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）12、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）13、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形符合性评审未通过）14、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）15、山东益源检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）16、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）17、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）18、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）19、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）20、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）21、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）22、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）23、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）24、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形符合性评审未通过）25、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）26、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）27、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）28、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）29、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）30、山东益源检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）31、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）32、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）33、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）34、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）35、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形已取得A标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）36、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）37、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）38、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形已取得B标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）39、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形符合性评审未通过）40、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）41、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）42、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）43、山东益源检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）44、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）45、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）46、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）47、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形已取得A标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）48、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）49、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）50、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形已取得B标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）51、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）52、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形符合性评审未通过）53、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形符合性评审未通过）54、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）55、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）56、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）57、山东益源检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）58、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）59、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）60、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）61、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形已取得A标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）62、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）63、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）64、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形已取得B标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）65、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）66、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）67、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）68、山东益源检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）69、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）70、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）71、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）72、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）73、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形已取得A标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）74、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）75、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）76、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形已取得B标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）77、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）78、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形符合性评审未通过）79、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）80、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）81、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形已取得F标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）82、山东益源检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）83、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）84、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形已取得D标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）85、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形已取得E标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）86、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形已取得A标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）87、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）88、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）89、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形已取得B标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）90、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形已取得C标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）91、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形符合性评审未通过）92、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形已取得E标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）93、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形已取得A标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）94、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）95、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）96、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形已取得B标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名已取得B标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）97、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形已取得C标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）98、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形符合性评审未通过）99、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）100、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）101、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形已取得F标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）102、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）103、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形已取得D标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）104、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形已取得G标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）105、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）106、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）107、山东益源检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）108、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）109、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）110、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）111、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）112、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形已取得A标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）113、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）114、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）115、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形已取得B标段成交资格，按照磋商文件兼投不兼中之规定，顺延下一名）116、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：德州市陵城区检验检测中心本级,德州市陵城区检验检测中心本级,德州市陵城区检验检测中心本级,德州市陵城区检验检测中心本级,德州市陵城区检验检测中心本级,德州市陵城区检验检测中心本级,德州市陵城区检验检测中心本级,德州市陵城区检验检测中心本级,德州市陵城区检验检测中心本级 地 址：陵城区文化路幼儿师范西临 联系方式：05348260768 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:九通国际项目管理有限公司 地 址：德州经济技术开发区德建控股综合楼13楼 联系方式：13395347779 3、项目联系方式 项目联系人：九通国际项目管理有限公司 联系方式：13395347779十一、附件：
微信扫码关注
