[河东新区]遂宁河东新区二期中环线以南加油加气站建设项目（第二次）(遂宁河东新区二期中环线以南加油加气站建设项目（第二次）-监理-1)
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 项目及标段名称 | 遂宁河东新区二期中环线以南加油加气站建设项目（第二次）（遂宁河东新区二期中环线以南加油加气站建设项目（第二次）-监理-1） | ||
|---|---|---|---|
| 项目业主 | 遂宁新顺中油能源发展有限公司 | 项目业主联系电话 | 0825-2922251 |
| 招标人 | 遂宁新顺中油能源发展有限公司 | 招标人联系电话 | 0825-2922251 |
| 招标代理机构 | 四川精正建设管理咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2023-03-06 09:30:00 |
| 公示期 | 2023-03-10 至 2023-03-16 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第[0]名 | [1] | [2] | [3] | [4] |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 第[0]中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] |
| 中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第[0]中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 第[0]中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 第[0]中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
|---|---|---|---|
| 投标人名称 | 投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分 或 备注 |
| [0] | [1] | [2] | [3] |
| 其它需公示的内容 |
|---|
| 评标委员会成员名单 | 姓名 | 单位 | ||
|---|---|---|---|---|
| [0] | [1] | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 遂宁市河东新区发展改革局 | 联系电话： | 0825-2910577 |
|---|---|---|---|---|
| 行业主管部门： | 遂宁市河东新区建设与交通运输局 | 联系电话： | 登录即可免费查看 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||
| 变更原因 | ||||
中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:中锦冠达工程顾问集团有限公司
投标报价（元）:187000
经评审的投标价（元）187000
综合评标得分:90.22
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:四川省城市建设工程咨询集团有限公司
投标报价（元）:188698
经评审的投标价（元）188698
综合评标得分:89.96
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:中新凯瑞工程咨询有限公司
投标报价（元）:176000
经评审的投标价（元）176000
综合评标得分:89.91
职务:项目负责人
姓名:蒋光标
证书名称:全国注册监理工程师
证书编号:11010081
职称专业:土木建筑
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:潘书堂
证书名称:全国注册监理工程师
证书编号:51012164
职称专业:工程机械
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:吴灿
证书名称:全国注册监理工程师
证书编号:51027058
职称专业:建筑工程
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
项目业主:成都市兴东置业有限公司
项目名称:成都市锦江区枫香街以东、月季花街以南、香樟大道以西、百日红西路以北新建商业用房、绿化工程及配套设施项目(创意山二期)监理
开工日期:2020年04月28日
竣工（交工）日期 :2021年11月30日
建设规模:主要建设内容及规模建筑总面积约为15.91万平方米（含商业用房、附属设施及地下建筑）。估算投资：91762.8万元
合同价格（元）:4600000
项目负责人:毛齐波
项目业主:成都工投金汇建设发展有限公司
项目名称:成都产业集团淮创智造园区标准化厂房项目（A18号地块）
开工日期:2019年10月29日
竣工（交工）日期 :2021年07月02日
建设规模:项目总建筑面积171075.10平方米，工程概算投资额或建筑安装工程费：约44221万。
合同价格（元）:4830527
项目负责人:张明春
项目业主:四川蜀府顺通房地产开发有限公司
项目名称:白鹭锦城（锦江区柳江街道潘家沟、三圣街道办事处江家堰村新建住宅项目
开工日期:2019年3月18日
竣工（交工）日期 :2021年11月26日
建设规模:建筑面积187681.41平方米,工程概算投资额:869578720.02元。
合同价格（元）:5910039.80
项目负责人:李水军
项目业主:四川汇信同盛房地产有限公司
项目名称:内江市城西工业园“万晟.观岭雲庭”项目工程
开工日期:2019年03月01日
竣工（交工）日期 :2021年06月01日
建设规模:总建筑面积228756平方米;工程概算投资额或建筑安装工程费：约12.65亿元
合同价格（元）:915024
项目负责人:唐罗
项目业主:四川自由贸易试验区蓉欧通园区运营有限公司
项目名称:成都·青白江区临港服务产业园项目
开工日期:2020.6
竣工（交工）日期 :2022.7
建设规模:房屋建筑工程，项目总建筑面积为436451.72平方米，项目总投资20亿元。
合同价格（元）:16847675
项目负责人:秦国强
项目业主:成都双流兴城置业有限公司
项目名称:改建双流中学一期工程
开工日期:2020.3.5
竣工（交工）日期 :2021.1.29
建设规模:房屋建筑工程，预计总投资16425.877507万元
合同价格（元）:1646488.49
项目负责人:付堰秋
项目业主:成都理工大学
项目名称:成都理工大学综合实验楼建设项目
开工日期:2019.7.8
竣工（交工）日期 :2021.7.21
建设规模:房屋建筑工程，项目总建筑面积为47000平方米，工程概算投资额或建筑安装工程费140844626.47元。
合同价格（元）:1957800
项目负责人:王坤和
项目业主:成都双流兴城置业有限公司
项目名称:公兴九年制学校、幼儿园及配套道路工程
开工日期:2019.10.12
竣工（交工）日期 :2020.11.25
建设规模:房屋建筑工程,预计总投资50816.72万元。学校总建筑面积76756.124m2
合同价格（元）:4537345.47
项目负责人:刘龙凯
项目业主:成都城投置地（集团）有限公司
项目名称:成都市金牛区天回镇街道木龙湾社区1组、白塔社区5组新建住宅及配套设施项目监理
开工日期:2019.8.2
竣工（交工）日期 :2021.4.20
建设规模:房屋建筑工程，投资额约为93133.208万元
合同价格（元）:6065398
项目负责人:汪东林
项目业主:甘肃宏达集团庆阳联邦房地产开发有限责任公司
项目名称:宁县凤凰上境住宅小区
开工日期:2018.4.25
竣工（交工）日期 :2020.6.17
建设规模:本项目为房屋建筑工程，1#: 1824.12m2，地上2层，框架结构; 2#: 23701. 38 m2地上32层，框架剪力墙结构; 3#: 1953.72m2, 地上2层，框架结构; 4#: 28360.85 m2，地上33层，框架剪力墙结构; 5#: 28520. 05m2，地上33层，框架剪力墙结构; 6#:1953. 72 m2,地上2层，框架结构; 7#: 24407. 63 m2，地上33层，框架剪力墙结构; 8#: 1953.72m2,地上2层，框架结构; 9#: 23631.13 m2，地上32层，框架剪力墙结构;10#: 24181.47m2,地上33层,剪力墙结构;11#:3783.67m2,地上10层，剪力墙结构; 12#: 1830. 12m2,地上3层，框架结构;地下车库: 28017.33m2, 地下1层，框架结构。总建筑面积194118. 91 m2。工程概算投资额或建筑安装工程费:.49818. 871万元。
合同价格（元）:8472352.00
项目负责人:吕习刚
项目业主:成都市蜀州城市建设投资有限责任公司
项目名称:崇州市新建城北九年制学校建设工程
开工日期:2020.8.6
竣工（交工）日期 :2021.7.6
建设规模:本项目为房屋建筑工程，建设规模为总规划建设用地面积为32388.68平方米，总建筑面积为16242. 51平方米，其中地上计容建筑面积15939. 83平方米，地上不计容建筑面积302. 68平方米。本次规划建设36个班，其中其中1-6年级24个班，7-9年级12个班，本项目建设教学楼、学生宿舍、教工与学生食堂、大门、门卫室、垃圾用房，同时配套建设室外运动场以及室外总图工程。主要建设内容包括土建、装修、土石方、室外管网、道路及配套设施、景观绿化、运动场地工程等。监理范围:施工图及工程量清单所示范围内的全部监理内容。监理期限:施工工期+缺陷责任期。总投资: 59346114.33元。
合同价格（元）:806625.22
项目负责人:李培嘉
项目业主:泸州鑫盛轻工业发展有限公司
项目名称:泸州市江阳区江南科技产业园区项目（泸州国家高新区江南科技产业园区标准厂房项目三期一标段）
开工日期:2021.6.2
竣工（交工）日期 :2021.12.13
建设规模:本工程属于房屋建筑工程，总投资:30000 万元；建筑面积：104991.65m2。
合同价格（元）:登录即可免费查看.00
项目负责人:王刚
项目业主:西安世园投资（集团）有限公司
项目名称:世园中南樾府建设项目施工监理
开工日期:2018.5.25
竣工（交工）日期 :2020.4.23
建设规模:本项目为房屋建筑工程，位于浐灞生态区。工程规模：总建筑面积：125378.43㎡。总投资：约49000万元
合同价格（元）:2600000.00
项目负责人:张成森
投标人名称:中韵四方建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）191400.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）191400.00
综合评估得分或备注:88.84
投标人名称:中天顺韵建设管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）165200.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）165200.00
综合评估得分或备注:88.05
投标人名称:四川省蜀典工程监理有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）190740.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）190740.00
综合评估得分或备注:88.01
投标人名称:中泰天顺集团有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）165000.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）165000.00
综合评估得分或备注:87.62
投标人名称:四川明清工程咨询有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）198000.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）198000.00
综合评估得分或备注:87.46
投标人名称:成都万图工程监理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）189000.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）189000.00
综合评估得分或备注:81.88
投标人名称:中佳信建设管理集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）204974.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）204974.00
综合评估得分或备注:78.78
详情请访问原网页！
微信扫码关注
