大方县人民法院10kv配电工程-评审公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 大方县人民法院10kv配电工程
2、项目编号： P52050020230000X3
3、采购方式： 竞争性磋商
4、预算金额： 登录即可免费查看.51
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于 2023/02/27 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
（二）综合评分
（三）详细评审
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州泰铭电力实业有限公司
投标总报价：登录即可免费查看.05元
项目联系人：周洪艳
第二中标候选人：河南颍淮建工有限公司
投标总报价：3200348.15元
项目联系人：卢天华
第三中标候选人：贵州久利电网建设有限责任公司
投标总报价：2989677.35元
项目联系人：李东民
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 大方县人民法院
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 贵州合义凯招标有限公司
地 址： 贵州省贵阳市南明区四方河路1号山水黔城八组团3号楼2单元1层3号[后巢乡]
联系人： 登录即可免费查看
文件预览：
大方县人民法院10kv配电工程-评审公示.pdf
（一）项目概况
1、项目名称： 大方县人民法院10kv配电工程
2、项目编号： P52050020230000X3
3、采购方式： 竞争性磋商
4、预算金额： 登录即可免费查看.51
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于 2023/02/27 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 大方县人民法院 | ||
代理机构名称 | 贵州合义凯招标有限公司 | ||
项目名称 | 大方县人民法院10kv配电工程 | ||
开标时间 | 2023/03/15 10:00:00 | 开标地点 | 第五评标室（9人） |
评标时间 | 2023/03/15 10:30:00 | 评标地点 | 第五评标室（9人） |
报名单位 | 1、贵州久利电网建设有限责任公司 2、贵州省黔西市黔能电力开发有限责任公司 3、湖北桓德建设工程有限公司 4、隆生国际建设集团有限公司 5、河南颍淮建工有限公司 6、贵州泰铭电力实业有限公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州久利电网建设有限责任公司 | 2989677.35 | 李东民 |
| 贵州省黔西市黔能电力开发有限责任公司 | 3112090.5 | 沈亮奇 |
| 湖北桓德建设工程有限公司 | 3192000 | 刘琼香 |
| 隆生国际建设集团有限公司 | 3195000 | 游娟 |
| 河南颍淮建工有限公司 | 3200348.15 | 卢天华 |
| 贵州泰铭电力实业有限公司 | 登录即可免费查看.05 | 周洪艳 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州久利电网建设有限责任公司 |
| 2 | 贵州省黔西市黔能电力开发有限责任公司 |
| 3 | 贵州泰铭电力实业有限公司 |
| 4 | 河南颍淮建工有限公司 |
| 5 | 湖北桓德建设工程有限公司 |
| 6 | 隆生国际建设集团有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州泰铭电力实业有限公司 | 28.19 | 23.12 | 36 | 87.31 | 登录即可免费查看.05 | 1 | |
| 河南颍淮建工有限公司 | 28.03 | 19.1 | 37 | 84.13 | 3200348.15 | 2 | |
| 贵州久利电网建设有限责任公司 | 30 | 19.27 | 33 | 82.27 | 2989677.35 | 3 | |
| 湖北桓德建设工程有限公司 | 28.1 | 18.63 | 18 | 64.73 | 3192000 | 4 | |
| 隆生国际建设集团有限公司 | 28.07 | 18.57 | 18 | 64.64 | 3195000 | 5 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州泰铭电力实业有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 2.6 | 2.36 | 2.2 |
| 2.质量保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2.4 | 2.1 | |
| 3.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.5 | 2.36 | 2.2 | |
| 4.施工安全措施(0分-3分) | 2.5 | 2.4 | 2.1 | |
| 5.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 2.3 | 2.5 | 2.1 | |
| 6.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2 | 2.35 | 2.1 | |
| 7.施工环保措施(0分-3分) | 2.4 | 2.4 | 2.2 | |
| 8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.4 | 2.5 | 2.2 | |
| 9.文明施工措施(0分-3分) | 2.5 | 2.4 | 2.2 | |
| 10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.4 | 2.2 | |
| 商 务 | 1.其他主要成员(0分-8分) | 8 | 8 | 8 |
| 2.其他因素 评分(0分-12分) | 8 | 8 | 8 | |
| 3.业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 4.项目负责人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | |
| 5.技术负责人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.19 | ||
| 最终得分 | 87.31 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 河南颍淮建工有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 1.7 | 2 | 2.2 |
| 2.质量保证措施(0分-3分) | 1.6 | 1.6 | 2.1 | |
| 3.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2.2 | |
| 4.施工安全措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2.1 | |
| 5.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.7 | 2 | 2.1 | |
| 6.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 1.7 | 2 | 2.1 | |
| 7.施工环保措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2.2 | |
| 8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.7 | 1.7 | 2.2 | |
| 9.文明施工措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 2.2 | |
| 10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.7 | 1.8 | 2.2 | |
| 商 务 | 1.其他主要成员(0分-8分) | 8 | 8 | 8 |
| 2.其他因素 评分(0分-12分) | 9 | 9 | 9 | |
| 3.业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 4.项目负责人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | |
| 5.技术负责人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.03 | ||
| 最终得分 | 84.13 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州久利电网建设有限责任公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2.2 |
| 2.质量保证措施(0分-3分) | 1.6 | 1.7 | 2.1 | |
| 3.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.7 | 2 | 2.2 | |
| 4.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.1 | |
| 5.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2.1 | |
| 6.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 1.7 | 2 | 2.1 | |
| 7.施工环保措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 2.2 | |
| 8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.6 | 2.2 | |
| 9.文明施工措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.2 | |
| 10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.7 | 1.8 | 2.2 | |
| 商 务 | 1.其他主要成员(0分-8分) | 8 | 8 | 8 |
| 2.其他因素 评分(0分-12分) | 9 | 9 | 9 | |
| 3.业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 4.项目负责人(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | |
| 5.技术负责人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 82.27 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 隆生国际建设集团有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 1.5 | 2.3 | 2 |
| 2.质量保证措施(0分-3分) | 1.7 | 1.8 | 2 | |
| 3.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2 | |
| 4.施工安全措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2 | |
| 5.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2 | |
| 6.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2 | |
| 7.施工环保措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 2 | |
| 8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 2 | |
| 9.文明施工措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2 | |
| 10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.7 | 1.9 | 2 | |
| 商 务 | 1.其他主要成员(0分-8分) | 8 | 8 | 8 |
| 2.其他因素 评分(0分-12分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目负责人(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | |
| 5.技术负责人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.07 | ||
| 最终得分 | 64.64 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 湖北桓德建设工程有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 1.6 | 2.2 | 2 |
| 2.质量保证措施(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 2 | |
| 3.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.7 | 2 | 2 | |
| 4.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | |
| 5.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2 | |
| 6.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2 | |
| 7.施工环保措施(0分-3分) | 1.7 | 2.1 | 2 | |
| 8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.7 | 1.5 | 2 | |
| 9.文明施工措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2 | |
| 10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.7 | 2 | |
| 商 务 | 1.其他主要成员(0分-8分) | 8 | 8 | 8 |
| 2.其他因素 评分(0分-12分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目负责人(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | |
| 5.技术负责人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.1 | ||
| 最终得分 | 64.73 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州泰铭电力实业有限公司
投标总报价：登录即可免费查看.05元
项目联系人：周洪艳
第二中标候选人：河南颍淮建工有限公司
投标总报价：3200348.15元
项目联系人：卢天华
第三中标候选人：贵州久利电网建设有限责任公司
投标总报价：2989677.35元
项目联系人：李东民
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 大方县人民法院
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 贵州合义凯招标有限公司
地 址： 贵州省贵阳市南明区四方河路1号山水黔城八组团3号楼2单元1层3号[后巢乡]
联系人： 登录即可免费查看
文件预览：
大方县人民法院10kv配电工程-评审公示.pdf
微信扫码关注
