海之特工程管理有限公司关于河池市第一人民医院住院楼三楼产科病房改造装饰工程项目采购更正公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：HCZC2023-C2-990037-HZTG
原公告的采购项目名称：河池市第一人民医院住院楼三楼产科病房改造装饰工程项目采购
首次公告日期：2023年03月16日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
（一）、原第四章 评审程序、评审方法和评审标准 二、评审标准
6.评审依据：磋商小组将以磋商响应文件为评审依据，对供应商的报价、技术、商务等方面内容按百分制打分。（计分方法按四舍五入取至百分位）
由磋商小组根据综合评分情况，按照评审得分由高到低顺序推荐3名以上成交候选供应商，并编写评审报告。符合本章第4.3条情形的，可以推荐2家成交候选供应商。评审得分相同的，按照最后报价（不计算价格折扣）由低到高的顺序推荐。评审得分且最后报价（不计算价格折扣）相同的，按照技术指标优劣顺序推荐（按技术得分由高到低排序，技术得分相同的按照技术需求偏离分由高到低排序）。评审得分、最后报价（不计算价格折扣）、技术得分、技术需求偏离分均相同的，由磋商小组随机抽取推荐。
更改为：
6.评审依据：磋商小组将以磋商响应文件为评审依据，对供应商的报价、技术、商务等方面内容按百分制打分。（计分方法按四舍五入取至百分位）
7.由磋商小组根据综合评分情况，按照评审得分由高到低顺序推荐3名以上成交候选供应商，并编写评审报告。符合本章第4.3条情形的，可以推荐2家成交候选供应商。评审得分相同的，按照最后报价（不计算价格折扣）由低到高的顺序推荐。评审得分且最后报价（不计算价格折扣）相同的，按照技术指标优劣顺序推荐（按技术得分由高到低排序，技术得分相同的按照技术需求偏离分由高到低排序）。评审得分、最后报价（不计算价格折扣）、技术得分、技术需求偏离分均相同的，由磋商小组随机抽取推荐。
（二）首次响应文件提交截止时间：2023年3月28日北京时间09点00分，开启时间：2023年3月28日北京时间09点00分；现更正为响应文件提交截止时间：2023年3月30日北京时间09点00分；开启时间：2023年3月30日北京时间09点00分。
其它内容不变
更正日期：2023年03月22日
三、其他补充事宜
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：河池市第一人民医院
地址：广西河池市宜州区庆远镇桂鱼街124号
联系方式： 登录即可免费查看 登录即可免费查看
2.采购代理机构信息
名 称：海之特工程管理有限公司
地 址：宜州区龙溪大道天润嘉园一号楼2单元103室
联系方式：登录即可免费查看登录即可免费查看
3.项目联系方式
项目联系人：登录即可免费查看
电 话： 登录即可免费查看
原公告的采购项目编号：HCZC2023-C2-990037-HZTG
原公告的采购项目名称：河池市第一人民医院住院楼三楼产科病房改造装饰工程项目采购
首次公告日期：2023年03月16日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
（一）、原第四章 评审程序、评审方法和评审标准 二、评审标准
6.评审依据：磋商小组将以磋商响应文件为评审依据，对供应商的报价、技术、商务等方面内容按百分制打分。（计分方法按四舍五入取至百分位）
| 序号 | 评审因素 | 评审因素具体内容 | ||
| 1 | 价格分（30分） | 1.评审价为供应商的最后报价进行政策性扣除后的价格，评审价只是作为评审时使用。最终成交供应商的成交金额等于最后报价（如有修正，以确认修正后的最后报价为准）。 2.政府采购政策性扣除计算方法 （1）按照按照《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）的规定，供应商为小型和微型企业，并在其响应文件中提供《中小企业声明函》，且其所竞标产品全部为小型和微型企业产品的，对其最后报价给予5%的扣除。 （2）按照《财政部、司法部关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库〔2014〕68号）的规定，监狱企业视同小型、微型企业，享受预留份额、评审中价格扣除等促进中小企业发展的政府采购政策。监狱企业参加政府采购活动时，应当提供由省级以上监狱管理局、戒毒管理局(含新疆生产建设兵团)出具的属于监狱企业的证明文件。不重复享受政策。 （3）按照《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔2017〕141号）的规定，残疾人福利性单位视同小型、微型企业，享受预留份额、评审中价格扣除等促进中小企业发展的政府采购政策。残疾人福利性单位参加政府采购活动时，应当提供该通知规定的《残疾人福利性单位声明函》，并对声明的真实性负责。残疾人福利性单位属于小型、微型企业的，不重复享受政策。 （4）政策性扣除计算方法。 供应商被评定为监狱企业或者残疾人福利性单位或者小型和微型企业且其所竞标全部产品为小型和微型企业产品的，该供应商的最后报价给予5%的扣除，扣除后的价格为评审价，即评审价=最后报价×（1-5%）。 （5）除上述情况外，评审价＝最后报价。 （6）以进入比较与评价环节的最低的评审价为基准价，基准价得分为 30分。 （7）价格分计算公式： 报价得分=（基准价/最后报价）× 30分 | ||
| 2 | 技术分（63分） | 评审因素具体内容 | ||
| 2.1 | 主要施工方法（满分10分） | 四档（7.6～10分）：对项目总体有深刻认识，表述清晰、完整、严谨、合理，措施先进、具体、有效、成熟，采用了已论证的新技术、新工艺、新材料、新设备；施工段划分呼应总体表述，划分清晰、合理，符合规范要求。 三档（5.1～7.5分）：对项目总体有一定认识，表述清晰、完整，措施具体有效；施工段划分呼应总体表述，划分清晰，符合规范要求。 二挡（2.6～5分）：对项目总体有认识，有一定的措施但部分不具体；施工段划分较合理，符合规范要求。 一档（0.1～2.5分）：对项目认识不足，表述不清晰，措施 不具体；施工段划分不合理。 | ||
| 2.2 | 拟投入的主要物资计划（满分10分） | 四档（7.6～10分）：投入计划与进度计划呼应，较好满足施工需要，调配投入计划合理、准确。 三档（5.1～7.5分）：投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，调配投入计划基本合理、准确。 二档（2.6～5分）：投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，调配投入计划基本合理。 一档（0.1～2.5分）：投入计划与进度计划不呼应，不能满足施工需要。 | ||
| 2.3 | 劳动力安排计划（满分8分） | 四档（6.1～8分）各主要施工工序应有详细周密的劳动力安排计划，有各工种劳动力安排计划，劳动力投入合理，满足施工需要。 三档（4.1～6分）各主要施工工序有劳动力安排计划，有各工种劳动力安排计划，劳动力投入基本合理，满足施工需要。 二档（2.1～4分）各主要施工工序应有详细周密的劳动力安排计划，有各工种劳动力安排计划，劳动力投入基本合理，基本满足施工需要。 一档（0.1～2分）主要施工工序的劳动力安排计划不详细，各工种劳动力安排计划不明确，劳动力投入不合理，不能满足施工需要。 | ||
| 2.4 | 确保工程质量的技术组织措施（满分10分） | 四档（7.6～10分）：应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施，超过招标文件的质量要求及施工验收规范要求。 三档（5.1～7.5分）：针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施，满足招标文件的质量要求。 二挡（2.6～5分）：具体措施可行，满足招标文件的质量要求。 一档（0.1～2.5分）：措施不可行，没有质量违约责任承诺。 | ||
| 2.5 | 确保安全生产的技术组织措施（满分10分） | 四档（7.6～10分）：设有专门的安全管理人员和制度，且人员配备合理，制度健全，各道工序安全技术措施针对性强，符合实际且满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急救援、社会治安安全措施得力。 三档（5.1～7.5分）：设有专门的安全管理人员和制度，人员配备合理，制度健全，有各道工序安全技术措施，符合实际、满足有关安全技术标准要求。制定有现场防火、应急救援、社会治安安全措施。 二档（2.6～5分）：配备有安全管理人员和制度，有安全技术措施，基本符合实际、基本满足安全技术标准要求。有基本的现场防火、应急救援。 一档（0.1～2.5分）：没有安全管理人员和制度，没有安全技术措施及应急救援措施。 | ||
| 2.6 | 确保工期的技术组织措施（满分5分） | 四档（3.6～5分）：关键线路清晰。准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施有力、合理、可行，进度违约责任承诺具体。 三档（2.1～3.5分）：关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，关键节点的控制措施合理、可行，进度违约责任承诺具体。 二档（1.1～2分）：关键线路基本准确，计划编制基本合理，关键节点的控制措施基本可行，进度违约责任承诺具体。 一档（0.1～1分）：关键线路不准确，计划编制不合理，关键节点的控制不可行，没有违约责任承诺。 | ||
| 2.7 | 确保文明施工的技术组织措施（满分5分） | 四档（3.6～5分）：设有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备合理，制度健全。主要工序有质量技术保证措施和手段，自控体系完整，能有效保证技术质量，达到承诺的质量标准。 三档（2.1～3.5分）：设有质量技术管理班子和制度，人员配备合理，有基本的质量制度。主要工序有质量技术保证措施和手段，有自控体系，达到承诺的质量标准。 二档（1.1～2分）：设有质量技术管理班子和制度，人员配备基本合理。主要工序有质量技术保证措施和手段，基本达到承诺的质量标准。 一档（0.1～1分）：没有技术管理班子和制度，人员配备不合理。没有质量技术保证措施和手段，达不到承诺的质量标准。 | ||
| 2.8 | 工程施工的重点和难点及保证措施（满分5分） | 四档（3.6～5分）：对项目关键技术、工艺有深入的 表述，对重点、难点有先进合理的施工措施并有可行的安全措施，解决方案完整、经济、安全、切实可行，措施得力。 三档（2.1～3.5分）：对项目关键技术、工艺有深入的表述，对重点、难点有合理的建议，解决方案经济、安全、基本可行。 二档（1.1～2分）：对项目关键技术有一定了解，对重点、难点有建议，解决方案基本可行。 一档（0.1～1分）：对项目关键技术有表述，对重点、难点有建议，解决方案不可行。 | ||
| 3 | 商务分（7分） | 评审因素具体内容 | ||
| 3.1 | 主要人员（满分2分） | 项目经理任职资格（2分） | ①具有高级职称得2分； ②具有中级职称得1分； | |
| 3.2 | 业绩（满分5分） | 供应商自2020年1月1日至投标截止时间前完成过类似项目的，每个得1分，以提供项目中标通知书或施工合同为准，不提供的不予计分。（类似项目指合同价在100万元以上的装饰装修工程）。 | ||
| 总得分＝1＋2＋3 | | |||
由磋商小组根据综合评分情况，按照评审得分由高到低顺序推荐3名以上成交候选供应商，并编写评审报告。符合本章第4.3条情形的，可以推荐2家成交候选供应商。评审得分相同的，按照最后报价（不计算价格折扣）由低到高的顺序推荐。评审得分且最后报价（不计算价格折扣）相同的，按照技术指标优劣顺序推荐（按技术得分由高到低排序，技术得分相同的按照技术需求偏离分由高到低排序）。评审得分、最后报价（不计算价格折扣）、技术得分、技术需求偏离分均相同的，由磋商小组随机抽取推荐。
更改为：
6.评审依据：磋商小组将以磋商响应文件为评审依据，对供应商的报价、技术、商务等方面内容按百分制打分。（计分方法按四舍五入取至百分位）
| 序号 | 评审因素 | 评审因素具体内容 | ||
| 1 | 价格分（30分） | 1.评审价为供应商的最后报价进行政策性扣除后的价格，评审价只是作为评审时使用。最终成交供应商的成交金额等于最后报价（如有修正，以确认修正后的最后报价为准）。 2.政府采购政策性扣除计算方法 （1）按照按照《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）的规定，供应商为小型和微型企业，并在其响应文件中提供《中小企业声明函》，且其所竞标产品全部为小型和微型企业产品的，对其最后报价给予5%的扣除。 （2）按照《财政部、司法部关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库〔2014〕68号）的规定，监狱企业视同小型、微型企业，享受预留份额、评审中价格扣除等促进中小企业发展的政府采购政策。监狱企业参加政府采购活动时，应当提供由省级以上监狱管理局、戒毒管理局(含新疆生产建设兵团)出具的属于监狱企业的证明文件。不重复享受政策。 （3）按照《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔2017〕141号）的规定，残疾人福利性单位视同小型、微型企业，享受预留份额、评审中价格扣除等促进中小企业发展的政府采购政策。残疾人福利性单位参加政府采购活动时，应当提供该通知规定的《残疾人福利性单位声明函》，并对声明的真实性负责。残疾人福利性单位属于小型、微型企业的，不重复享受政策。 （4）政策性扣除计算方法。 供应商被评定为监狱企业或者残疾人福利性单位或者小型和微型企业且其所竞标全部产品为小型和微型企业产品的，该供应商的最后报价给予5%的扣除，扣除后的价格为评审价，即评审价=最后报价×（1-5%）。 （5）除上述情况外，评审价＝最后报价。 （6）以进入比较与评价环节的最低的评审价为基准价，基准价得分为 30分。 （7）价格分计算公式： 报价得分=（基准价/最后报价）× 30分 | ||
| 2 | 技术分（63分） | 评审因素具体内容 | ||
| 2.1 | 主要施工方法（满分10分） | 四档（10分）：对项目总体有深刻认识，表述清晰、完整、严谨、合理，措施先进、具体、有效、成熟，采用了已论证的新技术、新工艺、新材料、新设备；施工段划分呼应总体表述，划分清晰、合理，符合规范要求。 三档（7.5分）：对项目总体有一定认识，表述清晰、完整，措施具体有效；施工段划分呼应总体表述，划分清晰，符合规范要求。 二挡（5分）：对项目总体有认识，有一定的措施但部分不具体；施工段划分较合理，符合规范要求。 一档（2.5分）：对项目认识不足，表述不清晰，措施 不具体；施工段划分不合理。 | ||
| 2.2 | 拟投入的主要物资计划（满分10分） | 四档（10分）：投入计划与进度计划呼应，较好满足施工需要，调配投入计划合理、准确。 三档（7.5分）：投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，调配投入计划基本合理、准确。 二档（5分）：投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，调配投入计划基本合理。 一档（2.5分）：投入计划与进度计划不呼应，不能满足施工需要。 | ||
| 2.3 | 劳动力安排计划（满分8分） | 四档（8分）各主要施工工序应有详细周密的劳动力安排计划，有各工种劳动力安排计划，劳动力投入合理，满足施工需要。 三档（6分）各主要施工工序有劳动力安排计划，有各工种劳动力安排计划，劳动力投入基本合理，满足施工需要。 二档（4分）各主要施工工序应有详细周密的劳动力安排计划，有各工种劳动力安排计划，劳动力投入基本合理，基本满足施工需要。 一档（2分）主要施工工序的劳动力安排计划不详细，各工种劳动力安排计划不明确，劳动力投入不合理，不能满足施工需要。 | ||
| 2.4 | 确保工程质量的技术组织措施（满分10分） | 四档（10分）：应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施，超过招标文件的质量要求及施工验收规范要求。 三档（7.5分）：针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施，满足招标文件的质量要求。 二挡（5分）：具体措施可行，满足招标文件的质量要求。 一档（2.5分）：措施不可行，没有质量违约责任承诺。 | ||
| 2.5 | 确保安全生产的技术组织措施（满分10分） | 四档（10分）：设有专门的安全管理人员和制度，且人员配备合理，制度健全，各道工序安全技术措施针对性强，符合实际且满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急救援、社会治安安全措施得力。 三档（7.5分）：设有专门的安全管理人员和制度，人员配备合理，制度健全，有各道工序安全技术措施，符合实际、满足有关安全技术标准要求。制定有现场防火、应急救援、社会治安安全措施。 二档（5分）：配备有安全管理人员和制度，有安全技术措施，基本符合实际、基本满足安全技术标准要求。有基本的现场防火、应急救援。 一档（2.5分）：没有安全管理人员和制度，没有安全技术措施及应急救援措施。 | ||
| 2.6 | 确保工期的技术组织措施（满分5分） | 四档（5分）：关键线路清晰。准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施有力、合理、可行，进度违约责任承诺具体。 三档（3.5分）：关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，关键节点的控制措施合理、可行，进度违约责任承诺具体。 二档（2分）：关键线路基本准确，计划编制基本合理，关键节点的控制措施基本可行，进度违约责任承诺具体。 一档（1分）：关键线路不准确，计划编制不合理，关键节点的控制不可行，没有违约责任承诺。 | ||
| 2.7 | 确保文明施工的技术组织措施（满分5分） | 四档（5分）：设有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备合理，制度健全。主要工序有质量技术保证措施和手段，自控体系完整，能有效保证技术质量，达到承诺的质量标准。 三档（3.5分）：设有质量技术管理班子和制度，人员配备合理，有基本的质量制度。主要工序有质量技术保证措施和手段，有自控体系，达到承诺的质量标准。 二档（2分）：设有质量技术管理班子和制度，人员配备基本合理。主要工序有质量技术保证措施和手段，基本达到承诺的质量标准。 一档（1分）：没有技术管理班子和制度，人员配备不合理。没有质量技术保证措施和手段，达不到承诺的质量标准。 | ||
| 2.8 | 工程施工的重点和难点及保证措施（满分5分） | 四档（5分）：对项目关键技术、工艺有深入的 表述，对重点、难点有先进合理的施工措施并有可行的安全措施，解决方案完整、经济、安全、切实可行，措施得力。 三档（3.5分）：对项目关键技术、工艺有深入的表述，对重点、难点有合理的建议，解决方案经济、安全、基本可行。 二档（2分）：对项目关键技术有一定了解，对重点、难点有建议，解决方案基本可行。 一档（1分）：对项目关键技术有表述，对重点、难点有建议，解决方案不可行。 | ||
| 3 | 商务分（7分） | 评审因素具体内容 | ||
| 3.1 | 主要人员（满分2分） | 项目经理任职资格（2分） | ①具有高级职称得2分； ②具有中级职称得1分； | |
| 3.2 | 业绩（满分5分） | 供应商自2020年1月1日至投标截止时间前完成过类似项目的，每个得1分，以提供项目中标通知书或施工合同为准，不提供的不予计分。（类似项目指合同价在100万元以上的装饰装修工程）。 | ||
| 总得分＝1＋2＋3 | | |||
7.由磋商小组根据综合评分情况，按照评审得分由高到低顺序推荐3名以上成交候选供应商，并编写评审报告。符合本章第4.3条情形的，可以推荐2家成交候选供应商。评审得分相同的，按照最后报价（不计算价格折扣）由低到高的顺序推荐。评审得分且最后报价（不计算价格折扣）相同的，按照技术指标优劣顺序推荐（按技术得分由高到低排序，技术得分相同的按照技术需求偏离分由高到低排序）。评审得分、最后报价（不计算价格折扣）、技术得分、技术需求偏离分均相同的，由磋商小组随机抽取推荐。
（二）首次响应文件提交截止时间：2023年3月28日北京时间09点00分，开启时间：2023年3月28日北京时间09点00分；现更正为响应文件提交截止时间：2023年3月30日北京时间09点00分；开启时间：2023年3月30日北京时间09点00分。
其它内容不变
更正日期：2023年03月22日
三、其他补充事宜
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：河池市第一人民医院
地址：广西河池市宜州区庆远镇桂鱼街124号
联系方式： 登录即可免费查看 登录即可免费查看
2.采购代理机构信息
名 称：海之特工程管理有限公司
地 址：宜州区龙溪大道天润嘉园一号楼2单元103室
联系方式：登录即可免费查看登录即可免费查看
3.项目联系方式
项目联系人：登录即可免费查看
电 话： 登录即可免费查看
微信扫码关注
