岚头镇茅岗村一、三、四、六组机耕便道硬化项目-评审公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 岚头镇茅岗村一、三、四、六组机耕便道硬化项目
2、项目编号： P520523202300015S
3、采购方式： 竞争性磋商
4、预算金额： 登录即可免费查看.84
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于 2023/03/15 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
（二）综合评分
（三）详细评审
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州中泰天恒建设有限公司
投标总报价：登录即可免费查看元
项目联系人：喻旭
第二中标候选人：贵州隆瑞建设有限公司
投标总报价：848334元
项目联系人：肖世勇
第三中标候选人：贵州中建宏宇建设有限公司
投标总报价：849745.85元
项目联系人：吴凌剑
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 金沙县岚头镇人民政府
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 贵州驰创项目管理有限公司
地 址： 贵州省毕节市金沙县
联系人： 登录即可免费查看
文件预览：
岚头镇茅岗村一、三、四、六组机耕便道硬化项目-评审公示.pdf
（一）项目概况
1、项目名称： 岚头镇茅岗村一、三、四、六组机耕便道硬化项目
2、项目编号： P520523202300015S
3、采购方式： 竞争性磋商
4、预算金额： 登录即可免费查看.84
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于 2023/03/15 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 金沙县岚头镇人民政府 | ||
代理机构名称 | 贵州驰创项目管理有限公司 | ||
项目名称 | 岚头镇茅岗村一、三、四、六组机耕便道硬化项目 | ||
开标时间 | 2023/03/27 10:00:00 | 开标地点 | 第八评标室（9人） |
评标时间 | 2023/03/27 10:30:00 | 评标地点 | 第八评标室（9人） |
报名单位 | 1、贵州中建宏宇建设有限公司 2、贵州隆瑞建设有限公司 3、贵州睿北易工程咨询有限公司 4、贵州中泰天恒建设有限公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州中建宏宇建设有限公司 | 849745.85 | 吴凌剑 |
| 贵州隆瑞建设有限公司 | 848334 | 肖世勇 |
| 贵州中泰天恒建设有限公司 | 登录即可免费查看 | 喻旭 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州隆瑞建设有限公司 |
| 2 | 贵州中建宏宇建设有限公司 |
| 3 | 贵州中泰天恒建设有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州中泰天恒建设有限公司 | 15 | 27.67 | 45 | 87.67 | 登录即可免费查看 | 1 | |
| 贵州隆瑞建设有限公司 | 14.94 | 24.9 | 45 | 84.84 | 848334 | 2 | |
| 贵州中建宏宇建设有限公司 | 14.92 | 23.53 | 28 | 66.45 | 849745.85 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州中建宏宇建设有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-4分) | 2.4 | 2.6 | 2 |
| 2.扬尘专项治理措施(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 2.1 | |
| 3.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 2 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-4分) | 2.8 | 2.5 | 2 | |
| 5.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.4 | 2.4 | 2 | |
| 6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) | 2.8 | 2.6 | 2 | |
| 7.质量保证措施(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 2 | |
| 8.施工环保措施(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 2 | |
| 9.施工安全措施(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 2.2 | |
| 10.施工总进度及保证措施(0分-4分) | 2.6 | 2.5 | 2 | |
| 商 务 | 1.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.项目负责人（项目经理）资格(0分-10分) | 4 | 4 | 4 | |
| 3.技术负责人职称(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.其他主要人员(0分-10分) | 4 | 4 | 4 | |
| 5.农民工工资保障(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 14.92 | ||
| 最终得分 | 66.45 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州中泰天恒建设有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-4分) | 3 | 3 | 2.2 |
| 2.扬尘专项治理措施(0分-4分) | 3 | 3 | 2.4 | |
| 3.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 3 | 2.8 | 2.1 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-4分) | 3 | 3.2 | 2.1 | |
| 5.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3 | 3.2 | 2.4 | |
| 6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) | 3 | 3 | 2.3 | |
| 7.质量保证措施(0分-4分) | 3 | 3.1 | 2.3 | |
| 8.施工环保措施(0分-4分) | 3 | 3 | 2 | |
| 9.施工安全措施(0分-4分) | 3 | 3.2 | 2.4 | |
| 10.施工总进度及保证措施(0分-4分) | 3 | 3 | 2.3 | |
| 商 务 | 1.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.项目负责人（项目经理）资格(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.技术负责人职称(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 4.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 5.农民工工资保障(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 15 | ||
| 最终得分 | 87.67 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州隆瑞建设有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-4分) | 2.6 | 2.7 | 2.1 |
| 2.扬尘专项治理措施(0分-4分) | 2.6 | 2.8 | 2.2 | |
| 3.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 2.6 | 2.6 | 2.1 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-4分) | 2.8 | 2.8 | 2 | |
| 5.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.6 | 2.7 | 2 | |
| 6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) | 2.8 | 2.8 | 2.2 | |
| 7.质量保证措施(0分-4分) | 2.6 | 2.6 | 2 | |
| 8.施工环保措施(0分-4分) | 2.6 | 2.8 | 2 | |
| 9.施工安全措施(0分-4分) | 2.6 | 2.8 | 2.4 | |
| 10.施工总进度及保证措施(0分-4分) | 2.6 | 2.5 | 2.2 | |
| 商 务 | 1.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.项目负责人（项目经理）资格(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.技术负责人职称(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 4.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 5.农民工工资保障(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 14.94 | ||
| 最终得分 | 84.84 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州中泰天恒建设有限公司
投标总报价：登录即可免费查看元
项目联系人：喻旭
第二中标候选人：贵州隆瑞建设有限公司
投标总报价：848334元
项目联系人：肖世勇
第三中标候选人：贵州中建宏宇建设有限公司
投标总报价：849745.85元
项目联系人：吴凌剑
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 金沙县岚头镇人民政府
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 贵州驰创项目管理有限公司
地 址： 贵州省毕节市金沙县
联系人： 登录即可免费查看
文件预览：
岚头镇茅岗村一、三、四、六组机耕便道硬化项目-评审公示.pdf
微信扫码关注
