毕节市委党校教学楼大礼堂除险加固项目-评审公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 毕节市委党校教学楼大礼堂除险加固项目
2、项目编号： P52050020230001GM
3、采购方式： 竞争性磋商
4、预算金额（元）： 登录即可免费查看.83
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于 2023/03/21 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
（二）综合评分
（三）详细评审
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州博凯建设工程有限公司
投标总报价：登录即可免费查看元
项目联系人：石梭梭
第二中标候选人：贵州全星建设工程有限公司
投标总报价：1284840元
项目联系人：潘桂芳
第三中标候选人：贵州隆瑞建设有限公司
投标总报价：1282670元
项目联系人：肖世勇
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 中国共产党毕节市委员会党校
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 中科高盛咨询集团有限公司
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
文件预览：
毕节市委党校教学楼大礼堂除险加固项目-评审公示.pdf
（一）项目概况
1、项目名称： 毕节市委党校教学楼大礼堂除险加固项目
2、项目编号： P52050020230001GM
3、采购方式： 竞争性磋商
4、预算金额（元）： 登录即可免费查看.83
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于 2023/03/21 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 中国共产党毕节市委员会党校 | ||
代理机构名称 | 中科高盛咨询集团有限公司 | ||
项目名称 | 毕节市委党校教学楼大礼堂除险加固项目 | ||
开标时间 | 2023/04/03 10:00:00 | 开标地点 | 第二评标室（5人） |
评标时间 | 2023/04/03 10:30:00 | 评标地点 | 第二评标室（5人） |
报名单位 | 1、贵州中岩建设有限公司 2、贵州全星建设工程有限公司 3、贵州隆瑞建设有限公司 4、贵州博凯建设工程有限公司 5、贵州众山建筑工程有限公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州中岩建设有限公司 | 1283220 | 王建英 |
| 贵州全星建设工程有限公司 | 1284840 | 潘桂芳 |
| 贵州隆瑞建设有限公司 | 1282670 | 肖世勇 |
| 贵州博凯建设工程有限公司 | 登录即可免费查看 | 石梭梭 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州博凯建设工程有限公司 |
| 2 | 贵州隆瑞建设有限公司 |
| 3 | 贵州全星建设工程有限公司 |
| 4 | 贵州中岩建设有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州博凯建设工程有限公司 | 30 | 26.33 | 25 | 81.33 | 登录即可免费查看 | 1 | |
| 贵州全星建设工程有限公司 | 29.9 | 23.33 | 23 | 76.23 | 1284840 | 2 | |
| 贵州隆瑞建设有限公司 | 29.95 | 24 | 22 | 75.95 | 1282670 | 3 | |
| 贵州中岩建设有限公司 | 29.94 | 22 | 19.5 | 71.44 | 1283220 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州博凯建设工程有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) | 2 | 2 | 2 |
| 2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-4分) | 2 | 2 | 4 | |
| 3.施工安全措施(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | |
| 5.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 4 | 2 | 4 | |
| 6.施工环保措施(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | |
| 7.质量保证措施(0分-4分) | 2 | 2 | 4 | |
| 8.文明施工措施(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | |
| 9.施工现场总平面布置图(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | |
| 10.扬尘治理、垃圾处理、噪音处理（施工时间）措施(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | |
| 11.施工方案与技术措施(0分-5分) | 5 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.工期承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.企业实力(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 3.类似业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 4.项目管理机构(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 81.33 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州全星建设工程有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) | 1 | 1 | 4 |
| 2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | |
| 3.施工安全措施(0分-4分) | 2 | 2 | 4 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | |
| 5.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 4 | 2 | 2 | |
| 6.施工环保措施(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | |
| 7.质量保证措施(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | |
| 8.文明施工措施(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | |
| 9.施工现场总平面布置图(0分-4分) | 1 | 1 | 2 | |
| 10.扬尘治理、垃圾处理、噪音处理（施工时间）措施(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | |
| 11.施工方案与技术措施(0分-5分) | 5 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.工期承诺(0分-3分) | 1 | 1 | 1 |
| 2.企业实力(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 3.类似业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 4.项目管理机构(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-30分) | 29.8984 | ||
| 最终得分 | 76.23 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州隆瑞建设有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) | 1 | 1 | 4 |
| 2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | |
| 3.施工安全措施(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | |
| 5.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 4 | 2 | 4 | |
| 6.施工环保措施(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | |
| 7.质量保证措施(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | |
| 8.文明施工措施(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | |
| 9.施工现场总平面布置图(0分-4分) | 1 | 1 | 2 | |
| 10.扬尘治理、垃圾处理、噪音处理（施工时间）措施(0分-4分) | 2 | 2 | 4 | |
| 11.施工方案与技术措施(0分-5分) | 5 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.工期承诺(0分-3分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.企业实力(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 3.类似业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 4.项目管理机构(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-30分) | 29.949 | ||
| 最终得分 | 75.95 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州中岩建设有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) | 1 | 1 | 2 |
| 2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | |
| 3.施工安全措施(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | |
| 5.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 4 | 2 | 2 | |
| 6.施工环保措施(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | |
| 7.质量保证措施(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | |
| 8.文明施工措施(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | |
| 9.施工现场总平面布置图(0分-4分) | 1 | 1 | 2 | |
| 10.扬尘治理、垃圾处理、噪音处理（施工时间）措施(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | |
| 11.施工方案与技术措施(0分-5分) | 5 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.工期承诺(0分-3分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.企业实力(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 3.类似业绩(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | |
| 4.项目管理机构(0分-10分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-30分) | 29.9362 | ||
| 最终得分 | 71.44 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州博凯建设工程有限公司
投标总报价：登录即可免费查看元
项目联系人：石梭梭
第二中标候选人：贵州全星建设工程有限公司
投标总报价：1284840元
项目联系人：潘桂芳
第三中标候选人：贵州隆瑞建设有限公司
投标总报价：1282670元
项目联系人：肖世勇
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 中国共产党毕节市委员会党校
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 中科高盛咨询集团有限公司
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
文件预览：
毕节市委党校教学楼大礼堂除险加固项目-评审公示.pdf
微信扫码关注
