登封市蛟河韩村安置区棚户区改造项目一期（C2地块）室外配套工程中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
登封市蛟河韩村安置区棚户区改造项目一期（C2地块）室外配套工程中标候选人公示 (招标编号：招标编号：登工招 登工招202303021)
公示开始时间：2023年04月19日00时00分00秒
公示结束时间：2023年04月22日23时59分59秒
本登封市蛟河韩村安置区棚户区改造项目一期（C2地块）室外配套工程（招标项目编号：登工招 202303021）经评标委员会评审，确定001 第1包；002 第2包；003 第3包；004 第4包；006 第6包的中标候
选人，现公示如下：
一、评标情况
001第1包
1、中标候选人基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 质量 | 工期/交货期 |
| 1 | 郑州飞达路桥工程 有限公司 | 858.647907万元(人民 币) | / | / |
| 2 | 河南省韶旭建设工 程有限公司 | 859.003324万元(人民 币) | / | / |
| 3 | 河南润禾建筑工程 有限公司 | 858.958942万元(人民 币) | / | / |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 相关证书名称及编号 |
| 1 | 郑州飞达路桥工程有限公 司 | / | / |
| 2 | 河南省韶旭建设工程有限 公司 | / | / |
| 3 | 河南润禾建筑工程有限公 司 | / | / |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 郑州飞达路桥工程有限公司 | / |
| 2 | 河南省韶旭建设工程有限公司 | / |
| 3 | 河南润禾建筑工程有限公司 | / |
002第2包
1、中标候选人基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 质量 | 工期/交货期 |
| 1 | 河南省莱邦建设工 程有限公司 | 199.643932万元(人民 币) | / | / |
| 2 | 河南省韶旭建设工 程有限公司 | 200.318642万元(人民 币) | / | / |
| 3 | 河南宏运建设工程 有限公司 | 200.41505万元(人民币) | / | / |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 相关证书名称及编号 |
| 1 | 河南省莱邦建设工程有限 公司 | / | / |
| 2 | 河南省韶旭建设工程有限 公司 | / | / |
| 3 | 河南宏运建设工程有限公 司 | / | / |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 河南省莱邦建设工程有限公司 | / |
| 2 | 河南省韶旭建设工程有限公司 | / |
| 3 | 河南宏运建设工程有限公司 | / |
003第3包
1、中标候选人基本情况
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 质量 | 工期/交货期 |
| 1 | 创恒建设有限公司 | 245.449532万元(人民 币) | / | / |
| 2 | 华夏之星建设发展 有限公司 | 246.471139万元(人民 币) | / | / |
| 3 | 河南韶顺建设工程 有限公司 | 245.901055万元(人民 币) | / | / |
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 相关证书名称及编号 |
| 1 | 创恒建设有限公司 | / | / |
| 2 | 华夏之星建设发展有限公 司 | / | / |
| 3 | 河南韶顺建设工程有限公 司 | / | / |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 创恒建设有限公司 | / |
| 2 | 华夏之星建设发展有限公司 | / |
| 3 | 河南韶顺建设工程有限公司 | / |
004第4包
1、中标候选人基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 质量 | 工期/交货期 |
| 1 | 登封禹中水务发展 有限公司 | 278.794595万元(人民 币) | / | / |
| 2 | 中城易通建设发展 有限公司 | 281.698615万元(人民 币) | / | / |
| 3 | 河南基元建设工程 有限公司 | 281.603885万元(人民 币) | / | / |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 相关证书名称及编号 |
| 1 | 登封禹中水务发展有限公 司 | / | / |
| 2 | 中城易通建设发展有限公 司 | / | / |
| 3 | 河南基元建设工程有限公 司 | / | / |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
006第6包
1、中标候选人基本情况
| 序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 登封禹中水务发展有限公司 | / |
| 2 | 中城易通建设发展有限公司 | / |
| 3 | 河南基元建设工程有限公司 | / |
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 质量 | 工期/交货期 |
| 1 | 郑州祥和集团有限 公司 | 870.605043万元(人民 币) | / | / |
| 2 | 华之源实业有限公 司 | 873.151463万元(人民 币) | / | / |
| 3 | 河南达能建设有限 公司 | 874.07364万元(人民币) | / | / |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 相关证书名称及编号 |
| 1 | 郑州祥和集团有限公司 | / | / |
| 2 | 华之源实业有限公司 | / | / |
| 3 | 河南达能建设有限公司 | / | / |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 郑州祥和集团有限公司 | / |
| 2 | 华之源实业有限公司 | / |
| 3 | 河南达能建设有限公司 | / |
二、提出异议的渠道和方式
/
三、其他公示内容
公示开始时间：2023年04月19日
公示结束时间：2023年04月22日
一、评标情况
评委会按照招标文件规定的评标办法（本次招标采用综合评标法，具体评分标准详见招标文件）进行了评标，首先 评标委员会按招标文件的要求对各投标人的投标文件进行了初步评审（详见投标文件符合性评审表），各投标人的 投标文件均通过初步评审。随后评标委员会对符合招标文件实质性要求的投标文件按照招标文件规定的评分标准进 行了详细评分，最终评标打分结果为：
第一标段
| 序 | 号 投标人名称 | 得分 | 排名 |
| 1 | 郑州飞达路桥工程有限公司 | 71.02 | 1 |
| 2 | 郑州福达建筑劳务有限公司 | 62.52 | 4 |
| 3 | 河南润禾建筑工程有限公司 | 62.94 | 3 |
| 4 | 河南省韶旭建设工程有限公司 | 68.25 | 2 |
| 排 | 序 中标候选人名称 | 投标报价（元 | ）质量 | 工期 |
| 1 | 郑州飞达路桥工程有 限公司 | 程有 8586479.07 | 合格 | 150 |
| 2 | 河南省韶旭建设工程 有限公司 | 工程 8590033.24 | 合格 | 150 |
| 3 | 河南润禾建筑工程有 限公司 | 程有 8589589.42 | 合格 | 150 |
1、中标候选人基本情况
(日历天）
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 序 | 号 中标候选人名称 | 项目负 人姓 | 责 相关证书名称及编号 名 |
| 1 | 郑州飞达路桥工程有限公 司 | 公 马源源 | 建筑工程和市政公用工程 二级注册建造师豫 241171719404 |
| 2 | 河南省韶旭建设工程有限 公司 | 限 赵晓宁 | 建筑工程和市政公用工程 二级注册建造师豫 241171711927 |
| 3 | 河南润禾建筑工程有限公 司 | 公 韩俊杰 | 建筑工程和市政公用工程 二级注册建造师豫 241202193995 |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 序 | 号 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 郑州飞达路桥工程有限公司 | 建筑工程施工总承包叁级和市 政公用工程施工总承包贰级 |
| 2 | 河南省韶旭建设工程有限公司 | 建筑工程施工总承包叁级和市 政公用工程施工总承包叁级 |
| 3 | 河南润禾建筑工程有限公司 | 建筑工程施工总承包叁级和市 政公用工程施工总承包叁级 |
4、废标情况及原因
| 序 | 号 投标人名称 | 废标原因 |
| / | / | / |
5、报价修正情况
| 序 | 号 投标人名称 | 修正原因 | 修正前报价（元） | 价 （元） |
| / | / | / | / | / |
修正后报价
6、所有投标人综合标评分情况
| 序 | 投 号 名 | 标人 称 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 郑 达 工 限 | 州飞 路桥 程有 公司 9.50 | 10.00 | 10.00 | 10.80 | 10.70 |
| 2 | 郑 达 劳 限 | 州福 建筑 务有 公司 7.80 | 6070 | 4.50 | 5.60 | 6.40 |
| 3 | 河 禾 工 限 | 南润 建筑 程有 公司 7.00 | 6.02 | 3.90 | 4.20 | 6.30 |
| 4 | 河 韶 设 有 司 | 南省 旭建 工程 限公 8.70 | 8.50 | 8.10 | 9.40 | 10.00 |
7、所有投标人技术标评分情况
| 序 | 投 号 名 | 标人 称 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 郑 达 工 限 | 州飞 路桥 程有 公司 23.50 | 27.10 | 21.40 | 24.16 | 24.80 |
| 2 | 郑 达 劳 限 | 州福 建筑 务有 公司 19.80 | 22.93 | 16.10 | 17.65 | 22.70 |
| 3 | 河 禾 工 限 | 南润 建筑 程有 公司 21.40 | 24.12 | 18.00 | 18.56 | 23.40 |
| 4 | 河 韶 设 有 司 | 南省 旭建 工程 限公 23.10 | 26.20 | 20.50 | 20.76 | 24.00 |
8、所有投标人总得分情况
| 序 | 号 投标人名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | 郑州飞达路桥工程有限公司 | 公司 36.63 | 71.02 |
| 2 | 郑州福达建筑劳务有限公司 | 公司 36.48 | 62.52 |
| 3 | 河南润禾建筑工程有限公司 | 公司 36.36 | 62.94 |
| 4 | 河南省韶旭建设工程有限公 司 | 公 36.40 | 68.25 |
9.招标文件规定公示的其他内容
| 序 | 号 投标人（中标候选人）名称 | 需要公示的其他内容 |
| / | / | / |
第二标段
| 序 | 号 投标人名称 | 得分 | 排名 |
| 1 | 河南省莱邦建设工程有限公司 | 71.82 | 1 |
| 2 | 河南省韶旭建设工程有限公司 | 65.42 | 2 |
| 3 | 河南宏运建设工程有限公司 | 60.76 | 3 |
1、中标候选人基本情况
| 排 | 序 中标候选人名称 | 投标报价（元 | ）质量 | 工期 |
| 1 | 河南省莱邦建设工程 有限公司 | 工程 1996439.32 | 合格 | 90 |
| 2 | 河南省韶旭建设工程 有限公司 | 工程 2003186.42 | 合格 | 90 |
| 3 | 河南宏运建设工程有 限公司 | 程有 2004150.50 | 合格 | 90 |
(日历天）
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 序 | 号 中标候选人名称 | 项目负 人姓 | 责 相关证书名称及编号 名 |
| 1 | 河南省莱邦建设工程有限 公司 | 有限 赵文文 | 市政公用工程二级注册建造 师 豫241202193853 |
| 2 | 河南省韶旭建设工程有限 公司 | 有限 李洪友 | 市政公用工程壹级注册建造 师 豫1412020202200045 |
| 3 | 河南宏运建设工程有限公 司 | 限公 张丹丹 | 市政公用工程二级注册建造 师 豫241202195273 |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 序 | 号 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 河南省莱邦建设工程有限公司 | 市政公用工程施工总承包叁级 |
| 2 | 河南省韶旭建设工程有限公司 | 市政公用工程施工总承包叁级 |
| 3 | 河南宏运建设工程有限公司 | 市政公用工程施工总承包叁级 |
| 序 | 号 投标人名称 | 废标原因 |
| / | / | / |
| 序 | 号 投标人名称 | 修正原因 | 修正前报价（元） | 价 （元） |
| / | / | / | / | / |
5、报价修正情况
修正后报价
4、废标情况及原因
6、所有投标人综合标评分情况
| 序 | 投 号 名 | 标人 称 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 河 莱 设 有 司 | 南省 邦建 工程 限公 10.50 | 8.90 | 11.10 | 11.00 | 10.00 |
| 2 | 河 韶 设 有 司 | 南省 旭建 工程 限公 9.50 | 4.90 | 9.20 | 8.00 | 9.00 |
| 3 | 河 运 工 限 | 南宏 建设 程有 公司 7.00 | 3.50 | 4.40 | 7.00 | 8.00 |
7、所有投标人技术标评分情况
| 序 | 投 号 名 | 标人 称 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 河 莱 设 有 司 | 南省 邦建 工程 限公 24.10 | 21.50 | 23.50 | 27.30 | 24.90 |
| 2 | 河 韶 设 有 司 | 南省 旭建 工程 限公 22.00 | 17.30 | 20.06 | 24.41 | 23.70 |
| 3 | 河 运 工 限 | 南宏 建设 程有 公司 20.30 | 15.70 | 18.21 | 23.33 | 22.90 |
8、所有投标人总得分情况
| 序 | 号 投标人名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | 河南省莱邦建设工程有限公 司 | 公 37.26 | 71.82 |
| 2 | 河南省韶旭建设工程有限公 司 | 公 35.81 | 65.42 |
| 3 | 河南宏运建设工程有限公司 | 公司 34.69 | 60.76 |
9.招标文件规定公示的其他内容
| 序 | 号 投标人（中标候选人）名称 | 需要公示的其他内容 |
| / | / | / |
第三标段
| 序 | 号 投标人名称 | 得分 | 排名 |
| 1 | 创恒建设有限公司 | 81.13 | 1 |
| 2 | 河南韶顺建设工程有限公司 | 77.23 | 3 |
| 3 | 华夏之星建设发展有限公司 | 77.35 | 2 |
1、中标候选人基本情况
(日历天）
| 排 | 序 中标候选人名称 | 投标报价（元 | ）质量 | 工期 |
| 1 | 创恒建设有限公司 | 司 2454495.32 | 合格 | 150 |
| 2 | 华夏之星建设发展有 限公司 | 展有 2464711.39 | 合格 | 150 |
| 3 | 河南韶顺建设工程有 限公司 | 程有 2459010.55 | 合格 | 150 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 序 | 号 中标候选人名称 | 项目负 人姓 | 责 相关证书名称及编号 名 |
| 1 | 创恒建设有限公司 | 胡连庆 | 市政公用工程二级注册建 造师 豫 241212287893 |
| 2 | 华夏之星建设发展有限公 司 | 公 曹萌萌 | 市政公用工程二级注册建 造师 豫 241141448204 |
| 3 | 河南韶顺建设工程有限公 司 | 公 吴国利 | 市政公用工程二级注册建 造师 豫241131940483 |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 序 | 号 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 创恒建设有限公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 |
| 2 | 华夏之星建设发展有限公司 | 市政公用工程施工总承包叁级 |
| 3 | 河南韶顺建设工程有限公司 | 市政公用工程施工总承包叁级 |
4、废标情况及原因
| 序 | 号 投标人名称 | 废标原因 |
| / | / | / |
5、报价修正情况
| 序 | 号 投标人名称 | 修正原因 | 修正前报价（元） | 价 （元） |
| / | / | / | / | / |
修正后报价
6、所有投标人综合标评分情况
| 序 | 投 号 名 | 标人 称 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 创 设 公 | 恒建 有限 司 10.50 | 8.70 | 11.10 | 11.00 | 9.80 |
| 2 | 河 顺 工 限 | 南韶 建设 程有 公司 7.50 | 4.40 | 6.40 | 7.00 | 7.10 |
| 3 | 华 星 发 限 | 夏之 建设 展有 公司 9.00 | 7.50 | 8.20 | 8.00 | 7.60 |
7、所有投标人技术标评分情况
| 序 | 投 号 名 | 标人 称 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 创 设 公 | 恒建 有限 司 23.40 | 18.90 | 23.43 | 25.91 | 23.70 |
| 2 | 河 顺 工 限 | 南韶 建设 程有 公司 23.90 | 19.90 | 18.59 | 27.10 | 23.50 |
| 3 | 华 星 发 限 | 夏之 建设 展有 公司 23.00 | 18.80 | 16.03 | 25.80 | 23.70 |
8、所有投标人总得分情况
| 序 | 号 投标人名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | 创恒建设有限公司 | 47.84 | 81.13 |
| 2 | 河南韶顺建设工程有限公司 | 公司 48.15 | 77.23 |
| 3 | 华夏之星建设发展有限公司 | 公司 47.82 | 77.35 |
9.招标文件规定公示的其他内容
| 序 | 号 投标人（中标候选人）名称 | 需要公示的其他内容 |
| / | / | / |
第四标段
| 序 | 号 投标人名称 | 得分 | 排名 |
| 1 | 登封禹中水务发展有限公司 | 76.01 | 1 |
| 2 | 河南基元建设工程有限公司 | 64.37 | 3 |
| 3 | 中城易通建设发展有限公司 | 68.11 | 2 |
| 4 | 河南水诚建设工程有限公司 | 62.25 | 4 |
1、中标候选人基本情况
| 排 | 序 中标候选人名称 | 投标报价（元 | ）质量 | 工期 |
(日历天）
| 1 | 登封禹中水务发展有 限公司 | 展有 2787945.95 | 合格 | 150 |
| 2 | 中城易通建设发展有 限公司 | 展有 2816986.15 | 合格 | 150 |
| 3 | 河南基元建设工程有 限公司 | 程有 2816038.85 | 合格 | 150 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 序 | 号 中标候选人名称 | 项目负 人姓 | 责 相关证书名称及编号 名 |
| 1 | 登封禹中水务发展有限公 司 | 公 王春敏 | 市政公用工程二级注册建 造师 豫 241202195310 |
| 2 | 中城易通建设发展有限公 司 | 公 胡育林 | 市政公用工程二级注册建 造师 豫241151570665 |
| 3 | 河南基元建设工程有限公 司 | 公 赵林 | 市政公用工程二级注册建 造师 豫241171716621 |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 序 | 号 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 登封禹中水务发展有限公司 | 市政公用工程施工总承包叁级 |
| 2 | 中城易通建设发展有限公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 |
| 3 | 河南基元建设工程有限公司 | 市政公用工程施工总承包叁级 |
4、废标情况及原因
| 序 | 号 投标人名称 | 废标原因 |
| / | / | / |
5、报价修正情况
| 序 | 号 投标人名称 | 修正原因 | 修正前报价（元） | 价 （元） |
| / | / | / | / | / |
修正后报价
6、所有投标人综合标评分情况
| 序 | 投 号 名 | 标人 称 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 登 中 发 限 | 封禹 水务 展有 公司 10.50 | 9.00 | 11.73 | 10.00 | 9.50 |
| 2 | 河 元 工 限 | 南基 建设 程有 公司 7.00 | 3.30 | 3.00 | 6.00 | 5.60 |
| 3 | 中 通 发 限 | 城易 建设 展有 公司 7.00 | 4.50 | 3.00 | 6.00 | 6.10 |
| 4 | 河 诚 工 限 | 南水 建设 程有 公司 8.00 | 5.90 | 6.20 | 6.00 | 6.10 |
7、所有投标人技术标评分情况
| 序 | 投 名 号 | 标人 称 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 登 中 发 限 | 20.20 封禹 水务 展有 公司 | 19.70 | 26.04 | 25.91 | 23.00 |
| 2 | 河 元 工 限 | 南基 建设 程有 公司 19.00 | 16.40 | 15.92 | 25.12 | 22.30 |
| 3 | 中 通 发 限 | 城易 建设 展有 公司 17.90 | 15.90 | 19.07 | 23.80 | 22.00 |
| 4 | 河 诚 工 限 | 南水 建设 程有 公司 17.30 | 15.90 | 13.55 | 23.42 | 21.90 |
8、所有投标人总得分情况
| 序 | 号 投标人名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | 登封禹中水务发展有限公司 | 公司 42.89 | 76.01 |
| 2 | 河南基元建设工程有限公司 | 公司 39.64 | 64.37 |
| 3 | 中城易通建设发展有限公司 | 公司 43.06 | 68.11 |
| 4 | 河南水诚建设工程有限公司 | 公司 37.40 | 62.25 |
9.招标文件规定公示的其他内容
| 序 | 号 投标人（中标候选人）名称 | 需要公示的其他内容 |
| / | / | / |
第六标段
| 序 | 号 投标人名称 | 得分 | 排名 |
| 1 | 郑州祥和集团有限公司 | 74.92 | 1 |
| 2 | 河南达能建设有限公司 | 61.49 | 3 |
| 3 | 华之源实业有限公司 | 66.71 | 2 |
1、中标候选人基本情况
(日历天）
| 排 | 序 中标候选人名称 | 投标报价（元 | ）质量 | 工期 |
| 1 | 郑州祥和集团有限公 司 | 限公 8706050.43 | 合格 | 150 |
| 2 | 华之源实业有限公司 | 公司 8731514.63 | 合格 | 150 |
| 3 | 河南达能建设有限公 司 | 限公 8740736.40 | 合格 | 150 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 序 | 号 中标候选人名称 | 项目负 人姓 | 责 相关证书名称及编号 名 |
| 1 | 郑州祥和集团有限公司 | 司 刘东伟 | 机电工程、建筑工程壹级注 册建造师豫 1412006200800586 |
| 2 | 华之源实业有限公司 | 林明举 | 机电工程、建筑工程二级注 册建造师豫 241121227422 |
| 3 | 河南达能建设有限公司 | 司 靳小川 | 机电工程贰级豫 241151568105 建筑工程壹级注册建造师 豫1112018202004284 |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 序 | 号 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 郑州祥和集团有限公司 | 电力工程施工总承包贰级和建 筑工程施工总承包壹级 |
| 2 | 华之源实业有限公司 | 电力工程施工总承包叁级和建 筑工程施工总承包叁级 |
| 3 | 河南达能建设有限公司 | 电力工程施工总承包叁级和建 筑工程施工总承包叁级 |
4、废标情况及原因
| 序 | 号 投标人名称 | 废标原因 |
| / | / | / |
5、报价修正情况
| 序 | 号 投标人名称 | 修正原因 | 修正前报价（元） | 价 （元） |
| / | / | / | / | / |
修正后报价
6、所有投标人综合标评分情况
| 序 | 投 号 名 | 标人 称 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 郑 和 有 司 | 州祥 集团 限公 8.00 | 9.00 | 10.70 | 10.50 | 7.90 |
| 2 | 河 能 有 司 | 南达 建设 限公 5.50 | 4.50 | 4.70 | 8.00 | 5.60 |
| 3 | 华 实 限 | 之源 业有 公司 7.00 | 7.50 | 6.20 | 7.00 | 7.20 |
7、所有投标人技术标评分情况
| 序 | 投 号 名 | 标人 称 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 郑 和 有 司 | 州祥 集团 限公 20.80 | 19.00 | 24.64 | 26.50 | 21.30 |
| 2 | 河 能 有 司 | 南达 建设 限公 15.20 | 13.70 | 18.30 | 17.71 | 17.40 |
| 3 | 华 实 限 | 之源 业有 公司 14.70 | 11.10 | 14.20 | 20.35 | 17.60 |
8、所有投标人总得分情况
| 序 | 号 投标人名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | 郑州祥和集团有限公司 | 43.25 | 74.92 |
| 2 | 河南达能建设有限公司 | 39.37 | 61.49 |
| 3 | 华之源实业有限公司 | 44.14 | 66.71 |
9.招标文件规定公示的其他内容
| 序 | 号 投标人（中标候选人）名称 | 需要公示的其他内容 |
| / | / | / |
二、其他
评委会成员：许凯张春领马明辉司孝东张文龙（业主代表）
三、提出异议的渠道和方式
各投标人如有异议，可以在公示期内，按照《河南省公共资源交易异议和投诉处理暂行办法》（豫公管办〔2017〕24号）文件有关规定向招标人提出异议，招标人具体联系方式详见第五项。
四、监督部门
本招标项目的监督部门为：登封市住房和城乡建设局
五、联系方式
招标单位：登封市中岳街道办事处
招标人地址：登封市天中路与玉带路交叉口东北角
联系人：登录即可免费查看
联系方式：登录即可免费查看
招标代理机构：河南英华咨询有限公司
地址：郑州市高新技术开发区电厂路80号162幢21层64号
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
电子邮件：dfyhzb@126.com
四、监督部门
本招标项目的监督部门为登封市住房和城乡建设局。
五、联系方式
招标人：登封市中岳街道办事处
地址：登封市天中路与玉带路交叉口东北角
联系人：登录即可免费查看
电话：登录即可免费查看
电子邮件：/
招标代理机构：河南英华咨询有限公司
地址：郑州市高新技术开发区电厂路80号162幢21层64号
联系人：登录即可免费查看
电话：登录即可免费查看
电子邮件：dfyhzb@126.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）：_______________（签名）
招标人或其招标代理机构：_______________（盖章）
微信扫码关注
