枣庄市财政局市级项目重点绩效评价服务中标（成交）公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
枣庄市财政局市级项目重点绩效评价服务中标（成交）结果公告
一、项目编号：SDGP370400000202302000052二、项目名称：枣庄市财政局市级项目重点绩效评价服务三、中标（成交）信息：
四、主要标的信息：
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：武然、彭梅、刘君、张景銮、张进 标包A：山东山审会计师事务所有限公司（76.99、80.99、83.99、89.49、93.59）、山东中宇会计师事务所有限公司（76.86、81.36、83.86、88.86、92.86）、沃尔德管理咨询有限公司（73.99、79.99、82.49、86.49、89.89）、山东和信天程咨询管理有限公司（73.65、79.65、82.15、85.45、88.75）、微山信衡有限责任会计师事务所（75.99、80.99、82.99、88.59、92.89）、北京三维众智管理咨询有限责任公司（77.86、82.36、84.36、90.86、94.16）、山东鲁财云管理咨询有限公司（74.87、79.87、82.87、86.87、91.27）、山东信一项目管理有限公司（71.62、73.62、77.62、83.12、84.02）、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）（70.55、77.55、77.55、82.35、86.75）、山东忠信会计师事务所有限公司（71.0、75.0、78.0、80.8、84.0）、山东鲁扬会计师事务所有限公司（68.86、75.86、77.86、81.16、81.46）、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司（69.86、76.86、77.86、83.96、84.96）、陕西鸿英会计师事务所有限责任公司（70.11、72.11、75.11、80.31、83.11）、山东光明会计师事务所有限公司（73.36、73.86、75.86、80.86、81.26）、徐州华兴会计师事务所有限公司（67.03、71.03、77.03、78.73、82.53）、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）（70.75、74.25、77.25、85.25、85.85）、山东嘉阳信息咨询有限公司（68.04、76.04、78.04、82.14、82.54）、山东润尚信会计师事务所（普通合伙）（61.74、64.24、66.74、67.44、73.74）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）（72.49、77.49、77.49、81.49、87.29）、山东德辉通会计师事务所（普通合伙）（73.86、78.86、80.86、85.36、88.36）、山东合创润晟项目管理咨询有限公司（71.8、76.8、77.8、82.1、86.5）、山东方臻绩效管理咨询有限公司（66.65、72.65、72.65、76.45、81.15）、山东翰政信息咨询有限公司（68.92、73.92、75.92、77.12、81.92）、财科规划咨询（徐州）有限公司（61.92、67.92、70.92、76.52、77.32）、山东科慧工程咨询有限公司（67.86、75.86、79.86、83.36、83.86）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：中华人民共和国国家发展和改革委员会令第31号和《国家发展改革委关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》（发改价格【2015】299号） 收费金额（单位：元）：17722.95 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东鲁扬会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、山东光明会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、山东方臻绩效管理咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、山东信一项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）8、财科规划咨询（徐州）有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）9、山东润尚信会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）10、山东科慧工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）12、山东翰政信息咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）13、山东德辉通会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、山东忠信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、陕西鸿英会计师事务所有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、山东合创润晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）17、山东嘉阳信息咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）18、徐州华兴会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）19、大华会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：枣庄市财政局 地 址：新城民生路616号 联系方式：0632-8687880 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:山东泰禾项目管理咨询有限公司 地 址：山东省枣庄市高新县（区）兴仁光明西路169号 联系方式：0632-8667006 3、项目联系方式 项目联系人：登录即可免费查看 联系方式：0632-8667006十一、附件：
一、项目编号：SDGP370400000202302000052二、项目名称：枣庄市财政局市级项目重点绩效评价服务三、中标（成交）信息：
| 标包：A |
| 供应商名称：北京三维众智管理咨询有限责任公司,山东山审会计师事务所有限公司,山东中宇会计师事务所有限公司,微山信衡有限责任会计师事务所,山东鲁财云管理咨询有限公司,沃尔德管理咨询有限公司,山东和信天程咨询管理有限公司 |
| 供应商地址：北京市西城区西直门外大街18号楼12层1单元1512,山东省济南市历城区历城区东环国际广场D座1105室,山东省济南市历下区经十路12111号中润世纪中心1号楼1801室,山东省济宁市微山县夏镇街道奎文路83号,中国（山东）自由贸易试验区济南片区新泺大街1299号鑫盛大厦2号楼1403-2-2,山东省济南市市中区四里村街道经十路22068号山东出版智能产业大厦9层西侧,中国（山东）自由贸易试验区济南片区唐冶街道唐冶中路4567号鲁商凤凰广场1号楼1707室 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：16.65万元,15.84万元,14.85万元,13.64万元,13.023636万元,12.32万元,12.137273万元 |
四、主要标的信息：
| 标包：A |
| 名称：枣庄市财政局市级项目重点绩效评价服务 |
| 服务范围：详见附件 |
| 服务要求：详见附件 |
| 服务时间：每个项目审计时间为自接到采购人通知后按采购人要求同年11月30日前完成。 |
| 服务标准：合格，符合国家、行业及地方现行相关规范、标准的要求 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：武然、彭梅、刘君、张景銮、张进 标包A：山东山审会计师事务所有限公司（76.99、80.99、83.99、89.49、93.59）、山东中宇会计师事务所有限公司（76.86、81.36、83.86、88.86、92.86）、沃尔德管理咨询有限公司（73.99、79.99、82.49、86.49、89.89）、山东和信天程咨询管理有限公司（73.65、79.65、82.15、85.45、88.75）、微山信衡有限责任会计师事务所（75.99、80.99、82.99、88.59、92.89）、北京三维众智管理咨询有限责任公司（77.86、82.36、84.36、90.86、94.16）、山东鲁财云管理咨询有限公司（74.87、79.87、82.87、86.87、91.27）、山东信一项目管理有限公司（71.62、73.62、77.62、83.12、84.02）、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）（70.55、77.55、77.55、82.35、86.75）、山东忠信会计师事务所有限公司（71.0、75.0、78.0、80.8、84.0）、山东鲁扬会计师事务所有限公司（68.86、75.86、77.86、81.16、81.46）、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司（69.86、76.86、77.86、83.96、84.96）、陕西鸿英会计师事务所有限责任公司（70.11、72.11、75.11、80.31、83.11）、山东光明会计师事务所有限公司（73.36、73.86、75.86、80.86、81.26）、徐州华兴会计师事务所有限公司（67.03、71.03、77.03、78.73、82.53）、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）（70.75、74.25、77.25、85.25、85.85）、山东嘉阳信息咨询有限公司（68.04、76.04、78.04、82.14、82.54）、山东润尚信会计师事务所（普通合伙）（61.74、64.24、66.74、67.44、73.74）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）（72.49、77.49、77.49、81.49、87.29）、山东德辉通会计师事务所（普通合伙）（73.86、78.86、80.86、85.36、88.36）、山东合创润晟项目管理咨询有限公司（71.8、76.8、77.8、82.1、86.5）、山东方臻绩效管理咨询有限公司（66.65、72.65、72.65、76.45、81.15）、山东翰政信息咨询有限公司（68.92、73.92、75.92、77.12、81.92）、财科规划咨询（徐州）有限公司（61.92、67.92、70.92、76.52、77.32）、山东科慧工程咨询有限公司（67.86、75.86、79.86、83.36、83.86）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：中华人民共和国国家发展和改革委员会令第31号和《国家发展改革委关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》（发改价格【2015】299号） 收费金额（单位：元）：17722.95 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东鲁扬会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、山东光明会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、山东方臻绩效管理咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、山东信一项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）8、财科规划咨询（徐州）有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）9、山东润尚信会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）10、山东科慧工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）12、山东翰政信息咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）13、山东德辉通会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、山东忠信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、陕西鸿英会计师事务所有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、山东合创润晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）17、山东嘉阳信息咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）18、徐州华兴会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）19、大华会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：枣庄市财政局 地 址：新城民生路616号 联系方式：0632-8687880 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:山东泰禾项目管理咨询有限公司 地 址：山东省枣庄市高新县（区）兴仁光明西路169号 联系方式：0632-8667006 3、项目联系方式 项目联系人：登录即可免费查看 联系方式：0632-8667006十一、附件：
微信扫码关注
