福建省体育彩票管理中心旧大楼全面改造可行性研编制服务项目更正公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：中亿通招[2023]08号
原公告的采购项目名称：福建省体育彩票管理中心旧大楼全面改造可行性研编制服务项目
首次公告日期：2023年04月18日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
原竞争性磋商文件《第二章 竞争性磋商须知》“三、综合评分的标准和方法”
中“（3）各项评审因素的设置如下：
包1
（一）技术部分评分PT 满分60分
（二）商务部分评分PB 满分10分
（三）报价部分评分PF 满分30分
a.价格分采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价／最后磋商报价）×价格权值×100。因落实政府采购优惠政策需进行价格扣除的，以扣除后的价格计算磋商基准价和最后磋商报价。”
现更正为“（3）各项评审因素的设置如下：
包1
（一）技术部分评分PT 满分75分
（二）商务部分评分PB 满分15分
（三）报价部分评分PF 满分10分
a.价格分采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价／最后磋商报价）×价格权值×100。因落实政府采购优惠政策需进行价格扣除的，以扣除后的价格计算磋商基准价和最后磋商报价。”。
其他内容不变。
更正日期：2023年04月24日
三、其他补充事宜
无。
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：福建省体育彩票管理中心
地址：福建省福州市鼓楼区江厝路15号
联系方式：登录即可免费查看、登录即可免费查看
2.采购代理机构信息
名 称：福建省中亿通招标咨询有限公司
地 址：福州市鼓楼区洪山镇工业路东侧、福三路北侧洪山园地块华润万象城三期S11#1910-16单元
联系方式：登录即可免费查看
3.项目联系方式
项目联系人：登录即可免费查看
电 话： 登录即可免费查看
原公告的采购项目编号：中亿通招[2023]08号
原公告的采购项目名称：福建省体育彩票管理中心旧大楼全面改造可行性研编制服务项目
首次公告日期：2023年04月18日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
原竞争性磋商文件《第二章 竞争性磋商须知》“三、综合评分的标准和方法”
中“（3）各项评审因素的设置如下：
包1
（一）技术部分评分PT 满分60分
| 评审项目 | 评审分值 | 评审方法描述 |
| 1、响应情况 | 48 | 根据供应商对《第三章 采购内容及要求》“二、技术要求”中的各项技术要求的响应承诺情况，由评委进行评分：完全满足磋商文件技术要求的得48分（共16项）；每负偏离一项扣3分，扣完为止；正偏离不加分。 |
| 2、对项目需求的理解情况 | 3 | 根据供应商对本项目的认识，对本项目需求进行分析，包括项目重点、难点的理解程度，由评委进行评分：理解全面深刻、分析详细具体的得3分，理解不够全面、分析简单的得1.5分，不合理或未提供的不得分。 |
| 3、技术水平 | 3 | （1）供应商根据自身实力及对本项目的了解，提供完整的《可行性研究报告》编制工作方案，由评委进行评分： ①编制方案内容全面，完整，科学合理的得3分；②可研编制工作方案内容一般的得2分；③编制方案内容不全面的得1分；④未提供的不得分。 |
| 3 | （2）根据供应商提供的可研编制进度安排情况，由评委进行评分：①编制《可行性研究报告》实施过程各阶段的时间进度安排和技术人员调配科学合理的得3分； ②编制实施过程各阶段的时间进度安排和技术人员调配基本合理的得2分； ③编制实施过程各阶段的时间进度安排和技术人员调配有欠缺的得1分；④未提供本项或时间进度安排和技术人员调配不合理得不得分。 | |
| 3 | （3）根据供应商提供的服务承诺事项，由评委进行评分：①提供服务承诺向采购人提交的编制可行性研究报告能够一次性获得采购人审核确认的得3分；②未提供本项的不得分。 |
（二）商务部分评分PB 满分10分
| 评审项目 | 评审 分值 | 评审方法描述 |
| 1、获奖情况 | 3 | 自2019年1月1日至本项目提交首次响应文件截止时间止，供应商获得过优秀工程咨询类成果奖（三等奖及以上的），每提供一份获奖证书得1分，满分3分。需提供相关证明材料，未提供不得分。 |
| 2、业绩 | 3 | 根据供应商提供的自2019年1月1日起至本项目提交首次响应文件截止时间止(以合同签订日期为准)所完成的同类项目情况，由评委进行评分：每提供一份业绩得1分，满分3分。注：供应商须提供该业绩项目的中标（成交）公告[提供相关网站中标（成交）公告的下载网页并注明网址]、中标（成交）通知书复印件、合同复印件，以及能够证明该业绩项目已经采购人验收合格的相关证明文件复印件加盖公章，所有材料缺一不可，否则不得分。未提供的本项不得分。 |
| 3、满意度 | 3 | 根据2019年1月1日年以来，供应商承接类似项目的业主单位满意证明材料，由评委进行评分：每提供一份满意证明材料的得0.5分,满分3分。须提供业主单位盖章的满意度证明材料及双方签订的合同复印件，否则不得分。 |
| 4、专家顾问 | 1 | 供应商拟派的项目专家顾问（1人）：具备正高级职称（电气、智能化工程等）的得分1分；具备副高级职称（电气、智能化工程等）的得0.5分。 需提供有效证书复印件及劳动合同，加盖供应商公章,否则不得分。 |
（三）报价部分评分PF 满分30分
a.价格分采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价／最后磋商报价）×价格权值×100。因落实政府采购优惠政策需进行价格扣除的，以扣除后的价格计算磋商基准价和最后磋商报价。”
现更正为“（3）各项评审因素的设置如下：
包1
（一）技术部分评分PT 满分75分
| 评审项目 | 评审分值 | 评审方法描述 |
| 1、响应情况 | 48 | 根据供应商对《第三章 采购内容及要求》“二、技术要求”中的各项技术要求的响应承诺情况，由评委进行评分：完全满足磋商文件技术要求的得48分（共16项）；每负偏离一项扣3分，扣完为止；正偏离不加分。 |
| 2、对项目需求的理解情况 | 3 | 根据供应商对本项目的认识，对本项目需求进行分析，包括项目重点、难点的理解程度，由评委进行评分：理解全面深刻、分析详细具体的得3分，理解不够全面、分析简单的得1.5分，不合理或未提供的不得分。 |
| 3、技术水平 | 3 | （1）供应商根据自身实力及对本项目的了解，提供完整的《可行性研究报告》编制工作方案，由评委进行评分： ①编制方案内容全面，完整，科学合理的得3分；②可研编制工作方案内容一般的得2分；③编制方案内容不全面的得1分；④未提供的不得分。 |
| 3 | （2）根据供应商提供的可研编制进度安排情况，由评委进行评分：①编制《可行性研究报告》实施过程各阶段的时间进度安排和技术人员调配科学合理的得3分； ②编制实施过程各阶段的时间进度安排和技术人员调配基本合理的得2分； ③编制实施过程各阶段的时间进度安排和技术人员调配有欠缺的得1分；④未提供本项或时间进度安排和技术人员调配不合理得不得分。 | |
| 3 | （3）根据供应商提供的服务承诺事项，由评委进行评分：①提供服务承诺向采购人提交的编制可行性研究报告能够一次性获得采购人审核确认的得3分；②未提供本项的不得分。 | |
| 4、保密方案 | 3 | 根据供应商针对本项目所提供的保密方案，由评委进行评分：方案周全、可操作性高，合理性强、可行性强的得3分；方案基本完整、内容详细、具体、可行性较强，基本满足项目要求的得2分；提供的方案不够完善，内容简单粗糙、不详细、可行性较差得1分；未提供任何说明情况的本项不得分。 |
| 5、反应效率 | 3 | 根据供应商在接到采购人方案修改通知后，及时修改反馈的时间，由评委进行评分：24个小时内（含）反馈得3分，24-48个小时内反馈（含）得2.5分，48-72小时内反馈的得2分，超过72小时的不得分，须提供专项承诺。 |
| 6、质量管控方案 | 3 | 根据供应商针对本项目所提供的质量管控方案，针对本项目的实际需求，供应商提供的管控体系、质量保障方法等内容，由评委进行评分：方案周全、可操作性高，合理性强、可行性强的得3分；方案基本完整、内容详细、具体、可行性较强，基本满足项目要求的得2分；提供的方案不够完善，内容简单粗糙、不详细、可行性较差得1分；未提供任何说明情况的本项不得分。 |
| 7、设计方案 | 3 | 根据供应商针对本项目所提出的设计方案（是否经济合理），由评委进行评分：方案内容全面，阐述清晰的，完全满足要求得3分；方案内容不够明确的，但阐述较清晰的得2分；方案内容完全不能满足采购需求的得1分。未提供方案或其他情况不得分。（满分3分） |
| 8、档案管理方案 | 3 | 根据供应商针对本项目所提供的档案管理方案，由评委进行评分：方案周全、可操作性高，合理性强、可行性强的得3分；方案基本完整、内容详细、具体、可行性较强，基本满足项目要求的得2分；提供的方案不够完善，内容简单粗糙、不详细、可行性较差得1分；未提供任何说明情况的本项不得分。 |
（二）商务部分评分PB 满分15分
| 评审项目 | 评审 分值 | 评审方法描述 |
| 1、获奖情况 | 3 | 自2019年1月1日至本项目提交首次响应文件截止时间止，供应商获得过优秀工程咨询类成果奖（三等奖及以上的），每提供一份获奖证书得1分，满分3分。需提供相关证明材料，未提供不得分。 |
| 2、业绩 | 3 | 根据供应商提供的自2019年1月1日起至本项目提交首次响应文件截止时间止(以合同签订日期为准)所完成的同类项目情况，由评委进行评分：每提供一份业绩得1分，满分3分。注：供应商须提供该业绩项目的中标（成交）公告[提供相关网站中标（成交）公告的下载网页并注明网址]、中标（成交）通知书复印件、合同复印件，以及能够证明该业绩项目已经采购人验收合格的相关证明文件复印件加盖公章，所有材料缺一不可，否则不得分。未提供的本项不得分。 |
| 3、满意度 | 3 | 根据2019年1月1日年以来，供应商承接类似项目的业主单位满意证明材料，由评委进行评分：每提供一份满意证明材料的得0.5分,满分3分。须提供业主单位盖章的满意度证明材料及双方签订的合同复印件，否则不得分。 |
| 4、专家顾问 | 1 | 供应商拟派的项目专家顾问（1人）：具备正高级职称（电气、智能化工程等）的得分1分；具备副高级职称（电气、智能化工程等）的得0.5分。 需提供有效证书复印件及劳动合同，加盖供应商公章,否则不得分。 |
| 5、售后服务 | 2 | 供应商承诺项目服务期间不更换项目团队人员的得2分，否则不得分。注：需提供相关承诺函，未提供的不得分。 |
| 3 | 根据各供应商提供的服务承诺进行评议：能够及时提供服务响应速度、服务时间、解决问题时间的得3分；对服务响应速度、服务时间、解决问题时间提供一般的得2分；对服务响应速度、服务时间、解决问题时间提供差的得1分；其他情况不得分，未提供任何情况说明本项不得分。 |
（三）报价部分评分PF 满分10分
a.价格分采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价／最后磋商报价）×价格权值×100。因落实政府采购优惠政策需进行价格扣除的，以扣除后的价格计算磋商基准价和最后磋商报价。”。
其他内容不变。
更正日期：2023年04月24日
三、其他补充事宜
无。
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：福建省体育彩票管理中心
地址：福建省福州市鼓楼区江厝路15号
联系方式：登录即可免费查看、登录即可免费查看
2.采购代理机构信息
名 称：福建省中亿通招标咨询有限公司
地 址：福州市鼓楼区洪山镇工业路东侧、福三路北侧洪山园地块华润万象城三期S11#1910-16单元
联系方式：登录即可免费查看
3.项目联系方式
项目联系人：登录即可免费查看
电 话： 登录即可免费查看
微信扫码关注
