威海市环翠区林业发展中心环翠区6000亩退化林修复项目公开招标中标结果变更公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 威海市环翠区林业发展中心环翠区6000亩退化林修复项目 中标公告 一、项目编号：SDGP371002000202302000013 二、项目（包段）名称：环翠区6000亩退化林修复项目A区、环翠区6000亩退化林修复项目B区、环翠区6000亩退化林修复项目C区、环翠区6000亩退化林修复项目D区、环翠区6000亩退化林修复项目E区 三、中标信息
四、主要标的信息 见附件 五、评审专家名单：张世伟、李文武、宁生宝、张效功、登录即可免费查看 六、代理服务费收费标准及金额：参照原国家发展计划委员会规定的标准收取（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格［2002］1980号），由中标人在收到中标通知书的同时向招标公司支付。金额：A包：17680元；B包：15215元；C包：10919元；D包：16831元；E包：20537元。 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。 八、补充事宜 经审查，威海利龙市政工程有限公司依法缴纳税收和社会保障资金的证明材料不满足招标文件要求，资格审查不通过，为本项目不合格投标人。山东泰和规划设计有限公司交付期、服务期等方面不满足招标文件要求，符合性审查不通过，为本项目不合格投标人。 本项目按照综合评分法评审，根据兼投不兼中原则（投标人可同时参与一个或多个标包的投标，为确保中标后能按期按质完成任务，仅能中标其中一个标包。若同一投标人在多个标包中均综合得分排序第一，则由该投标人优先选择拟中标标包，依此类推。），经评审确认后本项目A包中标人为威海市奥佳建设工程有限公司、B包中标人为磊升建设集团有限公司、C包中标人为威海庆同景观工程有限公司、D包中标人为威海千富恒园林科技有限公司、E包中标人为威海春天绿化工程有限公司，其余投标人均为未中标人。 各投标人未中标的原因为：A包：根据兼投不兼中原则，威海庆同景观工程有限公司未选择本标包；山东润昌生态科技有限公司评审得分较低（实施团队人员配置情况评审点、拟投入设备情况评审点、应急方案评审点、合理化建议评审点等评审因素不占优势）；威海恒森景观绿化有限公司评审得分较低（实施团队人员配置情况评审点、拟投入设备情况评审点、苗木质量及质量保证措施评审点、实施方案评审点、应急方案评审点、合理化建议评审点等评审因素不占优势）；磊升建设集团有限公司评审得分较低（报价评审点、企业业绩评审点、实施团队人员配置情况评审点、苗木质量及质量保证措施评审点、合理化建议评审点等评审因素不占优势）；威海天门山水园林工程有限公司评审得分较低（实施团队人员配置情况评审点、拟投入设备情况评审点、苗木质量及质量保证措施评审点、实施方案评审点、应急方案评审点、合理化建议评审点等评审因素不占优势）；威海鲁宏建筑工程有限公司评审得分较低（企业业绩评审点、实施团队人员配置情况评审点、拟投入设备情况评审点、苗木质量及质量保证措施评审点、实施方案评审点、应急方案评审点、合理化建议评审点等评审因素不占优势）；山东国伟林业防治有限公司评审得分较低（报价评审点、企业业绩评审点、实施团队人员配置情况评审点、拟投入设备情况评审点、苗木质量及质量保证措施评审点、实施方案评审点、应急方案评审点、合理化建议评审点等评审因素不占优势）；山东荣盛林业防治有限公司评审得分较低（企业业绩评审点、实施团队人员配置情况评审点、拟投入设备情况评审点、苗木质量及质量保证措施评审点、实施方案评审点、应急方案评审点、合理化建议评审点等评审因素不占优势）。 B包：根据兼投不兼中原则，威海庆同景观工程有限公司未选择本标包；威海恒森景观绿化有限公司评审得分较低（实施团队人员配置情况评审点、拟投入设备情况评审点、苗木质量及质量保证措施评审点、实施方案评审点、应急方案评审点等评审因素不占优势）；山东润昌生态科技有限公司评审得分较低（实施团队人员配置情况评审点、拟投入设备情况评审点、苗木质量及质量保证措施评审点、实施方案评审点、应急方案评审点、合理化建议评审点等评审因素不占优势）；威海天门山水园林工程有限公司评审得分较低（实施团队人员配置情况评审点、拟投入设备情况评审点、苗木质量及质量保证措施评审点、实施方案评审点、应急方案评审点、合理化建议评审点等评审因素不占优势）；威海伴月湾市政工程有限公司评审得分较低（报价评审点、企业业绩评审点、实施团队人员配置情况评审点、拟投入设备情况评审点、苗木质量及质量保证措施评审点、实施方案评审点、应急方案评审点、合理化建议评审点等评审因素不占优势）；威海鲁宏建筑工程有限公司评审得分较低（报价评审点、企业业绩评审点、实施团队人员配置情况评审点、拟投入设备情况评审点、苗木质量及质量保证措施评审点、实施方案评审点、应急方案评审点、合理化建议评审点等评审因素不占优势）；山东国伟林业防治有限公司评审得分较低（企业业绩评审点、实施团队人员配置情况评审点、拟投入设备情况评审点、苗木质量及质量保证措施评审点、实施方案评审点、应急方案评审点、合理化建议评审点等评审因素不占优势）；山东荣盛林业防治有限公司评审得分较低（企业业绩评审点、实施团队人员配置情况评审点、拟投入设备情况评审点、苗木质量及质量保证措施评审点、实施方案评审点、应急方案评审点、合理化建议评审点等评审因素不占优势）； C包：威海恒森景观绿化有限公司评审得分较低（报价评审点、拟投入设备情况评审点、苗木质量及质量保证措施评审点、实施方案评审点、应急方案评审点、合理化建议评审点等评审因素不占优势）；山东润昌生态科技有限公司评审得分较低（实施团队人员配置情况评审点、拟投入设备情况评审点、苗木质量及质量保证措施评审点、实施方案评审点、应急方案评审点、合理化建议评审点等评审因素不占优势）；威海天门山水园林工程有限公司评审得分较低（实施团队人员配置情况评审点、拟投入设备情况评审点、苗木质量及质量保证措施评审点、实施方案评审点、应急方案评审点、合理化建议评审点等评审因素不占优势）；山东国伟林业防治有限公司评审得分较低（企业业绩评审点、实施团队人员配置情况评审点、拟投入设备情况评审点、苗木质量及质量保证措施评审点、实施方案评审点、应急方案评审点、合理化建议评审点等评审因素不占优势）；山东荣盛林业防治有限公司评审得分较低（企业业绩评审点、实施团队人员配置情况评审点、拟投入设备情况评审点、苗木质量及质量保证措施评审点、实施方案评审点、应急方案评审点、合理化建议评审点等评审因素不占优势）； D包：威海庆同景观工程有限公司评审得分较低（报价评审点、实施团队人员配置情况评审点、拟投入设备情况评审点、苗木质量及质量保证措施评审点、应急方案评审点、合理化建议评审点等评审因素不占优势）；山东润昌生态科技有限公司评审得分较低（实施团队人员配置情况评审点、拟投入设备情况评审点、苗木质量及质量保证措施评审点、实施方案评审点、应急方案评审点、合理化建议评审点等评审因素不占优势）；威海恒森景观绿化有限公司评审得分较低（实施团队人员配置情况评审点、拟投入设备情况评审点、苗木质量及质量保证措施评审点、实施方案评审点、应急方案评审点、合理化建议评审点等评审因素不占优势）；威海伴月湾市政工程有限公司评审得分较低（报价评审点、企业业绩评审点、实施团队人员配置情况评审点、拟投入设备情况评审点、苗木质量及质量保证措施评审点、实施方案评审点、应急方案评审点、合理化建议评审点等评审因素不占优势）；威海德品市政工程有限公司评审得分较低（报价评审点、企业业绩评审点、实施团队人员配置情况评审点、拟投入设备情况评审点、苗木质量及质量保证措施评审点、实施方案评审点、应急方案评审点、合理化建议评审点等评审因素不占优势）；山东国伟林业防治有限公司评审得分较低（企业业绩评审点、实施团队人员配置情况评审点、拟投入设备情况评审点、苗木质量及质量保证措施评审点、实施方案评审点、应急方案评审点、合理化建议评审点等评审因素不占优势）；山东荣盛林业防治有限公司评审得分较低（企业业绩评审点、实施团队人员配置情况评审点、拟投入设备情况评审点、苗木质量及质量保证措施评审点、实施方案评审点、应急方案评审点、合理化建议评审点等评审因素不占优势）； E包：威海庆同景观工程有限公司评审得分较低（实施团队人员配置情况评审点、拟投入设备情况评审点、苗木质量及质量保证措施评审点、实施方案评审点、应急方案评审点等评审因素不占优势）；山东润昌生态科技有限公司评审得分较低（实施团队人员配置情况评审点、拟投入设备情况评审点、苗木质量及质量保证措施评审点、实施方案评审点、应急方案评审点、合理化建议评审点等评审因素不占优势）；威海恒森景观绿化有限公司评审得分较低（拟投入设备情况评审点、苗木质量及质量保证措施评审点、实施方案评审点、应急方案评审点等评审因素不占优势）；山东龙翔市政工程有限公司评审得分较低（报价评审点、企业业绩评审点、实施团队人员配置情况评审点、苗木质量及质量保证措施评审点、实施方案评审点、应急方案评审点、合理化建议评审点等评审因素不占优势）；威海市艺境园林建设有限公司评审得分较低（报价评审点、企业业绩评审点、实施团队人员配置情况评审点、拟投入设备情况评审点、苗木质量及质量保证措施评审点、实施方案评审点、应急方案评审点、合理化建议评审点等评审因素不占优势）；威海市环翠园林工程有限公司评审得分较低（报价评审点、企业业绩评审点、实施团队人员配置情况评审点、拟投入设备情况评审点、苗木质量及质量保证措施评审点、实施方案评审点、应急方案评审点、合理化建议评审点等评审因素不占优势）；山东国伟林业防治有限公司评审得分较低（企业业绩评审点、实施团队人员配置情况评审点、拟投入设备情况评审点、苗木质量及质量保证措施评审点、实施方案评审点、应急方案评审点、合理化建议评审点等评审因素不占优势）；山东荣盛林业防治有限公司评审得分较低（企业业绩评审点、实施团队人员配置情况评审点、拟投入设备情况评审点、苗木质量及质量保证措施评审点、实施方案评审点、应急方案评审点、合理化建议评审点等评审因素不占优势）。 各投标人综合得分由高到低排序如下：
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。 1．采购人信息 名 称: 威海市环翠区林业发展中心 地 址：威海市环翠区青岛北路132号 联系方式：0631-5222218 2.采购代理机构 名 称：山东坤泰工程咨询管理有限公司 地 址：威海市统一路457-1号 联系方式：0631-52032333.项目联系方式 项目联系人：刘玲敏 丛瑞梦 电 话：0631-5203233 十、附件 中标（成交）企业公示材料 发 布 人：山东坤泰工程咨询管理有限公司 发布时间：2023年04月24日 山东省政府采购评审劳务报酬支付表
附件: 中标公告附件 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
微信扫码关注
