山东省国土空间数据和遥感技术研究院海域海岛海岸线监管项目海域资源监管劳务服务（B1、B2、B3、B5、B6包）中标（成交）公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
山东省国土空间数据和遥感技术研究院海域海岛海岸线监管项目海域资源监管劳务服务（B1、B2、B3、B5、B6包）中标（成交）结果公告
一、项目编号：SDGP370000000202302001356二、项目名称：山东省国土空间数据和遥感技术研究院海域海岛海岸线监管项目海域资源监管劳务服务三、中标（成交）信息：
四、主要标的信息：
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包B1：刘莉、赵文聚、王德冬、标包B2：刘莉、赵文聚、王德冬、标包B3：刘莉、赵文聚、王德冬、标包B5：刘莉、赵文聚、王德冬、标包B6：刘莉、赵文聚、王德冬 标包B1：天津市汇泰工程勘测有限公司（86.84、86.84、92.84）、山东高新岩土工程有限公司（74.53、76.53、81.53）、山东同信仁和地理信息科技有限公司（72.0、77.0、77.0）、北京京诣勘测设计有限公司（43.75、55.75、55.75）标包B2：山东鲁邦地理信息工程有限公司（93.0、93.0、98.0）、山东正元航空遥感技术有限公司（54.98、60.98、67.98）、山东高新岩土工程有限公司（74.99、75.99、76.99）、山东辰星地理信息技术有限公司（42.99、52.99、53.99）、天津市汇泰工程勘测有限公司（83.36、87.36、93.36）标包B3：山东鲁迪测绘有限公司（90.12、90.12、92.12）、山东飞图信息技术有限公司（61.11、63.11、71.11）、浙江泰乐地理信息技术股份有限公司（90.21、90.21、91.21）、山东高新岩土工程有限公司（74.23、78.23、79.23）、山东扬华地理信息有限公司（70.1、74.1、75.1）、山东同信仁和地理信息科技有限公司（72.0、77.0、77.0）、青岛国测海遥信息技术有限公司（81.12、84.12、87.12）标包B5：浙江泰乐地理信息技术股份有限公司（92.0、92.0、93.0）、山东鲁迪测绘有限公司（89.0、91.0、93.0）、山东新元数字科技有限公司（61.99、62.99、70.99）、青岛国测海遥信息技术有限公司（82.0、85.0、88.0）、青岛建国中际勘察测绘科技信息有限公司（53.13、54.13、56.13）标包B6：核工业航测遥感中心（93.12、93.12、94.12）、河北数景信息科技有限公司（78.0、85.0、86.0）、河北中科华星信息技术有限公司（48.99、48.99、51.99）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：详见竞争性磋商文件 收费金额（单位：元）：33228 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、浙江泰乐地理信息技术股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低B3包排名第2）2、山东扬华地理信息有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低B3包排名第6）3、河北数景信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低B6包排名第2）4、河北中科华星信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低B6包排名第3）5、北京京诣勘测设计有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低B1包排名第4）6、山东飞图信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低B3包排名第7）7、天津海滨工程勘察设计有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不通过）8、青岛国测海遥信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低B5包排名第3）9、山东新元数字科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低B5包排名第4）10、山东正元航空遥感技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低B2包排名第4）11、山东鲁迪测绘有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低B5包排名第2）12、青岛建国中际勘察测绘科技信息有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低B5包排名第5）13、青岛国测海遥信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低B3包排名第3）14、山东辰星地理信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低B2包排名第5）15、山东高新岩土工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低B2包排名第3）16、山东同信仁和地理信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低B1包排名第3）17、山东同信仁和地理信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低B3包排名第5）18、山东高新岩土工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低B1包排名第2）19、山东高新岩土工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低B3包排名第4）20、天津市汇泰工程勘测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低B2包排名第2）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：山东省国土空间数据和遥感技术研究院,山东省国土空间数据和遥感技术研究院,山东省国土空间数据和遥感技术研究院,山东省国土空间数据和遥感技术研究院,山东省国土空间数据和遥感技术研究院 地 址：济南市舜耕路48号(山东省国土空间数据和遥感技术研究院),济南市舜耕路48号(山东省国土空间数据和遥感技术研究院),济南市舜耕路48号(山东省国土空间数据和遥感技术研究院),济南市舜耕路48号(山东省国土空间数据和遥感技术研究院),济南市舜耕路48号(山东省国土空间数据和遥感技术研究院) 联系方式：88583603(山东省国土空间数据和遥感技术研究院),88583603(山东省国土空间数据和遥感技术研究院),88583603(山东省国土空间数据和遥感技术研究院),88583603(山东省国土空间数据和遥感技术研究院),88583603(山东省国土空间数据和遥感技术研究院) 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:登录即可免费查看 地 址：山东省青岛市崂山县（区）海尔路180号大荣中心A座805室 联系方式：登录即可免费查看 3、项目联系方式 项目联系人：登录即可免费查看 联系方式：登录即可免费查看十一、附件：
一、项目编号：SDGP370000000202302001356二、项目名称：山东省国土空间数据和遥感技术研究院海域海岛海岸线监管项目海域资源监管劳务服务三、中标（成交）信息：
| 标包：B1 |
| 供应商名称：天津市汇泰工程勘测有限公司 |
| 供应商地址：天津市东丽区平盈路8号服务滨海委2284室 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：60.1万元 |
| 标包：B2 |
| 供应商名称：山东鲁邦地理信息工程有限公司 |
| 供应商地址：山东省济南市高新区龙奥北路909号海信龙奥9号 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：55.28万元 |
| 标包：B3 |
| 供应商名称：山东鲁迪测绘有限公司 |
| 供应商地址：济南市高新区舜华路750号大学科技园北区D座2单元4层 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：35.1万元 |
| 标包：B5 |
| 供应商名称：浙江泰乐地理信息技术股份有限公司 |
| 供应商地址：德清县武康镇科源路10号2幢11层 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：35.5万元 |
| 标包：B6 |
| 供应商名称：核工业航测遥感中心 |
| 供应商地址：河北省石家庄市学府路11号 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：35.535万元 |
四、主要标的信息：
| 标包：B1 |
| 名称：海域资源监管劳务（青岛市） |
| 服务范围：详见附件 |
| 服务要求：详见附件 |
| 服务时间：详见附件 |
| 服务标准：详见附件 |
| 标包：B2 |
| 名称：海域资源监管劳务（烟台市） |
| 服务范围：详见附件 |
| 服务要求：详见附件 |
| 服务时间：详见附件 |
| 服务标准：详见附件 |
| 标包：B3 |
| 名称：海域资源监管劳务（威海市） |
| 服务范围：详见附件 |
| 服务要求：详见附件 |
| 服务时间：详见附件 |
| 服务标准：详见附件 |
| 标包：B5 |
| 名称：海域资源监管劳务（日照市、 滨州市、潍坊市） |
| 服务范围：详见附件 |
| 服务要求：详见附件 |
| 服务时间：详见附件 |
| 服务标准：详见附件 |
| 标包：B6 |
| 名称：海岛资源监管劳务 |
| 服务范围：详见附件 |
| 服务要求：详见附件 |
| 服务时间：详见附件 |
| 服务标准：详见附件 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包B1：刘莉、赵文聚、王德冬、标包B2：刘莉、赵文聚、王德冬、标包B3：刘莉、赵文聚、王德冬、标包B5：刘莉、赵文聚、王德冬、标包B6：刘莉、赵文聚、王德冬 标包B1：天津市汇泰工程勘测有限公司（86.84、86.84、92.84）、山东高新岩土工程有限公司（74.53、76.53、81.53）、山东同信仁和地理信息科技有限公司（72.0、77.0、77.0）、北京京诣勘测设计有限公司（43.75、55.75、55.75）标包B2：山东鲁邦地理信息工程有限公司（93.0、93.0、98.0）、山东正元航空遥感技术有限公司（54.98、60.98、67.98）、山东高新岩土工程有限公司（74.99、75.99、76.99）、山东辰星地理信息技术有限公司（42.99、52.99、53.99）、天津市汇泰工程勘测有限公司（83.36、87.36、93.36）标包B3：山东鲁迪测绘有限公司（90.12、90.12、92.12）、山东飞图信息技术有限公司（61.11、63.11、71.11）、浙江泰乐地理信息技术股份有限公司（90.21、90.21、91.21）、山东高新岩土工程有限公司（74.23、78.23、79.23）、山东扬华地理信息有限公司（70.1、74.1、75.1）、山东同信仁和地理信息科技有限公司（72.0、77.0、77.0）、青岛国测海遥信息技术有限公司（81.12、84.12、87.12）标包B5：浙江泰乐地理信息技术股份有限公司（92.0、92.0、93.0）、山东鲁迪测绘有限公司（89.0、91.0、93.0）、山东新元数字科技有限公司（61.99、62.99、70.99）、青岛国测海遥信息技术有限公司（82.0、85.0、88.0）、青岛建国中际勘察测绘科技信息有限公司（53.13、54.13、56.13）标包B6：核工业航测遥感中心（93.12、93.12、94.12）、河北数景信息科技有限公司（78.0、85.0、86.0）、河北中科华星信息技术有限公司（48.99、48.99、51.99）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：详见竞争性磋商文件 收费金额（单位：元）：33228 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、浙江泰乐地理信息技术股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低B3包排名第2）2、山东扬华地理信息有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低B3包排名第6）3、河北数景信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低B6包排名第2）4、河北中科华星信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低B6包排名第3）5、北京京诣勘测设计有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低B1包排名第4）6、山东飞图信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低B3包排名第7）7、天津海滨工程勘察设计有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不通过）8、青岛国测海遥信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低B5包排名第3）9、山东新元数字科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低B5包排名第4）10、山东正元航空遥感技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低B2包排名第4）11、山东鲁迪测绘有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低B5包排名第2）12、青岛建国中际勘察测绘科技信息有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低B5包排名第5）13、青岛国测海遥信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低B3包排名第3）14、山东辰星地理信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低B2包排名第5）15、山东高新岩土工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低B2包排名第3）16、山东同信仁和地理信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低B1包排名第3）17、山东同信仁和地理信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低B3包排名第5）18、山东高新岩土工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低B1包排名第2）19、山东高新岩土工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低B3包排名第4）20、天津市汇泰工程勘测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低B2包排名第2）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：山东省国土空间数据和遥感技术研究院,山东省国土空间数据和遥感技术研究院,山东省国土空间数据和遥感技术研究院,山东省国土空间数据和遥感技术研究院,山东省国土空间数据和遥感技术研究院 地 址：济南市舜耕路48号(山东省国土空间数据和遥感技术研究院),济南市舜耕路48号(山东省国土空间数据和遥感技术研究院),济南市舜耕路48号(山东省国土空间数据和遥感技术研究院),济南市舜耕路48号(山东省国土空间数据和遥感技术研究院),济南市舜耕路48号(山东省国土空间数据和遥感技术研究院) 联系方式：88583603(山东省国土空间数据和遥感技术研究院),88583603(山东省国土空间数据和遥感技术研究院),88583603(山东省国土空间数据和遥感技术研究院),88583603(山东省国土空间数据和遥感技术研究院),88583603(山东省国土空间数据和遥感技术研究院) 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:登录即可免费查看 地 址：山东省青岛市崂山县（区）海尔路180号大荣中心A座805室 联系方式：登录即可免费查看 3、项目联系方式 项目联系人：登录即可免费查看 联系方式：登录即可免费查看十一、附件：
微信扫码关注
