建安建工公字〔2023〕18号许昌市建安区公路事业发展中心省道321线许鄢界至新国道107段路面功能性修复工程（不见面开标）-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
建安建工公字〔2023〕18号
许昌市建安区公路事业发展中心
省道321线许鄢界至新国道107段路面功能性修复工程（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目概况：本工程起点位于鄢陵县与建安区交界处，起点桩号K156+158，向西经张潘镇，跨兰南高速，终点位于新G107线交叉口处，终点桩号K166+900，路线全长10.742公里。原路为沥青混凝土路面，进行路面铣刨铺油路面功能性修复。
2、标段划分：本项目分为一个标段。
3、招标控制价：登录即可免费查看.16元。
4、计划工期：150日历天。
5、质量要求：合格（符合相关国家标准的要求）。
6、评标办法：技术评分最低标价法。
7、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年4月3日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件并按时解密的有9 家。
（三）项目开标数据表
二、开标记录
第一信封：
第二信封：
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况：
硬件特征码分析：经查验，河南中亚交建集团有限公司和河南干线公路养护工程技术有限公司的CPU序号相同，其他均不相同，可以进行下一步评审。
1、第一信封初步评审
2、第一信封详细评审
(1)评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
(2)根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
3、第二信封初步评审：
硬件特征码分析：经查验，均不雷同，可以进行下一步评审。
4、第二信封详细评审：
五、经评审的投标人排序：
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按投标报价由低到高排序，推荐1-3名中标候选人如下：
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
1、投标人须具有独立法人资格，须具备建设行政主管部门颁发的公路工程施工总承包三级及以上资质，并具备有效的安全生产许可证，在人员、设备、资金等方面具有承担本项目的能力；拟派项目负责人须具备公路工程专业二级及以上建造师执业资格，具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在施建设项目的项目经理；拟派项目总工须具备中级及以上相关专业技术职称。
2、根据《河南省公路建设市场从业单位及人员信用管理办法》第二十一条“对信用考核定级为D级即黑名单的从业单位”不得参与本项目投标；
3、投标人未被“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）列入失信被执行人、税收违法黑名单，未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单，以及未被“国家企业信用信息公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）列入经营异常名录或严重失信黑名单等。（招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询）；
信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存；
4、不接受联合体投标；
5、本次招标实行资格后审。
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：瑞晟建设集团有限责任公司
统一社会信用代码：91411700MA40FPM630
企业注册地址：河南省驻马店市汝南县东官庄镇政府原计生办院内3号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：14427795.46元
大写：壹仟肆佰肆拾贰万柒仟柒佰玖拾伍元肆角陆分
工期：150日历天 质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
项目经理：张沛 级别：二级建造师 注册编号：豫241171715795
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.许昌市建安区2020年中、省、市专项扶贫资金项目3标段
2.襄城县农村公路管理所五条农村道路修建项目第一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.襄城县2019年农村公路“百县通村入组”道路工程项目（第一标段）
2.建安区2020年财政专项资金扶贫项目（三标段）
投标人是否满足招标文件资格要求：公路工程施工总承包叁级，满足要求。
第二中标候选人：河南鼎泰路桥工程有限公司
统一社会信用代码：914116003450566677
企业注册地址：河南省周口市大庆路与神农路交叉口科技企业孵化园1616室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：登录即可免费查看.26 元
大写：壹仟肆佰肆拾玖万柒仟伍佰壹拾壹元贰角陆分
工期：150日历天 质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
项目经理：王华伟 级别：二级建造师 注册编号：241181835970
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.建始县国省干线安防“455”工程02标段（G209国道K2210+300-K2235+000段）工程
2. 商水县旅游扶贫线路赵集至三义寨改建项目一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.太康县公路管理局太康县芝麻洼镇撤乡设镇道路提升工程项目
2.淮阳区葛店至汤庄通村公路养护项目
投标人是否满足招标文件资格要求：公路工程施工总承包叁级，满足要求。
第三中标候选人：河南盛鼎建设集团有限公司
统一社会信用代码：91410100571019899G
企业注册地址：郑州市金水区郑汴路138号37号楼22层2203号
企业性质：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
投标报价：14757062.26元
大写：壹仟肆佰柒拾伍万柒仟零陆拾贰元贰角陆分
工期：150日历天 质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
项目经理：高永超 级别：二级建造师 注册编号：241161688006
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.鄢陵县陶城镇2018年通村公路建设项目(二标段)
2.2022年襄城县麦岭镇圈刘村等32村道路建设项目第2标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.新郑市公路管理局S323线新郑境辛店至新密交界段大修工程第二标段
2.莫力达瓦达斡尔族自治旗交通运输局2022年莫旗农村公路建设项目施工第四标段
投标人是否满足招标文件资格要求：公路工程施工总承包贰级，满足要求。
（二）签订合同前要处理的事宜：无。
七、澄清、说明、补正事项纪要：无。
八、公示期：2023年5月5日至2023年5月8日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
九、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
十、联系方式
招 标 人：许昌市建安区公路事业发展中心
项目负责人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
代理机构：河南天扬工程项目管理有限公司
项目负责人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
十一、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区公路事业发展中心
2023年5月5日
许昌市建安区公路事业发展中心
省道321线许鄢界至新国道107段路面功能性修复工程（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目概况：本工程起点位于鄢陵县与建安区交界处，起点桩号K156+158，向西经张潘镇，跨兰南高速，终点位于新G107线交叉口处，终点桩号K166+900，路线全长10.742公里。原路为沥青混凝土路面，进行路面铣刨铺油路面功能性修复。
2、标段划分：本项目分为一个标段。
3、招标控制价：登录即可免费查看.16元。
4、计划工期：150日历天。
5、质量要求：合格（符合相关国家标准的要求）。
6、评标办法：技术评分最低标价法。
7、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年4月3日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件并按时解密的有9 家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 许昌市建安区公路事业发展中心 | ||
| 招标代理机构名称 | 河南天扬工程项目管理有限公司 | ||
| 工程名称 | 省道321线许鄢界至新国道107段路面功能性修复工程 | ||
| 开标时间 | 2023年5月4日 09时30分 | 开标地点 | 许昌市建安区新元大道 兴业大厦4楼开标二室 |
| 评标时间 | 2023年5月4日 10时50分 | 评标地点 | 许昌市建安区公共资源 交易中心远程异地评标室 |
二、开标记录
第一信封：
| 序号 | 投标单位 | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |||
| 1 | 河南鼎泰路桥工程有限公司 | 150 | 合格 （符合相关国家标准的要求） | 无 | |||
| 2 | 瑞晟建设集团有限责任公司 | 150 | 合格 （符合相关国家标准的要求） | 无 | |||
| 3 | 河南干线公路养护工程技术有限公司 | 150 | 合格 （符合相关国家标准的要求） | 无 | |||
| 4 | 中科浩腾建设集团有限公司 | 150 | 合格 （符合相关国家标准的要求） | 无 | |||
| 5 | 河南盛鼎建设集团有限公司 | 150 | 合格 （符合相关国家标准的要求） | 无 | |||
| 6 | 河南中州路桥建设有限公司 | 150 | 合格 （符合相关国家标准的要求） | 无 | |||
| 7 | 河南中亚交建集团有限公司 | 150 | 合格 （符合相关国家标准的要求） | 无 | |||
| 8 | 许昌腾飞公路工程有限公司 | 150 | 合格 （符合相关国家标准的要求） | 无 | |||
| 9 | 郑州市路通公路建设有限公司 | 150 | 合格 （符合相关国家标准的要求） | 无 | |||
| 计划工期（日历天） | 150 | 质量要求 | 合格（符合相关国家标准的要求） | ||||
第二信封：
| 投标单位 | 项目经理 | 投标报价（元） | 对本次开标过程是否有异议 |
| 瑞晟建设集团有限责任公司 | 张沛 | 14427795.46 | 无 |
| 河南鼎泰路桥工程有限公司 | 王华伟 | 登录即可免费查看.26 | 无 |
| 河南盛鼎建设集团有限公司 | 高永超 | 14757062.26 | 无 |
| 招标控制价（元） | 登录即可免费查看.16 | ||
| 计划工期（日历天） | 150 | ||
| 报价修正情况 | 无 | ||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况：
硬件特征码分析：经查验，河南中亚交建集团有限公司和河南干线公路养护工程技术有限公司的CPU序号相同，其他均不相同，可以进行下一步评审。
1、第一信封初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 河南鼎泰路桥工程有限公司 | ||
| 2 | 瑞晟建设集团有限责任公司 | ||
| 3 | 河南干线公路养护工程技术有限公司 | ||
| 4 | 中科浩腾建设集团有限公司 | ||
| 5 | 河南盛鼎建设集团有限公司 | ||
| 6 | 河南中州路桥建设有限公司 | ||
| 7 | 河南中亚交建集团有限公司 | ||
| 8 | 许昌腾飞公路工程有限公司 | ||
| 9 | 郑州市路通公路建设有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
2、第一信封详细评审
(1)评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
| 投标人名称 | 河南鼎泰路桥工程有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 施工组织设计（0-40分） | 32 | 39 | 30 | 36 | 30 | 33 | 35 |
| 主要人员配备（0-16分） | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| 技术能力（0-20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 履约信誉（0-24分） | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 21 |
| 最终得分 | 91.43 | ||||||
| 投标人名称 | 瑞晟建设集团有限责任公司 | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 施工组织设计（0-40分） | 33 | 39 | 31 | 37 | 31 | 34 | 34 |
| 主要人员配备（0-16分） | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| 技术能力（0-20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 履约信誉（0-24分） | 22 | 21 | 21 | 22 | 22 | 22 | 20 |
| 最终得分 | 91.57 | ||||||
| 投标人名称 | 河南干线公路养护工程技术有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 施工组织设计（0-40分） | 32 | 39 | 31 | 35 | 32 | 30 | 32 |
| 主要人员配备（0-16分） | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| 技术能力（0-20分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 履约信誉（0-24分） | 4.5 | 6 | 5 | 6 | 5 | 6 | 6 |
| 最终得分 | 64.5 | ||||||
| 投标人名称 | 中科浩腾建设集团有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 施工组织设计（0-40分） | 33 | 38 | 30 | 36 | 30 | 32 | 33 |
| 主要人员配备（0-16分） | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| 技术能力（0-20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 履约信誉（0-24分） | 21 | 18 | 20 | 22 | 21 | 21 | 18 |
| 最终得分 | 89.28 | ||||||
| 投标人名称 | 河南盛鼎建设集团有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 施工组织设计（0-40分） | 32 | 39 | 31 | 36 | 30 | 31 | 34 |
| 主要人员配备（0-16分） | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| 技术能力（0-20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 履约信誉（0-24分） | 22 | 19 | 21 | 22 | 21 | 21 | 19 |
| 最终得分 | 90 | ||||||
| 投标人名称 | 河南中州路桥建设有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 施工组织设计（0-40分） | 33 | 39 | 32 | 34 | 28 | 31 | 34 |
| 主要人员配备（0-16分） | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| 技术能力（0-20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 履约信誉（0-24分） | 18 | 17 | 17 | 15 | 15 | 16 | 18 |
| 最终得分 | 85.57 | ||||||
| 投标人名称 | 河南中亚交建集团有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 施工组织设计（0-40分） | 32 | 39 | 32 | 37 | 28 | 30 | 32 |
| 主要人员配备（0-16分） | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| 技术能力（0-20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 履约信誉（0-24分） | 6 | 9 | 8 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 最终得分 | 75.57 | ||||||
| 投标人名称 | 许昌腾飞公路工程有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 施工组织设计（0-40分） | 32 | 38 | 30 | 34 | 28 | 32 | 33 |
| 主要人员配备（0-16分） | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| 技术能力（0-20分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 履约信誉（0-24分） | 22 | 22 | 21 | 20 | 20 | 22 | 20 |
| 最终得分 | 84.43 | ||||||
| 投标人名称 | 郑州市路通公路建设有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 施工组织设计（0-40分） | 28 | 39 | 28 | 34 | 26 | 28 | 33 |
| 主要人员配备（0-16分） | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| 技术能力（0-20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 履约信誉（0-24分） | 18 | 17 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 最终得分 | 82.57 | ||||||
(2)根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 投标人 | 商务及技术得分 | 按得分由高到低进行排名 |
| 瑞晟建设集团有限责任公司 | 91.57 | 1 |
| 河南鼎泰路桥工程有限公司 | 91.43 | 2 |
| 河南盛鼎建设集团有限公司 | 90 | 3 |
| 中科浩腾建设集团有限公司 | 89.28 | 4 |
| 河南中州路桥建设有限公司 | 85.57 | 5 |
| 许昌腾飞公路工程有限公司 | 84.43 | 6 |
| 郑州市路通公路建设有限公司 | 82.57 | 7 |
| 河南中亚交建集团有限公司 | 75.57 | 8 |
| 河南干线公路养护工程技术有限公司 | 64.5 | 9 |
3、第二信封初步评审：
硬件特征码分析：经查验，均不雷同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 瑞晟建设集团有限责任公司 | ||
| 2 | 河南鼎泰路桥工程有限公司 | ||
| 3 | 河南盛鼎建设集团有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
4、第二信封详细评审：
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价由低到高排名 |
| 瑞晟建设集团有限责任公司 | 14427795.46 | 1 |
| 河南鼎泰路桥工程有限公司 | 登录即可免费查看.26 | 2 |
| 河南盛鼎建设集团有限公司 | 14757062.26 | 3 |
五、经评审的投标人排序：
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按投标报价由低到高排序，推荐1-3名中标候选人如下：
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 排名 |
| 1 | 瑞晟建设集团有限责任公司 | 14427795.46 | 1 |
| 2 | 河南鼎泰路桥工程有限公司 | 登录即可免费查看.26 | 2 |
| 3 | 河南盛鼎建设集团有限公司 | 14757062.26 | 3 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
1、投标人须具有独立法人资格，须具备建设行政主管部门颁发的公路工程施工总承包三级及以上资质，并具备有效的安全生产许可证，在人员、设备、资金等方面具有承担本项目的能力；拟派项目负责人须具备公路工程专业二级及以上建造师执业资格，具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在施建设项目的项目经理；拟派项目总工须具备中级及以上相关专业技术职称。
2、根据《河南省公路建设市场从业单位及人员信用管理办法》第二十一条“对信用考核定级为D级即黑名单的从业单位”不得参与本项目投标；
3、投标人未被“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）列入失信被执行人、税收违法黑名单，未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单，以及未被“国家企业信用信息公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）列入经营异常名录或严重失信黑名单等。（招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询）；
信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存；
4、不接受联合体投标；
5、本次招标实行资格后审。
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：瑞晟建设集团有限责任公司
统一社会信用代码：91411700MA40FPM630
企业注册地址：河南省驻马店市汝南县东官庄镇政府原计生办院内3号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：14427795.46元
大写：壹仟肆佰肆拾贰万柒仟柒佰玖拾伍元肆角陆分
工期：150日历天 质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
项目经理：张沛 级别：二级建造师 注册编号：豫241171715795
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.许昌市建安区2020年中、省、市专项扶贫资金项目3标段
2.襄城县农村公路管理所五条农村道路修建项目第一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.襄城县2019年农村公路“百县通村入组”道路工程项目（第一标段）
2.建安区2020年财政专项资金扶贫项目（三标段）
投标人是否满足招标文件资格要求：公路工程施工总承包叁级，满足要求。
第二中标候选人：河南鼎泰路桥工程有限公司
统一社会信用代码：914116003450566677
企业注册地址：河南省周口市大庆路与神农路交叉口科技企业孵化园1616室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：登录即可免费查看.26 元
大写：壹仟肆佰肆拾玖万柒仟伍佰壹拾壹元贰角陆分
工期：150日历天 质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
项目经理：王华伟 级别：二级建造师 注册编号：241181835970
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.建始县国省干线安防“455”工程02标段（G209国道K2210+300-K2235+000段）工程
2. 商水县旅游扶贫线路赵集至三义寨改建项目一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.太康县公路管理局太康县芝麻洼镇撤乡设镇道路提升工程项目
2.淮阳区葛店至汤庄通村公路养护项目
投标人是否满足招标文件资格要求：公路工程施工总承包叁级，满足要求。
第三中标候选人：河南盛鼎建设集团有限公司
统一社会信用代码：91410100571019899G
企业注册地址：郑州市金水区郑汴路138号37号楼22层2203号
企业性质：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
投标报价：14757062.26元
大写：壹仟肆佰柒拾伍万柒仟零陆拾贰元贰角陆分
工期：150日历天 质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
项目经理：高永超 级别：二级建造师 注册编号：241161688006
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.鄢陵县陶城镇2018年通村公路建设项目(二标段)
2.2022年襄城县麦岭镇圈刘村等32村道路建设项目第2标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.新郑市公路管理局S323线新郑境辛店至新密交界段大修工程第二标段
2.莫力达瓦达斡尔族自治旗交通运输局2022年莫旗农村公路建设项目施工第四标段
投标人是否满足招标文件资格要求：公路工程施工总承包贰级，满足要求。
（二）签订合同前要处理的事宜：无。
七、澄清、说明、补正事项纪要：无。
八、公示期：2023年5月5日至2023年5月8日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
九、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
十、联系方式
招 标 人：许昌市建安区公路事业发展中心
项目负责人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
代理机构：河南天扬工程项目管理有限公司
项目负责人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
十一、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区公路事业发展中心
2023年5月5日
微信扫码关注
