西秀江河汇提升改造项目西秀江河汇提升改造项目(项目名称)设计施工总承包/标段评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
西秀江河汇提升改造项目评标结果公示
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | 西秀江河汇提升改造项目西秀江河汇提升改造项目 (项目名称)设计施工总承包 / 标段 | ||
项目业主 | 四川雅茶控股集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
招标人 | 四川雅茶控股集团有限公司 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
招标代理机构 | 成都千一工程项目咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
开标地点 | 开标2室 | 开标时间 | 2023-5-18 10:30:00 |
公示期 | 2023-05-22至2023-05-26 | 投标最高限价(元) | 登录即可免费查看.75 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川间至联合建筑设计有限公司||四川兴雅建设工程管理有限公司 | 登录即可免费查看.13 | 登录即可免费查看.13 | 94.86 |
第二名 | 木原建筑设计有限公司||四川翱翔天际建设工程有限公司 | 14890371.79 | 14890371.79 | 88.71 |
第三名 | 国昇设计有限责任公司||雅安市志和建筑工程有限公司 | 14429845.00 | 14429845.00 | 87.18 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张辉 | 一级注册建筑师 | 20132101249 | 建筑设计 | 高级 |
项目技术负责人 | 吴双 | 一级注册建筑师 | 20215102299 | 建筑设计 | 高级 |
结构专业负责人 | 陈云 | 一级注册结构工程师 | S195103088 | 建筑设计 | 中级 |
给排水专业负责人 | 杜伟 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS195100803 | 给排水 | 高级 |
造价专业负责人 | 尹娟 | 一级注册造价工程师 | 建[造]11025100002843 | 建筑工程 | 高级 |
施工负责人 | 黄池 | 二级注册建造师 | 川2512014201513220 | 公民建 | 中级 |
施工技术负责人 | 刘瑞杰 | / | / | 工程管理 | 中级 |
施工员 | 谭骁 | 职业培训合格证 | 0512110100025000038 | / | / |
质量员 | 田原 | 职业培训合格证 | 0512210600025000007 | / | / |
安全员 | 郑铃巧 | 职业培训合格证 | 0512011400009000425 | / | / |
材料员 | 卢波 | 职业培训合格证 | 0512111100025000018 | / | / |
造价员 | 朱梦梅 | 二级造价工程师 | 建(造)21225100000003 | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王淼 | 一级注册建筑师 | 20085100945 | 建筑设计 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 徐川虹 | 一级注册建筑师 | 20225102636 | 建筑设计 | 高级工程师 |
结构专业负责人 | 曹天东 | 一级注册结构工程师 | S064402200 | 建筑结构 | 高级工程师 |
给排水专业负责人 | 田向辉 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS175100660 | 给排水 | 高级工程师 |
造价专业负责人 | 殷雪梅 | 一级注册造价工程师 | 建[造]11145100018187 | 工程造价 | 高级工程师 |
施工负责人 | 陈林 | 建造师证 | 川2512015201927304 | / | / |
施工技术负责人 | 杜明武 | 职称证 | 雅中20008768 | 建筑工程 | 中级工程师 |
施工员 | 代奥威 | 岗位证 | 5.120101e+017 | / | / |
质量员 | 李婷 | 岗位证 | 5.121106e+017 | / | / |
安全员 | 母林艳 | 岗位证 | 5.11619908e+013 | / | / |
材料员 | 李双 | 岗位证 | 5.1211110001e+017 | / | / |
造价员 | 易如华 | 岗位证 | 川150A21737 | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 刘良贞 | 一级注册建筑师 | 202116101402 | 土木工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 王建设 | 一级注册建筑师 | 20213501449 | 建筑设计 | 工程师 |
结构专业负责人 | 陈峰 | 一级注册结构师 | S0029266 | 建筑结构 | 高级工程师 |
给排水专业负责人 | 吕枫 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS145300140 | 给排水 | 高级工程师 |
造价专业负责人 | 吕雪芳 | 注册造价工程师 | 建[造]11226100009169 | 建筑预决算 | 工程师 |
施工负责人 | 马荣华 | 建造师证、安全生产考核合格证(B证) | 川2512012201357639、川建安B(2014)0000056 | / | / |
施工技术负责人 | 程鹏 | 建造师证、安全生产考核合格证(B证) | 川2512014201527938、川建安 B(2015)0095417 | 建筑工程管理 | 工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
四川南苑建设有限公司 | 兰州高新天立(国际)学校项目一期 | 20201204 | 20210720 | 50256.59 | 3423676.76 | 张辉 |
四川南苑建设有限公司 | 乌兰察布市集宁区天立学校(卧龙校区)一期 | 20201010 | 20210825 | 57240.64 | 4200318.16 | 张辉 |
楚雄城建投资开发有限公司 | 楚雄高新实验学校、附属工程及基础设施配套工程建设项目设计施工总承包 | 20211211 | 20220819 | 66157.92 | 3291079.00 | 张辉 |
成都经开建设管理有限公司 | 向阳桥学校新建工程 | 20230411 | 20251120 | 40015 | 2163615.00 | 张辉 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
兰州润泽置地有限公司 | 兰州未来城市-5期-兰州市东郊学校华润分校施工图设计 | 20200910 | 20210830 | 总投资额为45000万元,总建筑面积55848平方米 | 3792051.60 | 孙志坪 |
成都恒锦旧城改造投资建设有限责任公司 | 智慧蓉城锦江智慧中心建设项目 | 20230111 | 20241230 | 项目总投资约12000万元建设内容包含智园区平台建设、应用系统建设等硬件设备设施、软件系统等,通过基于场景的大数据分析,提供面向一体化物业管理、全方位园区安防、5G 云办公、可视化指挥调度等多种应用场景的产品方案,部分既有建筑整治,并配套建设智慧中心12000平方米与基础设施。本项目新增算力和存储设备折算 2.5KW标准机架数量210个提供算力预估 10000-12000vCPU。 | 1766270 | 王淼 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
商南县科技和教育体育局((商南县第八小学幼儿园筹建处) | 商南县城关第八小学教学楼、综合服务楼、餐厅楼及火车站移民安置区运动场工程设计项目 | 20200603 | 20241230 | 总建筑面积12206.21平方米,总投资7593.79万元。 | 1472435.88 | / |
绥阳县鸿泰城乡建设投资开发有限公司 | 绥阳县2020年老旧小区改造建设项目设计、施工总承(EPC) | 20210425 | 20241230 | 建安工程费212793280.04元。 | 214753571.24 | 苏斌 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
中贝天丰设计有限公司//四川省鑫安达建筑工程有限责任公司 | 14736862.80 | 14736862.80 | 80.35 |
其它需公示的内容 | 四川间至联合建筑设计有限公司||四川兴雅建设工程管理有限公司:投标报价:登录即可免费查看.13元(大写:壹仟叁佰陆拾柒万捌仟贰佰肆拾玖元壹角叁分,其中设计费481459.13元(大写:肆拾捌万壹仟肆佰伍拾玖元壹角叁分),施工费13196790.00元(大写:壹仟叁佰壹拾玖万陆仟柒佰玖拾元整) 木原建筑设计有限公司||四川翱翔天际建设工程有限公司: 14890371.79元(大写壹仟肆佰捌拾玖万零叁佰柒拾壹元柒角玖分),其中设计费667164.79元(大写:陆拾陆万柒仟壹佰陆拾肆元柒角玖分),施工费14223207.00元(大写:壹仟肆佰贰拾贰万叁仟贰佰零柒元整) 国昇设计有限责任公司||雅安市志和建筑工程有限公司:14429845.00 元 (大写:壹仟肆佰肆拾贰万玖仟捌佰肆拾伍元整(其中设计费 646531.00 元(大写:陆拾肆万陆仟伍佰叁拾壹元整)施工费 13783314.00 元(大写:壹仟叁佰柒拾捌万叁仟叁佰壹拾肆元整) 中贝天丰设计有限公司||四川省鑫安达建筑工程有限责任公司: 14736862.80元(大写:壹仟肆佰柒拾叁万陆仟捌佰陆拾贰元捌角,其中设计费660286.80元(大写:陆拾陆万零贰佰捌拾陆元捌角),施工费14076576.00元(大写:壹仟肆佰零柒万陆仟伍佰柒拾陆元整)) | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:雨城区发展和改革局 | 联系电话: | |
行业主管部门:雨城区住房和城乡建设局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。