剑鱼标讯 > 中标项目 > [市本级]遂宁市工人文化宫项目(第三次)(遂宁市工人文化宫项目(第三次)施工)

[市本级]遂宁市工人文化宫项目(第三次)(遂宁市工人文化宫项目(第三次)施工)

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容
项目及标段名称
遂宁市工人文化宫项目(第三次)(遂宁市工人文化宫项目(第三次)施工)
项目业主 遂宁市总工会 项目业主联系电话 0825-6801069
招标人 遂宁市总工会 招标人联系电话 0825-6801069
招标代理机构
圣弘建设股份有限公司 招标代理机构联系电话
登录即可免费查看
开标地点 遂宁市公共资源交易服务中心 开标时间 2023-05-19 09:30:00
公示期 2023-05-23 至 2023-05-29 投标最高限价(元) 登录即可免费查看.36

中标候选人及排序 中标候选人名称 投标报价(元) 经评审的投标价(元) 综合评标得分
第[0]名 [1] [2] [3] [4]

中标候选人项目管理机构主要人员
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
[0] [1] [2] [3] [4] [5]

中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩
第[0]中标候选人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6]
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6]
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6]

其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况
投标人名称 投标报价(元)

否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)
经评审的投标价(元)

否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)
综合评估得分

备注
[0] [1] [2] [3]

其它需公示的内容 1、本次招标对投标人类似业绩、项目负责人类似业绩、项目技术负责人类似业绩无要求。
2、第一中标候选人联合体为:中国建筑西南勘察设计研究院有限公司(联合体牵头人)、四川海易鸿建筑装饰工程有限公司(联合体成员)。

评标委员会成员名单 姓名 单位
[0] [1]

监督部门名称及监督电话 项目审批部门: 遂宁市发展和改革委员会 联系电话: 0825-2988118
行业主管部门: 遂宁市建设工程招标投标监督管理办公室 联系电话: 登录即可免费查看
异议投诉注意事项 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
变更原因

中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:中国建筑西南勘察设计研究院有限公司
投标报价(元):登录即可免费查看.41
经评审的投标价(元)71162962.52
综合评标得分:93.07
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:四川尧顺建设集团有限公司
投标报价(元):85256585.88
经评审的投标价(元)71071178.99
综合评标得分:91.87
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:四川斗于建筑工程有限公司
投标报价(元):85051330.82
经评审的投标价(元)70865923.93
综合评标得分:91.50
职务:项目负责人
姓名:丁军
证书名称:一级建造师注册证
证书编号:川1512020202104978
职称专业:地质工程
级别:高级工程师
职务:项目技术负责人
姓名:白月明
证书名称:职称证书
证书编号:(2020)11120022
职称专业:建筑工程
级别:高级工程师
职务:项目负责人
姓名:陈永坤
证书名称:二级建造师注册证
证书编号:川2512007200813321
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:蒋勇军
证书名称:二级建造师注册证
证书编号:川2512007200813323
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:李磊
证书名称:二级建造师注册证
证书编号:川2512018201909061
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:杨野
证书名称:职称证书
证书编号:20220315582
职称专业:建筑
级别:工程师
项目业主:/
项目名称:/
开工日期:/
竣工(交工)日期 :/
建设规模:/
合同价格(元):/
项目负责人:/
项目业主:/
项目名称:/
开工日期:/
竣工(交工)日期 :/
建设规模:/
合同价格(元):/
项目负责人:/
项目业主:/
项目名称:/
开工日期:/
竣工(交工)日期 :/
建设规模:/
合同价格(元):/
项目负责人:/
投标人名称:四川三发建设工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)84522194.50
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)70336787.61
综合评估得分或备注:91.43
投标人名称:中遂建工集团有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)84905626.62
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)70720219.73
综合评估得分或备注:91.05
投标人名称:元禾建工集团有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)84982323.66
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)70796916.77
综合评估得分或备注:91.05
投标人名称:四川中鑫博源建设工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)84989981.68
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)70804574.79
综合评估得分或备注:91.04
投标人名称:四川鼎能鑫盛达建设工程有限责任公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)85427678.39
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)71242271.50
综合评估得分或备注:90.75
投标人名称:四川博信安城建筑工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)85120348.60
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)70934941.71
综合评估得分或备注:90.74
投标人名称:四川鑫宝鼎建设工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)84200152.64
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)70014745.75
综合评估得分或备注:90.43
投标人名称:成都锐衡洪业装饰工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)85120134.93
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)70934728.04
综合评估得分或备注:90.42
投标人名称:四川松塔建设工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)85058999.46
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)70873592.57
综合评估得分或备注:90.17
投标人名称:华绩集团有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)85328648.71
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)71143241.82
综合评估得分或备注:90.11
投标人名称:四川宸鹏建筑工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)85503780.72
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)71318373.83
综合评估得分或备注:89.98
投标人名称:遂宁市发兴建筑工程有限责任公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)85465437.51
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)71280030.62
综合评估得分或备注:89.71
投标人名称:四川民君水利水电工程有限责任公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)84276797.93
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)70091391.04
综合评估得分或备注:89.60
投标人名称:四川顺定鸿建筑工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)85342791.66
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)71157384.77
综合评估得分或备注:89.43
投标人名称:四川盛勤建筑工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)85348107.28
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)71162700.39
综合评估得分或备注:89.30
投标人名称:信合源建工集团有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)87045177.81
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)72859770.92
综合评估得分或备注:89.12
投标人名称:四川欣广建筑工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)85258384.16
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)71072977.27
综合评估得分或备注:89.01
投标人名称:遂宁兴林金海建设工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)86116666.66
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)71931259.77
综合评估得分或备注:89.01
投标人名称:四川丹南建筑工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)86531378.80
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)72345971.91
综合评估得分或备注:88.97
投标人名称:中科鸿博建设有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)86577390.65
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)72391983.76
综合评估得分或备注:88.78
投标人名称:天遂建设工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)85979236.54
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)71793829.65
综合评估得分或备注:87.41
投标人名称:四川中骄佳源实业有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)87420941.30
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)73235534.41
综合评估得分或备注:87.38
投标人名称:中铁二十三局集团有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)501:投标文件未提供投标文件封面及扉页(投标文件总页数1438页)。502:未提供投标文件封面及扉页503:投标文件无封面,不符合投票文件格式要求504:未按投标文件格式提供经签字盖章的投标文件封面505:未按招标文件第八章投标文件格式提供投标文件封面及扉页,不符合第二章“投标人须知”第 3.7.1 项要求506:未按招标文件要求提供投标文件封面和扉页业主代表3:投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的要求,无封面业主代表4:投标文件格式不符合投标文件要求,没有封面和扉页。业主代表5:投标文件格式不符合第八章投标文件格式要求
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)501:投标文件未提供投标文件封面及扉页(投标文件总页数1438页)。502:未提供投标文件封面及扉页503:投标文件无封面,不符合投票文件格式要求504:未按投标文件格式提供经签字盖章的投标文件封面505:未按招标文件第八章投标文件格式提供投标文件封面及扉页,不符合第二章“投标人须知”第 3.7.1 项要求506:未按招标文件要求提供投标文件封面和扉页业主代表3:投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的要求,无封面业主代表4:投标文件格式不符合投标文件要求,没有封面和扉页。业主代表5:投标文件格式不符合第八章投标文件格式要求
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川信硕建设工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)501:投标报价中电梯工程单位工程的安全文明施工费和规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%,未在规定的时间内回复澄清。502:你单位投标报价中电梯工程单位工程的安全文明施工费和规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%,未在规定时间内澄清回复。503:投标报价中电梯工程单位工程的安全文明施工费和规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%,投标人未在规定时间内作出回复504:未在规定时间内作出澄清回复,认定为擅自改变安全文明施工费计取基础,否决投标504:未在规定时间内作出澄清回复,认定为擅自改变规费计取基础,否决投标505:投标报价中电梯工程单位工程的安全文明施工费和规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%,且未在规定时间内对评标委员会提出的质疑作出澄清。506:投标报价中电梯工程单位工程的安全文明施工费和规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%,未在规定时间内回复澄清业主代表3:投标报价中电梯工程单位工程的安全文明施工费和规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%,投标人未按规定时间做出澄清!业主代表4:未按规定时间内对问题进行澄清。业主代表5:投标人未按规定时间内澄清
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)501:投标报价中电梯工程单位工程的安全文明施工费和规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%,未在规定的时间内回复澄清。502:你单位投标报价中电梯工程单位工程的安全文明施工费和规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%,未在规定时间内澄清回复。503:投标报价中电梯工程单位工程的安全文明施工费和规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%,投标人未在规定时间内作出回复504:未在规定时间内作出澄清回复,认定为擅自改变安全文明施工费计取基础,否决投标504:未在规定时间内作出澄清回复,认定为擅自改变规费计取基础,否决投标505:投标报价中电梯工程单位工程的安全文明施工费和规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%,且未在规定时间内对评标委员会提出的质疑作出澄清。506:投标报价中电梯工程单位工程的安全文明施工费和规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%,未在规定时间内回复澄清业主代表3:投标报价中电梯工程单位工程的安全文明施工费和规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%,投标人未按规定时间做出澄清!业主代表4:未按规定时间内对问题进行澄清。业主代表5:投标人未按规定时间内澄清
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川泉茂建筑工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)501:投标文件封面及扉页中投标单位全称与营业执照/资质证书中的单位名称不一致。502:封面及扉页公司名称与营业执照资质证书不一致。503:投标文件封面投标人名称与营业执照等不符504:投标文件封面投标人名称与投标人营业执照名称等不一致505:投标文件封面及扉页的投标人名称为四川全茂建筑工程有限公司,其全称与单位章、营业执照、资质证书、安全生产许可证不一致506:投标文件封面投标人名称与营业质证名称不一致业主代表3:投标文件封面、扉页,投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证不一致业主代表4:封面和扉页投标人名称与营业执照不一。业主代表5:投标文件封面与扉页的投标人名称与营业执照不一致
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)501:投标文件封面及扉页中投标单位全称与营业执照/资质证书中的单位名称不一致。502:封面及扉页公司名称与营业执照资质证书不一致。503:投标文件封面投标人名称与营业执照等不符504:投标文件封面投标人名称与投标人营业执照名称等不一致505:投标文件封面及扉页的投标人名称为四川全茂建筑工程有限公司,其全称与单位章、营业执照、资质证书、安全生产许可证不一致506:投标文件封面投标人名称与营业质证名称不一致业主代表3:投标文件封面、扉页,投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证不一致业主代表4:封面和扉页投标人名称与营业执照不一。业主代表5:投标文件封面与扉页的投标人名称与营业执照不一致
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川全亚建筑工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)501:投标报价中电梯工程单位工程的安全文明施工费和规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%,未在规定的时间内回复澄清。502:你单位投标报价中电梯工程单位工程的安全文明施工费和规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%,未在规定时间内澄清回复。503:投标报价中电梯工程单位工程的安全文明施工费和规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%,投标人未在规定时间内作出回复504:未在规定时间内作出澄清回复,认定为擅自改变安全文明施工费计取基础,否决投标504:未在规定时间内作出澄清回复,认定为擅自改变规费计取基础,否决投标505:投标报价中电梯工程单位工程的安全文明施工费和规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%,且未在规定时间内对评标委员会提出的质疑作出澄清。506:投标报价中电梯工程单位工程的安全文明施工费和规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%,未在规定时间内回复澄清业主代表3:投标报价中电梯工程单位工程的安全文明施工费和规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%,投标人未按规定时间做出澄清!业主代表4:未按规定时间内对问题进行澄清。业主代表5:投标人未按规定时间内澄清
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)501:投标报价中电梯工程单位工程的安全文明施工费和规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%,未在规定的时间内回复澄清。502:你单位投标报价中电梯工程单位工程的安全文明施工费和规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%,未在规定时间内澄清回复。503:投标报价中电梯工程单位工程的安全文明施工费和规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%,投标人未在规定时间内作出回复504:未在规定时间内作出澄清回复,认定为擅自改变安全文明施工费计取基础,否决投标504:未在规定时间内作出澄清回复,认定为擅自改变规费计取基础,否决投标505:投标报价中电梯工程单位工程的安全文明施工费和规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%,且未在规定时间内对评标委员会提出的质疑作出澄清。506:投标报价中电梯工程单位工程的安全文明施工费和规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%,未在规定时间内回复澄清业主代表3:投标报价中电梯工程单位工程的安全文明施工费和规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%,投标人未按规定时间做出澄清!业主代表4:未按规定时间内对问题进行澄清。业主代表5:投标人未按规定时间内澄清
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川省天德土木建筑工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)501:投标函法定代表人(或委托代理人)未签字502:投标函法人未签字503:投标函无法定代表人签字504:投标函法定代表人未签字505:投标函中法定代表人或其委托代理人未签字,不符合第二章“投标人须知”第 3.7.3 项要求506:投标函无法定代表人签字业主代表3:投标函无法定代表人签署业主代表4:投标函中法定代表人未签字。业主代表5:投标函无法定代表人签字
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)501:投标函法定代表人(或委托代理人)未签字502:投标函法人未签字503:投标函无法定代表人签字504:投标函法定代表人未签字505:投标函中法定代表人或其委托代理人未签字,不符合第二章“投标人须知”第 3.7.3 项要求506:投标函无法定代表人签字业主代表3:投标函无法定代表人签署业主代表4:投标函中法定代表人未签字。业主代表5:投标函无法定代表人签字
综合评估得分或备注:/
投标人名称:中诚铭裕建工集团有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)501:社保不符合招标文件要求(只提供了5个月符合招标文件要求的社保)。502:项目经理社保不足6个月,不满足招标文件要求。503:提供的社保不满足招标文件的要求504:未能提供从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算,往前推6个月的连续、不间断的社保缴费证明505:提供的项目经理社保缴费证明从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算不足6个月且未提供聘用合同506:社保不满足招标文件要求业主代表3:项目经理社保缴纳证明,不满足“从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算往前推,连续、不间断6个月的要求”业主代表4:社保不满足招标文件要求。业主代表5:社保不满足6个月时间要求
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)501:社保不符合招标文件要求(只提供了5个月符合招标文件要求的社保)。502:项目经理社保不足6个月,不满足招标文件要求。503:提供的社保不满足招标文件的要求504:未能提供从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算,往前推6个月的连续、不间断的社保缴费证明505:提供的项目经理社保缴费证明从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算不足6个月且未提供聘用合同506:社保不满足招标文件要求业主代表3:项目经理社保缴纳证明,不满足“从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算往前推,连续、不间断6个月的要求”业主代表4:社保不满足招标文件要求。业主代表5:社保不满足6个月时间要求
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川大和建筑工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)501:一级建造师电子注册证书未双签(签字及签字日期)。502:项目经理一级建造师电子注册证书上未签字。503:项目经理一级建造师电子证书未签字504:一级建造师电子注册证书未签字505:提供的项目经理一级建造师电子注册证书未“双签”506:一建证书未签字业主代表3:项目经理一级建造师注册证书无个人签名业主代表4:项目经理一建未双签。业主代表5:一建证书未签字
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)501:一级建造师电子注册证书未双签(签字及签字日期)。502:项目经理一级建造师电子注册证书上未签字。503:项目经理一级建造师电子证书未签字504:一级建造师电子注册证书未签字505:提供的项目经理一级建造师电子注册证书未“双签”506:一建证书未签字业主代表3:项目经理一级建造师注册证书无个人签名业主代表4:项目经理一建未双签。业主代表5:一建证书未签字
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川宏兴元亨建设工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)501:社保不符合招标文件要求(只提供了5个月符合招标文件要求的社保)。502:项目经理和技术负责人社保不足6个月,不满足招标文件要求。503:提供的社保不满足招标文件的要求504:未能提供从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算,往前推6个月的连续、不间断的社保缴费证明505:提供的项目经理社保缴费证明从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算不足6个月且未提供聘用合同505:提供的技术负责人社保缴费证明从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算不足6个月且未提供聘用合同506:社保不满足招标文件要求业主代表3:项目经理社保缴纳证明,不满足“从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算往前推,连续、不间断6个月的要求”业主代表3:技术负责人社保缴纳证明,不满足“从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算往前推,连续、不间断6个月的要求”业主代表4:社保不满足招标文件要求。业主代表5:社保不足6个月时间要求业主代表5:社保不满足6个月时间要求
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)501:社保不符合招标文件要求(只提供了5个月符合招标文件要求的社保)。502:项目经理和技术负责人社保不足6个月,不满足招标文件要求。503:提供的社保不满足招标文件的要求504:未能提供从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算,往前推6个月的连续、不间断的社保缴费证明505:提供的项目经理社保缴费证明从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算不足6个月且未提供聘用合同505:提供的技术负责人社保缴费证明从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算不足6个月且未提供聘用合同506:社保不满足招标文件要求业主代表3:项目经理社保缴纳证明,不满足“从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算往前推,连续、不间断6个月的要求”业主代表3:技术负责人社保缴纳证明,不满足“从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算往前推,连续、不间断6个月的要求”业主代表4:社保不满足招标文件要求。业主代表5:社保不足6个月时间要求业主代表5:社保不满足6个月时间要求
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川颖仁建筑工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)501:社保不符合招标文件要求(只提供了5个月符合招标文件要求的社保)。502:项目经理和技术负责人社保不足6个月,不满足招标文件要求。503:提供的社保不满足招标文件的要求504:未能提供从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算,往前推6个月的连续、不间断的社保缴费证明505:提供的项目经理社保缴费证明从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算不足6个月且未提供聘用合同505:提供的技术负责人社保缴费证明从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算不足6个月且未提供聘用合同506:社保不满足招标文件要求业主代表3:项目经理社保缴纳证明,不满足“从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算往前推,连续、不间断6个月的要求”业主代表3:技术负责人社保缴纳证明,不满足“从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算往前推,连续、不间断6个月的要求”业主代表4:社保不满足招标文件要求。业主代表5:社保不满足6个月时间要求
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)501:社保不符合招标文件要求(只提供了5个月符合招标文件要求的社保)。502:项目经理和技术负责人社保不足6个月,不满足招标文件要求。503:提供的社保不满足招标文件的要求504:未能提供从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算,往前推6个月的连续、不间断的社保缴费证明505:提供的项目经理社保缴费证明从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算不足6个月且未提供聘用合同505:提供的技术负责人社保缴费证明从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算不足6个月且未提供聘用合同506:社保不满足招标文件要求业主代表3:项目经理社保缴纳证明,不满足“从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算往前推,连续、不间断6个月的要求”业主代表3:技术负责人社保缴纳证明,不满足“从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算往前推,连续、不间断6个月的要求”业主代表4:社保不满足招标文件要求。业主代表5:社保不满足6个月时间要求
综合评估得分或备注:/
详情请访问原网页!
最新招投标信息
招投标攻略
热门标签
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP