泸定县得妥镇农村生活污水处理设施项目
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
泸定县得妥镇农村生活污水处理设施项目评标结果公示
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | 泸定县得妥镇农村生活污水处理设施项目 | ||
项目业主 | 甘孜州泸定生态环境局 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
招标人 | 甘孜州泸定生态环境局 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
招标代理机构 | 四川都林工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
开标地点 | 甘孜州康定县炉城镇沿河西路1号工商大厦 | 开标时间 | 20230630 - 09:00:00 |
公示期 | 2023年07月04日 至 2023年07月10日 | 投标最高限价(元) | 登录即可免费查看.13 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川省西南宏大建设有限公司 | 8267457.08 | 登录即可免费查看.53 | 94.88 |
第二名 | 四川中宇铭建筑工程有限公司 | 8234346.41 | 7797562.86 | 94.28 |
第三名 | 昊熠建设集团有限公司 | 8260834.93 | 7824051.38 | 92.91 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川省西南宏大建设有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 吴凌云 | 建造师证 | 川2512014201505134 | 市政道路桥梁工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 李小虎 | 建造师证 | 川2512013201494089 | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川中宇铭建筑工程有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 唐松林 | 建造师注册证书 | 川2512021202126859 | / | / |
项目技术负责人 | 杨飞飞 | 职称证 | 20190037043 | 市政工程 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(昊熠建设集团有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张永友 | 建造师注册证 | 川2512010201026476 | 市政工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 谭世凤 | 职称证 | 20190004231 | 市政工程 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩(四川省西南宏大建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
巴中市恩阳区交通应急保障中心 | S2 成巴高速恩阳出口连接线观光巴士站台改造工程 | 20220930 | 20221014 | 将路面结构改建成5cm厚级配碎石(人行道)、20cm厚级配碎石(停车区)+20cm 厚 C25 混凝土+3om 厚 1:2 水泥砂浆 +5cm 厚花岗石面层(停车区)、 3cm 厚花岗石面层(人行道) ; 在停车区、 人行道右侧设置 C25 砼路缘石 ; 为安全文明乘车设置长 53.9n*高 1.14m 镀锌钢护栏及一组招呼站(总长 25. 4m)等相关附属配套设施。 | 471444.00 | 赵文 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川省西南宏大建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川省西南宏大建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(四川中宇铭建筑工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
乡城县住房和城乡建设局 | 乡城县青德镇污水处理设施项目 | 20220809 | 20221209 | 新建2座污水处理站,处理规模 分别为20吨/天,80吨/天以及配套管网工程。 | 8016453.87 | 唐松林 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川中宇铭建筑工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川中宇铭建筑工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(昊熠建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
内江高新投资有限责任公司 | 蟠龙路北二段道路工程 | 20191231 | 20201110 | 道路设计长度 236.47 米,道路横断面采用“一块板”型式, 道路设计红线宽度为 30 米, 其中车行道宽度 22米,人行道宽度 4m*2,道路等级为次干道,设计车速为 30 公里/小时。主要工程(包括)道路工程、道路排水工程、交通工程、照明工程等 | 11080787.03 | 赵琼 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(昊熠建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(昊熠建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||||||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
广东利晖建设工程有限公司 | 7605243.67元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 7168460.12元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
江苏景然生态建设集团有限公司 | 7642493.18元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 7205709.63元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
仟熠建设有限公司 | 8689866.46元(/) | 8253082.91元(/) | 85.70 | ||||||||||
四川中建恒大建筑工程有限公司 | 8704325.76元(/) | 8267542.21元(/) | 85.86 | ||||||||||
君建建设工程有限公司 | 8699468.55元(/) | 8262685.00元(/) | 86.94 | ||||||||||
四川五合鑫泰建设工程有限责任公司 | 7961183.38元(/) | 7524399.83元(/) | 90.49 | ||||||||||
四川德茂荣晟建设工程有限公司 | 7614349.11元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 7177565.56元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 | ||||||||||
四川盛华远大建设工程有限公司 | 8292290.08元(/) | 7855506.53元(/) | 92.16 | ||||||||||
四川钦胜建筑工程有限责任公司 | 8209513.41元(/) | 7772729.86元(/) | 92.74 | ||||||||||
四川都美建设有限公司 | 7617660.18元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 7180876.63元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
陕西安康福兴建设集团有限公司 | 7592827.18元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 7156043.63元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
江西省群力建设有限公司 | 7951936.66元(/) | 7515153.11元(/) | 90.19 | ||||||||||
浙江联信环境建设有限公司 | 7608554.74元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 7171771.19元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
四川垒先建筑工程有限公司 | 8341956.09元(/) | 7905172.54元(/) | 91.13 | ||||||||||
开封市天开市政园林工程有限公司 | 7613521.34元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 7176737.79元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
百信建设工程有限责任公司 | 8008366.09元(/) | 7571582.54元(/) | 91.79 | ||||||||||
四川力洪鑫建筑工程有限公司 | 8194613.61元(/) | 7757830.06元(/) | 92.78 | ||||||||||
河南兴隆建筑工程公司 | 7597793.77元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 7161010.22元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
道孚县建设工程有限责任公司 | 8675711.65元(/) | 8238928.10元(/) | 87.05 | ||||||||||
四川宇硕建筑工程集团有限公司 | 7611865.81元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 7175082.26元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
四川兴瑞新建设工程有限公司 | 8176403.21元(/) | 7739619.66元(/) | 92.37 | ||||||||||
中晟玖大建筑工程集团有限公司 | 8125081.20元(/) | 7688297.65元(/) | 92.78 | ||||||||||
利港建设集团有限公司 | 7938833.68元(/) | 7502050.13元(/) | 91.20 | ||||||||||
山西杰兴源建设工程有限公司 | 7613521.34元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 7176737.79元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
保定市政工程建设有限公司 | 7975255.42元(【资格评审】“项目经理”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。) | 0.00元(【资格评审】“项目经理”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。) | 0.00 | ||||||||||
四川泓芸建筑工程有限公司 | 7613686.90元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 7176903.35元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
四川创意盛建筑工程有限公司 | 8383344.43元(/) | 7946560.88元(/) | 90.79 | ||||||||||
宏胜建设有限公司 | 7639182.11元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 7202398.56元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
四川省泸县加明建筑工程有限公司 | 7620143.48元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 7183359.93元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
四川欣欣建筑工程有限公司 | 8708739.55元(/) | 8271956.00元(/) | 86.52 | ||||||||||
四川巴山建设有限公司 | 7908364.40元(/) | 7471580.85元(/) | 90.75 | ||||||||||
甘孜州瑞鸿建筑工程有限公司 | 8696488.60元(/) | 8259705.05元(/) | 86.22 | ||||||||||
辽宁东泰路桥建设有限责任公司 | 7619315.71元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 7182532.16元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
四川盛锋建筑工程有限公司 | 7604581.46元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 7167797.91元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
四川省建海建设有限公司 | 7623454.54元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 7186670.99元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
四川清木建筑工程有限公司 | 8311328.72元(/) | 7874545.17元(/) | 91.92 | ||||||||||
四川乾亘建设工程有限公司 | 7609382.51元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 7172598.96元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
中国电子系统工程第三建设有限公司 | 8207194.18元(/) | 7770410.63元(/) | 91.66 | ||||||||||
易顺建工集团有限公司 | 7612693.58元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 7175910.03元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
甘孜州平泰建筑工程有限公司 | 8192958.07元(/) | 7756174.52元(/) | 92.63 | ||||||||||
四川锦一建设工程有限公司 | 8684817.08元(/) | 8248033.53元(/) | 86.07 | ||||||||||
中铧正鑫路桥有限公司 | 7616004.64元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 7179221.09元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
其它需公示的内容 | 无 | ||||||||||||
评标委员会成员名单 |
| ||||||||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:泸定县发展和改革局 | 联系电话:/ | |||||||||||
行业主管部门:泸定县住房和城乡建设局 | 联系电话:/ | ||||||||||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。