编号:G20230253 | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, 昆山市花桥徐公桥小学 的 徐公桥小学扩建(二期)前期改造工程监理评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下: | |
/ | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | 中标候选人名称 | 昆山新意建设咨询有限公司 | 昆山市中建项目管理有限公司 | 苏州三联建设顾问有限公司 | 资质证书号码 | E232000149 | E132002734 | E132002726 | 资质等级 | 甲级 | 甲级 | 甲级 | 项目负责人 | 徐建亮 | 赵忠金 | 陈健 | 资质证书号码 | 32031546 | 32014396 | 32031778 | 执业资格等级 | 国家级 | 国家级 | 国家级 | 中标价(万元) | 13.2066 | 13.1799 | 13.2580 | 中标工期 | 60天 | 60天 | 60天 | 建设地点 | 昆山花桥经济开发区光明路北侧 | 工程规模 | 修缮面积246.12平方米,行政楼改造、给水系统、消火栓系统、室外电力管线、室外路灯改建、消防弱电改建、智能化改建、校园哨兵系统移位、仿石砖铺装407.26m2,西侧增加停车位13个,雨污水管DN315-DN630共84.79米 | 结构类型 | / | 暂列金额 (万元) | 0 | 暂估价 (万元) | 0 | 中标质量要求 | 合格 | 公示开始时间 | 2023-07-04 | 公示结束时间 | 2023-07-06 | 招标方式 | 公开招标 | 拟中标人 | 昆山新意建设咨询有限公司 | |
评标结果列表: 江苏汇筑建设项目管理有限公司 | 项目负责人 | 张胜利 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.62 | 备注 | | 报价(万元) | 13.0600 | 报价得分 | 39.62 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 项目负责人 | 王建平 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.85 | 备注 | | 报价(万元) | 13.2425 | 报价得分 | 39.95 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | 江苏泰泽工程项目管理有限公司 | 项目负责人 | 李双双 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.89 | 备注 | | 报价(万元) | 13.2600 | 报价得分 | 39.89 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 江苏精勤德项目管理咨询有限公司 | 项目负责人 | 王胜标 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.81 | 备注 | | 报价(万元) | 13.1465 | 报价得分 | 39.81 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 苏州城市建设项目管理有限公司 | 项目负责人 | 周红芹 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.78 | 备注 | | 报价(万元) | 13.1300 | 报价得分 | 39.78 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 江苏中源工程管理股份有限公司 | 项目负责人 | 俞超 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 55.98 | 备注 | | 报价(万元) | 12.3395 | 报价得分 | 37.98 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 昆山建元项目管理有限公司 | 项目负责人 | 张善猛 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.71 | 备注 | | 报价(万元) | 13.0998 | 报价得分 | 39.71 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 昆山华诚项目管理有限公司 | 项目负责人 | 黄振刚 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.62 | 备注 | | 报价(万元) | 13.0600 | 报价得分 | 39.62 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 昆山市中建项目管理有限公司 | 项目负责人 | 赵忠金 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.89 | 备注 | | 报价(万元) | 13.1799 | 报价得分 | 39.89 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 苏州宇恩项目咨询有限公司 | 项目负责人 | 陈平 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 51.94 | 备注 | | 报价(万元) | 10.6000 | 报价得分 | 34.04 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | 江苏建达全过程工程咨询有限公司 | 项目负责人 | 彭建国 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.60 | 备注 | | 报价(万元) | 13.0980 | 报价得分 | 39.70 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | 苏州宝厦工程建设咨询有限公司 | 项目负责人 | 卞庆年 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 55.69 | 备注 | | 报价(万元) | 12.2100 | 报价得分 | 37.69 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 昆山开发区工程项目管理有限公司 | 项目负责人 | 冯忠超 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.84 | 备注 | | 报价(万元) | 13.1600 | 报价得分 | 39.84 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 昆山新意建设咨询有限公司 | 项目负责人 | 徐建亮 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.95 | 备注 | | 报价(万元) | 13.2066 | 报价得分 | 39.95 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 江苏全世泰项目管理有限公司 | 项目负责人 | 解后玉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.80 | 备注 | | 报价(万元) | 13.1850 | 报价得分 | 39.90 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | 苏州东之诚建设管理咨询有限公司 | 项目负责人 | 智素娟 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 55.71 | 备注 | | 报价(万元) | 12.2200 | 报价得分 | 37.71 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 昆山智诚建设咨询有限公司 | 项目负责人 | 张建锋 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 55.35 | 备注 | | 报价(万元) | 12.0600 | 报价得分 | 37.35 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 苏州三联建设顾问有限公司 | 项目负责人 | 陈健 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.89 | 备注 | | 报价(万元) | 13.2580 | 报价得分 | 39.89 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 苏州固德建设工程咨询有限公司 | 项目负责人 | 朱德军 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 54.63 | 备注 | | 报价(万元) | 11.8300 | 报价得分 | 36.83 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 | 苏州贝升项目管理有限公司 | 项目负责人 | 王燕青 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.36 | 备注 | | 报价(万元) | 12.9449 | 报价得分 | 39.36 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 注:监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值(保留两位小数) |
本中标结果公示期内,对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构: 苏州正信工程造价咨询事务所有限责任公司 2023-07-04 网上提异 |