徐州汉华景文化科技有限公司XT2020-23、XT2022-1地块建设项目（方特乐园配套商服）的评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
徐州汉华景文化科技有限公司XT2020-23、XT2022-1地块建设项目（方特乐园配套商服）的评标结果公示 项目编号 E3203010319005321 项目名称 徐州汉华景文化科技有限公司XT2020-23、XT2022-1地块建设项目（方特乐园配套商服） 标段编号 E3203010319005321003001; 标段名称 徐州方特乐园配套商服水上景观设施特效装饰总承包; 公告开始时间 2023年7月13日 公告信息
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 徐州汉华景文化科技有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | E3203010319005321003001 徐州方特乐园配套商服水上景观设施特效装饰总承包 | 招标控制价 | 13057.465956 万元 | |||||||||
| 招标工期 | 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2023-07-12 09:30 | |||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 深圳市同为装饰设计工程有限公司 | 刘晓明 | 123001289.77 | 720 | 合格 | |||||||
| 2 | 深圳三图建设集团有限公司 | 柴运环 | 123654053.70 | 720 | 合格 | |||||||
| 3 | 深圳中壹建设（集团）有限公司 | 胡勇军 | 123915505.75 | 720 | 合格 | |||||||
| 4 | 中建一局集团第二建筑有限公司 | 赵健 | 123784791.56 | 720 | 合格 | |||||||
| 5 | 中铁十五局集团有限公司 | 陈占波 | 119194429.69 | 720 | 合格 | |||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 深圳市同为装饰设计工程有限公司 | 123001289.77 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 2 | 深圳三图建设集团有限公司 | 123654053.70 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 3 | 江苏集慧建设集团有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
| 4 | 福建省百盛建设发展有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
| 5 | 深圳中壹建设（集团）有限公司 | 123915505.75 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 6 | 中国建筑一局（集团）有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
| 7 | 中建一局集团第二建筑有限公司 | 123784791.56 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 8 | 中铁十五局集团有限公司 | 119194429.69 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 9 | 徐州伟美建筑劳务有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
本评标结果公示期自 2023年07月13日 起，至 2023年07月17日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
微信扫码关注
