临邑县市场监督管理局2023年食品安全监督抽检第三方服务项目中标(成交)公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
临邑县市场监督管理局2023年食品安全监督抽检第三方服务项目中标(成交)结果公告
一、项目编号:SDGP371424000202302000064二、项目名称:临邑县市场监督管理局2023年食品安全监督抽检第三方服务项目三、中标(成交)信息:
四、主要标的信息:
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:李秋红、王静、吴忠政、标包B:李秋红、王静、吴忠政、标包C:李秋红、王静、吴忠政、标包D:李秋红、王静、吴忠政、标包E:李秋红、王静、吴忠政 标包A:山东天元盈康检测评价技术有限公司(91.11、92.11、93.11)、中国国检测试控股集团青岛京诚有限公司(75.69、81.69、81.99)、山东标准检测技术有限公司(75.95、82.75、85.45)、山东博锐检验检测有限公司(88.1、88.9、89.6)、山东天衡检测有限公司(70.1、74.2、76.1)、山东华检检测有限公司(79.5、85.5、87.0)标包B:山东博锐检验检测有限公司(88.11、88.61、88.91)、中国国检测试控股集团青岛京诚有限公司(75.95、81.95、82.25)、山东标准检测技术有限公司(75.95、82.75、85.45)、山东天元盈康检测评价技术有限公司(91.1、92.1、93.1)、山东天衡检测有限公司(70.1、74.2、76.1)、山东华检检测有限公司(79.5、85.5、87.0)标包C:方圆标志检验检测(山东)有限公司(91.69、93.19、94.69)、中国国检测试控股集团青岛京诚有限公司(78.19、81.99、87.69)、山东标准检测技术有限公司(77.95、82.75、86.45)、山东润达检测技术有限公司(65.09、68.59、74.59)、山东安谱检测科技有限公司(89.49、90.69、92.19)、山东华检检测有限公司(82.5、86.2、88.0)、临邑县诺源检验检测有限公司(88.41、89.11、89.61)标包D:山东安谱检测科技有限公司(89.49、90.69、92.19)、中国国检测试控股集团青岛京诚有限公司(80.95、81.75、87.45)、方圆标志检验检测(山东)有限公司(91.69、93.19、94.69)、山东标准检测技术有限公司(77.95、83.75、86.45)、山东润达检测技术有限公司(65.09、68.59、74.59)、山东华检检测有限公司(78.5、86.5、88.0)、临邑县诺源检验检测有限公司(88.41、89.11、89.61)标包E:临邑县诺源检验检测有限公司(88.55、89.25、89.75)、中国国检测试控股集团青岛京诚有限公司(76.95、81.75、86.45)、方圆标志检验检测(山东)有限公司(91.69、93.19、95.19)、山东标准检测技术有限公司(83.75、86.95、90.45)、山东润达检测技术有限公司(65.1、68.6、74.6)、山东安谱检测科技有限公司(82.69、86.69、89.49)、山东华检检测有限公司(80.0、86.5、89.0)六、代理服务收费标准及金额: 收费标准:按照磋商文件要求收费 收费金额(单位:元):5000;5000;5000;50 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜: 其他补充事宜:无九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东博锐检验检测有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)2、山东天衡检测有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)3、中国国检测试控股集团青岛京诚有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)4、青岛元信检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形供应商不符合法律法规及采购文件规定的资格条件)5、山东标准检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)6、山东华检检测有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)7、山东天元盈康检测评价技术有限公司:评审得分较低(其他情形本项目兼投不兼中,供应商可同时投报多个标包,但只能中标其中一个标包。某一供应商所投多个标包的评审结果均排名第一时,按照标包排序的先后顺序获取中标资格,以此类推。)8、山东华检检测有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)9、山东天衡检测有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)10、中国国检测试控股集团青岛京诚有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)11、山东标准检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)12、青岛元信检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形供应商不符合法律法规及采购文件规定的资格条件)13、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)14、山东标准检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)15、临邑县诺源检验检测有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)16、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)17、山东华检检测有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)18、中国国检测试控股集团青岛京诚有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)19、方圆标志检验检测(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形本项目兼投不兼中,供应商可同时投报多个标包,但只能中标其中一个标包。某一供应商所投多个标包的评审结果均排名第一时,按照标包排序的先后顺序获取中标资格,以此类推。)20、山东标准检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)21、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)22、临邑县诺源检验检测有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)23、中国国检测试控股集团青岛京诚有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)24、山东华检检测有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)25、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)26、方圆标志检验检测(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形本项目兼投不兼中,供应商可同时投报多个标包,但只能中标其中一个标包。某一供应商所投多个标包的评审结果均排名第一时,按照标包排序的先后顺序获取中标资格,以此类推。)27、山东标准检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)28、山东华检检测有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)29、中国国检测试控股集团青岛京诚有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)30、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: 1、采购人信息 名 称:临邑县市场监督管理局本级,临邑县市场监督管理局本级,临邑县市场监督管理局本级,临邑县市场监督管理局本级,临邑县市场监督管理局本级 地 址:德州市临邑县 联系方式:18766080933 2、采购代理机构信息(如有) 名 称:风向标项目管理(德州)有限公司 地 址:山东省德州市天衢新区县(区)宋官屯1368号二层 联系方式:17615939543 3、项目联系方式 项目联系人:登录即可免费查看 联系方式:17615939543十一、附件:
一、项目编号:SDGP371424000202302000064二、项目名称:临邑县市场监督管理局2023年食品安全监督抽检第三方服务项目三、中标(成交)信息:
标包:A |
供应商名称:山东天元盈康检测评价技术有限公司 |
供应商地址:山东省潍坊市寒亭区禹王北街2889号 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):9.4824万元 |
标包:B |
供应商名称:山东博锐检验检测有限公司 |
供应商地址:山东省淄博市桓台县创智谷B4座 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):9.4824万元 |
标包:C |
供应商名称:方圆标志检验检测(山东)有限公司 |
供应商地址:中国(山东)自由贸易试验区济南片区出口加工区港源六路277号北楼三层、四层 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):8.526万元 |
标包:D |
供应商名称:山东安谱检测科技有限公司 |
供应商地址:山东省泰安高新区泰山科技产业园8号楼 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):8.526万元 |
标包:E |
供应商名称:临邑县诺源检验检测有限公司 |
供应商地址:山东省德州市临邑县邢侗街道宏达路南首路西 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):7.6万元 |
四、主要标的信息:
标包:A |
名称:食品安全监督抽检 |
服务范围:详见附件 |
服务要求:详见附件 |
服务时间:详见附件 |
服务标准:详见附件 |
标包:B |
名称:食品安全监督抽检 |
服务范围:详见附件 |
服务要求:详见附件 |
服务时间:详见附件 |
服务标准:详见附件 |
标包:C |
名称:食品安全监督抽检 |
服务范围:详见附件 |
服务要求:详见附件 |
服务时间:详见附件 |
服务标准:详见附件 |
标包:D |
名称:食品安全监督抽检 |
服务范围:详见附件 |
服务要求:详见附件 |
服务时间:详见附件 |
服务标准:详见附件 |
标包:E |
名称:食品安全监督抽检 |
服务范围:详见附件 |
服务要求:详见附件 |
服务时间:详见附件 |
服务标准:详见附件 |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:李秋红、王静、吴忠政、标包B:李秋红、王静、吴忠政、标包C:李秋红、王静、吴忠政、标包D:李秋红、王静、吴忠政、标包E:李秋红、王静、吴忠政 标包A:山东天元盈康检测评价技术有限公司(91.11、92.11、93.11)、中国国检测试控股集团青岛京诚有限公司(75.69、81.69、81.99)、山东标准检测技术有限公司(75.95、82.75、85.45)、山东博锐检验检测有限公司(88.1、88.9、89.6)、山东天衡检测有限公司(70.1、74.2、76.1)、山东华检检测有限公司(79.5、85.5、87.0)标包B:山东博锐检验检测有限公司(88.11、88.61、88.91)、中国国检测试控股集团青岛京诚有限公司(75.95、81.95、82.25)、山东标准检测技术有限公司(75.95、82.75、85.45)、山东天元盈康检测评价技术有限公司(91.1、92.1、93.1)、山东天衡检测有限公司(70.1、74.2、76.1)、山东华检检测有限公司(79.5、85.5、87.0)标包C:方圆标志检验检测(山东)有限公司(91.69、93.19、94.69)、中国国检测试控股集团青岛京诚有限公司(78.19、81.99、87.69)、山东标准检测技术有限公司(77.95、82.75、86.45)、山东润达检测技术有限公司(65.09、68.59、74.59)、山东安谱检测科技有限公司(89.49、90.69、92.19)、山东华检检测有限公司(82.5、86.2、88.0)、临邑县诺源检验检测有限公司(88.41、89.11、89.61)标包D:山东安谱检测科技有限公司(89.49、90.69、92.19)、中国国检测试控股集团青岛京诚有限公司(80.95、81.75、87.45)、方圆标志检验检测(山东)有限公司(91.69、93.19、94.69)、山东标准检测技术有限公司(77.95、83.75、86.45)、山东润达检测技术有限公司(65.09、68.59、74.59)、山东华检检测有限公司(78.5、86.5、88.0)、临邑县诺源检验检测有限公司(88.41、89.11、89.61)标包E:临邑县诺源检验检测有限公司(88.55、89.25、89.75)、中国国检测试控股集团青岛京诚有限公司(76.95、81.75、86.45)、方圆标志检验检测(山东)有限公司(91.69、93.19、95.19)、山东标准检测技术有限公司(83.75、86.95、90.45)、山东润达检测技术有限公司(65.1、68.6、74.6)、山东安谱检测科技有限公司(82.69、86.69、89.49)、山东华检检测有限公司(80.0、86.5、89.0)六、代理服务收费标准及金额: 收费标准:按照磋商文件要求收费 收费金额(单位:元):5000;5000;5000;50 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜: 其他补充事宜:无九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东博锐检验检测有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)2、山东天衡检测有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)3、中国国检测试控股集团青岛京诚有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)4、青岛元信检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形供应商不符合法律法规及采购文件规定的资格条件)5、山东标准检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)6、山东华检检测有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)7、山东天元盈康检测评价技术有限公司:评审得分较低(其他情形本项目兼投不兼中,供应商可同时投报多个标包,但只能中标其中一个标包。某一供应商所投多个标包的评审结果均排名第一时,按照标包排序的先后顺序获取中标资格,以此类推。)8、山东华检检测有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)9、山东天衡检测有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)10、中国国检测试控股集团青岛京诚有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)11、山东标准检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)12、青岛元信检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形供应商不符合法律法规及采购文件规定的资格条件)13、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)14、山东标准检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)15、临邑县诺源检验检测有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)16、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)17、山东华检检测有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)18、中国国检测试控股集团青岛京诚有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)19、方圆标志检验检测(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形本项目兼投不兼中,供应商可同时投报多个标包,但只能中标其中一个标包。某一供应商所投多个标包的评审结果均排名第一时,按照标包排序的先后顺序获取中标资格,以此类推。)20、山东标准检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)21、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)22、临邑县诺源检验检测有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)23、中国国检测试控股集团青岛京诚有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)24、山东华检检测有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)25、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)26、方圆标志检验检测(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形本项目兼投不兼中,供应商可同时投报多个标包,但只能中标其中一个标包。某一供应商所投多个标包的评审结果均排名第一时,按照标包排序的先后顺序获取中标资格,以此类推。)27、山东标准检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)28、山东华检检测有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)29、中国国检测试控股集团青岛京诚有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)30、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: 1、采购人信息 名 称:临邑县市场监督管理局本级,临邑县市场监督管理局本级,临邑县市场监督管理局本级,临邑县市场监督管理局本级,临邑县市场监督管理局本级 地 址:德州市临邑县 联系方式:18766080933 2、采购代理机构信息(如有) 名 称:风向标项目管理(德州)有限公司 地 址:山东省德州市天衢新区县(区)宋官屯1368号二层 联系方式:17615939543 3、项目联系方式 项目联系人:登录即可免费查看 联系方式:17615939543十一、附件: