山东省林草生态综合监测内外业核查与森林蓄积量耦合项目中标（成交）公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
山东省林草生态综合监测内外业核查与森林蓄积量耦合项目中标（成交）结果公告
一、项目编号：SDGP370000000202302004476二、项目名称：山东省林草生态综合监测内外业核查与森林蓄积量耦合项目三、中标（成交）信息：
四、主要标的信息：
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：谭洪才、宋香花、李著花、刘启虎、姜建成、标包B：谭洪才、宋香花、李著花、刘启虎、姜建成、标包C：谭洪才、宋香花、李著花、刘启虎、姜建成、标包D：谭洪才、宋香花、李著花、刘启虎、姜建成、标包E：谭洪才、宋香花、李著花、刘启虎、姜建成、标包F：谭洪才、宋香花、李著花、刘启虎、姜建成、标包G：谭洪才、宋香花、李著花、刘启虎、姜建成、标包H：谭洪才、宋香花、李著花、刘启虎、姜建成、标包J：谭洪才、宋香花、李著花、刘启虎、姜建成 标包A：山东省地质测绘院（95.0、95.0、98.0、98.0、99.0）、山东省经纬工程测绘勘察院有限公司（64.99、64.99、64.99、66.99、67.99）、山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队（山东省第五地质矿产勘查院）（79.13、79.13、80.13、82.13、84.13）、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队（63.99、63.99、64.99、66.99、69.99）、山东鲁邦地理信息工程有限公司（94.0、94.0、95.0、95.0、97.0）、山东汇德地理信息工程有限公司（86.99、87.99、87.99、87.99、90.99）标包B：山东众望地理信息科技有限公司（91.93、93.93、94.93、96.93、98.93）、山东森迈图测绘地理信息有限公司（83.0、85.0、85.0、87.0、94.0）、山东鲁邦地理信息工程有限公司（93.94、93.94、93.94、94.94、95.94）、山东汇德地理信息工程有限公司（87.93、87.93、87.93、87.93、87.93）、山东智维勘测规划设计有限公司（89.93、89.93、91.93、91.93、94.93）标包C：山东鲁邦地理信息工程有限公司（91.88、93.88、93.88、94.88、95.88）、山东森迈图测绘地理信息有限公司（82.97、84.97、84.97、86.97、90.97）、山东众望地理信息科技有限公司（91.87、93.87、94.87、96.87、98.87）、山东汇德地理信息工程有限公司（87.87、87.87、87.87、87.87、88.87）、山东东昌勘察测绘有限公司（60.0、61.0、62.0、62.0、65.0）、山东智维勘测规划设计有限公司（89.87、89.87、91.87、91.87、94.87）标包D：山东智维勘测规划设计有限公司（89.88、89.88、91.88、91.88、94.88）、山东森迈图测绘地理信息有限公司（83.0、85.0、85.0、87.0、90.0）、山东鲁邦地理信息工程有限公司（93.89、93.89、94.89、95.89、96.89）、山东众望地理信息科技有限公司（91.88、93.88、94.88、96.88、98.88）、山东汇德地理信息工程有限公司（87.88、87.88、87.88、87.88、90.88）标包E：山东鲁迪测绘有限公司（89.93、89.93、92.93、93.93、94.93）、山东森迈图测绘地理信息有限公司（83.0、85.0、85.0、87.0、88.0）、山东鲁邦地理信息工程有限公司（91.85、93.85、93.85、94.85、95.85）、山东众望地理信息科技有限公司（91.84、93.84、94.84、96.84、98.84）、山东汇德地理信息工程有限公司（87.84、87.84、87.84、87.84、88.84）、山东智维勘测规划设计有限公司（89.83、89.83、91.83、94.83、94.83）标包F：山东汇德地理信息工程有限公司（87.9、87.9、87.9、87.9、88.9）、山东森迈图测绘地理信息有限公司（82.98、84.98、84.98、86.98、88.98）、山东鲁迪测绘有限公司（89.0、90.0、90.0、93.0、95.0）、山东鲁邦地理信息工程有限公司（91.91、93.91、93.91、94.91、95.91）、山东众望地理信息科技有限公司（92.9、93.9、94.9、96.9、98.9）、山东智维勘测规划设计有限公司（89.9、89.9、91.9、91.9、94.9）标包G：山东众望地理信息科技有限公司（90.79、91.79、93.79、93.79、95.79）、山东森迈图测绘地理信息有限公司（75.82、79.82、81.82、81.82、88.82）、山东汇德地理信息工程有限公司（87.82、88.82、89.82、92.82、93.82）、山东东昌勘察测绘有限公司（60.0、61.0、61.0、63.0、66.0）标包H：山东汇德地理信息工程有限公司（87.78、88.78、89.78、92.78、94.78）、山东森迈图测绘地理信息有限公司（75.77、79.77、81.77、81.77、88.77）、山东众望地理信息科技有限公司（90.77、91.77、93.77、93.77、94.77）、山东东昌勘察测绘有限公司（60.0、61.0、61.0、63.0、66.0）标包J：林产工业规划设计院（91.0、93.0、95.0、98.0、98.0）、北京林淼生态环境技术有限公司（45.99、48.99、50.99、50.99、58.99）、天津市规划和自然资源局林业事务中心（天津市林业调查规划设计院）（65.98、67.98、67.98、70.98、76.98）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：每包中标人在签订合同前，按照国家卫计委价格[2002]1980号文、国家发展和原改革委员会办公厅发改办价格[2003]857号文向采购代理机构缴纳代理服务费，每包不足5000元按5000元收取。 收费金额（单位：元）：72759 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东鲁邦地理信息工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、山东鲁邦地理信息工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、山东鲁邦地理信息工程有限公司：评审得分较低（其他情形评标委员会根据评审结果标明投标人排列顺序每包推荐综合评分最高前3名中标候选人及其排名，第一名为中标人，依此类推。A-F包兼投不兼中，G、H包兼投不兼中，确定中标人时按照包号英文字母顺序确定。）4、山东鲁邦地理信息工程有限公司：评审得分较低（其他情形评标委员会根据评审结果标明投标人排列顺序每包推荐综合评分最高前3名中标候选人及其排名，第一名为中标人，依此类推。A-F包兼投不兼中，G、H包兼投不兼中，确定中标人时按照包号英文字母顺序确定。）5、山东鲁邦地理信息工程有限公司：评审得分较低（其他情形评标委员会根据评审结果标明投标人排列顺序每包推荐综合评分最高前3名中标候选人及其排名，第一名为中标人，依此类推。A-F包兼投不兼中，G、H包兼投不兼中，确定中标人时按照包号英文字母顺序确定。）6、山东森迈图测绘地理信息有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、山东森迈图测绘地理信息有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）8、山东森迈图测绘地理信息有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）9、山东森迈图测绘地理信息有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）10、山东森迈图测绘地理信息有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、山东森迈图测绘地理信息有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）12、山东森迈图测绘地理信息有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）13、山东鲁迪测绘有限公司：评审得分较低（其他情形评标委员会根据评审结果标明投标人排列顺序每包推荐综合评分最高前3名中标候选人及其排名，第一名为中标人，依此类推。A-F包兼投不兼中，G、H包兼投不兼中，确定中标人时按照包号英文字母顺序确定。）14、山东汇德地理信息工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、山东汇德地理信息工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、山东汇德地理信息工程有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）17、山东汇德地理信息工程有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）18、山东汇德地理信息工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）19、山东汇德地理信息工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）20、山东众望地理信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形评标委员会根据评审结果标明投标人排列顺序每包推荐综合评分最高前3名中标候选人及其排名，第一名为中标人，依此类推。A-F包兼投不兼中，G、H包兼投不兼中，确定中标人时按照包号英文字母顺序确定。）21、山东众望地理信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形评标委员会根据评审结果标明投标人排列顺序每包推荐综合评分最高前3名中标候选人及其排名，第一名为中标人，依此类推。A-F包兼投不兼中，G、H包兼投不兼中，确定中标人时按照包号英文字母顺序确定。）22、山东众望地理信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形评标委员会根据评审结果标明投标人排列顺序每包推荐综合评分最高前3名中标候选人及其排名，第一名为中标人，依此类推。A-F包兼投不兼中，G、H包兼投不兼中，确定中标人时按照包号英文字母顺序确定。）23、山东众望地理信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形评标委员会根据评审结果标明投标人排列顺序每包推荐综合评分最高前3名中标候选人及其排名，第一名为中标人，依此类推。A-F包兼投不兼中，G、H包兼投不兼中，确定中标人时按照包号英文字母顺序确定。）24、山东众望地理信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形评标委员会根据评审结果标明投标人排列顺序每包推荐综合评分最高前3名中标候选人及其排名，第一名为中标人，依此类推。A-F包兼投不兼中，G、H包兼投不兼中，确定中标人时按照包号英文字母顺序确定。）25、山东智维勘测规划设计有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）26、山东智维勘测规划设计有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）27、山东智维勘测规划设计有限公司：评审得分较低（其他情形评标委员会根据评审结果标明投标人排列顺序每包推荐综合评分最高前3名中标候选人及其排名，第一名为中标人，依此类推。A-F包兼投不兼中，G、H包兼投不兼中，确定中标人时按照包号英文字母顺序确定。）28、山东智维勘测规划设计有限公司：评审得分较低（其他情形评标委员会根据评审结果标明投标人排列顺序每包推荐综合评分最高前3名中标候选人及其排名，第一名为中标人，依此类推。A-F包兼投不兼中，G、H包兼投不兼中，确定中标人时按照包号英文字母顺序确定。）29、山东省经纬工程测绘勘察院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）30、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）31、山东东昌勘察测绘有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）32、山东东昌勘察测绘有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）33、山东东昌勘察测绘有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）34、山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队（山东省第五地质矿产勘查院）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）35、北京林淼生态环境技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）36、天津市规划和自然资源局林业事务中心（天津市林业调查规划设计院）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：山东省国土空间规划院（山东省自然资源和不动产登记中心）,山东省国土空间规划院（山东省自然资源和不动产登记中心）,山东省国土空间规划院（山东省自然资源和不动产登记中心）,山东省国土空间规划院（山东省自然资源和不动产登记中心）,山东省国土空间规划院（山东省自然资源和不动产登记中心）,山东省国土空间规划院（山东省自然资源和不动产登记中心）,山东省国土空间规划院（山东省自然资源和不动产登记中心）,山东省国土空间规划院（山东省自然资源和不动产登记中心）,山东省国土空间规划院（山东省自然资源和不动产登记中心） 地 址：济南市历下区二环东路5948号 联系方式：0531-88583611 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:山东招标股份有限公司 地 址：山东省济南市历下区县（区）文化西路13号A座 联系方式：18205318787 3、项目联系方式 项目联系人：山东招标股份有限公司 联系方式：18205318787十一、附件：
一、项目编号：SDGP370000000202302004476二、项目名称：山东省林草生态综合监测内外业核查与森林蓄积量耦合项目三、中标（成交）信息：
| 标包：A |
| 供应商名称：山东省地质测绘院 |
| 供应商地址：济南市市中区二环东路11101号 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：56.8万元 |
| 标包：B |
| 供应商名称：山东众望地理信息科技有限公司 |
| 供应商地址：滨州市黄河十二路廿里堡居委会3楼 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：51.85万元 |
| 标包：C |
| 供应商名称：山东鲁邦地理信息工程有限公司 |
| 供应商地址：山东省济南市高新区龙奥北路909号海信龙奥9号 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：51.8万元 |
| 标包：D |
| 供应商名称：山东智维勘测规划设计有限公司 |
| 供应商地址：山东省济南市历下区奥体西路2666号中国铁建国际城B座801室 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：51.88万元 |
| 标包：E |
| 供应商名称：山东鲁迪测绘有限公司 |
| 供应商地址：济南市高新区舜华路750号大学科技园北区D座2单元4层 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：51.35万元 |
| 标包：F |
| 供应商名称：山东汇德地理信息工程有限公司 |
| 供应商地址：山东省济南市章丘区枣园街道芙蓉街390号 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：51.85万元 |
| 标包：G |
| 供应商名称：山东众望地理信息科技有限公司 |
| 供应商地址：滨州市黄河十二路廿里堡居委会3楼 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：43.88万元 |
| 标包：H |
| 供应商名称：山东汇德地理信息工程有限公司 |
| 供应商地址：山东省济南市章丘区枣园街道芙蓉街390号 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：40.85万元 |
| 标包：J |
| 供应商名称：林产工业规划设计院 |
| 供应商地址：北京市朝内大街130号 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：84.8万元 |
四、主要标的信息：
| 标包：A |
| 名称：详见招标文件 |
| 服务范围：详见招标文件 |
| 服务要求：详见招标文件 |
| 服务时间：详见招标文件 |
| 服务标准：详见招标文件 |
| 标包：B |
| 名称：详见招标文件 |
| 服务范围：详见招标文件 |
| 服务要求：详见招标文件 |
| 服务时间：详见招标文件 |
| 服务标准：详见招标文件 |
| 标包：C |
| 名称：详见招标文件 |
| 服务范围：详见招标文件 |
| 服务要求：详见招标文件 |
| 服务时间：详见招标文件 |
| 服务标准：详见招标文件 |
| 标包：D |
| 名称：详见招标文件 |
| 服务范围：详见招标文件 |
| 服务要求：详见招标文件 |
| 服务时间：详见招标文件 |
| 服务标准：详见招标文件 |
| 标包：E |
| 名称：详见招标文件 |
| 服务范围：详见招标文件 |
| 服务要求：详见招标文件 |
| 服务时间：详见招标文件 |
| 服务标准：详见招标文件 |
| 标包：F |
| 名称：详见招标文件 |
| 服务范围：详见招标文件 |
| 服务要求：详见招标文件 |
| 服务时间：详见招标文件 |
| 服务标准：详见招标文件 |
| 标包：G |
| 名称：详见招标文件 |
| 服务范围：详见招标文件 |
| 服务要求：详见招标文件 |
| 服务时间：详见招标文件 |
| 服务标准：详见招标文件 |
| 标包：H |
| 名称：详见招标文件 |
| 服务范围：详见招标文件 |
| 服务要求：详见招标文件 |
| 服务时间：详见招标文件 |
| 服务标准：详见招标文件 |
| 标包：J |
| 名称：详见招标文件 |
| 服务范围：详见招标文件 |
| 服务要求：详见招标文件 |
| 服务时间：详见招标文件 |
| 服务标准：详见招标文件 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：谭洪才、宋香花、李著花、刘启虎、姜建成、标包B：谭洪才、宋香花、李著花、刘启虎、姜建成、标包C：谭洪才、宋香花、李著花、刘启虎、姜建成、标包D：谭洪才、宋香花、李著花、刘启虎、姜建成、标包E：谭洪才、宋香花、李著花、刘启虎、姜建成、标包F：谭洪才、宋香花、李著花、刘启虎、姜建成、标包G：谭洪才、宋香花、李著花、刘启虎、姜建成、标包H：谭洪才、宋香花、李著花、刘启虎、姜建成、标包J：谭洪才、宋香花、李著花、刘启虎、姜建成 标包A：山东省地质测绘院（95.0、95.0、98.0、98.0、99.0）、山东省经纬工程测绘勘察院有限公司（64.99、64.99、64.99、66.99、67.99）、山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队（山东省第五地质矿产勘查院）（79.13、79.13、80.13、82.13、84.13）、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队（63.99、63.99、64.99、66.99、69.99）、山东鲁邦地理信息工程有限公司（94.0、94.0、95.0、95.0、97.0）、山东汇德地理信息工程有限公司（86.99、87.99、87.99、87.99、90.99）标包B：山东众望地理信息科技有限公司（91.93、93.93、94.93、96.93、98.93）、山东森迈图测绘地理信息有限公司（83.0、85.0、85.0、87.0、94.0）、山东鲁邦地理信息工程有限公司（93.94、93.94、93.94、94.94、95.94）、山东汇德地理信息工程有限公司（87.93、87.93、87.93、87.93、87.93）、山东智维勘测规划设计有限公司（89.93、89.93、91.93、91.93、94.93）标包C：山东鲁邦地理信息工程有限公司（91.88、93.88、93.88、94.88、95.88）、山东森迈图测绘地理信息有限公司（82.97、84.97、84.97、86.97、90.97）、山东众望地理信息科技有限公司（91.87、93.87、94.87、96.87、98.87）、山东汇德地理信息工程有限公司（87.87、87.87、87.87、87.87、88.87）、山东东昌勘察测绘有限公司（60.0、61.0、62.0、62.0、65.0）、山东智维勘测规划设计有限公司（89.87、89.87、91.87、91.87、94.87）标包D：山东智维勘测规划设计有限公司（89.88、89.88、91.88、91.88、94.88）、山东森迈图测绘地理信息有限公司（83.0、85.0、85.0、87.0、90.0）、山东鲁邦地理信息工程有限公司（93.89、93.89、94.89、95.89、96.89）、山东众望地理信息科技有限公司（91.88、93.88、94.88、96.88、98.88）、山东汇德地理信息工程有限公司（87.88、87.88、87.88、87.88、90.88）标包E：山东鲁迪测绘有限公司（89.93、89.93、92.93、93.93、94.93）、山东森迈图测绘地理信息有限公司（83.0、85.0、85.0、87.0、88.0）、山东鲁邦地理信息工程有限公司（91.85、93.85、93.85、94.85、95.85）、山东众望地理信息科技有限公司（91.84、93.84、94.84、96.84、98.84）、山东汇德地理信息工程有限公司（87.84、87.84、87.84、87.84、88.84）、山东智维勘测规划设计有限公司（89.83、89.83、91.83、94.83、94.83）标包F：山东汇德地理信息工程有限公司（87.9、87.9、87.9、87.9、88.9）、山东森迈图测绘地理信息有限公司（82.98、84.98、84.98、86.98、88.98）、山东鲁迪测绘有限公司（89.0、90.0、90.0、93.0、95.0）、山东鲁邦地理信息工程有限公司（91.91、93.91、93.91、94.91、95.91）、山东众望地理信息科技有限公司（92.9、93.9、94.9、96.9、98.9）、山东智维勘测规划设计有限公司（89.9、89.9、91.9、91.9、94.9）标包G：山东众望地理信息科技有限公司（90.79、91.79、93.79、93.79、95.79）、山东森迈图测绘地理信息有限公司（75.82、79.82、81.82、81.82、88.82）、山东汇德地理信息工程有限公司（87.82、88.82、89.82、92.82、93.82）、山东东昌勘察测绘有限公司（60.0、61.0、61.0、63.0、66.0）标包H：山东汇德地理信息工程有限公司（87.78、88.78、89.78、92.78、94.78）、山东森迈图测绘地理信息有限公司（75.77、79.77、81.77、81.77、88.77）、山东众望地理信息科技有限公司（90.77、91.77、93.77、93.77、94.77）、山东东昌勘察测绘有限公司（60.0、61.0、61.0、63.0、66.0）标包J：林产工业规划设计院（91.0、93.0、95.0、98.0、98.0）、北京林淼生态环境技术有限公司（45.99、48.99、50.99、50.99、58.99）、天津市规划和自然资源局林业事务中心（天津市林业调查规划设计院）（65.98、67.98、67.98、70.98、76.98）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：每包中标人在签订合同前，按照国家卫计委价格[2002]1980号文、国家发展和原改革委员会办公厅发改办价格[2003]857号文向采购代理机构缴纳代理服务费，每包不足5000元按5000元收取。 收费金额（单位：元）：72759 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东鲁邦地理信息工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、山东鲁邦地理信息工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、山东鲁邦地理信息工程有限公司：评审得分较低（其他情形评标委员会根据评审结果标明投标人排列顺序每包推荐综合评分最高前3名中标候选人及其排名，第一名为中标人，依此类推。A-F包兼投不兼中，G、H包兼投不兼中，确定中标人时按照包号英文字母顺序确定。）4、山东鲁邦地理信息工程有限公司：评审得分较低（其他情形评标委员会根据评审结果标明投标人排列顺序每包推荐综合评分最高前3名中标候选人及其排名，第一名为中标人，依此类推。A-F包兼投不兼中，G、H包兼投不兼中，确定中标人时按照包号英文字母顺序确定。）5、山东鲁邦地理信息工程有限公司：评审得分较低（其他情形评标委员会根据评审结果标明投标人排列顺序每包推荐综合评分最高前3名中标候选人及其排名，第一名为中标人，依此类推。A-F包兼投不兼中，G、H包兼投不兼中，确定中标人时按照包号英文字母顺序确定。）6、山东森迈图测绘地理信息有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、山东森迈图测绘地理信息有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）8、山东森迈图测绘地理信息有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）9、山东森迈图测绘地理信息有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）10、山东森迈图测绘地理信息有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、山东森迈图测绘地理信息有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）12、山东森迈图测绘地理信息有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）13、山东鲁迪测绘有限公司：评审得分较低（其他情形评标委员会根据评审结果标明投标人排列顺序每包推荐综合评分最高前3名中标候选人及其排名，第一名为中标人，依此类推。A-F包兼投不兼中，G、H包兼投不兼中，确定中标人时按照包号英文字母顺序确定。）14、山东汇德地理信息工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、山东汇德地理信息工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、山东汇德地理信息工程有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）17、山东汇德地理信息工程有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）18、山东汇德地理信息工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）19、山东汇德地理信息工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）20、山东众望地理信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形评标委员会根据评审结果标明投标人排列顺序每包推荐综合评分最高前3名中标候选人及其排名，第一名为中标人，依此类推。A-F包兼投不兼中，G、H包兼投不兼中，确定中标人时按照包号英文字母顺序确定。）21、山东众望地理信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形评标委员会根据评审结果标明投标人排列顺序每包推荐综合评分最高前3名中标候选人及其排名，第一名为中标人，依此类推。A-F包兼投不兼中，G、H包兼投不兼中，确定中标人时按照包号英文字母顺序确定。）22、山东众望地理信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形评标委员会根据评审结果标明投标人排列顺序每包推荐综合评分最高前3名中标候选人及其排名，第一名为中标人，依此类推。A-F包兼投不兼中，G、H包兼投不兼中，确定中标人时按照包号英文字母顺序确定。）23、山东众望地理信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形评标委员会根据评审结果标明投标人排列顺序每包推荐综合评分最高前3名中标候选人及其排名，第一名为中标人，依此类推。A-F包兼投不兼中，G、H包兼投不兼中，确定中标人时按照包号英文字母顺序确定。）24、山东众望地理信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形评标委员会根据评审结果标明投标人排列顺序每包推荐综合评分最高前3名中标候选人及其排名，第一名为中标人，依此类推。A-F包兼投不兼中，G、H包兼投不兼中，确定中标人时按照包号英文字母顺序确定。）25、山东智维勘测规划设计有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）26、山东智维勘测规划设计有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）27、山东智维勘测规划设计有限公司：评审得分较低（其他情形评标委员会根据评审结果标明投标人排列顺序每包推荐综合评分最高前3名中标候选人及其排名，第一名为中标人，依此类推。A-F包兼投不兼中，G、H包兼投不兼中，确定中标人时按照包号英文字母顺序确定。）28、山东智维勘测规划设计有限公司：评审得分较低（其他情形评标委员会根据评审结果标明投标人排列顺序每包推荐综合评分最高前3名中标候选人及其排名，第一名为中标人，依此类推。A-F包兼投不兼中，G、H包兼投不兼中，确定中标人时按照包号英文字母顺序确定。）29、山东省经纬工程测绘勘察院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）30、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）31、山东东昌勘察测绘有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）32、山东东昌勘察测绘有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）33、山东东昌勘察测绘有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）34、山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队（山东省第五地质矿产勘查院）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）35、北京林淼生态环境技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）36、天津市规划和自然资源局林业事务中心（天津市林业调查规划设计院）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：山东省国土空间规划院（山东省自然资源和不动产登记中心）,山东省国土空间规划院（山东省自然资源和不动产登记中心）,山东省国土空间规划院（山东省自然资源和不动产登记中心）,山东省国土空间规划院（山东省自然资源和不动产登记中心）,山东省国土空间规划院（山东省自然资源和不动产登记中心）,山东省国土空间规划院（山东省自然资源和不动产登记中心）,山东省国土空间规划院（山东省自然资源和不动产登记中心）,山东省国土空间规划院（山东省自然资源和不动产登记中心）,山东省国土空间规划院（山东省自然资源和不动产登记中心） 地 址：济南市历下区二环东路5948号 联系方式：0531-88583611 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:山东招标股份有限公司 地 址：山东省济南市历下区县（区）文化西路13号A座 联系方式：18205318787 3、项目联系方式 项目联系人：山东招标股份有限公司 联系方式：18205318787十一、附件：
微信扫码关注
