XCGC-F2023041许昌市魏都区北大街道办事处“许昌魏都区北大街道办事处劳动新村、电表厂东院等6个院老旧小区提升改造项目”（不见面开标）-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
XCGC-F2023041许昌市魏都区北大街道办事处“许昌魏都区北大街道办事处劳动新村、电表厂东院等6个院老旧小区提升改造项目”(不见面开标)评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号： XCGC-F2023041
2、项目建设地点：位于许昌市魏都区北大街道办事处辖区内。
3、 工程概况： 项目建设地点位于许昌市魏都区北大街道办事处辖区内，本次改造涉及线路捆扎、路面修补及新建、污水沟及化粪池清淤、更换明沟盖板、储藏室外墙及门卫室粉刷、楼梯扶手及储藏室门除锈刷漆、储藏室屋面防水、更换楼梯间及小区单元口灯具、新增成品铁艺镂空大门、新增门卫室塑钢推拉窗、更换门卫室门、增设文化宣传栏、增设路灯、新增微型消防救援站、增设小区识别牌等内容。
4、 招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
5、 标段划分：一个标段。
6、 招标控制价:
登录即可免费查看.07元。
7、 计划工期： 90日历天。
8、 质量要求：合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
9、 评标办法：综合评标法。
10、资格审查方式：资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2023年6月15日至2023年7月10日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间止按时解密并提交投标文件的共有 3 家，其中外地企业有 3 家分别是：河南捷扬建设工程有限公司、河南荷惠建筑工程有限公司、河南盛象建筑工程有限公司。
(三)项目开标数据表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
四、评审情况
硬件特征码： 3 家投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡 MAC 地址、 CPU 序号、硬盘序列号)均不一致，经评标委员会评审，均进入下一步评审。
(一) 清标
(二) 初步评审
（三）详细评审
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下：
六、 推荐中标候选人详细评审得分
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人： 河南捷扬建设工程有限公司
企业注册地：河南省安阳市林州市石板岩圣相北路 28 号 330 室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价： 2575510.17元
大写：贰佰伍拾柒万伍仟伍佰壹拾元壹角柒分
工期：90日历天
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人：周亚楠
证书名称、编号：二级建造师证 豫241171832558
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、禹州市教育体育局古城镇中心学校维修改造项目
2、苌庄镇玩花台抗日人民政府旧址项目
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、禹州市消防救援大队禹王大道消防站维修维护工程
2、新兴街道办事处董庄水厂家属院等6个老旧小区配套基础设施提升改造项目工程二标段
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级,
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南荷惠建筑工程有限公司
企业注册地： 西平县师灵镇人民政府3楼
企业性质： 有限责任公司（自然人独资）
投标总报价：登录即可免费查看.52元
大写：贰佰伍拾捌万玖仟伍佰贰拾贰元伍角贰分
工期：90日历天
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人：耿韶巍
证书名称、编号：二级建造师证 豫241161606588
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、延津县石婆固镇人民政府敬老院改建项目二期附属工程
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件： 是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南盛象建筑工程有限公司
企业注册地： 河南省安阳市林州市石板岩镇圣相北路28号
企业性质： 有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价： 2583219.29元
大写：贰佰伍拾捌万叁仟贰佰壹拾玖元贰角玖分
工期：90日历天
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人：张乐
证书名称、编号：二级建造师证 豫241171836682
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、长葛市建设路街道办事处会议室新建及室外改造项目工程和
新华社区党群服务中心改造项目工程（不见面开标）第二标段
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件： 是 是否具备独立法人资格：是
(二)签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、 公示期：
2023年7月11日-2023年7月14日
如投标单位对本次公示有异议，请联系
招 标 人：许昌市魏都区北大街道办事处
地 址：许昌市魏都区劳动路
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
监督机构：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人：井先生
联系电话：0374-5055010
代理机构：河南建标工程管理有限公司
地 址：许昌市劳动路1567号
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
十、联系方式
招 标 人：许昌市魏都区北大街道办事处
地 址：许昌市魏都区劳动路
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
代理机构：河南建标工程管理有限公司
地 址：许昌市劳动路1567号
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
许昌市魏都区北大街道办事处
2023年7 月11 日
附件下载：评标报告
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号： XCGC-F2023041
2、项目建设地点：位于许昌市魏都区北大街道办事处辖区内。
3、 工程概况： 项目建设地点位于许昌市魏都区北大街道办事处辖区内，本次改造涉及线路捆扎、路面修补及新建、污水沟及化粪池清淤、更换明沟盖板、储藏室外墙及门卫室粉刷、楼梯扶手及储藏室门除锈刷漆、储藏室屋面防水、更换楼梯间及小区单元口灯具、新增成品铁艺镂空大门、新增门卫室塑钢推拉窗、更换门卫室门、增设文化宣传栏、增设路灯、新增微型消防救援站、增设小区识别牌等内容。
4、 招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
5、 标段划分：一个标段。
6、 招标控制价:
登录即可免费查看.07元。
7、 计划工期： 90日历天。
8、 质量要求：合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
9、 评标办法：综合评标法。
10、资格审查方式：资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2023年6月15日至2023年7月10日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间止按时解密并提交投标文件的共有 3 家，其中外地企业有 3 家分别是：河南捷扬建设工程有限公司、河南荷惠建筑工程有限公司、河南盛象建筑工程有限公司。
(三)项目开标数据表
| 招标人 | 许昌市魏都区北大街道办事处 | ||
| 招标代理 机构名称 | 河南建标工程管理有限公司 | ||
| 工程名称 | 许昌魏都区北大街道办事处劳动新村、电表厂东院等6个院老旧小区 提升改造项目 | ||
| 开标时间 | 2023年7月10日 8：30分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心不见面开标室第二工位 |
| 评标时间 | 2023年7月10日 9:40分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价 (元) | 工期 (日历天) | 项目负责人 (含证书编号) | 对本次开标过 程是否有异议 |
| 河南捷扬建设工程有限公司 | 2575510.17 | 90 | 周亚楠 二级建造师 豫241171832558 | 否 |
| 河南荷惠建筑工程有限公司 | 登录即可免费查看.52 | 90 | 耿韶巍 二级建造师 豫241161606588 | 否 |
| 河南盛象建筑工程有限公司 | 2583219.29 | 90 | 张乐 二级建造师 豫241171836682 | 否 |
| 招标控制价 | 登录即可免费查看.07元 | 抽取系数 | 0.45 | |
| 计划工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格 (符合国家现行的验收规范和标准) | |
| 投标报价修正情况 | / | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
| 评标办法 | 评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
硬件特征码： 3 家投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡 MAC 地址、 CPU 序号、硬盘序列号)均不一致，经评标委员会评审，均进入下一步评审。
(一) 清标
| 序号 | 通过清标的投标人 |
| 1 | 河南捷扬建设工程有限公司 |
| 2 | 河南荷惠建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南盛象建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
(二) 初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人 |
| 1 | 河南捷扬建设工程有限公司 |
| 2 | 河南荷惠建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南盛象建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）详细评审
| 企业 得分 评委 | 河南捷扬建设工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 (25分) | 商务标得分 | 综合(信用)标得分(25分) | ||||
| 报价得分 (30分) | 分部分项综 合单价得分 (10分) | 主材单价 得分(5分) | 措施项目 得分 (5分) | |||
| 评委1 | 19.6 | 23.38 | 10 | 4 | 2.95 | 21 |
| 评委2 | 20.1 | 23.38 | 10 | 4 | 2.95 | 20.6 |
| 评委3 | 21 | 23.38 | 10 | 4 | 2.95 | 21 |
| 评委4 | 18.6 | 23.38 | 10 | 4 | 2.95 | 20 |
| 评委5 | 20.1 | 23.38 | 10 | 4 | 2.95 | 20 |
| 最终得分 | 80.73 | |||||
| 备注：1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；2.投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 企业 得分 评委 | 河南荷惠建筑工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 (25分) | 商务标得分 | 综合(信用)标得分(25分) | ||||
| 报价得分 (30 分) | 分部分项综 合单价得分 (10分) | 主材单价 得分(5分) | 措施项目 得分(5分) | |||
| 评委1 | 17.2 | 22.22 | 10 | 4.75 | 2.66 | 9.4 |
| 评委2 | 19.5 | 22.22 | 10 | 4.75 | 2.66 | 8.2 |
| 评委3 | 20.5 | 22.22 | 10 | 4.75 | 2.66 | 10 |
| 评委4 | 17.8 | 22.22 | 10 | 4.75 | 2.66 | 9 |
| 评委5 | 19.9 | 22.22 | 10 | 4.75 | 2.66 | 9 |
| 最终得分 | 67.73 | |||||
| 备注：1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；2.投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 企业 得分 评委 | 河南盛象建筑工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 (25分) | 商务标得分 | 综合(信用)标得分(25分) | ||||
| 报价得分 (30分) | 分部分项综 合单价得分 (10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
| 评委1 | 17 | 22.48 | 10 | 2 | 3.19 | 10.2 |
| 评委2 | 19.4 | 22.48 | 10 | 2 | 3.19 | 9 |
| 评委3 | 20.6 | 22.48 | 10 | 2 | 3.19 | 11 |
| 评委4 | 19 | 22.48 | 10 | 2 | 3.19 | 10.6 |
| 评委5 | 19.7 | 22.48 | 10 | 2 | 3.19 | 10 |
| 最终得分 | 66.97 | |||||
| 备注：1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；2.投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下：
| 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
| 河南捷扬建设工程有限公司 | 80.73 | 1 |
| 河南荷惠建筑工程有限公司 | 67.73 | 2 |
| 河南盛象建筑工程有限公司 | 66.97 | 3 |
六、 推荐中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | 河南捷扬建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2.2 | 2.3 | |
| 3.质量管理体系与措施 (1-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施 (1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.3 | 2 | 2.1 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 7.拟投入资源配备计划 (0.5-2分) | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
| 8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.7 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.8 | 1 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施(1-2 分) | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.6 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 小 计 | 19.6 | 20.1 | 21 | 18.6 | 20.1 | |
| 技术标平均得分 | 19.88 | |||||
| 商务标 | 1.报价得分(30分) | 23.38 | 23.38 | 23.38 | 23.38 | 23.38 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目得分(5分) | 2.95 | 2.95 | 2.95 | 2.95 | 2.95 | |
| 4.主材单价得分(5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 小计 | 40.33 | 40.33 | 40.33 | 40.33 | 40.33 | |
| 商务标得分 | 40.33 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目负责人业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.6 | 3 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用(含纳税诚信) (0-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 21 | 20.6 | 21 | 20 | 20 | |
| 综合标平均得分 | 20.52 | |||||
| 最终得分 | 80.73 | |||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得 分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第二中标候选人 | 河南荷惠建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.2 | 2 | 2 | 2 | 2.3 | |
| 3.质量管理体系与措施 (1-2分) | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施 (1-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.2 | 2.2 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施(1-2分) | 1.3 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 7.拟投入资源配备计划 (0.5-2分) | 1.2 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.7 | |
| 8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.8 | 1 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施(1-2 分) | 1.3 | 1.7 | 2 | 1.4 | 1.6 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 小 计 | 17.2 | 19.5 | 20.5 | 17.8 | 19.9 | |
| 技术标平均得分 | 18.98 | |||||
| 商务标 | 1.报价得分(30分) | 22.22 | 22.22 | 22.22 | 22.22 | 22.22 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目得分(5分) | 2.66 | 2.66 | 2.66 | 2.66 | 2.66 | |
| 4.主材单价得分(5分) | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | |
| 小计 | 39.63 | 39.63 | 39.63 | 39.63 | 39.63 | |
| 商务标得分 | 39.63 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺(1-4分) | 3.2 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.2 | 2.2 | 3 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用(含纳税诚信) (0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 9.4 | 8.2 | 10 | 9 | 9 | |
| 综合标平均得分 | 9.12 | |||||
| 最终得分 | 67.73 | |||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得 分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南盛象建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.1 | 2.1 | 2 | 2.4 | 2.2 | |
| 3.质量管理体系与措施 (1-2分) | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施 (1-2分) | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.1 | 2.1 | 2 | 2.2 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施(1-2分) | 1.2 | 1.7 | 2 | 1.6 | 1.6 | |
| 7.拟投入资源配备计划 (0.5-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1.7 | |
| 8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.6 | 1 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施(1-2 分) | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.3 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.1 | |
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 小 计 | 17 | 19.4 | 20.6 | 19 | 19.7 | |
| 技术标平均得分 | 19.14 | |||||
| 商务标 | 1.报价得分(30分) | 22.48 | 22.48 | 22.48 | 22.48 | 22.48 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目得分(5分) | 3.19 | 3.19 | 3.19 | 3.19 | 3.19 | |
| 4.主材单价得分(5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 37.67 | 37.67 | 37.67 | 37.67 | 37.67 | |
| 商务标得分 | 37.67 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺(1-4分) | 3.1 | 2 | 3 | 3.3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.1 | 2 | 3 | 2.3 | 2 | |
| 5.企业信用(含纳税诚信) (0-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 10.2 | 9 | 11 | 10.6 | 10 | |
| 综合标平均得分 | 10.16 | |||||
| 最终得分 | 66.97 | |||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得 分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人： 河南捷扬建设工程有限公司
企业注册地：河南省安阳市林州市石板岩圣相北路 28 号 330 室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价： 2575510.17元
大写：贰佰伍拾柒万伍仟伍佰壹拾元壹角柒分
工期：90日历天
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人：周亚楠
证书名称、编号：二级建造师证 豫241171832558
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、禹州市教育体育局古城镇中心学校维修改造项目
2、苌庄镇玩花台抗日人民政府旧址项目
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、禹州市消防救援大队禹王大道消防站维修维护工程
2、新兴街道办事处董庄水厂家属院等6个老旧小区配套基础设施提升改造项目工程二标段
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级,
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南荷惠建筑工程有限公司
企业注册地： 西平县师灵镇人民政府3楼
企业性质： 有限责任公司（自然人独资）
投标总报价：登录即可免费查看.52元
大写：贰佰伍拾捌万玖仟伍佰贰拾贰元伍角贰分
工期：90日历天
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人：耿韶巍
证书名称、编号：二级建造师证 豫241161606588
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、延津县石婆固镇人民政府敬老院改建项目二期附属工程
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件： 是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南盛象建筑工程有限公司
企业注册地： 河南省安阳市林州市石板岩镇圣相北路28号
企业性质： 有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价： 2583219.29元
大写：贰佰伍拾捌万叁仟贰佰壹拾玖元贰角玖分
工期：90日历天
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人：张乐
证书名称、编号：二级建造师证 豫241171836682
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、长葛市建设路街道办事处会议室新建及室外改造项目工程和
新华社区党群服务中心改造项目工程（不见面开标）第二标段
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件： 是 是否具备独立法人资格：是
(二)签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、 公示期：
2023年7月11日-2023年7月14日
如投标单位对本次公示有异议，请联系
招 标 人：许昌市魏都区北大街道办事处
地 址：许昌市魏都区劳动路
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
监督机构：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人：井先生
联系电话：0374-5055010
代理机构：河南建标工程管理有限公司
地 址：许昌市劳动路1567号
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
十、联系方式
招 标 人：许昌市魏都区北大街道办事处
地 址：许昌市魏都区劳动路
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
代理机构：河南建标工程管理有限公司
地 址：许昌市劳动路1567号
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
许昌市魏都区北大街道办事处
2023年7 月11 日
附件下载：评标报告
评标结果公示
微信扫码关注
