贵溪市（双圳林场）自然科普文化教育中心（自然科普博物馆）陈列布展项目第一次答疑澄清公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
贵溪市（双圳林场）自然科普文化教育中心（自然科普博物馆）陈列布展项目答疑澄清文件（01号）
各投标人：
现将贵溪市（双圳林场）自然科普文化教育中心（自然科普博物馆）陈列布展项目招标文件有关内容答疑澄清如下：
第一部分 答疑部分
1、招标文件附件中“采购清单”（多媒体系统工程）中所列出三款投影机参数描述，均低于招标文件第34页评分标准中激光投影机的参数描述。
问题：
（1）请明确评分标准中激光投影机需要提供的第三方检测报告以评分标准中激光投影机的参数描述为准，还是以招标文件附件中“采购清单”（多媒体系统工程）中所列出三款投影机参数描述为准？
答复：评分标准中激光投影机需要提供的第三方检测报告以评分标准中激光投影机的参数描述为准。（若有）
（2）请明确投标人报价清单中激光投影机参数，以评分标准中激光投影机的参数描述为准，还是以招标文件附件中“采购清单”（多媒体系统工程）中所列出三款投影机参数描述为准？
答复：投标人报价清单中激光投影机参数以招标文件附件中“采购清单”（多媒体系统工程）中所列出三款投影机以拟投标的设备实际参数描述为准。
2、投标文件第79页分项报价表（格式）
问题：
（1）此处分项报价表与招标文件附件中“采购清单”表头不一致，是否在分项报价表基础上扩展表格，将招标文件附件中“采购清单”填入到分项报价表中去报价？
答复：投标人可根据需要自行扩展表格。分项报价总计价格必须与《报价表》报价一致，是指跟“开标一览表”的投标报价一致。
（2）此处分项报价表中的“单价”是否就是全费用综合单价？
答复：此处分项报价表中的“单价”是全费用综合单价。
3、招标文件第3页：6.1 招标文件中未注明进口产品的，均为国产产品，不允许提供进口产品参加采购活动。
问题：本项目投标产品是否可以是进口品牌，中国生产的？
答复：本项目投标产品可以是进口品牌，在中国境内生产的产品。
4、招标文件第18页：16.3 投标人的投标总报价应以货到项目现场为基础。国内产品投标报价为项目现场价，其中国内产品报价为所采购货物的出厂价（含增值税和其他税费）及投标货物检验费、技术服务（含培训、技术支持及售后服务等）、国内运输费、保险费及其它伴随费用之和；投标货物若为进口设备，还应包括关税、增值税及进口环节所需其他费用。为方便评标，所有价格内容应在开标一览明细表中分别列出。
问题：招标文件中没有“开标一览明细表”，请明确填写格式？
答复：此处“开标一览明细表”是指“分项报价表”。
5、问题：招标文件附件中采购清单中基础装修-安装工程和基础装修-装饰工程有工程量为空白，报价时是否不需要报价？
答复：招标文件附件中采购清单中基础装修-安装工程和基础装修-装饰工程有工程量为空白的，报价时不需要报价。该空白项清单视为已包括在工程量清单的其他单价和合价中。
6、招标文件第37页，“专家顾问合作团队评分项：投标人每聘请1个林业、林学或动植物专业领域并具有高级及以上职称的专家得1分，最高得3分”；评审依据：提供相关证书（或证明文件）复印件加盖投标人公章，未提供或提供不符合要求不得分。
请问：我司聘请专家是高校科研工作人员、学者，他们是按“教授、副教授、研究员、副研究员、讲师”等名称定义职称的，且为高校相关部门颁发证明文件；按照国家人社部《职称系列（专业）各层级名称》文件公告显示，副教授、副研究员及以上是等同于高级职称荣誉。提供该类文件证明是否符合要求？
链接：国家人社部《职称系列（专业）各层级名称》文件
http://www.mohrss.gov.cn/SYrlzyhshbzb/ztzl/zyhzyzggg/zcwj_zc/zc/202111/t20211102_426565.html
答复：聘请副教授、副研究员及以上的专家也符合要求，但须同时提供从事林业、林学或动植物专业领域工作的相关证明材料。
7、招标文件第37页，“拟投入项目设计负责人”项中：投标人委派担任设计负责人完成的类似项目获得行政主管部门或其委托的行业协会（或学会）颁发的国家级奖项得2分；获得省级奖项的得1分；获得地市级奖项的，得0.5分；最高得2分。（奖项只计一次）
请问1：拟投入项目设计负责人是否必须为在获奖项目中担任设计负责人角色？
答复：拟投入项目设计负责人必须为在获奖项目中担任设计负责人角色。
请问2：奖项只计一次；请问是否理解为此项评分只计算一个奖项得分？
答复：奖项只计一次是指同一项目获得多级别奖项时，只计一次最高级别奖项。
8、招标文件第38页，“拟投入项目施工负责人”项（3）中：投标人委派担任项目施工负责人完成的类似项目获得行政主管部门或其委托的行业协会（或学会）颁发国家级奖项得2分；获得省级奖项的得1分；获得地市级奖项的，得0.5分；最高得2分。（奖项只计一次）
请问1：拟投入项目施工负责人是否必须为在获奖项目中担任施工负责人角色？
答复：拟投入项目施工负责人必须为在获奖项目中担任施工负责人角色。
请问2：奖项只计一次；请问是否理解为此项评分只计算一个奖项得分？
答复：奖项只计一次是指同一项目获得多级别奖项时，只计一次最高级别奖项。
9、招标文件第38页中，拟投入项目服务团队人员：（1）具有与系统集成相关（或人工智能工程技术相关）的中级职称证书的，得 0.5 分；具有与系统集成相关（或人工智能工程技术相关）的高级及以上职称证书的，得 1分。
经查询，2018年教育部印发《高等学校人工智能创新行动计划》，同时清华大学人工智能专业本科培养方案公布，指出人工智能工程技术专业是以计算机技术与自动化技术为基础，以及与智能系统的研究、设计、研发及应用为主要内容的研究学科；因此，计算机应用开发类专业是与人工智能工程技术相关的，是否能符合本项要求？
答复：计算机应用开发类专业也符合本项要求。
10、招标文件第37-38页，科普基地认证、拟投入项目设计负责人、拟投入项目施工负责人三项中，评审依据明确：由行政主管部门委托协会（或学会）颁发的奖项需提供相关委托文件复印件和行业协会（或学会）官网文件的截图打印件加盖投标人公章。
请问：部分奖项是由原国家建设部委托颁发的，因机构改革为国家住建部。时间久远、无法找到原始文件，且所有获奖施工单位是无此类文件的；仅能在住建主管部门官网查询到信息或通告，请问是否符合要求。
链接：https://www.mohurd.gov.cn/gongkai/zhengce/zhengcefilelib/200103/20010306_153458.html
答复：同第11条答疑。
11、关于招标文件第37页，“拟投入项目设计负责人”项中：投标人委派担任设计负责人完成的类似项目获得行政主管部门或其委托的行业协会（或学会）颁发的国家级奖项得2分；获得省级奖项的得1分；获得地市级奖项的，得0.5分；最高得2分。（奖项只计一次）和招标文件第38页，“拟投入项目施工负责人”项（3）中：投标人委派担任项目施工负责人完成的类似项目获得行政主管部门或其委托的行业协会（或学会）颁发国家级奖项得2分；获得省级奖项的得1分；获得地市级奖项的，得0.5分；最高得2分。（奖项只计一次）的问题如下：
（1）设计施工一体化的项目获得相关奖项，且项目证明文件中既有设计负责人又有施工负责人的，同一项目奖项是否可以同时用于设计负责人及施工负责人计分？
答复：可以。
（2）针对获奖所需的证明文件要求和行业及协会（或学会）定义，是否为：
①投标文件中提供获奖证书、批复、颁奖单位颁奖文件、网上公示截图（具有其中之一即可）等证明材料。以上材料须能体现投标人名称或提供相关证明文件；
答复：可以。
科普基地认证（认定）、拟投入项目设计负责人和施工负责人（获奖）评审依据修改为：提供相关证书（或证明文件）、获奖批复文件、颁奖文件、官网公示截图、官网文件信息截图、官网评选通知文件截图（满足其中之一即可）等证明材料的原件或复印件。以上材料须能体现相关信息。
②“行业协会（或学会）”以全国社会组织信用信息公示平台查询结果为准。投标文件中须提供该协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台查询结果截图。协会（学会）级别以其登记注册的民政部门级别为准。
答复：可以。
③奖项等级的认定是否以颁发的行政主管部门或其委托的行业协会（或学会）的等级定义?
答复：可以。
12、关于招标文件第37页至38页中评分评审依据中，所有需要原件核查的问题：
（1）如职称或执业证书等的资料已实行电子化的，是否可以用下载的电子件打印出来盖投标人公章作为原件？
答复：参照江西省住建厅《关于我省房屋建筑和市政工程招投标活动中使用电子证照（书）相关事项的通知》（赣建招〔2019)10号），本项目所涉及的证书、证件实行电子政策的,投标人提供具有“可识别二维码”或“查询网址”电子打印件加盖单位公章的，视同原件。
（2）投标人承接的项目获奖，但获奖人为项目业主单位的，证书原件在业主单位无法外借，由投标人提供承接合同或相关证明文件原件，是否符合核查要求并得分？
答复：可以，同第11条答疑。
（3）拟投入项目服务团队人员，相关得分人员里面涉及到毕业专业及学历打分项，需要提供毕业证书作为证明材料，原件现场核查，因为有些员工毕业证书在老家比较难找，或者年代久远遗失不见，请问可否用中国高等教育学生信息网（学信网），网址：https://www.chsi.com.cn/，网上下载的教育部学历证书电子注册备案表电子打印件加盖投标人公章作为原件带到现场核查？
答复：可以。
13、招标文件P37页拟投入项目设计负责人项，投标人提供的拟投入项目设计负责人：（1）具有设计类中级职称证书的，得1分；具有设计类高级及以上职称证书的，得2分；
请问：本项目不同于普通的装饰工程，是公益性文化工程展示类项目，注重项目设计 设计负责人的知识水平、从业资格，尤其是其应有较高水平的项目设计能力和经验；而中国建筑装饰协会颁发的设计师资格证书是本行业领域的权威证书，在全国各地项目运用较多。
因此：（1）具有设计类专业中级职称或设计师证书，得1分；具有设计类高级及以上职称或设计师证书，得2分；是否符合要求。
答复：此项评审依据修改为（1）具有设计类专业中级职称或中级设计师证书，得1分；具有设计类高级及以上职称或高级设计师证书，得2分。
14、招标文件P8页20.1项，投标文件的递交：“开标现场须递交投标文件正本一份副本六份，……具体暗标详细流程以答疑澄清文件为准。”请问：分别密封指正本和副本分开密封? 还是资格审查、技术文件、多媒体视频文件、商务文件、投标函等分开密封？
答复：评见“第二部分澄清补遗部分”第二条。
第二部分 澄清补遗部分
一、图纸补充说明：现提供基础平面图纸，投标人基于项目预算清单及图纸进行优化设计。原挂网图纸设计仅供投标人参考，投标人应根据补充的基础平面图纸自行设计相应的方案供评标委员会评审（基础平面图纸详见本次答疑澄清文件的挂网附件）。
二、原招标文件P8页20.1条款内容修改为：
投标文件的递交：开标现场须递交投标文件正本一份副本六份、开标文件一份、技术文件（盖章签字版，方便招标项目备案使用）正本一份和（未盖章签字版，即暗标文件，须与正本内容一致，现场专家评审根据暗标文件进行评审）七份（不分正副本），要求各投标人将投标文件、开标文件、技术文件（盖章签字版）、技术文件（未盖章签字版）分别密封。技术文件封面格式详见本文附件。
投标文件正本应按照招标文件的要求签署及加盖公章，副本可以是正本的复印件，且将投标文件放入文件袋中密封并加盖公章，密封封面上注明招标项目名称、招标编号、投标人名称、地址并注明“开标时启封”字样。如果投标人未按上述要求密封及加写标记，招标代理机构对投标文件的误投和提前启封概不负责。
开标文件：投标人应将开标一览表单独密封在一个信封中,密封封面上应注明“开标文件”字样，且在投标文件中也应附有开标一览表。
技术文件（盖章签字版）正本一份应按照招标文件的要求签署及加盖公章，且将技术文件（盖章签字版）正本一份放入文件袋中密封并加盖公章，密封封面上注明招标项目名称、招标编号、投标人名称、地址并注明“开标时启封”字样。如果投标人未按上述要求密封及加写标记，招标代理机构对投标文件的误投和提前启封概不负责。
技术文件（未盖章签字版）七份（不分正副本）放入文件袋中密封，密封封面和内容均不得出现任何有关投标人的资料及可以识别的记号、投标人名称、投标人的人员姓名及其它能推断或影射出投标人身份的文字描述与图案等，否则此部分技术文件不得分。
技术文件（未盖章签字版）采用“暗标”形式评审，评标委员会对技术文件（未盖章签字版）进行评审，技术文件内容包含以下两部分（是否分册装订不作要求）：第一部分为空间整体设计方案（与之对应的多媒体视频文件由投标人在开标演示时提供）；第二部分为（展项体验、互动技术设计方案）、场馆智能中控系统技术方案、展示内容平面设计方案、科普课程方案、实施组织及售后方案。技术文件由投标人根据评标办法评分项自行编排，格式参考附件或自拟。
除技术文件（暗标内容）外，投标人认为需要提供的其它所有文件和评分资料均应放在投标文件内。
三、补充现场技术文件（未盖章签字版，即暗标）开标流程：
1、对资格性审查和符合性审查均合格的投标人进行技术文件评审，各投标人的技术文件编号按开标现场签到的序号作为各投标人的编号。
2、技术文件（空间整体设计方案）演示：在招标人及监督人监督下将编好号的暗标文件与U盘按照顺序摆放好，各投标人根据招标代理现场安排在等候区域等候，招标代理将根据编号顺序安排投标人逐一演示，现场演示阐述期间及多媒体视频文件中不得出现任何有关投标人的资料及可以识别的记号、投标人名称、投标人的人员姓名及其它能推断或影射出投标人身份的文字描述与图案等，否则此部分技术文件不得分。
四、招标文件P19页-P20页“投标文件的样式和签署”19.1和19.2内容修改为：
19.1开标现场须递交投标文件正本一份副本六份、开标文件一份、技术文件（盖章签字版，方便招标项目备案使用）正本一份和（未盖章签字版，即暗标文件，须与正本内容一致，现场专家评审根据暗标文件进行评审）七份（不分正副本），要求各投标人将投标文件、开标文件、技术文件、技术文件（未盖章签字版）分别密封，若正本、副本内容不符，以正本为准。
19.2投标文件正本应按照招标文件的要求签署及加盖公章，副本可以是正本的复印件，且将投标文件放入文件袋中密封并加盖公章，密封封面上注明招标项目名称、招标编号、投标人名称、地址并注明“开标时启封”字样。如果投标人未按上述要求密封及加写标记，招标代理机构对投标文件的误投和提前启封概不负责。
五、招标文件P20-P21页“投标文件的密封和标记”20.1、20.2、20.3内容修改为：
20.1同本澄清补遗部分第二条。
20.2为方便唱标，投标人应将开标一览表单独密封在一个信封中,封面上应注明“开标文件”字样，且在投标文件中也应附有开标一览表。
20.3“投标文件”、“开标文件”和“技术文件（盖章签字版）”放入文件袋中密封并加盖公章，密封封面上注明招标项目名称、招标编号、投标人名称、地址并注明“开标时启封”字样。
“技术文件（未盖章签字版，即暗标文件）”放入文件袋中密封，因为是暗标，所以密封袋上不得出现任何有关投标人的资料及可以识别的记号、投标人名称、投标人的人员姓名及其它能推断或影射出投标人身份的文字描述与图案等，否则此部分技术文件不得分。
六、招标文件P9页27.8条款第（4）条内容修改为：投标报价高于招标文件中采购预算价或采购最高限价的（若有）。第（7）条内容修改为：投标报价明显不合理或者低于成本，有可能影响产品质量和不能诚信履约的，且投标人不能合理说明和不能按时提供相关证明材料的；第（8）条内容修改为：同一投标人提交两个以上不同的投标方案或者投标报价的，但招标文件要求提交备选方案的除外。
七、招标文件P10页27.10条款第（3）条内容修改为：投标人的报价均超过了采购预算价或采购最高限价（若有），招标人不能支付的。33.1条款“履约保证金的提交及返还”修改为：中标人在收到中标通知书后，且与招标人签订合同之前向招标人支付合同金额的10%作为履约保证金，待合同履行完且无任何未解决问题后15个工作日内一次性无息返还。
八、招标文件P24页28.2 条款内容修改为：若评标委员会认为投标人的投标报价明显低于其他通过符合性审查投标人的投标报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求投标人在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提供相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。
九、招标文件P25-26页的29.4、29.5内容中的“综合评估法”修改为“综合评分法”。
十、招标文件P27页的30.1条款内容修改为：评标委员会按照第三章“评标办法”的规定对投标人进行评审，将符合招标文件要求的投标人进行排序并推荐前三名，排序第一的为预中标候选人。（中标公示期内招标人将对中标候选人进行实地考察核实，发现提供虚假资料的，招标人有权取消其中标资格，并不予退还其投标保证金）。
十一、招标文件P28页的33.1条款内容修改为：在发布中标结果的同时，招标代理机构应当向中标人发出中标通知书。
十二、招标文件P30-P31页的37.3条款内容：（二）质疑书内容符合招标文件第36.2条规定的修改为“质疑书内容符合招标文件第37.2条规定的”。
37.4条款内容修改为：质疑函原件可采取邮箱递交或邮寄、快递的方式送达招标人或招标代理机构。以邮寄、快递方式递交的，质疑提起日期应当以邮寄件上的戳记之日起计算，受理日期则以招标人或招标代理机构收到质疑函原件之日起算。以邮箱方式递交质疑函的，质疑人需在邮箱发出之日起两个工作日内电话告知收件单位，并提供邮箱件的有效查询方式。
37.6条款内容修改为：质疑函应当使用中文，相关证明材料涉及外文的，质疑人应当提供中文简体字译本，并按照37.2条要求签署和盖章。
37.7条款内容修改为：招标人或招标代理机构应当在收到投标人的书面质疑后7个工作日内作出答复。并以邮件或书面形式通知质疑投标人和其他有关投标人，但答复的内容不涉及商业秘密。招标代理机构只能就招标人委托授权范围内的事项对投标人向其提出的询问或质疑作出答复。
十三、招标文件P32页的38.1条款内容修改为：招标代理服务费按财库〔2018〕2号文规定，由招标人支付。
十四、招标文件P33页的”第三章评标办法”总则第2条内容修改为：本项目采用综合评分法（由价格、技术、商务三部分组成，总分100分）。评标委员会对资格性检查和符合性检查合格的投标文件进行技术商务评审。所有评委根据本评标办法独立对投标人投标文件的技术商务部分逐项打分累计汇总，再计算平均得分，即为投标人的技术商务得分；评标委员会根据本评标办法计算投标人的投标报价得分；技术商务得分与投标报价得分之和为每个投标人的最终综合得分。评标委员会将评标结果按评审后最终综合得分由高到低顺序排列推荐中标候选人。最终综合得分相同时，以投标报价得分高的优先；最终综合得分相同且投标报价得分相同则采取摇号抽签的方式确定中标候选人排序（摇号方式如下：①将写有数字编号的乒乓球放入箱内，个数等于最终综合得分相同且投标报价得分相同的投标人家数。各得分相同的投标人按递交投标文件顺序，随机抽取各自的编号。②再将乒乓球放入摇号机内，由招标人随机抽取中标候选人排序，第一次随机抽取的编号所对应的投标人为中标候选人排序在前，依次类推）。投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第一的中标候选人。
十五、招标文件P76页投标书（格式）： 9、我方同意按招标文件规定向招标代理机构缴纳招标代理服务费。这条内容删除。
十六、招标文件P15页12投标文件的构成：增加“*13）投标人认为需要提供的技术、商务评分材料”内容。格式详见本文附件。
招 标 人：贵溪市双圳采育林场
招标代理机构：中创金建技术集团有限公司
2023年7月20日
正本
技术文件
投 标 人： （盖单位公章）
法定代表人或其委托代理人： （签字或盖章）
年 月 日
暗标
技术文件
年 月 日
附件：
13. 投标人认为需要提供的技术、商务评分材料
投标人根据要求自行编制
投标人应认真阅读招标文件内容，根据招标文件评分标准、技术规格要求等内容的相关要求，在投标文件中编制相关上述文件。因投标文件编制不全、制作不周导致的评审丢分等一切后果，投标人自行承担。
各投标人：
现将贵溪市（双圳林场）自然科普文化教育中心（自然科普博物馆）陈列布展项目招标文件有关内容答疑澄清如下：
第一部分 答疑部分
1、招标文件附件中“采购清单”（多媒体系统工程）中所列出三款投影机参数描述，均低于招标文件第34页评分标准中激光投影机的参数描述。
问题：
（1）请明确评分标准中激光投影机需要提供的第三方检测报告以评分标准中激光投影机的参数描述为准，还是以招标文件附件中“采购清单”（多媒体系统工程）中所列出三款投影机参数描述为准？
答复：评分标准中激光投影机需要提供的第三方检测报告以评分标准中激光投影机的参数描述为准。（若有）
（2）请明确投标人报价清单中激光投影机参数，以评分标准中激光投影机的参数描述为准，还是以招标文件附件中“采购清单”（多媒体系统工程）中所列出三款投影机参数描述为准？
答复：投标人报价清单中激光投影机参数以招标文件附件中“采购清单”（多媒体系统工程）中所列出三款投影机以拟投标的设备实际参数描述为准。
2、投标文件第79页分项报价表（格式）
问题：
（1）此处分项报价表与招标文件附件中“采购清单”表头不一致，是否在分项报价表基础上扩展表格，将招标文件附件中“采购清单”填入到分项报价表中去报价？
答复：投标人可根据需要自行扩展表格。分项报价总计价格必须与《报价表》报价一致，是指跟“开标一览表”的投标报价一致。
（2）此处分项报价表中的“单价”是否就是全费用综合单价？
答复：此处分项报价表中的“单价”是全费用综合单价。
3、招标文件第3页：6.1 招标文件中未注明进口产品的，均为国产产品，不允许提供进口产品参加采购活动。
问题：本项目投标产品是否可以是进口品牌，中国生产的？
答复：本项目投标产品可以是进口品牌，在中国境内生产的产品。
4、招标文件第18页：16.3 投标人的投标总报价应以货到项目现场为基础。国内产品投标报价为项目现场价，其中国内产品报价为所采购货物的出厂价（含增值税和其他税费）及投标货物检验费、技术服务（含培训、技术支持及售后服务等）、国内运输费、保险费及其它伴随费用之和；投标货物若为进口设备，还应包括关税、增值税及进口环节所需其他费用。为方便评标，所有价格内容应在开标一览明细表中分别列出。
问题：招标文件中没有“开标一览明细表”，请明确填写格式？
答复：此处“开标一览明细表”是指“分项报价表”。
5、问题：招标文件附件中采购清单中基础装修-安装工程和基础装修-装饰工程有工程量为空白，报价时是否不需要报价？
答复：招标文件附件中采购清单中基础装修-安装工程和基础装修-装饰工程有工程量为空白的，报价时不需要报价。该空白项清单视为已包括在工程量清单的其他单价和合价中。
6、招标文件第37页，“专家顾问合作团队评分项：投标人每聘请1个林业、林学或动植物专业领域并具有高级及以上职称的专家得1分，最高得3分”；评审依据：提供相关证书（或证明文件）复印件加盖投标人公章，未提供或提供不符合要求不得分。
请问：我司聘请专家是高校科研工作人员、学者，他们是按“教授、副教授、研究员、副研究员、讲师”等名称定义职称的，且为高校相关部门颁发证明文件；按照国家人社部《职称系列（专业）各层级名称》文件公告显示，副教授、副研究员及以上是等同于高级职称荣誉。提供该类文件证明是否符合要求？
链接：国家人社部《职称系列（专业）各层级名称》文件
http://www.mohrss.gov.cn/SYrlzyhshbzb/ztzl/zyhzyzggg/zcwj_zc/zc/202111/t20211102_426565.html
答复：聘请副教授、副研究员及以上的专家也符合要求，但须同时提供从事林业、林学或动植物专业领域工作的相关证明材料。
7、招标文件第37页，“拟投入项目设计负责人”项中：投标人委派担任设计负责人完成的类似项目获得行政主管部门或其委托的行业协会（或学会）颁发的国家级奖项得2分；获得省级奖项的得1分；获得地市级奖项的，得0.5分；最高得2分。（奖项只计一次）
请问1：拟投入项目设计负责人是否必须为在获奖项目中担任设计负责人角色？
答复：拟投入项目设计负责人必须为在获奖项目中担任设计负责人角色。
请问2：奖项只计一次；请问是否理解为此项评分只计算一个奖项得分？
答复：奖项只计一次是指同一项目获得多级别奖项时，只计一次最高级别奖项。
8、招标文件第38页，“拟投入项目施工负责人”项（3）中：投标人委派担任项目施工负责人完成的类似项目获得行政主管部门或其委托的行业协会（或学会）颁发国家级奖项得2分；获得省级奖项的得1分；获得地市级奖项的，得0.5分；最高得2分。（奖项只计一次）
请问1：拟投入项目施工负责人是否必须为在获奖项目中担任施工负责人角色？
答复：拟投入项目施工负责人必须为在获奖项目中担任施工负责人角色。
请问2：奖项只计一次；请问是否理解为此项评分只计算一个奖项得分？
答复：奖项只计一次是指同一项目获得多级别奖项时，只计一次最高级别奖项。
9、招标文件第38页中，拟投入项目服务团队人员：（1）具有与系统集成相关（或人工智能工程技术相关）的中级职称证书的，得 0.5 分；具有与系统集成相关（或人工智能工程技术相关）的高级及以上职称证书的，得 1分。
经查询，2018年教育部印发《高等学校人工智能创新行动计划》，同时清华大学人工智能专业本科培养方案公布，指出人工智能工程技术专业是以计算机技术与自动化技术为基础，以及与智能系统的研究、设计、研发及应用为主要内容的研究学科；因此，计算机应用开发类专业是与人工智能工程技术相关的，是否能符合本项要求？
答复：计算机应用开发类专业也符合本项要求。
10、招标文件第37-38页，科普基地认证、拟投入项目设计负责人、拟投入项目施工负责人三项中，评审依据明确：由行政主管部门委托协会（或学会）颁发的奖项需提供相关委托文件复印件和行业协会（或学会）官网文件的截图打印件加盖投标人公章。
请问：部分奖项是由原国家建设部委托颁发的，因机构改革为国家住建部。时间久远、无法找到原始文件，且所有获奖施工单位是无此类文件的；仅能在住建主管部门官网查询到信息或通告，请问是否符合要求。
链接：https://www.mohurd.gov.cn/gongkai/zhengce/zhengcefilelib/200103/20010306_153458.html
答复：同第11条答疑。
11、关于招标文件第37页，“拟投入项目设计负责人”项中：投标人委派担任设计负责人完成的类似项目获得行政主管部门或其委托的行业协会（或学会）颁发的国家级奖项得2分；获得省级奖项的得1分；获得地市级奖项的，得0.5分；最高得2分。（奖项只计一次）和招标文件第38页，“拟投入项目施工负责人”项（3）中：投标人委派担任项目施工负责人完成的类似项目获得行政主管部门或其委托的行业协会（或学会）颁发国家级奖项得2分；获得省级奖项的得1分；获得地市级奖项的，得0.5分；最高得2分。（奖项只计一次）的问题如下：
（1）设计施工一体化的项目获得相关奖项，且项目证明文件中既有设计负责人又有施工负责人的，同一项目奖项是否可以同时用于设计负责人及施工负责人计分？
答复：可以。
（2）针对获奖所需的证明文件要求和行业及协会（或学会）定义，是否为：
①投标文件中提供获奖证书、批复、颁奖单位颁奖文件、网上公示截图（具有其中之一即可）等证明材料。以上材料须能体现投标人名称或提供相关证明文件；
答复：可以。
科普基地认证（认定）、拟投入项目设计负责人和施工负责人（获奖）评审依据修改为：提供相关证书（或证明文件）、获奖批复文件、颁奖文件、官网公示截图、官网文件信息截图、官网评选通知文件截图（满足其中之一即可）等证明材料的原件或复印件。以上材料须能体现相关信息。
②“行业协会（或学会）”以全国社会组织信用信息公示平台查询结果为准。投标文件中须提供该协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台查询结果截图。协会（学会）级别以其登记注册的民政部门级别为准。
答复：可以。
③奖项等级的认定是否以颁发的行政主管部门或其委托的行业协会（或学会）的等级定义?
答复：可以。
12、关于招标文件第37页至38页中评分评审依据中，所有需要原件核查的问题：
（1）如职称或执业证书等的资料已实行电子化的，是否可以用下载的电子件打印出来盖投标人公章作为原件？
答复：参照江西省住建厅《关于我省房屋建筑和市政工程招投标活动中使用电子证照（书）相关事项的通知》（赣建招〔2019)10号），本项目所涉及的证书、证件实行电子政策的,投标人提供具有“可识别二维码”或“查询网址”电子打印件加盖单位公章的，视同原件。
（2）投标人承接的项目获奖，但获奖人为项目业主单位的，证书原件在业主单位无法外借，由投标人提供承接合同或相关证明文件原件，是否符合核查要求并得分？
答复：可以，同第11条答疑。
（3）拟投入项目服务团队人员，相关得分人员里面涉及到毕业专业及学历打分项，需要提供毕业证书作为证明材料，原件现场核查，因为有些员工毕业证书在老家比较难找，或者年代久远遗失不见，请问可否用中国高等教育学生信息网（学信网），网址：https://www.chsi.com.cn/，网上下载的教育部学历证书电子注册备案表电子打印件加盖投标人公章作为原件带到现场核查？
答复：可以。
13、招标文件P37页拟投入项目设计负责人项，投标人提供的拟投入项目设计负责人：（1）具有设计类中级职称证书的，得1分；具有设计类高级及以上职称证书的，得2分；
请问：本项目不同于普通的装饰工程，是公益性文化工程展示类项目，注重项目设计 设计负责人的知识水平、从业资格，尤其是其应有较高水平的项目设计能力和经验；而中国建筑装饰协会颁发的设计师资格证书是本行业领域的权威证书，在全国各地项目运用较多。
因此：（1）具有设计类专业中级职称或设计师证书，得1分；具有设计类高级及以上职称或设计师证书，得2分；是否符合要求。
答复：此项评审依据修改为（1）具有设计类专业中级职称或中级设计师证书，得1分；具有设计类高级及以上职称或高级设计师证书，得2分。
14、招标文件P8页20.1项，投标文件的递交：“开标现场须递交投标文件正本一份副本六份，……具体暗标详细流程以答疑澄清文件为准。”请问：分别密封指正本和副本分开密封? 还是资格审查、技术文件、多媒体视频文件、商务文件、投标函等分开密封？
答复：评见“第二部分澄清补遗部分”第二条。
第二部分 澄清补遗部分
一、图纸补充说明：现提供基础平面图纸，投标人基于项目预算清单及图纸进行优化设计。原挂网图纸设计仅供投标人参考，投标人应根据补充的基础平面图纸自行设计相应的方案供评标委员会评审（基础平面图纸详见本次答疑澄清文件的挂网附件）。
二、原招标文件P8页20.1条款内容修改为：
投标文件的递交：开标现场须递交投标文件正本一份副本六份、开标文件一份、技术文件（盖章签字版，方便招标项目备案使用）正本一份和（未盖章签字版，即暗标文件，须与正本内容一致，现场专家评审根据暗标文件进行评审）七份（不分正副本），要求各投标人将投标文件、开标文件、技术文件（盖章签字版）、技术文件（未盖章签字版）分别密封。技术文件封面格式详见本文附件。
投标文件正本应按照招标文件的要求签署及加盖公章，副本可以是正本的复印件，且将投标文件放入文件袋中密封并加盖公章，密封封面上注明招标项目名称、招标编号、投标人名称、地址并注明“开标时启封”字样。如果投标人未按上述要求密封及加写标记，招标代理机构对投标文件的误投和提前启封概不负责。
开标文件：投标人应将开标一览表单独密封在一个信封中,密封封面上应注明“开标文件”字样，且在投标文件中也应附有开标一览表。
技术文件（盖章签字版）正本一份应按照招标文件的要求签署及加盖公章，且将技术文件（盖章签字版）正本一份放入文件袋中密封并加盖公章，密封封面上注明招标项目名称、招标编号、投标人名称、地址并注明“开标时启封”字样。如果投标人未按上述要求密封及加写标记，招标代理机构对投标文件的误投和提前启封概不负责。
技术文件（未盖章签字版）七份（不分正副本）放入文件袋中密封，密封封面和内容均不得出现任何有关投标人的资料及可以识别的记号、投标人名称、投标人的人员姓名及其它能推断或影射出投标人身份的文字描述与图案等，否则此部分技术文件不得分。
技术文件（未盖章签字版）采用“暗标”形式评审，评标委员会对技术文件（未盖章签字版）进行评审，技术文件内容包含以下两部分（是否分册装订不作要求）：第一部分为空间整体设计方案（与之对应的多媒体视频文件由投标人在开标演示时提供）；第二部分为（展项体验、互动技术设计方案）、场馆智能中控系统技术方案、展示内容平面设计方案、科普课程方案、实施组织及售后方案。技术文件由投标人根据评标办法评分项自行编排，格式参考附件或自拟。
除技术文件（暗标内容）外，投标人认为需要提供的其它所有文件和评分资料均应放在投标文件内。
三、补充现场技术文件（未盖章签字版，即暗标）开标流程：
1、对资格性审查和符合性审查均合格的投标人进行技术文件评审，各投标人的技术文件编号按开标现场签到的序号作为各投标人的编号。
2、技术文件（空间整体设计方案）演示：在招标人及监督人监督下将编好号的暗标文件与U盘按照顺序摆放好，各投标人根据招标代理现场安排在等候区域等候，招标代理将根据编号顺序安排投标人逐一演示，现场演示阐述期间及多媒体视频文件中不得出现任何有关投标人的资料及可以识别的记号、投标人名称、投标人的人员姓名及其它能推断或影射出投标人身份的文字描述与图案等，否则此部分技术文件不得分。
四、招标文件P19页-P20页“投标文件的样式和签署”19.1和19.2内容修改为：
19.1开标现场须递交投标文件正本一份副本六份、开标文件一份、技术文件（盖章签字版，方便招标项目备案使用）正本一份和（未盖章签字版，即暗标文件，须与正本内容一致，现场专家评审根据暗标文件进行评审）七份（不分正副本），要求各投标人将投标文件、开标文件、技术文件、技术文件（未盖章签字版）分别密封，若正本、副本内容不符，以正本为准。
19.2投标文件正本应按照招标文件的要求签署及加盖公章，副本可以是正本的复印件，且将投标文件放入文件袋中密封并加盖公章，密封封面上注明招标项目名称、招标编号、投标人名称、地址并注明“开标时启封”字样。如果投标人未按上述要求密封及加写标记，招标代理机构对投标文件的误投和提前启封概不负责。
五、招标文件P20-P21页“投标文件的密封和标记”20.1、20.2、20.3内容修改为：
20.1同本澄清补遗部分第二条。
20.2为方便唱标，投标人应将开标一览表单独密封在一个信封中,封面上应注明“开标文件”字样，且在投标文件中也应附有开标一览表。
20.3“投标文件”、“开标文件”和“技术文件（盖章签字版）”放入文件袋中密封并加盖公章，密封封面上注明招标项目名称、招标编号、投标人名称、地址并注明“开标时启封”字样。
“技术文件（未盖章签字版，即暗标文件）”放入文件袋中密封，因为是暗标，所以密封袋上不得出现任何有关投标人的资料及可以识别的记号、投标人名称、投标人的人员姓名及其它能推断或影射出投标人身份的文字描述与图案等，否则此部分技术文件不得分。
六、招标文件P9页27.8条款第（4）条内容修改为：投标报价高于招标文件中采购预算价或采购最高限价的（若有）。第（7）条内容修改为：投标报价明显不合理或者低于成本，有可能影响产品质量和不能诚信履约的，且投标人不能合理说明和不能按时提供相关证明材料的；第（8）条内容修改为：同一投标人提交两个以上不同的投标方案或者投标报价的，但招标文件要求提交备选方案的除外。
七、招标文件P10页27.10条款第（3）条内容修改为：投标人的报价均超过了采购预算价或采购最高限价（若有），招标人不能支付的。33.1条款“履约保证金的提交及返还”修改为：中标人在收到中标通知书后，且与招标人签订合同之前向招标人支付合同金额的10%作为履约保证金，待合同履行完且无任何未解决问题后15个工作日内一次性无息返还。
八、招标文件P24页28.2 条款内容修改为：若评标委员会认为投标人的投标报价明显低于其他通过符合性审查投标人的投标报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求投标人在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提供相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。
九、招标文件P25-26页的29.4、29.5内容中的“综合评估法”修改为“综合评分法”。
十、招标文件P27页的30.1条款内容修改为：评标委员会按照第三章“评标办法”的规定对投标人进行评审，将符合招标文件要求的投标人进行排序并推荐前三名，排序第一的为预中标候选人。（中标公示期内招标人将对中标候选人进行实地考察核实，发现提供虚假资料的，招标人有权取消其中标资格，并不予退还其投标保证金）。
十一、招标文件P28页的33.1条款内容修改为：在发布中标结果的同时，招标代理机构应当向中标人发出中标通知书。
十二、招标文件P30-P31页的37.3条款内容：（二）质疑书内容符合招标文件第36.2条规定的修改为“质疑书内容符合招标文件第37.2条规定的”。
37.4条款内容修改为：质疑函原件可采取邮箱递交或邮寄、快递的方式送达招标人或招标代理机构。以邮寄、快递方式递交的，质疑提起日期应当以邮寄件上的戳记之日起计算，受理日期则以招标人或招标代理机构收到质疑函原件之日起算。以邮箱方式递交质疑函的，质疑人需在邮箱发出之日起两个工作日内电话告知收件单位，并提供邮箱件的有效查询方式。
37.6条款内容修改为：质疑函应当使用中文，相关证明材料涉及外文的，质疑人应当提供中文简体字译本，并按照37.2条要求签署和盖章。
37.7条款内容修改为：招标人或招标代理机构应当在收到投标人的书面质疑后7个工作日内作出答复。并以邮件或书面形式通知质疑投标人和其他有关投标人，但答复的内容不涉及商业秘密。招标代理机构只能就招标人委托授权范围内的事项对投标人向其提出的询问或质疑作出答复。
十三、招标文件P32页的38.1条款内容修改为：招标代理服务费按财库〔2018〕2号文规定，由招标人支付。
十四、招标文件P33页的”第三章评标办法”总则第2条内容修改为：本项目采用综合评分法（由价格、技术、商务三部分组成，总分100分）。评标委员会对资格性检查和符合性检查合格的投标文件进行技术商务评审。所有评委根据本评标办法独立对投标人投标文件的技术商务部分逐项打分累计汇总，再计算平均得分，即为投标人的技术商务得分；评标委员会根据本评标办法计算投标人的投标报价得分；技术商务得分与投标报价得分之和为每个投标人的最终综合得分。评标委员会将评标结果按评审后最终综合得分由高到低顺序排列推荐中标候选人。最终综合得分相同时，以投标报价得分高的优先；最终综合得分相同且投标报价得分相同则采取摇号抽签的方式确定中标候选人排序（摇号方式如下：①将写有数字编号的乒乓球放入箱内，个数等于最终综合得分相同且投标报价得分相同的投标人家数。各得分相同的投标人按递交投标文件顺序，随机抽取各自的编号。②再将乒乓球放入摇号机内，由招标人随机抽取中标候选人排序，第一次随机抽取的编号所对应的投标人为中标候选人排序在前，依次类推）。投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第一的中标候选人。
十五、招标文件P76页投标书（格式）： 9、我方同意按招标文件规定向招标代理机构缴纳招标代理服务费。这条内容删除。
十六、招标文件P15页12投标文件的构成：增加“*13）投标人认为需要提供的技术、商务评分材料”内容。格式详见本文附件。
招 标 人：贵溪市双圳采育林场
招标代理机构：中创金建技术集团有限公司
2023年7月20日
正本
技术文件
投 标 人： （盖单位公章）
法定代表人或其委托代理人： （签字或盖章）
年 月 日
暗标
技术文件
年 月 日
附件：
13. 投标人认为需要提供的技术、商务评分材料
投标人根据要求自行编制
投标人应认真阅读招标文件内容，根据招标文件评分标准、技术规格要求等内容的相关要求，在投标文件中编制相关上述文件。因投标文件编制不全、制作不周导致的评审丢分等一切后果，投标人自行承担。
微信扫码关注
