[射洪市]射洪市明星镇集镇更新建设项目(射洪市明星镇集镇更新建设项目-施工-1)
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
项目及标段名称 | 射洪市明星镇集镇更新建设项目(射洪市明星镇集镇更新建设项目-施工-1) | ||
---|---|---|---|
项目业主 | 射洪市擎柱建筑工程有限公司 | 项目业主联系电话 | 18782611536 |
招标人 | 射洪市擎柱建筑工程有限公司 | 招标人联系电话 | 18782611536 |
招标代理机构 | 成都槿一工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2023-07-12 09:30:00 |
公示期 | 2023-07-14 至 2023-07-19 | 投标最高限价(元) | 登录即可免费查看.48 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第[0]名 | [1] | [2] | [3] | [4] |
中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
---|---|---|---|---|---|
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] |
中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
第[0]中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
---|---|---|---|
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分 或 备注 |
[0] | [1] | [2] | [3] |
其它需公示的内容 | 1、本项目对投标人类似业绩、项目负责人、技术负责人类似业绩不作要求。2、本项目为评定分离方式招标,按招标文件要求,在开标结束后3个工作日内对评标委员会推荐的中标候选人进行排序,确定第一、二、三名中标候选人。经定标委员会综合评分排列第一、二、三名中标候选人,分别为:第一中标候选人:中诚铭裕建工集团有限公司(77.33分);第二中标候选人:四川民君水利水电工程有限责任公司(71.17分);第三中标候选人:四川圣联建筑工程有限公司(57.83分)。 |
---|
评标委员会成员名单 | 姓名 | 单位 | ||
---|---|---|---|---|
[0] | [1] |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 射洪市发展和改革局 | 联系电话: | 0825-6622629 |
---|---|---|---|---|
行业主管部门: | 射洪市住房和城乡建设局 | 联系电话: | 登录即可免费查看 | |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||
变更原因 | ||||
中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:中诚铭裕建工集团有限公司
投标报价(元):登录即可免费查看.08
经评审的投标价(元)登录即可免费查看.08
综合评标得分:77.33
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:四川民君水利水电工程有限责任公司
投标报价(元):登录即可免费查看.08
经评审的投标价(元)登录即可免费查看.08
综合评标得分:71.17
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:四川圣联建筑工程有限公司
投标报价(元):登录即可免费查看.08
经评审的投标价(元)登录即可免费查看.08
综合评标得分:57.83
职务:项目负责人
姓名:胡强龙
证书名称:二级建造师注册证
证书编号:川2512018201925743
职称专业:建筑工程
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:邓远华
证书名称:职称证
证书编号:20190131897
职称专业:市政道路与桥梁
级别:中级
职务:项目负责人
姓名:何历陈
证书名称:建造师证
证书编号:川 2512011201377948
职称专业:道路与桥梁
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:覃清春
证书名称:职称证
证书编号:00011438
职称专业:市政工程
级别:中级
职务:项目负责人
姓名:蒋刚
证书名称:建造师注册证
证书编号:川2512010201129544
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:陈继山
证书名称:职称证
证书编号:20190131990
职称专业:市政工程
级别:中级
项目业主:/
项目名称:/
开工日期:/
竣工(交工)日期 :/
建设规模:
合同价格(元):
项目负责人:
项目业主:/
项目名称:/
开工日期:/
竣工(交工)日期 :/
建设规模:
合同价格(元):
项目负责人:
项目业主:/
项目名称:/
开工日期:/
竣工(交工)日期 :/
建设规模:
合同价格(元):
项目负责人:
投标人名称:四川锦茂源建筑工程有限责任公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)601:未提供职称任职资格文件,不满足投标人须知前附表1.4.1条要求。602:技术负责人未提供职称证任职文件603:技术负责人未提供技术职称任职资格文件。不满足招标文件1.4.1要求。604:未提供任职文件605:没有按招标文件要求提供主要人员“从招标文件开始下载时间(经澄清,招标人书面回复,本项目招标文件开始下载的时间为2023年6月22日)上一个月或上上个月起算,往前推连续6个有的连续、不间断的缴费证明......”的社保证明,且没有提供聘用合同。605:没有提供职称任职资格文件。没有按招标文件要求提供主要人员“从招标文件开始下载时间(经澄清,招标人书面回复,本项目招标文件开始下载的时间为2023年6月22日)上一个月或上上个月起算,往前推连续6个有的连续、不间断的缴费证明......”的社保证明,且没有提供聘用合同。业主代表5:技术负责人未提供职称任职文件业主代表6:技术负责人未提供职称任职文件
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)601:未提供职称任职资格文件,不满足投标人须知前附表1.4.1条要求。602:技术负责人未提供职称证任职文件603:技术负责人未提供技术职称任职资格文件。不满足招标文件1.4.1要求。604:未提供任职文件605:没有按招标文件要求提供主要人员“从招标文件开始下载时间(经澄清,招标人书面回复,本项目招标文件开始下载的时间为2023年6月22日)上一个月或上上个月起算,往前推连续6个有的连续、不间断的缴费证明......”的社保证明,且没有提供聘用合同。605:没有提供职称任职资格文件。没有按招标文件要求提供主要人员“从招标文件开始下载时间(经澄清,招标人书面回复,本项目招标文件开始下载的时间为2023年6月22日)上一个月或上上个月起算,往前推连续6个有的连续、不间断的缴费证明......”的社保证明,且没有提供聘用合同。业主代表5:技术负责人未提供职称任职文件业主代表6:技术负责人未提供职称任职文件
综合评估得分或备注:0
投标人名称:四川力海建设工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)601:未提供全国建筑市场监管公共服务平台“不良行为记录”查询截图,不满足招标文件公告3.4条要求。602:未按招标文件要求提供“全国建筑市场监督管理公共服务平台中不良行为记录网路截图”603:未提供全国建筑市场监管公共服务平台中不良行为记录查询截图。不满足招标文件1.4.3要求。604:无全国建筑市场监管公共服务平台不良记录截图605:未提供全国建筑市场监管公共服务平台中的不良行为记录查询,不满足招标公告3.4和招标文件投标人须知前附表1.4.3的要求。业主代表5:未按招标文件要求提供“全国建筑市场监督公共服务平台中不良行为记录在限制期内网络截图”业主代表6:未按招标文件要求提供“全国建筑市场监管公共服务平台中不良行为记录在有效期内网络截图”
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)601:未提供全国建筑市场监管公共服务平台“不良行为记录”查询截图,不满足招标文件公告3.4条要求。602:未按招标文件要求提供“全国建筑市场监督管理公共服务平台中不良行为记录网路截图”603:未提供全国建筑市场监管公共服务平台中不良行为记录查询截图。不满足招标文件1.4.3要求。604:无全国建筑市场监管公共服务平台不良记录截图605:未提供全国建筑市场监管公共服务平台中的不良行为记录查询,不满足招标公告3.4和招标文件投标人须知前附表1.4.3的要求。业主代表5:未按招标文件要求提供“全国建筑市场监督公共服务平台中不良行为记录在限制期内网络截图”业主代表6:未按招标文件要求提供“全国建筑市场监管公共服务平台中不良行为记录在有效期内网络截图”
综合评估得分或备注:0
投标人名称:四川巨雪建筑工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)601:未提供招标文件开始下载时间的上一个或上上个月起算,往前推6个月的连续、不间断的社保缴费证明,且未提供聘用合同。602:未按招标文件要求提供“从招标文件开始下载时间起上个月或上上个月连续6个月社保缴费证明”603:未按要求提供社保缴费证明。603:未按招标文件要求提供社保缴费证明。604:社保证明不满足招标文件要求604:提供社保证明不满足招标文件要求业主代表5:未按招标文件要求“从招标文件开始下载时间的上个月或上上个月连续6个月社保缴费证明。”业主代表6:未按招标文件要求提供“从招标文件开始下载时间起上个月或上上个月连续6个月社保缴费证明文件”
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)601:未提供招标文件开始下载时间的上一个或上上个月起算,往前推6个月的连续、不间断的社保缴费证明,且未提供聘用合同。602:未按招标文件要求提供“从招标文件开始下载时间起上个月或上上个月连续6个月社保缴费证明”603:未按要求提供社保缴费证明。603:未按招标文件要求提供社保缴费证明。604:社保证明不满足招标文件要求604:提供社保证明不满足招标文件要求业主代表5:未按招标文件要求“从招标文件开始下载时间的上个月或上上个月连续6个月社保缴费证明。”业主代表6:未按招标文件要求提供“从招标文件开始下载时间起上个月或上上个月连续6个月社保缴费证明文件”
综合评估得分或备注:0
投标人名称:四川中业瑞达建设工程有限责任公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)登录即可免费查看.08
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)登录即可免费查看.08
综合评估得分或备注:54.33
详情请访问原网页!