杭州益嘉工程咨询代理有限公司关于东湖街道2023年市政道路养护项目中标(成交)结果公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
一、项目编号:YJZFCG2023-097
二、项目名称:东湖街道2023年市政道路养护项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
2.废标结果:
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
五、评标专家抽取 评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
吴潇达(采购人代表),樊学刚,姜云兰,张晓宏,杨栋梁(采购人代表),邵芳琴,苏誉
七、开标情况
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5
八、资格审查情况
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5
九、符合性审查情况
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5
十、技术评分明细表
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:招标代理费按照国家计委印发的《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格[2002]1980号规定收费。
2.代理服务收费金额(元):0
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:/
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:杭州市临平区人民政府东湖街道办事处
地 址:浙江省杭州市临平区顺达路3号
传 真:
项目联系人(询问):登录即可免费查看
项目联系方式(询问):登录即可免费查看
质疑联系人:吴潇达
质疑联系方式:18005813871
2.采购代理机构信息
名 称:杭州益嘉工程咨询代理有限公司
地 址:杭州市临平区东湖北路488-1号29幢3楼
传 真:
项目联系人(询问):杨文波
项目联系方式(询问):登录即可免费查看
质疑联系人:登录即可免费查看
质疑联系方式:13735887310
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:杭州市临平区财政局
地 址:杭州市临平区临平东湖中路236号
传 真:/
联系人 :俞先生
监督投诉电话:0571-89185312
附件信息:
采购结果.pdf
49.5K
(发布稿)东湖街道2023年市政道路养护项目.doc
617.9K
中小声明.pdf
917.6K
二、项目名称:东湖街道2023年市政道路养护项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:88(%) | 杭州南岳建设工程有限公司 | 余杭区南苑街道和合财富中心一幢803 |
2 | 报价:90(%) | 浙江浙勤城市服务科技有限公司 | 九福路191号(临)1幢二层201-206、三层 |
3 | 报价:88.5(%) | 滨和环境建设集团有限公司 | 浙江省杭州市滨江区浦沿街道滨文路426号岩大房文苑大厦13楼1326室 |
4 | 报价:89.5(%) | 杭州兴宇建设有限公司 | 杭州市余杭区瓶窑镇羊城路99号1幢 |
5 | 报价:89.3(%) | 深川控股集团有限公司 | 浙江省杭州市临平区南苑街道汀城街9号1901室 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 东湖街道2023年市政道路养护项目(标项一) | 东湖街道2023年市政道路养护项目(标项一) | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 |
2 | 东湖街道2023年市政道路养护项目(标项二) | 东湖街道2023年市政道路养护项目(标项二) | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 |
3 | 东湖街道2023年市政道路养护项目(标项三) | 东湖街道2023年市政道路养护项目(标项三) | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 |
4 | 东湖街道2023年市政道路养护项目(标项四) | 东湖街道2023年市政道路养护项目(标项四) | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 |
5 | 东湖街道2023年市政道路养护项目(标项五) | 东湖街道2023年市政道路养护项目(标项五) | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 |
五、评标专家抽取 评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
吴潇达(采购人代表),樊学刚,姜云兰,张晓宏,杨栋梁(采购人代表),邵芳琴,苏誉
七、开标情况
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5
八、资格审查情况
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5
九、符合性审查情况
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 杭州南岳建设工程有限公司 | 82.0 | 70.0 | 66.0 | 84.0 | 74.0 | 84.0 | 84.0 | 77.71 | 9.72 | 87.43 |
1 | 浙江浙勤城市服务科技有限公司 | 76.0 | 68.0 | 68.0 | 82.0 | 76.0 | 82.0 | 82.0 | 76.29 | 9.5 | 85.79 |
1 | 杭州兴宇建设有限公司 | 72.0 | 66.0 | 64.0 | 80.0 | 72.0 | 82.0 | 82.0 | 74.0 | 9.55 | 83.55 |
1 | 杭州洁云环境建设有限公司 | 68.0 | 62.0 | 68.0 | 74.0 | 78.0 | 76.0 | 74.0 | 71.43 | 9.72 | 81.15 |
1 | 杭州百亚实业有限公司、杭州百亚实业有限公司、杭州铭驰建设有限公司(联合体) | 66.0 | 64.0 | 68.0 | 72.0 | 76.0 | 76.0 | 76.0 | 71.14 | 9.61 | 80.75 |
1 | 杭州兴润环境工程有限公司 | 66.0 | 62.0 | 68.0 | 74.0 | 72.0 | 78.0 | 76.0 | 70.86 | 9.29 | 80.15 |
1 | 中犇建设有限公司 | 68.0 | 62.0 | 64.0 | 72.0 | 74.0 | 76.0 | 74.0 | 70.0 | 10.0 | 80.0 |
1 | 浙江楚天建设有限公司 | 66.0 | 60.0 | 68.0 | 76.0 | 72.0 | 74.0 | 74.0 | 70.0 | 9.85 | 79.85 |
1 | 上海市政养护管理有限公司 | 64.0 | 60.0 | 68.0 | 74.0 | 74.0 | 76.0 | 74.0 | 70.0 | 9.72 | 79.72 |
1 | 杭州学源环境工程有限公司 | 66.0 | 60.0 | 66.0 | 74.0 | 74.0 | 76.0 | 74.0 | 70.0 | 9.5 | 79.5 |
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
2 | 杭州南岳建设工程有限公司 | 82.0 | 70.0 | 66.0 | 84.0 | 74.0 | 84.0 | 84.0 | 77.71 | 9.72 | 87.43 |
2 | 浙江浙勤城市服务科技有限公司 | 76.0 | 68.0 | 68.0 | 82.0 | 76.0 | 82.0 | 82.0 | 76.29 | 9.5 | 85.79 |
2 | 杭州兴宇建设有限公司 | 72.0 | 66.0 | 64.0 | 80.0 | 72.0 | 82.0 | 82.0 | 74.0 | 9.55 | 83.55 |
2 | 杭州洁云环境建设有限公司 | 68.0 | 62.0 | 68.0 | 74.0 | 78.0 | 76.0 | 74.0 | 71.43 | 9.72 | 81.15 |
2 | 杭州百亚实业有限公司、杭州百亚实业有限公司、杭州铭驰建设有限公司(联合体) | 66.0 | 64.0 | 68.0 | 72.0 | 76.0 | 76.0 | 76.0 | 71.14 | 9.61 | 80.75 |
2 | 杭州兴润环境工程有限公司 | 66.0 | 62.0 | 68.0 | 74.0 | 72.0 | 78.0 | 76.0 | 70.86 | 9.29 | 80.15 |
2 | 中犇建设有限公司 | 68.0 | 62.0 | 64.0 | 72.0 | 74.0 | 76.0 | 74.0 | 70.0 | 10.0 | 80.0 |
2 | 浙江楚天建设有限公司 | 66.0 | 60.0 | 68.0 | 76.0 | 72.0 | 74.0 | 74.0 | 70.0 | 9.85 | 79.85 |
2 | 上海市政养护管理有限公司 | 64.0 | 60.0 | 68.0 | 74.0 | 74.0 | 76.0 | 74.0 | 70.0 | 9.72 | 79.72 |
2 | 杭州学源环境工程有限公司 | 66.0 | 60.0 | 66.0 | 74.0 | 74.0 | 76.0 | 74.0 | 70.0 | 9.5 | 79.5 |
2 | 杭州木意装饰工程有限公司 | 15.0 | 17.0 | 15.0 | 17.0 | 15.0 | 19.0 | 21.0 | 17.0 | 8.59 | 25.59 |
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
3 | 滨和环境建设集团有限公司 | 82.0 | 72.0 | 68.0 | 84.0 | 84.0 | 84.0 | 84.0 | 79.71 | 9.66 | 89.37 |
3 | 杭州南岳建设工程有限公司 | 82.0 | 70.0 | 66.0 | 84.0 | 74.0 | 84.0 | 84.0 | 77.71 | 9.72 | 87.43 |
3 | 浙江浙勤城市服务科技有限公司 | 76.0 | 68.0 | 68.0 | 82.0 | 76.0 | 82.0 | 82.0 | 76.29 | 9.5 | 85.79 |
3 | 杭州兴宇建设有限公司 | 72.0 | 66.0 | 64.0 | 80.0 | 72.0 | 82.0 | 82.0 | 74.0 | 9.55 | 83.55 |
3 | 杭州洁云环境建设有限公司 | 68.0 | 62.0 | 68.0 | 74.0 | 78.0 | 76.0 | 74.0 | 71.43 | 9.72 | 81.15 |
3 | 杭州百亚实业有限公司、杭州百亚实业有限公司、杭州铭驰建设有限公司(联合体) | 66.0 | 64.0 | 68.0 | 72.0 | 76.0 | 76.0 | 76.0 | 71.14 | 9.61 | 80.75 |
3 | 杭州兴润环境工程有限公司 | 66.0 | 62.0 | 68.0 | 74.0 | 72.0 | 78.0 | 76.0 | 70.86 | 9.34 | 80.2 |
3 | 中犇建设有限公司 | 68.0 | 62.0 | 64.0 | 72.0 | 74.0 | 76.0 | 74.0 | 70.0 | 10.0 | 80.0 |
3 | 浙江楚天建设有限公司 | 66.0 | 60.0 | 68.0 | 76.0 | 72.0 | 74.0 | 74.0 | 70.0 | 9.85 | 79.85 |
3 | 上海市政养护管理有限公司 | 64.0 | 60.0 | 68.0 | 74.0 | 74.0 | 76.0 | 74.0 | 70.0 | 9.72 | 79.72 |
3 | 杭州学源环境工程有限公司 | 66.0 | 60.0 | 66.0 | 74.0 | 74.0 | 76.0 | 74.0 | 70.0 | 9.5 | 79.5 |
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
4 | 滨和环境建设集团有限公司 | 82.0 | 72.0 | 68.0 | 84.0 | 84.0 | 84.0 | 84.0 | 79.71 | 9.66 | 89.37 |
4 | 杭州南岳建设工程有限公司 | 82.0 | 70.0 | 66.0 | 84.0 | 74.0 | 84.0 | 84.0 | 77.71 | 9.72 | 87.43 |
4 | 浙江浙勤城市服务科技有限公司 | 76.0 | 68.0 | 68.0 | 82.0 | 76.0 | 82.0 | 82.0 | 76.29 | 9.5 | 85.79 |
4 | 杭州兴宇建设有限公司 | 72.0 | 66.0 | 64.0 | 80.0 | 72.0 | 82.0 | 82.0 | 74.0 | 9.55 | 83.55 |
4 | 深川控股集团有限公司 | 72.0 | 66.0 | 68.0 | 80.0 | 80.0 | 74.0 | 76.0 | 73.71 | 9.61 | 83.32 |
4 | 杭州洁云环境建设有限公司 | 68.0 | 62.0 | 68.0 | 74.0 | 78.0 | 76.0 | 74.0 | 71.43 | 9.72 | 81.15 |
4 | 杭州百亚实业有限公司、杭州百亚实业有限公司、杭州铭驰建设有限公司(联合体) | 66.0 | 64.0 | 68.0 | 72.0 | 76.0 | 76.0 | 76.0 | 71.14 | 9.61 | 80.75 |
4 | 杭州兴润环境工程有限公司 | 66.0 | 62.0 | 68.0 | 74.0 | 72.0 | 78.0 | 76.0 | 70.86 | 9.29 | 80.15 |
4 | 中犇建设有限公司 | 68.0 | 62.0 | 64.0 | 72.0 | 74.0 | 76.0 | 74.0 | 70.0 | 10.0 | 80.0 |
4 | 浙江楚天建设有限公司 | 66.0 | 60.0 | 68.0 | 76.0 | 72.0 | 74.0 | 74.0 | 70.0 | 9.85 | 79.85 |
4 | 上海市政养护管理有限公司 | 64.0 | 60.0 | 68.0 | 74.0 | 74.0 | 76.0 | 74.0 | 70.0 | 9.72 | 79.72 |
4 | 杭州学源环境工程有限公司 | 66.0 | 60.0 | 66.0 | 74.0 | 74.0 | 76.0 | 74.0 | 70.0 | 9.5 | 79.5 |
4 | 杭州宏程建筑智能工程有限公司 | 47.0 | 45.0 | 45.0 | 39.0 | 47.0 | 43.0 | 47.0 | 44.71 | 9.29 | 54.0 |
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
5 | 滨和环境建设集团有限公司 | 82.0 | 72.0 | 68.0 | 84.0 | 84.0 | 84.0 | 84.0 | 79.71 | 9.66 | 89.37 |
5 | 杭州南岳建设工程有限公司 | 82.0 | 70.0 | 66.0 | 84.0 | 74.0 | 84.0 | 84.0 | 77.71 | 9.72 | 87.43 |
5 | 浙江浙勤城市服务科技有限公司 | 76.0 | 68.0 | 68.0 | 82.0 | 76.0 | 82.0 | 82.0 | 76.29 | 9.5 | 85.79 |
5 | 杭州兴宇建设有限公司 | 72.0 | 66.0 | 64.0 | 80.0 | 72.0 | 82.0 | 82.0 | 74.0 | 9.55 | 83.55 |
5 | 深川控股集团有限公司 | 72.0 | 66.0 | 68.0 | 80.0 | 80.0 | 74.0 | 76.0 | 73.71 | 9.57 | 83.28 |
5 | 杭州洁云环境建设有限公司 | 68.0 | 62.0 | 68.0 | 74.0 | 78.0 | 76.0 | 74.0 | 71.43 | 9.72 | 81.15 |
5 | 杭州百亚实业有限公司、杭州百亚实业有限公司、杭州铭驰建设有限公司(联合体) | 66.0 | 64.0 | 68.0 | 72.0 | 76.0 | 76.0 | 76.0 | 71.14 | 9.61 | 80.75 |
5 | 杭州兴润环境工程有限公司 | 66.0 | 62.0 | 68.0 | 74.0 | 72.0 | 78.0 | 76.0 | 70.86 | 9.34 | 80.2 |
5 | 中犇建设有限公司 | 68.0 | 62.0 | 64.0 | 72.0 | 74.0 | 76.0 | 74.0 | 70.0 | 10.0 | 80.0 |
5 | 浙江楚天建设有限公司 | 66.0 | 60.0 | 68.0 | 76.0 | 72.0 | 74.0 | 74.0 | 70.0 | 9.85 | 79.85 |
5 | 上海市政养护管理有限公司 | 64.0 | 60.0 | 68.0 | 74.0 | 74.0 | 76.0 | 74.0 | 70.0 | 9.72 | 79.72 |
5 | 杭州学源环境工程有限公司 | 66.0 | 60.0 | 66.0 | 74.0 | 74.0 | 76.0 | 74.0 | 70.0 | 9.5 | 79.5 |
5 | 杭州宏程建筑智能工程有限公司 | 47.0 | 45.0 | 45.0 | 39.0 | 47.0 | 43.0 | 47.0 | 44.71 | 9.19 | 53.9 |
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:招标代理费按照国家计委印发的《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格[2002]1980号规定收费。
2.代理服务收费金额(元):0
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:/
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:杭州市临平区人民政府东湖街道办事处
地 址:浙江省杭州市临平区顺达路3号
传 真:
项目联系人(询问):登录即可免费查看
项目联系方式(询问):登录即可免费查看
质疑联系人:吴潇达
质疑联系方式:18005813871
2.采购代理机构信息
名 称:杭州益嘉工程咨询代理有限公司
地 址:杭州市临平区东湖北路488-1号29幢3楼
传 真:
项目联系人(询问):杨文波
项目联系方式(询问):登录即可免费查看
质疑联系人:登录即可免费查看
质疑联系方式:13735887310
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:杭州市临平区财政局
地 址:杭州市临平区临平东湖中路236号
传 真:/
联系人 :俞先生
监督投诉电话:0571-89185312
附件信息:
采购结果.pdf
49.5K
(发布稿)东湖街道2023年市政道路养护项目.doc
617.9K
中小声明.pdf
917.6K