剑鱼标讯 > 中标项目 > 毕节市茶业发展有限公司茶叶加工厂建设项目(土建部分)-中标候选人公示

毕节市茶业发展有限公司茶叶加工厂建设项目(土建部分)-中标候选人公示

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市茶业发展有限公司 的毕节市茶业发展有限公司茶叶加工厂建设项目(土建部分)(入场登记号:E52052520230002ZJ)已于2023年07月20日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:牵头单位:贵州省筑城建设集团有限公司(联合体单位:贵州典宗云建设工程有限公司)
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级、钢结构工程专业承包壹级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:89.29
投标总报价:登录即可免费查看.88元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:240日历天
项目负责人 (项目经理) :樊超
具备建筑工程专业 一级注册建造师,注册号:贵1502020202101641      
第二中标候选人:四川华远建设工程有限公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包壹级、钢结构工程专业承包壹级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:79.33
投标总报价:16731821.05元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:240日历天
项目负责人 (项目经理) :徐世敏
具备 建筑工程专业一 级注册建造师,注册号:川1542009201000052      
第三中标候选人:珠珊建设集团有限公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包壹级、钢结构工程专业承包壹级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:78.33
投标总报价:16720796.94元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:240日历天
项目负责人 (项目经理) :钟根生
具备建筑工程专业一级注册建造师,注册号:赣1332007200810840      
 
 
 
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2023年7月25日至2023年7月27日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向纳雍县住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。                             
评审情况
(一)初步评审
 
序号
通过初步评审的投标人名称
1
天人建设安装有限公司
2
珠珊建设集团有限公司
3
贵州恒索交通建筑有限公司
4
四川华远建设工程有限公司
5
中通建工城建集团有限公司
6
贵州省筑城建设集团有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
/

 
 
(二)综合评分
 
 
投标单位名称
天人建设安装有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.施工现场总平面布置图(0分-1分)
0.5
0.6
0.6
0.5
0.4
0.6
0.5
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
1
1.3
1.2
1.1
1.4
1.3
1
3.施工安全措施(0分-3分)
1.7
1.8
2
1.1
1.9
2
1.5
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.6
1.8
1.6
1.4
1.9
1.8
1.4
5.施工环保措施(0分-1分)
0.5
0.6
0.6
0.6
0.4
0.7
0.5
6.文明施工措施(0分-1分)
0.5
0.6
0.6
0.5
0.4
0.7
0.5
7.施工场地治安保卫管理(0分-1分)
0.6
0.6
0.6
0.5
0.5
0.7
0.5
8.质量保证措施(0分-3分)
1.7
1.8
2
1.2
1.9
2
1.4
9.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.5
1.5
2
1.2
1.9
1.9
1.5
10.现场组织管理机构(0分-2分)
1.1
1.3
1.2
1.2
1.4
1.3
1

 

1.企业业绩(0分-5分)
0
0
0
0
0
0
0
2.其他人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
3.技术负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
4.项目负责人(0分-2分)
1
1
1
1
1
1
1
5.质量管理负责人(0分-2分)
1
1
1
1
1
1
1
6.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)
0
0
0
0
0
0
0
7.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
8.安全管理负责人(0分-2分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
77.44
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
贵州省筑城建设集团有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.施工现场总平面布置图(0分-1分)
0.7
0.7
0.7
0.8
1
0.7
0.7
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
1.2
1.4
1.4
1.5
1.5
1.4
1.5
3.施工安全措施(0分-3分)
2.2
2.1
2.1
2.2
2.5
2.1
2.1
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
2.2
2.1
2.1
1.8
2.5
1.9
2.1
5.施工环保措施(0分-1分)
0.7
0.7
0.7
0.7
1
0.7
0.7
6.文明施工措施(0分-1分)
0.7
0.7
0.7
0.8
1
0.7
0.7
7.施工场地治安保卫管理(0分-1分)
0.6
0.7
0.7
0.8
1
0.7
0.7
8.质量保证措施(0分-3分)
2.2
2.1
2.1
2.1
2.5
2.1
2.1
9.施工方案与技术措施(0分-3分)
2.1
2.1
2.1
2.2
2.5
2.1
2.1
10.现场组织管理机构(0分-2分)
1.4
1.4
1.4
1.5
2
1.4
1.5

 

1.企业业绩(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
2.其他人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
3.技术负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
4.项目负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
5.质量管理负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
6.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)
0
0
0
0
0
0
0
7.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
8.安全管理负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
最终得分
89.29
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
四川华远建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.施工现场总平面布置图(0分-1分)
0.6
0.6
0.6
0.5
0.4
0.6
0.4
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
1
1.3
1.2
1.1
1.4
1.3
1
3.施工安全措施(0分-3分)
1.8
1.8
2
1.2
1.9
2
1.4
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.5
1.8
1.5
1.3
1.9
1.8
1.4
5.施工环保措施(0分-1分)
0.5
0.6
0.6
0.5
0.4
0.7
0.5
6.文明施工措施(0分-1分)
0.5
0.6
0.6
0.6
0.4
0.7
0.4
7.施工场地治安保卫管理(0分-1分)
0.6
0.6
0.6
0.6
0.5
0.7
0.4
8.质量保证措施(0分-3分)
1.7
1.7
2
1.1
1.9
2
1.4
9.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.5
1.6
1.8
1.2
1.9
2
1.4
10.现场组织管理机构(0分-2分)
1.2
1.3
1.2
1.2
1.4
1.3
0.9

 

1.企业业绩(0分-5分)
0
0
0
0
0
0
0
2.其他人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
3.技术负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
4.项目负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
5.质量管理负责人(0分-2分)
1
1
1
1
1
1
1
6.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)
0
0
0
0
0
0
0
7.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
8.安全管理负责人(0分-2分)
1
1
1
1
1
1
1
最终得分
79.33
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
中通建工城建集团有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.施工现场总平面布置图(0分-1分)
0.5
0.6
0.6
0.5
0.4
0.6
0.5
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
1
1.3
1.2
1.2
1.4
1.3
1
3.施工安全措施(0分-3分)
1.7
1.8
1.8
1.2
1.9
2
1.4
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.5
1.8
1.5
1.3
1.9
1.8
1.4
5.施工环保措施(0分-1分)
0.6
0.6
0.6
0.5
0.4
0.7
0.4
6.文明施工措施(0分-1分)
0.5
0.6
0.6
0.5
0.4
0.7
0.4
7.施工场地治安保卫管理(0分-1分)
0.5
0.6
0.6
0.5
0.5
0.7
0.4
8.质量保证措施(0分-3分)
1.5
1.8
1.8
1.2
1.9
2
1.4
9.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.6
1.5
1.8
1.3
1.9
2
1.5
10.现场组织管理机构(0分-2分)
1.1
1.3
1.2
1.1
1.4
1.3
1

 

1.企业业绩(0分-5分)
0
0
0
0
0
0
0
2.其他人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
3.技术负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
4.项目负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
5.质量管理负责人(0分-2分)
1
1
1
1
1
1
1
6.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)
0
0
0
0
0
0
0
7.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
8.安全管理负责人(0分-2分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
78.13
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
珠珊建设集团有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.施工现场总平面布置图(0分-1分)
0.5
0.6
0.6
0.6
0.4
0.6
0.4
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
1
1.3
1.3
1.3
1.4
1.3
1
3.施工安全措施(0分-3分)
1.8
1.8
2
1.1
1.9
2
1.4
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.5
1.8
1.6
1.3
1.9
1.8
1.4
5.施工环保措施(0分-1分)
0.5
0.6
0.6
0.5
0.4
0.7
0.4
6.文明施工措施(0分-1分)
0.5
0.6
0.6
0.6
0.4
0.7
0.4
7.施工场地治安保卫管理(0分-1分)
0.5
0.6
0.6
0.6
0.5
0.7
0.4
8.质量保证措施(0分-3分)
1.5
1.8
2
1.1
1.9
2
1.5
9.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.5
1.8
2
1.2
1.9
2
1.4
10.现场组织管理机构(0分-2分)
1.1
1.3
1.2
1.1
1.4
1.3
1.1

 

1.企业业绩(0分-5分)
0
0
0
0
0
0
0
2.其他人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
3.技术负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
4.项目负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
5.质量管理负责人(0分-2分)
1
1
1
1
1
1
1
6.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)
0
0
0
0
0
0
0
7.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
8.安全管理负责人(0分-2分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
78.33
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
贵州恒索交通建筑有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.施工现场总平面布置图(0分-1分)
0.5
0.6
0.5
0.6
0.4
0.6
0.4
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
1
1.3
1.2
1.4
1.4
1.3
1
3.施工安全措施(0分-3分)
1.5
1.8
1.8
1.5
1.9
2
1.3
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.5
1.8
1.6
1.3
1.9
1.8
1.3
5.施工环保措施(0分-1分)
0.5
0.6
0.6
0.6
0.4
0.7
0.4
6.文明施工措施(0分-1分)
0.6
0.6
0.6
0.6
0.4
0.7
0.4
7.施工场地治安保卫管理(0分-1分)
0.5
0.6
0.6
0.5
0.5
0.7
0.4
8.质量保证措施(0分-3分)
1.6
1.8
1.8
1.5
1.9
2
1.3
9.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.5
1.7
1.8
1.8
1.9
1.9
1.3
10.现场组织管理机构(0分-2分)
1
1.3
1.2
1.1
1.4
1.3
1

 

1.企业业绩(0分-5分)
0
0
0
0
0
0
0
2.其他人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
3.技术负责人(0分-2分)
1
1
1
1
1
1
1
4.项目负责人(0分-2分)
0
0
0
0
0
0
0
5.质量管理负责人(0分-2分)
0
0
0
0
0
0
0
6.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)
0
0
0
0
0
0
0
7.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
-0.5
-0.5
-0.5
-0.5
-0.5
-0.5
-0.5
8.安全管理负责人(0分-2分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
73.65
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
(三)详细评审
 
 
投标单位名称
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价(元)
名次
贵州省筑城建设集团有限公司
59.98
14.31
15
89.29
登录即可免费查看.88
1
四川华远建设工程有限公司
59.89
11.44
8
79.33
16731821.05
2
珠珊建设集团有限公司
59.78
11.55
7
78.33
16720796.94
3
中通建工城建集团有限公司
59.93
11.2
7
78.13
16730553.88
4
天人建设安装有限公司
59.94
11.5
6
77.44
16730090.69
5
贵州恒索交通建筑有限公司
59.89
11.26
2.5
73.65
16724220.95
6
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 毕节市茶业发展有限公司 
地 址: 毕节市七星关区碧阳大道城南印象办公楼15楼 
联系人: 登录即可免费查看  
2.代理机构信息
名 称: 贵州耘锋项目管理有限公司 
地 址: 贵州省贵阳市观山湖区黔灵山路德福中心 A2 座 1411 
联系人: 登录即可免费查看 
 
 
 
 
 
 
 
文件预览:
毕节市茶业发展有限公司茶叶加工厂建设项目(土建部分)-中标候选人公示.pdf
毕节市茶业发展有限公司茶叶加工厂建设项目(土建部分)中标候选人公示.pdf
最新招投标信息
招投标攻略
热门标签
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP