织金PGA茶店配套标准化厂房及附属设施项目（勘察、设计、施工总承包EPC）-中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州织金翔盛工业发展有限公司 的织金PGA茶店配套标准化厂房及附属设施项目（勘察、设计、施工总承包EPC）(入场登记号：E52052420230003IG）投资项目统一代码： 2304-520524-04-05-995897 已于2023年08月11日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司
资质条件：具有 建筑施工总承包壹级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：88.59
投标总报价：登录即可免费查看元
工程质量：设计要求的质量标准：勘察设计质量满足现行的建筑工程建设标准、勘察设计规范和本招标文件要求的设计深度；施工要求的质量标准：施工质量达到国家规定的施工质量验收规范标准。
投标工期：28个月
项目负责人 (项目经理) ：刘开林
具备 建筑工程专业 壹 级注册建造师，注册号 贵1522017201805929
企业业绩 (如需要) ：无
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：无
第二中标候选人：福建省日誉建设集团有限公司
资质条件：具有建筑施工总承包壹级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：51.6
投标总报价：登录即可免费查看元
工程质量：设计要求的质量标准：勘察设计质量满足现行的建筑工程建设标准、勘察设计规范和本招标文件要求的设计深度；施工要求的质量标准：施工质量达到国家规定的施工质量验收规范标准。
投标工期：28个月
项目负责人 (项目经理) ：吴亚楠
具备 专业 建筑工程专业贰 级注册建造师，注册号 闽2352011201139832
企业业绩 (如需要) ：无
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：无
第三中标候选人：四川三和恒生建筑工程有限责任公司
资质条件：具有具有建筑施工总承包壹级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：50.69
投标总报价：登录即可免费查看元
工程质量：设计要求的质量标准：勘察设计质量满足现行的建筑工程建设标准、勘察设计规范和本招标文件要求的设计深度；施工要求的质量标准：施工质量达到国家规定的施工质量验收规范标准。
投标工期：28个月
项目负责人 (项目经理) ：赵斌
具备 建筑工程专业专业贰级注册建造师，注册号 川2512012201377066
企业业绩 (如需要) ：无
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：无
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2023 年 8 月 15 日至 2023 年 8 月 17 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 织金县住房和城乡建设局（电话：0857-7730360）（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
（二）综合评分
（三）详细评审
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州织金翔盛工业发展有限公司
地 址： 织金县经济开发区管委会
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 贵阳汇丰工程建设中介服务有限公司
地 址： 贵阳市南明区都市路62号鸿灵都市商务楼1-26-1号
联系人： 登录即可免费查看
文件预览：
织金PGA茶店配套标准化厂房及附属设施项目（勘察、设计、施工总承包EPC）-中标候选人公示.pdf
织金PGA茶店中标候选人公示.pdf
第一中标候选人：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司
资质条件：具有 建筑施工总承包壹级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：88.59
投标总报价：登录即可免费查看元
工程质量：设计要求的质量标准：勘察设计质量满足现行的建筑工程建设标准、勘察设计规范和本招标文件要求的设计深度；施工要求的质量标准：施工质量达到国家规定的施工质量验收规范标准。
投标工期：28个月
项目负责人 (项目经理) ：刘开林
具备 建筑工程专业 壹 级注册建造师，注册号 贵1522017201805929
企业业绩 (如需要) ：无
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：无
第二中标候选人：福建省日誉建设集团有限公司
资质条件：具有建筑施工总承包壹级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：51.6
投标总报价：登录即可免费查看元
工程质量：设计要求的质量标准：勘察设计质量满足现行的建筑工程建设标准、勘察设计规范和本招标文件要求的设计深度；施工要求的质量标准：施工质量达到国家规定的施工质量验收规范标准。
投标工期：28个月
项目负责人 (项目经理) ：吴亚楠
具备 专业 建筑工程专业贰 级注册建造师，注册号 闽2352011201139832
企业业绩 (如需要) ：无
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：无
第三中标候选人：四川三和恒生建筑工程有限责任公司
资质条件：具有具有建筑施工总承包壹级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：50.69
投标总报价：登录即可免费查看元
工程质量：设计要求的质量标准：勘察设计质量满足现行的建筑工程建设标准、勘察设计规范和本招标文件要求的设计深度；施工要求的质量标准：施工质量达到国家规定的施工质量验收规范标准。
投标工期：28个月
项目负责人 (项目经理) ：赵斌
具备 建筑工程专业专业贰级注册建造师，注册号 川2512012201377066
企业业绩 (如需要) ：无
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：无
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2023 年 8 月 15 日至 2023 年 8 月 17 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 织金县住房和城乡建设局（电话：0857-7730360）（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州中岭建筑工程有限公司 |
| 2 | 福建省日誉建设集团有限公司 |
| 3 | 四川三和恒生建筑工程有限责任公司 |
| 4 | 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 福建省日誉建设集团有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.施工组织设计 （施工）(0分-20分) | 14.1 | 9 | 12 | 12 | 15 | 12 | 12 |
| 2.实施性设计方案（设计）(0分-15分) | 9 | 7 | 9 | 8 | 11 | 9 | 11 | |
| 3.勘察大纲（勘察方案）(0分-5分) | 3.1 | 2.5 | 3 | 3.5 | 4 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.项目管理机构人员配备（施工）(0分-9分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他（企业业绩）(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他（企业荣誉）(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目管理机构人员配备（设计）(0分-20分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最终得分 | 51.6 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州中岭建筑工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.施工组织设计 （施工）(0分-20分) | 14 | 8.5 | 10 | 10 | 14 | 12 | 13 |
| 2.实施性设计方案（设计）(0分-15分) | 8 | 7 | 8 | 7.2 | 10 | 9 | 11 | |
| 3.勘察大纲（勘察方案）(0分-5分) | 3 | 2.5 | 2.8 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.项目管理机构人员配备（施工）(0分-9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.其他（企业业绩）(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他（企业荣誉）(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目管理机构人员配备（设计）(0分-20分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 最终得分 | 41.17 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.施工组织设计 （施工）(0分-20分) | 16 | 14 | 16 | 15 | 16 | 14 | 15 |
| 2.实施性设计方案（设计）(0分-15分) | 12 | 11 | 12 | 12 | 12 | 10.5 | 12 | |
| 3.勘察大纲（勘察方案）(0分-5分) | 3.8 | 3.8 | 4 | 4 | 4 | 3.5 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.项目管理机构人员配备（施工）(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 2.其他（企业业绩）(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.其他（企业荣誉）(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.项目管理机构人员配备（设计）(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 最终得分 | 88.59 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 四川三和恒生建筑工程有限责任公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.施工组织设计 （施工）(0分-20分) | 14.3 | 12 | 14 | 11 | 15 | 12 | 12 |
| 2.实施性设计方案（设计）(0分-15分) | 10 | 8 | 10 | 7.5 | 11 | 9 | 11 | |
| 3.勘察大纲（勘察方案）(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 3 | 3.3 | 4 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.项目管理机构人员配备（施工）(0分-9分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他（企业业绩）(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他（企业荣誉）(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目管理机构人员配备（设计）(0分-20分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
| 最终得分 | 50.69 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | 15 | 30.59 | 43 | 88.59 | 登录即可免费查看 | 1 | |
| 福建省日誉建设集团有限公司 | 10 | 24.6 | 17 | 51.6 | 登录即可免费查看登录即可免费查看登录即可免费查看 | 2 | |
| 四川三和恒生建筑工程有限责任公司 | 9 | 25.69 | 16 | 50.69 | 登录即可免费查看 | 3 | |
| 贵州中岭建筑工程有限公司 | 10 | 23.17 | 8 | 41.17 | 登录即可免费查看 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州织金翔盛工业发展有限公司
地 址： 织金县经济开发区管委会
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 贵阳汇丰工程建设中介服务有限公司
地 址： 贵阳市南明区都市路62号鸿灵都市商务楼1-26-1号
联系人： 登录即可免费查看
文件预览：
织金PGA茶店配套标准化厂房及附属设施项目（勘察、设计、施工总承包EPC）-中标候选人公示.pdf
织金PGA茶店中标候选人公示.pdf
微信扫码关注
