Y2023GZ069号2023年鄢陵县第二批中省及县级财政衔接资金项目(基础设施类)（7-12）标段（不见面开标）-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
Y2023GZ069号2023年鄢陵县第二批中省及县级财政衔接资金项目 (基础设施类) （7-12）标段（不见面开标）
评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：2023年鄢陵县第二批中省及县级财政衔接资金项目 (基础设施类) （7-12）标段（不见面开标）
2、项目编号：Y2023GZ069
3、标段划分及招标控制价：本次招标(7-12 标段）共六个标段：
4、计划工期: 30日历天/标段；
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年7月19日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《【全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）】》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件并按时解密的投标单位：七标段共有 4 家，其中本地企业 0 家；其中外地企业 4 家，分别是河南树岩建设工程有限公司、河南政宁建设工程有限公司、中鼎长盛建设集团有限公司、河南易事建设工程有限公司；八标段共有 4 家，其中本地企业 2 家，分别是河南妙恒建筑工程有限公司、中泰泽晟建设工程有限公司；外地企业 2 家，分别是：分别是天地之中建设工程有限公司、河南省源顺建设集团有限公司；九标段共有3 家，其中本地企业 0 家；外地企业 3 家，分别是；河南树岩建设工程有限公司、四川大千建筑工程有限公司、河南慕晗建设工程有限公司；；十标段共有 4 家，其中本地企业 1 家，为柏隆建设有限公司；外地企业 3 家，分别是：河南紫源建筑工程有限公司、河南雄坤建设工程有限公司、河南博胜建设集团有限公司；十一标段共有 4 家，其中本地企业 2 家，分别是；鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司、河南皓志建设工程有限公司；外地企业 2 家，分别是：河南正统建设工程有限公司、河南盛园通建设工程有限公司；十二标段共有 4
家，其中本地企业 3 家，分别是；许昌通畅建设工程有限公司、河南绿朗生态建设有限公司、许昌隆盛路桥工程有限公司；外地企业 1 家，为河南广远路桥工程有限公司。
项目开标数据表
二、开标记录表（分标段填写）
七标段：
八标段：
九标段：
十标段：
十一标段：
十二标段：
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
综合评标法（详见招标文件）
四、评审情况
硬件特征码分析：
七标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
八标段：除天地之中建设工程有限公司与中泰泽晟建设工程有限公司CPU序号一致外，其余各硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
九标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
十标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
十一标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
十二标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
七标段：
八标段：
九标段：
十标段：
十一标段：
十二标段：
（二）初步评审
七标段：
八标段：
九标段：
十标段：
十一标段：
十二标段：
（三）保证金审查
七标段：
八标段：
九标段：
十标段：
十一标段：
十二标段：
（四）详细评审
七标段：
八标段：
九标段：
十标段：
十一标段：
十二标段：
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
七标段：
八标段：
九标段：
十标段：
十一标段：
十二标段：
六、推荐的中标候选人详细评审得分：
七标段：
八标段：
九标段：
十标段：
十一标段：
十二标段：
七、投标人资格要求:
1、投标人须具有中华人民共和国独立法人资格及有效的营业执照、组织机构代码证、税务登记证（或三证合一的营业执照），具有市政公用工程施工总承包叁级及以上企业资质，具备建设行政主管部门颁发的有效的安全生产许可证。拟派项目负责人具有市政公用工程专业贰级及以上注册建造师执业资格（不含临时执业资格）和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
注：投标人可对本项目多个施工标段进行投标，投标人拟投入本工程的项目负责人等主要参建人员，不得同时在两个及以上的建设工程项目任职，并出具主要参建人员无在建工程5
承诺书。若主要参建人员承担的合同工程已完工或变更手续齐全以及其他符合规定情形的，
应在投标文件中提供相应证明材料，可视为无在建工程，投标截止时间后提供的不予认可。
2、未被列入“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）失信被执行人、重大税收违法失信主体；未被 “国家企业信用信息公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）列入经营异常名录或严重失信黑名单。
3、本次招标不接受联合体投标。
4、本次招标实行资格后审
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）中标候选人名单：
七标段：
第一中标候选人：中鼎长盛建设集团有限公司
投标总报价：1121335.34元
大写：壹佰壹拾贰万壹仟叁佰叁拾伍元叁角肆分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：王书芳
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241202152939
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、2021年鄢陵县第二批财政衔接推 进乡村振兴补助资金道路及下水道建设项目（5--9）标段第九标段；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、长葛市金桥路（劳动路—沿河路）道路及排水工程项目（一标段）；
2、Y2021GZ134鄢陵县特色种养示范园道路建设工程；
第二中标候选人：河南政宁建设工程有限公司
投标总报价：1124549.52元
大写：壹佰壹拾贰万肆仟伍佰肆拾玖元伍角贰分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：秦红涛
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241192048895
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：河南树岩建设工程有限公司
投标总报价：1127578.59元
大写：壹佰壹拾贰万柒仟伍佰柒拾捌元伍角玖分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：王彦霞
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241131444326
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
八标段：
第一中标候选人：天地之中建设工程有限公司
投标总报价：1115896.69元
大写：壹佰壹拾壹万伍仟捌佰玖拾陆元陆角玖分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人： 梁红艳
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241131442844
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2023年鄢陵县中省及市财政衔接资金项目三标段；
2、2022年鄢陵县县级衔接资金基础设施项目（6-10标段）第八标段；
第二中标候选人：河南省源顺建设集团有限公司
投标总报价：1122464.82元
大写：壹佰壹拾贰万贰仟肆佰陆拾肆元捌角贰分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：周宏波
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241181942544
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：中泰泽晟建设工程有限公司
投标总报价：1120102.62元
大写：壹佰壹拾贰万零壹佰零贰元陆角贰分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：孙静静
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241131564425
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
九标段：
第一中标候选人：河南树岩建设工程有限公司
投标总报价：868426.17元
大写：捌拾陆万捌仟肆佰贰拾陆元壹角柒分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：吕贺珍
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241212293737
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、赤城县2020年度贫困村基础设施建设道路硬化项目八标段 （田家窑镇蔡庄子村）；
2. 2020年度南桥镇辖区故郡村等通村道路硬化项目；
第二中标候选人：四川大千建筑工程有限公司
投标总报价：872792.42元
大写：捌拾柒万贰仟柒佰玖拾贰元肆角贰分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：张志刚
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
川2512019201934088
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、杨龙路等5条畅通工程；
第三中标候选人：河南慕晗建设工程有限公司
投标总报价：870901.97元
大写：捌拾柒万零玖佰零壹元玖角柒分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：刘璐
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241212298082
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
十标段：
第一中标候选人：河南雄坤建设工程有限公司
投标总报价：1114038.33元
大写：壹佰壹拾壹万肆仟零叁拾捌元叁角叁分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：霍劲松
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241141453622
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、襄城县老城区雨污分流总管网提升改造项目；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、漯河市源汇区大刘镇2023 年度道路建设项目；
第二中标候选人：柏隆建设有限公司
投标总报价：1124159.25元
大写：壹佰壹拾贰万肆仟壹佰伍拾玖元贰角伍分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：李硕
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241151696013
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、学府街老街小区（赵湾、李庄）雨污分流工程；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、许昌市建安区小召乡河沿张村及段墓村新建道路项目；
第三中标候选人：河南博胜建设集团有限公司
投标总报价：1122832.02元
大写：壹佰壹拾贰万贰仟捌佰叁拾贰元零贰分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：张国庆
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241121228074
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、襄城县2020年高标准农田建设项目（库庄镇1-8标段）7标段；
2、许昌市恒丰路道路建设工程（永兴路-隆昌路南）海绵工程1标段；
十一标段：
第一中标候选人：河南皓志建设工程有限公司
投标总报价：1181078.05元
大写：壹佰壹拾捌万壹仟零柒拾捌元伍分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：郑战涛
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241161605670
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、中航路（中原路—郑合高铁）道路工程；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2021 年鄢陵县第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金道路及下水道建设项目（5-9）标段第七标段；
2、2020年鄢陵县张桥镇2.2万亩高标准农田建设项目（第十二标段）；
3、鄢陵县柏梁街（花都大道-许扶运河）建设工程；
第二中标候选人：河南盛园通建设工程有限公司
投标总报价：1183164.89元
大写：壹佰壹拾捌万叁仟壹佰陆拾肆元捌角玖分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：邵卫才
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241161688996
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、建安区灵井镇小宫村环境整治提升项目第一标段；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司
投标总报价：1186709.42元
大写：壹佰壹拾捌万陆仟柒佰零玖元肆角贰分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：韩小雄
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241141569732
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2021年鄢陵县水毁高标准农田修复重建项目(大马镇、监理）七标段；
十二标段：
第一中标候选人：许昌隆盛路桥工程有限公司
投标总报价：1243652.34元
大写：壹佰贰拾肆万叁仟陆佰伍拾贰元叁角肆分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：胥丽亚
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241151583013
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、2021 年鄢陵县水毁高标准农田修复重建项目（南坞镇）；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、荥阳市全域公交城乡一体化建设项目配套公路提升工程-X057荥后线、X088陈张线、X026
马五线、X024 王科线、X034陇岵 线十四标段；
2、鄢陵县 2020 年农村公路“百县通村入组工程（陈化店镇丁集村、黄陵社区）；
第二中标候选人：许昌通畅建设工程有限公司
投标总报价：1249238.3元
大写：壹佰贰拾肆万玖仟贰佰叁拾捌元叁角整
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：李文主
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241131333546
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、禹州市交通运输局 2021 年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目；
第三中标候选人：河南广远路桥工程有限公司
投标总报价：1254195.40元
大写：壹佰贰拾伍万肆仟壹佰玖拾伍元肆角整
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：李晓博
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241181835626
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期：2023年8月11日-2023年8月16日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：鄢陵县乡村振兴局
联系人：贾先生
联系电话：0374-7102528
监督部门：鄢陵县建设工程招标投标服务中心
联 系 人：程女士
联系电话：0374-7101658
代理机构：河南臻骞工程管理有限公司
地 址：鄢陵县恒达阳光城A区8-15商铺
联 系 人：秦女士
联系电话：18839968769
十一、联系方式
招标人：鄢陵县乡村振兴局
联系人：贾先生
联系电话：0374-7102528
代理机构：河南臻骞工程管理有限公司
联 系 人：秦女士
联系电话：18839968769
附件下载：7-12评标报告PDF
2023-8.10结果公示 附件
评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：2023年鄢陵县第二批中省及县级财政衔接资金项目 (基础设施类) （7-12）标段（不见面开标）
2、项目编号：Y2023GZ069
3、标段划分及招标控制价：本次招标(7-12 标段）共六个标段：
| 序号 | 标段 | 项目名称 | 建设内容 | 控制价合计 （元） |
| 1 | 七标段 | 2023年鄢陵县大马镇岳寨村道路建设项目 | 新修建道路4米宽长497米，厚 0.18米；3.5米宽道路长475 米，厚0.18米。 | 1134954.2 |
| 2023年鄢陵县大马镇三道河社区道路建设项目 | 新修建道路4米宽长925米，厚 0.18米；2.5米宽道路长123 米，厚0.15米。 | |||
| 2 | 八标段 | 2023年鄢陵县马坊镇寺拐村道路建设项目 | 新修4米宽道路长402米、厚 0.18米；3.5米宽道路263米、厚0.18米；3米宽道路 178米、厚0.15米；2.5米宽道路525米、厚0.15米。 | 1127111.95 |
| 2023年鄢陵县马坊镇段庄村道路建设项目 | 新修建道路3.5米宽长187米，厚0.18米；3米宽道路长349米，厚0.15米;2.5米宽道路长803米，厚0.15米。 | |||
| 3 | 九标段 | 2023年鄢陵县马坊镇马坊寨村道路建设项目 | 新修建道路3米宽长 1720米，厚0.15米；2.5米宽道路长570米，厚0.15米。 | 登录即可免费查看.94 |
| 4 | 十标段 | 2023年鄢陵县南坞镇关庄村道路建设项目 | 新修4米宽道路长907米、厚 0.18米。 | 1127698.55 |
| 2023年鄢陵县南坞镇屯北村道路建设项目 | 新修4米宽道路长 56米、厚0.18米；3.5米宽道路248米、厚0.18米；3米宽道路817米、 厚0.15米；2.5米宽道路 295米、厚0.15米。 | |||
| 5 | 十一标段 | 2023年鄢陵县南坞镇刘圪垱村道路建设项目 | 新修2.5米宽道路长1784米、厚0.15米。 | 1193124.57 |
| 2023年鄢陵县陶城镇东刘村道路建设项目 | 新修4米宽道路长1005米、厚0.18米。 | |||
| 6 | 十二标段 | 2023年鄢陵县南坞镇刘贾村道路建设项目 | 新修4米宽道路长 165米、厚0.18米；3.5米宽道路264米、厚0.18米；3米宽道路252米、 厚0.15米；2.5米宽道路 270米、厚0.15米。 | 1255412.66 |
| 2023年鄢陵县陶城镇代张村道路建设项目 | 新修建道路4米宽长808米，厚0.18米；3.5米宽道路长668 米，厚0.18米。 | |||
| 合计：6716429.87 元 | ||||
4、计划工期: 30日历天/标段；
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年7月19日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《【全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）】》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件并按时解密的投标单位：七标段共有 4 家，其中本地企业 0 家；其中外地企业 4 家，分别是河南树岩建设工程有限公司、河南政宁建设工程有限公司、中鼎长盛建设集团有限公司、河南易事建设工程有限公司；八标段共有 4 家，其中本地企业 2 家，分别是河南妙恒建筑工程有限公司、中泰泽晟建设工程有限公司；外地企业 2 家，分别是：分别是天地之中建设工程有限公司、河南省源顺建设集团有限公司；九标段共有3 家，其中本地企业 0 家；外地企业 3 家，分别是；河南树岩建设工程有限公司、四川大千建筑工程有限公司、河南慕晗建设工程有限公司；；十标段共有 4 家，其中本地企业 1 家，为柏隆建设有限公司；外地企业 3 家，分别是：河南紫源建筑工程有限公司、河南雄坤建设工程有限公司、河南博胜建设集团有限公司；十一标段共有 4 家，其中本地企业 2 家，分别是；鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司、河南皓志建设工程有限公司；外地企业 2 家，分别是：河南正统建设工程有限公司、河南盛园通建设工程有限公司；十二标段共有 4
家，其中本地企业 3 家，分别是；许昌通畅建设工程有限公司、河南绿朗生态建设有限公司、许昌隆盛路桥工程有限公司；外地企业 1 家，为河南广远路桥工程有限公司。
项目开标数据表
| 招标人名称 | 鄢陵县乡村振兴局 | ||
| 招标代理机构名称 | 河南臻骞工程管理有限公司 | ||
| 工程名称 | 2023年鄢陵县第二批中省及县级财政衔接资金项目 (基础设施类) （7-12）标段（不见面开标） | ||
| 开标时间 | 2023年8月10日9时00分 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
| 评标时间 | 2023年8月10日12时10分 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录表（分标段填写）
七标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 河南树岩建设工程有限公司 | 1127578.59 | 王彦霞 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 2 | 河南政宁建设工程有限公司 | 1124549.52 | 秦红涛 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 3 | 中鼎长盛建设集团有限公司 | 1121335.34 | 王书芳 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 4 | 河南易事建设工程有限公司 | 1131215.46 | 许少锋 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 1134954.2元 | 权重系数 | K=0.5 | ||||
| 计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
| 报价修正情况 | / | ||||||
八标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 天地之中建设工程有限公司 | 1115896.69 | 梁红艳 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 2 | 河南妙恒建筑工程有限公司 | 1124533.94 | 文妖妨 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 3 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | 1120102.62 | 孙静静 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 4 | 河南省源顺建设集团有限公司 | 1122464.82 | 周宏波 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 1127111.95元 | 权重系数 | K=0.3 | ||||
| 计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
| 报价修正情况 | / | ||||||
九标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 河南树岩建设工程有限公司 | 868426.17 | 吕贺珍 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 2 | 四川大千建筑工程有限公司 | 872792.42 | 张志刚 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 3 | 河南慕晗建设工程有限公司 | 870901.97 | 刘璐 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 登录即可免费查看.94元 | 权重系数 | K=0.4 | ||||
| 计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
| 报价修正情况 | / | ||||||
十标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 河南紫源建筑工程有限公司 | 1123328.87 | 窦晓峰 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 2 | 河南雄坤建设工程有限公司 | 1114038.33 | 霍劲松 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 3 | 河南博胜建设集团有限公司 | 1122832.02 | 张国庆 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 4 | 柏隆建设有限公司 | 1124159.25 | 李硕 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 1127698.55元 | 权重系数 | K=0.5 | ||||
| 计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
| 报价修正情况 | / | ||||||
十一标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 河南正统建设工程有限公司 | 1188412.60 | 张亚东 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 2 | 鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 | 1186709.42 | 韩小雄 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 3 | 河南皓志建设工程有限公司 | 1181078.05 | 郑战涛 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 4 | 河南盛园通建设工程有限公司 | 1183164.89 | 邵卫才 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 1193124.57元 | 权重系数 | K=0.3 | ||||
| 计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
| 报价修正情况 | / | ||||||
十二标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 许昌通畅建设工程有限公司 | 1249238.30 | 李文主 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 2 | 河南广远路桥工程有限公司 | 1254195.40 | 李晓博 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 3 | 河南绿朗生态建设有限公司 | 1249866.23 | 张声勃 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 4 | 许昌隆盛路桥工程有限公司 | 1243652.34 | 胥丽亚 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 1255412.66元 | 权重系数 | K=0.3 | ||||
| 计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
| 报价修正情况 | / | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
综合评标法（详见招标文件）
四、评审情况
硬件特征码分析：
七标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
八标段：除天地之中建设工程有限公司与中泰泽晟建设工程有限公司CPU序号一致外，其余各硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
九标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
十标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
十一标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
十二标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
七标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | 河南树岩建设工程有限公司 | ||
| 2 | 河南政宁建设工程有限公司 | ||
| 3 | 中鼎长盛建设集团有限公司 | ||
| 4 | 河南易事建设工程有限公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
八标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | 天地之中建设工程有限公司 | ||
| 2 | 河南妙恒建筑工程有限公司 | ||
| 3 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | ||
| 4 | 河南省源顺建设集团有限公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
九标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | 河南树岩建设工程有限公司 | ||
| 2 | 四川大千建筑工程有限公司 | ||
| 3 | 河南慕晗建设工程有限公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
十标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | 河南紫源建筑工程有限公司 | ||
| 2 | 河南雄坤建设工程有限公司 | ||
| 3 | 河南博胜建设集团有限公司 | ||
| 4 | 柏隆建设有限公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
十一标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | 河南正统建设工程有限公司 | ||
| 2 | 鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 | ||
| 3 | 河南皓志建设工程有限公司 | ||
| 4 | 河南盛园通建设工程有限公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
十二标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | 许昌通畅建设工程有限公司 | ||
| 2 | 河南广远路桥工程有限公司 | ||
| 3 | 河南绿朗生态建设有限公司 | ||
| 4 | 许昌隆盛路桥工程有限公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
（二）初步评审
七标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 河南树岩建设工程有限公司 | ||
| 2 | 河南政宁建设工程有限公司 | ||
| 3 | 中鼎长盛建设集团有限公司 | ||
| 4 | 河南易事建设工程有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
八标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 天地之中建设工程有限公司 | ||
| 2 | 河南妙恒建筑工程有限公司 | ||
| 3 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | ||
| 4 | 河南省源顺建设集团有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
九标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 河南树岩建设工程有限公司 | ||
| 2 | 四川大千建筑工程有限公司 | ||
| 3 | 河南慕晗建设工程有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
十标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 河南紫源建筑工程有限公司 | ||
| 2 | 河南雄坤建设工程有限公司 | ||
| 3 | 河南博胜建设集团有限公司 | ||
| 4 | 柏隆建设有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
十一标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 河南正统建设工程有限公司 | ||
| 2 | 鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 | ||
| 3 | 河南皓志建设工程有限公司 | ||
| 4 | 河南盛园通建设工程有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
十二标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 许昌通畅建设工程有限公司 | ||
| 2 | 河南广远路桥工程有限公司 | ||
| 3 | 河南绿朗生态建设有限公司 | ||
| 4 | 许昌隆盛路桥工程有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
（三）保证金审查
七标段：
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| 河南树岩建设工程有限公司 | / | / | 22000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| 河南政宁建设工程有限公司 | / | / | 22000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| 中鼎长盛建设集团有限公司 | / | / | 22000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| 河南易事建设工程有限公司 | / | / | 22000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
八标段：
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| 天地之中建设工程有限公司 | / | / | 22000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| 河南妙恒建筑工程有限公司 | / | / | 22000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| 中泰泽晟建设工程有限公司 | / | / | 22000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| 河南省源顺建设集团有限公司 | / | / | 22000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
九标段：
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| 河南树岩建设工程有限公司 | / | / | 17000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| 四川大千建筑工程有限公司 | / | / | 17000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| 河南慕晗建设工程有限公司 | / | / | 17000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
十标段：
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| 河南紫源建筑工程有限公司 | / | / | 22000 | / | / | / | 转账 |
| 河南雄坤建设工程有限公司 | / | / | 22000 | / | / | / | 转账 |
| 河南博胜建设集团有限公司 | / | / | 22000 | / | / | / | 转账 |
| 柏隆建设有限公司 | / | / | 22000 | / | / | / | 转账 |
十一标段：
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| 河南正统建设工程有限公司 | / | / | 23000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| 鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 | / | / | 23000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| 河南皓志建设工程有限公司 | / | / | 23000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| 河南盛园通建设工程有限公司 | / | / | 23000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
十二标段：
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| 许昌通畅建设工程有限公司 | / | / | 25000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| 河南广远路桥工程有限公司 | / | / | 25000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| 河南绿朗生态建设有限公司 | / | / | 25000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| 许昌隆盛路桥工程有限公司 | / | / | 25000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
（四）详细评审
七标段：
| 企业得分 评委 | 河南树岩建设工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 19.3 | 20.24 | 2.0 | 1.0 | 0.0 | 7.5 |
| 评委2 | 18.6 | 20.24 | 2.0 | 1.0 | 0.0 | 7 |
| 评委3 | 22.5 | 20.24 | 2.0 | 1.0 | 0.0 | 7 |
| 评委4 | 18.8 | 20.24 | 2.0 | 1.0 | 0.0 | 7 |
| 评委5 | 19.1 | 20.24 | 2.0 | 1.0 | 0.0 | 7.5 |
| 平均得分 | 19.66 | 23.24 | 7.20 | |||
| 最终得分 | 50.10 | |||||
| 企业得分 评委 | 河南政宁建设工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 20.2 | 21.16 | 3.0 | 1.0 | 0.0 | 7.5 |
| 评委2 | 18.6 | 21.16 | 3.0 | 1.0 | 0.0 | 7 |
| 评委3 | 22.5 | 21.16 | 3.0 | 1.0 | 0.0 | 7 |
| 评委4 | 18.7 | 21.16 | 3.0 | 1.0 | 0.0 | 6.5 |
| 评委5 | 18.3 | 21.16 | 3.0 | 1.0 | 0.0 | 7.5 |
| 平均得分 | 19.66 | 25.16 | 7.10 | |||
| 最终得分 | 51.92 | |||||
| 企业得分 评委 | 中鼎长盛建设集团有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 18.5 | 21.74 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 21.5 |
| 评委2 | 18.6 | 21.74 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 21 |
| 评委3 | 22.5 | 21.74 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 21 |
| 评委4 | 19.5 | 21.74 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 22 |
| 评委5 | 19.5 | 21.74 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 21.5 |
| 平均得分 | 19.72 | 26.24 | 21.40 | |||
| 最终得分 | 67.36 | |||||
| 企业得分 评委 | 河南易事建设工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 18 | 19.86 | 2.5 | 1.0 | 0.0 | 7.5 |
| 评委2 | 18.6 | 19.86 | 2.5 | 1.0 | 0.0 | 7 |
| 评委3 | 22.5 | 19.86 | 2.5 | 1.0 | 0.0 | 7 |
| 评委4 | 18.8 | 19.86 | 2.5 | 1.0 | 0.0 | 7 |
| 评委5 | 19.4 | 19.86 | 2.5 | 1.0 | 0.0 | 7.5 |
| 平均得分 | 19.46 | 23.36 | 7.20 | |||
| 最终得分 | 50.02 | |||||
八标段：
| 企业得分 评委 | 天地之中建设工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 18.9 | 21.42 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 16 |
| 评委2 | 18.6 | 21.42 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 16 |
| 评委3 | 24 | 21.42 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 16 |
| 评委4 | 19.6 | 21.42 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 16 |
| 评委5 | 20.1 | 21.42 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 16 |
| 平均得分 | 20.24 | 26.42 | 16.00 | |||
| 最终得分 | 62.66 | |||||
| 企业得分 评委 | 河南妙恒建筑工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 19.3 | 19.50 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 7.5 |
| 评委2 | 17.6 | 19.50 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 8 |
| 评委3 | 24 | 19.50 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 8 |
| 评委4 | 19.1 | 19.50 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 6.5 |
| 评委5 | 18.3 | 19.50 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 7.5 |
| 平均得分 | 19.66 | 24.50 | 7.5 | |||
| 最终得分 | 51.66 | |||||
| 企业得分 评委 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 19.3 | 20.02 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 8 |
| 评委2 | 17.6 | 20.02 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 8 |
| 评委3 | 24 | 20.02 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 8 |
| 评委4 | 18.7 | 20.02 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 6.5 |
| 评委5 | 17.9 | 20.02 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 7.4 |
| 平均得分 | 19.5 | 25.02 | 7.58 | |||
| 最终得分 | 52.10 | |||||
| 企业得分 评委 | 河南省源顺建设集团有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 18.9 | 20.16 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 7.5 |
| 评委2 | 17.6 | 20.16 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 8 |
| 评委3 | 24 | 20.16 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 8 |
| 评委4 | 19.3 | 20.16 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 7 |
| 评委5 | 17.7 | 20.16 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 7 |
| 平均得分 | 19.50 | 25.16 | 7.50 | |||
| 最终得分 | 52.16 | |||||
九标段：
| 企业得分 评委 | 河南树岩建设工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 19.3 | 21.26 | 1.5 | 0.5 | 0.0 | 15.5 |
| 评委2 | 19 | 21.26 | 1.5 | 0.5 | 0.0 | 16 |
| 评委3 | 23.5 | 21.26 | 1.5 | 0.5 | 0.0 | 15 |
| 评委4 | 19.6 | 21.26 | 1.5 | 0.5 | 0.0 | 15.5 |
| 评委5 | 20.3 | 21.26 | 1.5 | 0.5 | 0.0 | 15.8 |
| 平均得分 | 20.34 | 23.26 | 15.56 | |||
| 最终得分 | 59.16 | |||||
| 企业得分 评委 | 四川大千建筑工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17.9 | 20.22 | 1.5 | 0.5 | 0.0 | 9.5 |
| 评委2 | 19 | 20.22 | 1.5 | 0.5 | 0.0 | 10 |
| 评委3 | 23.5 | 20.22 | 1.5 | 0.5 | 0.0 | 9 |
| 评委4 | 19.1 | 20.22 | 1.5 | 0.5 | 0.0 | 8 |
| 评委5 | 19.3 | 20.22 | 1.5 | 0.5 | 0.0 | 9.5 |
| 平均得分 | 19.76 | 22.22 | 9.20 | |||
| 最终得分 | 51.18 | |||||
| 企业得分 评委 | 河南慕晗建设工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17.9 | 20.66 | 1.5 | 0.5 | 0.0 | 7.5 |
| 评委2 | 19 | 20.66 | 1.5 | 0.5 | 0.0 | 8 |
| 评委3 | 23.5 | 20.66 | 1.5 | 0.5 | 0.0 | 7 |
| 评委4 | 18.9 | 20.66 | 1.5 | 0.5 | 0.0 | 6.5 |
| 评委5 | 18.6 | 20.66 | 1.5 | 0.5 | 0.0 | 7.7 |
| 平均得分 | 19.58 | 22.66 | 7.34 | |||
| 最终得分 | 49.58 | |||||
十标段：
| 企业得分 评委 | 河南紫源建筑工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17.7 | 20.2 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 7.5 |
| 评委2 | 18 | 20.2 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 8.5 |
| 评委3 | 23.5 | 20.2 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 8 |
| 评委4 | 18.6 | 20.2 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 7 |
| 评委5 | 19.4 | 20.2 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 7.2 |
| 平均得分 | 19.44 | 24.7 | 7.64 | |||
| 最终得分 | 51.78 | |||||
| 企业得分 评委 | 河南雄坤建设工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 19.1 | 21.9 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 16 |
| 评委2 | 18 | 21.9 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 16.5 |
| 评委3 | 23.5 | 21.9 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 16 |
| 评委4 | 19.7 | 21.9 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 16 |
| 评委5 | 20.1 | 21.9 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 15.7 |
| 平均得分 | 20.08 | 26.40 | 16.04 | |||
| 最终得分 | 62.52 | |||||
| 企业得分 评委 | 河南博胜建设集团有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 19.1 | 20.28 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 11.5 |
| 评委2 | 18 | 20.28 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 12.5 |
| 评委3 | 23.5 | 20.28 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 12 |
| 评委4 | 19 | 20.28 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 10.5 |
| 评委5 | 19.7 | 20.28 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 12 |
| 平均得分 | 19.86 | 24.78 | 11.70 | |||
| 最终得分 | 56.34 | |||||
| 企业得分 评委 | 柏隆建设有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17.6 | 20.04 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 15.5 |
| 评委2 | 18 | 20.04 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 16.5 |
| 评委3 | 23.5 | 20.04 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 16 |
| 评委4 | 16.9 | 20.04 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 14 |
| 评委5 | 19.9 | 20.04 | 3.5 | 1.0 | 0.0 | 15.2 |
| 平均得分 | 19.18 | 24.54 | 15.44 | |||
| 最终得分 | 59.16 | |||||
十一标段：
| 企业得分 评委 | 河南正统建设工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 16.9 | 19.68 | 3 | 1 | 0 | 7 |
| 评委2 | 18 | 19.68 | 3 | 1 | 0 | 8 |
| 评委3 | 24 | 19.68 | 3 | 1 | 0 | 8 |
| 评委4 | 19 | 19.68 | 3 | 1 | 0 | 6 |
| 评委5 | 19.6 | 19.68 | 3 | 1 | 0 | 7.5 |
| 平均得分 | 19.5 | 23.68 | 7.30 | |||
| 最终得分 | 50.48 | |||||
| 企业得分 评委 | 鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17 | 20.1 | 3 | 1 | 0 | 9.2 |
| 评委2 | 18 | 20.1 | 3 | 1 | 0 | 10 |
| 评委3 | 24 | 20.1 | 3 | 1 | 0 | 10 |
| 评委4 | 19.1 | 20.1 | 3 | 1 | 0 | 9 |
| 评委5 | 18.5 | 20.1 | 3 | 1 | 0 | 10 |
| 平均得分 | 19.32 | 24.1 | 9.64 | |||
| 最终得分 | 53.06 | |||||
| 企业得分 评委 | 河南皓志建设工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17.3 | 21.16 | 3 | 1 | 0 | 18 |
| 评委2 | 18 | 21.16 | 3 | 1 | 0 | 18 |
| 评委3 | 24 | 21.16 | 3 | 1 | 0 | 18 |
| 评委4 | 19.5 | 21.16 | 3 | 1 | 0 | 18 |
| 评委5 | 19.5 | 21.16 | 3 | 1 | 0 | 17.9 |
| 平均得分 | 19.66 | 25.16 | 17.98 | |||
| 最终得分 | 62.80 | |||||
| 企业得分 评委 | 河南盛园通建设工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 16.9 | 20.76 | 3 | 1 | 0 | 13.7 |
| 评委2 | 18 | 20.76 | 3 | 1 | 0 | 14 |
| 评委3 | 24 | 20.76 | 3 | 1 | 0 | 14 |
| 评委4 | 18.8 | 20.76 | 3 | 1 | 0 | 12.5 |
| 评委5 | 18.8 | 20.76 | 3 | 1 | 0 | 13.7 |
| 平均得分 | 19.30 | 24.76 | 13.58 | |||
| 最终得分 | 57.64 | |||||
十二标段：
| 企业得分 评委 | 许昌通畅建设工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17.9 | 20 | 3.5 | 0 | 0 | 9.5 |
| 评委2 | 17.4 | 20 | 3.5 | 0 | 0 | 10 |
| 评委3 | 23.5 | 20 | 3.5 | 0 | 0 | 10 |
| 评委4 | 19.2 | 20 | 3.5 | 0 | 0 | 9 |
| 评委5 | 18.6 | 20 | 3.5 | 0 | 0 | 10 |
| 平均得分 | 19.32 | 23.5 | 9.70 | |||
| 最终得分 | 52.52 | |||||
| 企业得分 评委 | 河南广远路桥工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17.6 | 19.58 | 2.5 | 1 | 0 | 7 |
| 评委2 | 17.4 | 19.58 | 2.5 | 1 | 0 | 8 |
| 评委3 | 23.5 | 19.58 | 2.5 | 1 | 0 | 8 |
| 评委4 | 19.6 | 19.58 | 2.5 | 1 | 0 | 6.5 |
| 评委5 | 19.4 | 19.58 | 2.5 | 1 | 0 | 7.5 |
| 平均得分 | 19.50 | 23.08 | 7.40 | |||
| 最终得分 | 49.98 | |||||
| 企业得分 评委 | 河南绿朗生态建设有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17.6 | 20.26 | 1.5 | 1 | 0 | 7 |
| 评委2 | 17.4 | 20.26 | 1.5 | 1 | 0 | 8 |
| 评委3 | 23.5 | 20.26 | 1.5 | 1 | 0 | 8 |
| 评委4 | 19 | 20.26 | 1.5 | 1 | 0 | 6.5 |
| 评委5 | 19.2 | 20.26 | 1.5 | 1 | 0 | 7.7 |
| 平均得分 | 19.34 | 22.76 | 7.44 | |||
| 最终得分 | 49.54 | |||||
| 企业得分 评委 | 许昌隆盛路桥工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17 | 21.18 | 1.5 | 0.5 | 0 | 21 |
| 评委2 | 17.5 | 21.18 | 1.5 | 0.5 | 0 | 22 |
| 评委3 | 23.5 | 21.18 | 1.5 | 0.5 | 0 | 22 |
| 评委4 | 19.5 | 21.18 | 1.5 | 0.5 | 0 | 22 |
| 评委5 | 19.7 | 21.18 | 1.5 | 0.5 | 0 | 22 |
| 平均得分 | 19.44 | 23.18 | 21.80 | |||
| 最终得分 | 64.42 | |||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
七标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 名次 |
| 中鼎长盛建设集团有限公司 | 67.36 | 1 |
| 河南政宁建设工程有限公司 | 51.92 | 2 |
| 河南树岩建设工程有限公司 | 50.10 | 3 |
| 河南易事建设工程有限公司 | 50.02 | 4 |
八标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 名次 |
| 天地之中建设工程有限公司 | 62.66 | 1 |
| 河南省源顺建设集团有限公司 | 52.16 | 2 |
| 中泰泽晟建设工程有限公司 | 52.10 | 3 |
| 河南妙恒建筑工程有限公司 | 51.66 | 4 |
九标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 名次 |
| 河南树岩建设工程有限公司 | 59.16 | 1 |
| 四川大千建筑工程有限公司 | 51.18 | 2 |
| 河南慕晗建设工程有限公司 | 49.58 | 3 |
十标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 名次 |
| 河南雄坤建设工程有限公司 | 62.52 | 1 |
| 柏隆建设有限公司 | 59.16 | 2 |
| 河南博胜建设集团有限公司 | 56.34 | 3 |
| 河南紫源建筑工程有限公司 | 51.78 | 4 |
十一标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 名次 |
| 河南皓志建设工程有限公司 | 62.80 | 1 |
| 河南盛园通建设工程有限公司 | 57.64 | 2 |
| 鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 | 53.06 | 3 |
| 河南正统建设工程有限公司 | 50.48 | 4 |
十二标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 名次 |
| 许昌隆盛路桥工程有限公司 | 64.42 | 1 |
| 许昌通畅建设工程有限公司 | 52.52 | 2 |
| 河南广远路桥工程有限公司 | 49.98 | 3 |
| 河南绿朗生态建设有限公司 | 49.54 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分：
七标段：
| 第一中标候选人 | 中鼎长盛建设集团有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.3 | 2 | 3 | 2.4 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.3 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.3 | 1 | 1 | 1.5 | 1.3 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.3 | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 |
| 技术标得分 | 19.72 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.74 | 21.74 | 21.74 | 21.74 | 21.74 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 商务标得分 | 26.24 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 21.40 | |||||
| 最终得分 | 67.36 | |||||
| 第二中标候选人 | 河南政宁建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 3 | 2.2 | 2.2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 2 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 2 | 2 | 1.4 | 1.3 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2 | 2.4 | 2.4 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 2 | 2 | 1.4 | 1.6 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 2 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1 | 2 | 1.5 | 1.3 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.4 | 1.2 |
| 技术标得分 | 19.66 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.16 | 21.16 | 21.16 | 21.16 | 21.16 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 商务标得分 | 25.16 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 3 | 3 | 2.5 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 7.10 | |||||
| 最终得分 | 51.92 | |||||
| 第三中标候选人 | 河南树岩建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.3 | 2 | 3 | 2.3 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.4 | 1.6 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.4 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2 | 2.3 | 2.3 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.4 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.4 | 1.2 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.3 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.5 | 1.3 |
| 技术标得分 | 19.66 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.24 | 20.24 | 20.24 | 20.24 | 20.24 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 商务标得分 | 23.24 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 7.2 | |||||
| 最终得分 | 50.10 | |||||
八标段：
| 第一中标候选人 | 天地之中建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 2 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 3 | 2.5 | 2.4 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.4 | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.4 | 1 | 1 | 1.5 | 1.8 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.3 | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 1.1 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 |
| 技术标得分 | 20.24 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.42 | 21.42 | 21.42 | 21.42 | 21.42 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 商务标得分 | 26.42 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 3 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 16.00 | |||||
| 最终得分 | 62.66 | |||||
| 第二中标候选人 | 河南省源顺建设集团有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 3 | 2.4 | 2.4 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 2 | 2 | 1.4 | 1 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 3 | 2.5 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.4 | 1.3 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.4 | 1 | 1 | 1.5 | 1.4 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 1.1 | 2 | 1.5 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.5 | 1.2 |
| 技术标得分 | 19.50 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 商务标得分 | 25.16 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 7.50 | |||||
| 最终得分 | 52.16 | |||||
| 第三中标候选人 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 3 | 2.4 | 2.2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.4 | 1.2 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 3 | 2.2 | 2.2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.4 | 1.2 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1 | 1.5 | 1 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.3 | 1 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 1.1 | 2 | 1.4 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1 | 1 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.4 | 1.5 |
| 技术标得分 | 19.50 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 商务标得分 | 25.02 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 3 | 3 | 2.5 | 3.2 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 3 | 3 | 2 | 2.2 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 7.58 | |||||
| 最终得分 | 52.10 | |||||
九标段：
| 第一中标候选人 | 河南树岩建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.3 | 3 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.4 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.5 | 2 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.4 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.5 | 2 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 2 | 1.5 | 1.2 |
| 技术标得分 | 20.34 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.26 | 21.26 | 21.26 | 21.26 | 21.26 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 商务标得分 | 23.26 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.2 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 3 | 2 | 2.5 | 2.6 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 15.56 | |||||
| 最终得分 | 59.16 | |||||
| 第二中标候选人 | 四川大千建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 3 | 3 | 2.2 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 2 | 2 | 1.4 | 1.6 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.4 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.3 | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.3 | 1 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 2 | 1.5 | 1.2 |
| 技术标得分 | 19.76 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.22 | 20.22 | 20.22 | 20.22 | 20.22 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 商务标得分 | 22.22 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 3 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 9.20 | |||||
| 最终得分 | 51.18 | |||||
| 第三中标候选人 | 河南慕晗建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 3 | 3 | 2.3 | 2.2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 2 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 2 | 2 | 1.4 | 1.2 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.4 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.3 | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.3 | 1 | 2 | 1.4 | 1.4 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1 | 1 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 2 | 1.4 | 1.6 |
| 技术标得分 | 19.58 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.66 | 20.66 | 20.66 | 20.66 | 20.66 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 商务标得分 | 22.66 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 2.5 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 3 | 2 | 2 | 2.2 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 7.34 | |||||
| 最终得分 | 49.58 | |||||
十标段：
| 第一中标候选人 | 河南雄坤建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 3 | 2.5 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.4 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 3 | 2.5 | 2.4 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1 | 1.5 | 1.4 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 2 | 1.5 | 1.4 |
| 技术标得分 | 20.08 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.9 | 21.9 | 21.9 | 21.9 | 21.9 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 商务标得分 | 26.40 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.2 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 3 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 16.04 | |||||
| 最终得分 | 62.52 | |||||
| 第二中标候选人 | 柏隆建设有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.2 | 2 | 3 | 2 | 2.4 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 2 | 2 | 1.2 | 1.6 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1 | 2 | 1.2 | 1.4 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.2 | 2 | 3 | 2 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.3 | 2 | 2 | 1.4 | 1.6 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.3 | 2 | 2 | 1.4 | 1.4 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.3 | 1 | 1 | 1.4 | 1.6 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1 | 2 | 1.2 | 1.4 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 2 | 1.4 | 1.6 |
| 技术标得分 | 19.18 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 商务标得分 | 24.54 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 3.5 | 3 | 2 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 3 | 3 | 2 | 2.2 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 15.44 | |||||
| 最终得分 | 59.16 | |||||
| 第三中标候选人 | 河南博胜建设集团有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 3 | 2.3 | 2.4 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.4 | 1.8 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.4 | 1.4 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 3 | 2.5 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1 | 1.4 | 1.2 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1 | 2 | 1.4 | 1.6 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 2 | 1.5 | 1.4 |
| 技术标得分 | 19.86 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.28 | 20.28 | 20.28 | 20.28 | 20.28 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 商务标得分 | 24.78 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 3.5 | 3 | 2.5 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 3 | 3 | 2 | 2.5 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 11.70 | |||||
| 最终得分 | 56.34 | |||||
十一标段：
| 第一中标候选人 | 河南皓志建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.1 | 3 | 3 | 2.5 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 2 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 1.3 | 2 | 2 | 2.5 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 2 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.3 | 1 | 2 | 1.4 | 1.2 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.1 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 |
| 技术标得分 | 19.66 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.16 | 21.16 | 21.16 | 21.16 | 21.16 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商务标得分 | 25.16 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 4 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2 | 3 | 2.5 | 2.4 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 17.98 | |||||
| 最终得分 | 62.80 | |||||
| 第二中标候选人 | 河南盛园通建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 3 | 3 | 2.4 | 2.4 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 2 | 2 | 1.4 | 1.5 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 1.3 | 2 | 2 | 2.4 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.4 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.4 | 1 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.3 | 1 | 2 | 1.4 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1 | 2 | 1.4 | 1.4 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.3 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.4 | 1.5 |
| 技术标得分 | 19.3 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.76 | 20.76 | 20.76 | 20.76 | 20.76 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商务标得分 | 24.76 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 4 | 3 | 2.5 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.2 | 2 | 3 | 2 | 2.2 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 13.58 | |||||
| 最终得分 | 57.64 | |||||
| 第三中标候选人 | 鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 3 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 2 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 1.3 | 2 | 2 | 2.5 | 2.2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.4 | 1.4 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.3 | 1 | 2 | 1.4 | 1.6 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1 | 2 | 1.4 | 1.6 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1 | 1 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.4 | 1.5 |
| 技术标得分 | 19.32 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商务标得分 | 24.10 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3 | 4 | 3 | 3 | 3.2 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.2 | 2 | 3 | 2 | 2.8 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 9.64 | |||||
| 最终得分 | 53.06 | |||||
十二标段：
| 第一中标候选人 | 许昌隆盛路桥工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2 | 3 | 2.5 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.2 | 2 | 2 | 1.4 | 1.4 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.4 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2 | 3 | 2.5 | 2.4 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.3 | 1 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.3 | 1 | 1 | 1.5 | 1.4 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 |
| 技术标得分 | 19.44 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.18 | 21.18 | 21.18 | 21.18 | 21.18 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 商务标得分 | 23.18 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3 | 4 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 21.80 | |||||
| 最终得分 | 64.42 | |||||
| 第二中标候选人 | 许昌通畅建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.2 | 2 | 3 | 2.5 | 2.4 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 2 | 2 | 1.4 | 1.4 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.2 | 2 | 3 | 2.4 | 2.2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1 | 1.3 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.4 |
| 技术标得分 | 19.32 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商务标得分 | 23.5 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 4 | 3 | 3 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 3 | 2 | 2.5 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 9.7 | |||||
| 最终得分 | 52.52 | |||||
| 第三中标候选人 | 河南广远路桥工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.2 | 2 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 2 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.1 | 2 | 3 | 2.4 | 2.4 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.4 | 1 | 2 | 1.5 | 1.4 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.4 | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1 | 2 | 1.5 | 1.4 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.2 |
| 技术标得分 | 19.50 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.58 | 19.58 | 19.58 | 19.58 | 19.58 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商务标得分 | 23.08 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3 | 4 | 3 | 2 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 7.40 | |||||
| 最终得分 | 49.98 | |||||
七、投标人资格要求:
1、投标人须具有中华人民共和国独立法人资格及有效的营业执照、组织机构代码证、税务登记证（或三证合一的营业执照），具有市政公用工程施工总承包叁级及以上企业资质，具备建设行政主管部门颁发的有效的安全生产许可证。拟派项目负责人具有市政公用工程专业贰级及以上注册建造师执业资格（不含临时执业资格）和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
注：投标人可对本项目多个施工标段进行投标，投标人拟投入本工程的项目负责人等主要参建人员，不得同时在两个及以上的建设工程项目任职，并出具主要参建人员无在建工程5
承诺书。若主要参建人员承担的合同工程已完工或变更手续齐全以及其他符合规定情形的，
应在投标文件中提供相应证明材料，可视为无在建工程，投标截止时间后提供的不予认可。
2、未被列入“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）失信被执行人、重大税收违法失信主体；未被 “国家企业信用信息公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）列入经营异常名录或严重失信黑名单。
3、本次招标不接受联合体投标。
4、本次招标实行资格后审
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）中标候选人名单：
七标段：
第一中标候选人：中鼎长盛建设集团有限公司
投标总报价：1121335.34元
大写：壹佰壹拾贰万壹仟叁佰叁拾伍元叁角肆分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：王书芳
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241202152939
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、2021年鄢陵县第二批财政衔接推 进乡村振兴补助资金道路及下水道建设项目（5--9）标段第九标段；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、长葛市金桥路（劳动路—沿河路）道路及排水工程项目（一标段）；
2、Y2021GZ134鄢陵县特色种养示范园道路建设工程；
第二中标候选人：河南政宁建设工程有限公司
投标总报价：1124549.52元
大写：壹佰壹拾贰万肆仟伍佰肆拾玖元伍角贰分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：秦红涛
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241192048895
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：河南树岩建设工程有限公司
投标总报价：1127578.59元
大写：壹佰壹拾贰万柒仟伍佰柒拾捌元伍角玖分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：王彦霞
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241131444326
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
八标段：
第一中标候选人：天地之中建设工程有限公司
投标总报价：1115896.69元
大写：壹佰壹拾壹万伍仟捌佰玖拾陆元陆角玖分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人： 梁红艳
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241131442844
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2023年鄢陵县中省及市财政衔接资金项目三标段；
2、2022年鄢陵县县级衔接资金基础设施项目（6-10标段）第八标段；
第二中标候选人：河南省源顺建设集团有限公司
投标总报价：1122464.82元
大写：壹佰壹拾贰万贰仟肆佰陆拾肆元捌角贰分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：周宏波
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241181942544
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：中泰泽晟建设工程有限公司
投标总报价：1120102.62元
大写：壹佰壹拾贰万零壹佰零贰元陆角贰分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：孙静静
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241131564425
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
九标段：
第一中标候选人：河南树岩建设工程有限公司
投标总报价：868426.17元
大写：捌拾陆万捌仟肆佰贰拾陆元壹角柒分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：吕贺珍
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241212293737
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、赤城县2020年度贫困村基础设施建设道路硬化项目八标段 （田家窑镇蔡庄子村）；
2. 2020年度南桥镇辖区故郡村等通村道路硬化项目；
第二中标候选人：四川大千建筑工程有限公司
投标总报价：872792.42元
大写：捌拾柒万贰仟柒佰玖拾贰元肆角贰分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：张志刚
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
川2512019201934088
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、杨龙路等5条畅通工程；
第三中标候选人：河南慕晗建设工程有限公司
投标总报价：870901.97元
大写：捌拾柒万零玖佰零壹元玖角柒分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：刘璐
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241212298082
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
十标段：
第一中标候选人：河南雄坤建设工程有限公司
投标总报价：1114038.33元
大写：壹佰壹拾壹万肆仟零叁拾捌元叁角叁分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：霍劲松
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241141453622
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、襄城县老城区雨污分流总管网提升改造项目；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、漯河市源汇区大刘镇2023 年度道路建设项目；
第二中标候选人：柏隆建设有限公司
投标总报价：1124159.25元
大写：壹佰壹拾贰万肆仟壹佰伍拾玖元贰角伍分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：李硕
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241151696013
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、学府街老街小区（赵湾、李庄）雨污分流工程；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、许昌市建安区小召乡河沿张村及段墓村新建道路项目；
第三中标候选人：河南博胜建设集团有限公司
投标总报价：1122832.02元
大写：壹佰壹拾贰万贰仟捌佰叁拾贰元零贰分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：张国庆
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241121228074
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、襄城县2020年高标准农田建设项目（库庄镇1-8标段）7标段；
2、许昌市恒丰路道路建设工程（永兴路-隆昌路南）海绵工程1标段；
十一标段：
第一中标候选人：河南皓志建设工程有限公司
投标总报价：1181078.05元
大写：壹佰壹拾捌万壹仟零柒拾捌元伍分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：郑战涛
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241161605670
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、中航路（中原路—郑合高铁）道路工程；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2021 年鄢陵县第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金道路及下水道建设项目（5-9）标段第七标段；
2、2020年鄢陵县张桥镇2.2万亩高标准农田建设项目（第十二标段）；
3、鄢陵县柏梁街（花都大道-许扶运河）建设工程；
第二中标候选人：河南盛园通建设工程有限公司
投标总报价：1183164.89元
大写：壹佰壹拾捌万叁仟壹佰陆拾肆元捌角玖分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：邵卫才
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241161688996
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、建安区灵井镇小宫村环境整治提升项目第一标段；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司
投标总报价：1186709.42元
大写：壹佰壹拾捌万陆仟柒佰零玖元肆角贰分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：韩小雄
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241141569732
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2021年鄢陵县水毁高标准农田修复重建项目(大马镇、监理）七标段；
十二标段：
第一中标候选人：许昌隆盛路桥工程有限公司
投标总报价：1243652.34元
大写：壹佰贰拾肆万叁仟陆佰伍拾贰元叁角肆分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：胥丽亚
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241151583013
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、2021 年鄢陵县水毁高标准农田修复重建项目（南坞镇）；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、荥阳市全域公交城乡一体化建设项目配套公路提升工程-X057荥后线、X088陈张线、X026
马五线、X024 王科线、X034陇岵 线十四标段；
2、鄢陵县 2020 年农村公路“百县通村入组工程（陈化店镇丁集村、黄陵社区）；
第二中标候选人：许昌通畅建设工程有限公司
投标总报价：1249238.3元
大写：壹佰贰拾肆万玖仟贰佰叁拾捌元叁角整
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：李文主
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241131333546
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、禹州市交通运输局 2021 年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目；
第三中标候选人：河南广远路桥工程有限公司
投标总报价：1254195.40元
大写：壹佰贰拾伍万肆仟壹佰玖拾伍元肆角整
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：李晓博
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241181835626
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期：2023年8月11日-2023年8月16日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：鄢陵县乡村振兴局
联系人：贾先生
联系电话：0374-7102528
监督部门：鄢陵县建设工程招标投标服务中心
联 系 人：程女士
联系电话：0374-7101658
代理机构：河南臻骞工程管理有限公司
地 址：鄢陵县恒达阳光城A区8-15商铺
联 系 人：秦女士
联系电话：18839968769
十一、联系方式
招标人：鄢陵县乡村振兴局
联系人：贾先生
联系电话：0374-7102528
代理机构：河南臻骞工程管理有限公司
联 系 人：秦女士
联系电话：18839968769
附件下载：7-12评标报告PDF
2023-8.10结果公示 附件
微信扫码关注
