Y2023GZ068号2023年鄢陵县第二批中省及县级财政衔接资金项目(基础设施类)（1-6）标段（不见面开标）-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
Y2023GZ068
2023年鄢陵县第二批中省及县级财政衔接资金项目 (基础设施类) （1-6）标段（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：2023年鄢陵县第二批中省及县级财政衔接资金项目 (基础设施类) （1-6）标段（不见面开标）
2、项目编号：Y2023GZ068
3、标段划分及招标控制价：本次招标共分为6标段（1-6标段）：
4、计划工期:
30日历天/标段；
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年7月19日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《【全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）】》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件并按时解密的投标单位：一标段共有 4 家，其中本地企业 1 家；分别是中泰泽晟建设工程有限公司；外地企业 3 家，分别是：河南云雷建筑工程有限公司、河南省华昂建设有限公司、抗天建工集团有限公司；二标段共有 4 家，其中本地企业 2 家，分别是河南骏飞建设工程有限公司、河南聚乾建筑工程有限公司；外地企业 2 家，分别是：河南省宸建建筑工程有限公司、九八建设发展有限公司；三标段共有 3 家，其中本地企业 2 家，分别是河南绿朗生态建设有限公司、河南智投建筑工程有限公司；外地企业 1 家，分别是：河南步景建设工程有限公司；四标段共有 4 家，其中本地企业 1 家，分别是中泰泽晟建设工程有限公司；外地企业 3 家，分别是：河南省源顺建设集团有限公司、河南唐辰建设工程有限公司、河南正统建设工程有限公司；五标段共有 4 家，其中本地企业 1 家，分别是河南妙恒建筑工程有限公司；外地企业 3 家，分别是：河南金帝建筑安装有限公司、鸿鸣建设有限公司、河南树岩建设工程有限公司；六标段共有 4 家，其中本地企业 0 家，外地企业 4 家，分别是：天地之中建设工程有限公司、河南艺兆市政工程有限公司、河南鑫品建筑工程有限公司、河南省源顺建设集团有限公司。
项目开标数据表
二、开标记录表（分标段填写）
一标段：
二标段：
三标段：
四标段：
五标段：
六标段：
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
综合评标法（详见招标文件）
四、评审情况
硬件特征码分析：
一标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
二标段：除河南省宸建建筑工程有限公司和九八建设发展有限公司CPU序号相同外，其余投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
三标段：除河南绿朗生态建设有限公司和河南智投建筑工程有限公司CPU序号相同外，其余投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
四标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
五标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
六标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
一标段：
二标段：
三标段：
四标段：
五标段：
六标段：
（二）初步评审
一标段：
二标段：
三标段：
四标段：
五标段：
六标段：
（三）保证金审查
一标段：
二标段：
三标段：
四标段：
五标段：
六标段：
（四）详细评审
一标段：
二标段：
三标段：
四标段：
五标段：
六标段：
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
二标段：
三标段：
四标段：
五标段：
六标段：
六、推荐的中标候选人详细评审得分：
一标段：
二标段：
三标段：
四标段：
五标段：
六标段：
七、投标人资格要求:
1、投标人须具有中华人民共和国独立法人资格及有效的营业执照、组织机构代码证、税务登记证（或三证合一的营业执照），具有市政公用工程施工总承包叁级及以上企业资质，具备建设行政主管部门颁发的有效的安全生产许可证。拟派项目负责人具有市政公用工程专业贰级及以上注册建造师执业资格（不含临时执业资格）和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
注：投标人可对本项目多个施工标段进行投标，投标人拟投入本工程的项目负责人等主
要参建人员，不得同时在两个及以上的建设工程项目任职，并出具主要参建人员无在建工程5
承诺书。若主要参建人员承担的合同工程已完工或变更手续齐全以及其他符合规定情形的，
应在投标文件中提供相应证明材料，可视为无在建工程，投标截止时间后提供的不予认可。
2、未被列入“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）失信被执行人、重大税收违法失信主体；未被 “国家企业信用信息公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）列入经营异常名录或严重失信黑名单。
3、本次招标不接受联合体投标。
4、本次招标实行资格后审
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：中泰泽晟建设工程有限公司
投标总报价：1097605.62元
大写：壹佰零玖万柒仟陆佰零伍元陆角贰分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：炊博文
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241151578420
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、周口市沙颍河经济生态带建设项目（西华段）堤顶道路建设工程第3标段；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2021年鄢陵县第一批专项扶贫结余资金道路建设项目一标段；
2、2023年鄢陵县中省及市财政衔接资金项目5标段；
第二中标候选人：抗天建工集团有限公司
投标总报价：1100358.5元
大写：壹佰壹拾万零叁佰伍拾捌元伍角
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：王明明
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241141454014
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
无
第三中标候选人：河南云雷建筑工程有限公司
投标总报价：1107641.85元
大写：壹佰壹拾万柒仟陆佰肆拾壹元捌角伍分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：刘广辉
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241151570289
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
无
二标段：
第一中标候选人：河南聚乾建筑工程有限公司
投标总报价：1058510.92元
大写：壹佰零伍万捌仟伍佰壹拾元玖角贰分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：吴赟晨
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241181832340
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、许昌市建安区2019年高标准农田建设项目椹涧乡机耕道路工程第一标段；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、许昌职业技术学院东北角假山及东围墙内侧铺设园路项目；
2、许昌职业技术学院东篮球场北侧地面硬化项目
3、2020年襄城县陈庄村道路和安防养护工程等8个项目（二次）；
4、襄城县C134村道安防工程等10个项目
第二中标候选人：河南骏飞建设工程有限公司
投标总报价：登录即可免费查看.48元
大写：壹佰零陆万贰仟贰佰零柒元肆角捌分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：张亚丽
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241121228674
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、十七冶公路分公司叶县隆鑫大道（南起叶廉路）和文化路东段（西起叶公大道）及叶县产业聚集区院落升级改造工程；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、漯河市沙澧河风景区乐道建设堤顶道路翻修翻新项目A包；
2、汝阳县城区游园建设工程二标段；
第三中标候选人：河南省宸建建筑工程有限公司
投标总报价：1065520.91元
大写：壹佰零陆万伍仟伍佰贰拾元玖角壹分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：李帅兵
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241202154844
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、宝丰县周庄镇西黄村美丽乡村建设试点项目；
2、汝州市温泉镇道路改造工程第一标段；
三标段：
第一中标候选人：河南绿朗生态建设有限公司
投标总报价：849422.21元
大写：捌拾肆万玖仟肆佰贰拾贰元贰角壹分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：朱沙沙
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241212296929
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、2021年鄢陵县水毁高标准农田修复重建项目（柏梁镇、陈化店镇、监理）三标段；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2022年鄢陵县县级衔接资金基础设施项目第十标段 (马栏镇
牛北社区道路建设)；
2、鄢陵县2019年薄弱环节改善与能力提升建设项目（涉及陶城、
大马、陈化店、望田4所学校）三标段；
3、2021
年鄢陵县水毁高标准农田修复重建项目（马坊镇、监理）
第二中标候选人：河南步景建设工程有限公司
投标总报价：855856.24元
大写：捌拾伍万伍仟捌佰伍拾陆元贰角肆分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：刘利辉
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241212294077
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、洧川镇仓刘村乡村振兴道路修建项目；
第三中标候选人：河南智投建筑工程有限公司
投标总报价：858221.53元
大写：捌拾伍万捌仟贰佰贰拾壹元伍角叁分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：张艳辉
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241141561399
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、伊水游园唐韵段二期-文创园停车场工程；
四标段：
第一中标候选人：中泰泽晟建设工程有限公司
投标总报价：1183356.09元
大写： 壹佰壹拾捌万叁仟叁佰伍拾陆元零角玖分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：于海霞
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241181942021
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、2021年鄢陵县水毁高标准农田修复重建项目（大麻镇、监理）；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2021年鄢陵县第一批专项扶贫结余资金道路建设项目一标段；
2、2023年鄢陵县中省及市财政衔接资金项目5标段；
第二中标候选人：河南唐辰建设工程有限公司
投标总报价：1190420.76元
大写：壹佰壹拾玖万零肆佰贰拾元柒角陆分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：郭园园
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241212298940
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
无；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、云煤二矿机电院地面修复工程；
第三中标候选人：河南省源顺建设集团有限公司
投标总报价：1186443.06元
大写：壹佰壹拾捌万陆仟肆佰肆拾叁元零角陆分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：周宏波
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241181942544
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
无；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
无；
五标段：
第一中标候选人：河南妙恒建筑工程有限公司
投标总报价：1061025.79元
大写：壹佰零陆万壹仟零贰拾伍元柒角玖分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：李洪果
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241151581816
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、2021年长葛市大周镇韩庄村道路及附属工程；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2021年鄢陵县第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金道路及下水道建设项目（5-9）标段八标段；
2、2021年鄢陵县第二批财政街推进乡村振兴补助资金道路及下水道建设项目（1-4）标段四标段；
第二中标候选人：鸿鸣建设有限公司
投标总报价：1064492.29元
大写：壹佰零陆万肆仟肆佰玖拾贰元贰角玖分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：刘杭波
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241181941961
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
无；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
无；
第三中标候选人：河南树岩建设工程有限公司
投标总报价：1071113.93元
大写：壹佰零柒万壹仟壹佰壹拾叁元玖角叁分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：宁垒
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241141456396
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
无；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
无
六标段：
第一中标候选人：天地之中建设工程有限公司
投标总报价：1044781.54元
大写：壹佰零肆万肆仟柒佰捌拾壹元伍角肆分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：郭亚闯
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫2412022202311990
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
无；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2023年鄢陵县中省及市财政衔接资金项目三标段；
2、2022年鄢陵县县级衔接资金基础设施项目（6-10标段）第八标段；
第二中标候选人：河南鑫品建筑工程有限公司
投标总报价：1050642.54元
大写：壹佰零伍万零陆佰肆拾贰元伍角肆分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：崔文涛
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241131444300
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
无；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
原阳县百合街（翔宇路-黄河大道）道路工程；
第三中标候选人：河南省源顺建设集团有限公司
投标总报价：1048662.38元
大写：壹佰零肆万捌仟陆佰陆拾贰元叁角捌分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：李保卫
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241202151385
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
无；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
无；
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期：2023年8月10日-2023年8月15日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：鄢陵县乡村振兴局
联系人：贾先生
联系电话：0374-7102528
监督部门：鄢陵县建设工程招标投标服务中心
联 系 人：程女士
联系电话：0374-7101658
代理机构：河南招标采购服务有限公司
地 址：郑州市纬四路13号
联 系 人：刘女士 丁女士
联系电话：0374-2219766、17637973811
十一、联系方式
招标人：鄢陵县乡村振兴局
联系人：贾先生
联系电话：0374-7102528
代理机构：河南招标采购服务有限公司
地 址：郑州市纬四路13号
联 系 人：刘女士 丁女士
联系电话：0374-2219766、17637973811
附件下载：评标报告
评标公示
2023年鄢陵县第二批中省及县级财政衔接资金项目 (基础设施类) （1-6）标段（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：2023年鄢陵县第二批中省及县级财政衔接资金项目 (基础设施类) （1-6）标段（不见面开标）
2、项目编号：Y2023GZ068
3、标段划分及招标控制价：本次招标共分为6标段（1-6标段）：
| 序号 | 标段 | 项目名称 | 建设内容 | 控制价 合计 （元） |
| 1 | 一标段 | 2023年鄢陵县陈化店镇王岳南社区道路建设项目 | 新修建道路3米宽长556米，厚0.15米；2.5米宽道路长1386米，厚0.15米。 | 1110897.09 |
| 2023年鄢陵县陈化店镇伍子社区道路建设项目 | 新修4米宽道路长328米、厚0.18米；3米宽道路长283米、厚0.15米；2.5米宽道路354米、厚0.15米。 | |||
| 2 | 二标段 | 2023年鄢陵县陈化店镇西明义社区道路建设项目 | 新修建道路4米宽长803米，厚0.18米；3米宽道路长226米，厚0.15米。 | 1069797.25 |
| 2023年鄢陵县陈化店镇后杜社区道路建设项目 | 新修建道路3米宽长750米，厚0.15米；2.5米宽道路长604米，厚0.15米。 | |||
| 3 | 三标段 | 2023年鄢陵县柏梁镇姚家社区第二批道路建设项目 | 新修4米宽道路长108米、厚0.18米；3.5米宽道路446米、厚0.18米；3米宽道路1129米、厚0.15米；2.5米宽道路339米、厚0.15米。 | 登录即可免费查看.05 |
| 4 | 四标段 | 2023年鄢陵县柏梁镇黄龙店南社区道路建设项目 | 新修建道路4米宽长498米；3米宽道路666米、厚0.15米厚0.15米；2.5米宽道路长550米，厚0.15米。 | 1197532.53 |
| 2023年鄢陵县马栏镇北郑庄社区道路建设项目 | 新修4米宽道路长331米、厚0.18米；3.5米宽道路86米、厚0.18米；3米宽道路418米、厚0.15米；2.5米宽道路127米、厚0.15米。 | |||
| 5 | 五标段 | 2023年鄢陵县马栏镇崔马社区道路建设项目 | 新修2.5米宽道路长1729米、厚0.15米。 | 1073555.71 |
| 2023年鄢陵县马栏镇东章甫社区道路建设项目 | 新修4米宽道路长357米、厚0.18米；3米宽道路599米、厚0.15米；2.5米宽道路135米、厚0.15米。 | |||
| 6 | 六标段 | 2023年鄢陵县柏梁镇党岗西社区道路建设项目 | 新修4米宽道路长122米、厚0.18米；3.5米宽道路108米、厚0.18米；3米宽道路809米、厚0.15米；2.5米宽道路150米、厚0.15米。 | 1056737.58 |
| 2023年鄢陵县彭店镇后栗园村道路建设项目 | 新修建道路4米宽长188米，厚0.18米；3米宽道路长1106米，厚0.15米。 | |||
| 合计：6369785.21元 | ||||
4、计划工期:
30日历天/标段；
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年7月19日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《【全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）】》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件并按时解密的投标单位：一标段共有 4 家，其中本地企业 1 家；分别是中泰泽晟建设工程有限公司；外地企业 3 家，分别是：河南云雷建筑工程有限公司、河南省华昂建设有限公司、抗天建工集团有限公司；二标段共有 4 家，其中本地企业 2 家，分别是河南骏飞建设工程有限公司、河南聚乾建筑工程有限公司；外地企业 2 家，分别是：河南省宸建建筑工程有限公司、九八建设发展有限公司；三标段共有 3 家，其中本地企业 2 家，分别是河南绿朗生态建设有限公司、河南智投建筑工程有限公司；外地企业 1 家，分别是：河南步景建设工程有限公司；四标段共有 4 家，其中本地企业 1 家，分别是中泰泽晟建设工程有限公司；外地企业 3 家，分别是：河南省源顺建设集团有限公司、河南唐辰建设工程有限公司、河南正统建设工程有限公司；五标段共有 4 家，其中本地企业 1 家，分别是河南妙恒建筑工程有限公司；外地企业 3 家，分别是：河南金帝建筑安装有限公司、鸿鸣建设有限公司、河南树岩建设工程有限公司；六标段共有 4 家，其中本地企业 0 家，外地企业 4 家，分别是：天地之中建设工程有限公司、河南艺兆市政工程有限公司、河南鑫品建筑工程有限公司、河南省源顺建设集团有限公司。
项目开标数据表
| 招标人名称 | 鄢陵县乡村振兴局 | ||
| 招标代理机构名称 | 河南招标采购服务有限公司 | ||
| 工程名称 | 2023年鄢陵县第二批中省及县级财政衔接资金项目 (基础设施类) （1-6）标段（不见面开标） | ||
| 开标时间 | 2023年8月9日9时00分 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
| 评标时间 | 2023年8月9日11时40分 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录表（分标段填写）
一标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价 | 项目 负责人 | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | 1097605.62 | 炊博文 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 2 | 河南云雷建筑工程有限公司 | 1107641.85 | 刘广辉 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 3 | 河南省华昂建设有限公司 | 1102884.79 | 李宁生 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 4 | 抗天建工集团有限公司 | 1100358.5 | 王明明 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 1110897.09元 | 权重系数 | K=0.5 | ||||
| 计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
| 报价修正情况 | / | ||||||
二标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价 | 项目 负责人 | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 河南骏飞建设工程有限公司 | 登录即可免费查看.48 | 张亚丽 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 2 | 河南省宸建建筑工程有限公司 | 1065520.91 | 李帅兵 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 3 | 河南聚乾建筑工程有限公司 | 1058510.92 | 吴赟晨 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 4 | 九八建设发展有限公司 | 1066737.46 | 张玉明 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 1069797.25元 | 权重系数 | K=0.4 | ||||
| 计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
| 报价修正情况 | / | ||||||
三标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价 | 项目 负责人 | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 河南绿朗生态建设有限公司 | 849422.21 | 朱沙沙 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 2 | 河南步景建设工程有限公司 | 855856.24 | 刘利辉 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 3 | 河南智投建筑工程有限公司 | 858221.53 | 张艳辉 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 登录即可免费查看.05元 | 权重系数 | K=0.3 | ||||
| 计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
| 报价修正情况 | / | ||||||
四标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价 | 项目 负责人 | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | 1183356.09 | 于海霞 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 2 | 河南省源顺建设集团有限公司 | 1186443.06 | 周宏波 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 3 | 河南唐辰建设工程有限公司 | 1190420.76 | 郭园园 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 4 | 河南正统建设工程有限公司 | 1195240.34 | 高立新 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 1197532.53元 | 权重系数 | K=0.5 | ||||
| 计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
| 报价修正情况 | / | ||||||
五标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价 | 项目 负责人 | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 河南妙恒建筑工程有限公司 | 1061025.79 | 李洪果 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 2 | 鸿鸣建设有限公司 | 1064492.29 | 刘杭波 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 3 | 河南金帝建筑安装有限公司 | 1067180.47 | 王志伟 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 4 | 河南树岩建设工程有限公司 | 1071113.93 | 宁垒 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 1073555.71元 | 权重系数 | K=0.3 | ||||
| 计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
| 报价修正情况 | / | ||||||
六标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价 | 项目 负责人 | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 天地之中建设工程有限公司 | 1044781.54 | 郭亚闯 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 2 | 河南艺兆市政工程有限公司 | 1052218.09 | 尚建伟 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 3 | 河南鑫品建筑工程有限公司 | 1050642.54 | 崔文涛 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 4 | 河南省源顺建设集团有限公司 | 1048662.38 | 李保卫 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 1056737.58元 | 权重系数 | K=0.4 | ||||
| 计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
| 报价修正情况 | / | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
综合评标法（详见招标文件）
四、评审情况
硬件特征码分析：
一标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
二标段：除河南省宸建建筑工程有限公司和九八建设发展有限公司CPU序号相同外，其余投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
三标段：除河南绿朗生态建设有限公司和河南智投建筑工程有限公司CPU序号相同外，其余投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
四标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
五标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
六标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
一标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | ||
| 2 | 河南云雷建筑工程有限公司 | ||
| 3 | 河南省华昂建设有限公司 | ||
| 4 | 抗天建工集团有限公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
二标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | 河南骏飞建设工程有限公司 | ||
| 2 | 河南省宸建建筑工程有限公司 | ||
| 3 | 河南聚乾建筑工程有限公司 | ||
| 4 | 九八建设发展有限公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
三标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | 河南绿朗生态建设有限公司 | ||
| 2 | 河南步景建设工程有限公司 | ||
| 3 | 河南智投建筑工程有限公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
四标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | ||
| 2 | 河南省源顺建设集团有限公司 | ||
| 3 | 河南唐辰建设工程有限公司 | ||
| 4 | 河南正统建设工程有限公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
五标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | 河南妙恒建筑工程有限公司 | ||
| 2 | 鸿鸣建设有限公司 | ||
| 3 | 河南金帝建筑安装有限公司 | ||
| 4 | 河南树岩建设工程有限公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
六标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | 天地之中建设工程有限公司 | ||
| 2 | 河南艺兆市政工程有限公司 | ||
| 3 | 河南鑫品建筑工程有限公司 | ||
| 4 | 河南省源顺建设集团有限公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
（二）初步评审
一标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | ||
| 2 | 河南云雷建筑工程有限公司 | ||
| 3 | 河南省华昂建设有限公司 | ||
| 4 | 抗天建工集团有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
二标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 河南骏飞建设工程有限公司 | ||
| 2 | 河南省宸建建筑工程有限公司 | ||
| 3 | 河南聚乾建筑工程有限公司 | ||
| 4 | 九八建设发展有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
三标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 河南绿朗生态建设有限公司 | ||
| 2 | 河南步景建设工程有限公司 | ||
| 3 | 河南智投建筑工程有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
四标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | ||
| 2 | 河南省源顺建设集团有限公司 | ||
| 3 | 河南唐辰建设工程有限公司 | ||
| 4 | 河南正统建设工程有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
五标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 河南妙恒建筑工程有限公司 | ||
| 2 | 鸿鸣建设有限公司 | ||
| 3 | 河南金帝建筑安装有限公司 | ||
| 4 | 河南树岩建设工程有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
六标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 天地之中建设工程有限公司 | ||
| 2 | 河南艺兆市政工程有限公司 | ||
| 3 | 河南鑫品建筑工程有限公司 | ||
| 4 | 河南省源顺建设集团有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
（三）保证金审查
一标段：
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| 中泰泽晟建设工程有限公司 | / | / | 22000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| 河南云雷建筑工程有限公司 | / | / | 22000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| 河南省华昂建设有限公司 | / | / | 22000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| 抗天建工集团有限公司 | / | / | 22000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
二标段：
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| 河南骏飞建设工程有限公司 | / | / | 21000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| 河南省宸建建筑工程有限公司 | / | / | 21000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| 河南聚乾建筑工程有限公司 | / | / | 21000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| 九八建设发展有限公司 | / | / | 21000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
三标段：
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| 河南绿朗生态建设有限公司 | / | / | 17000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| 河南步景建设工程有限公司 | / | / | 17000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| 河南智投建筑工程有限公司 | / | / | 17000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
四标段：
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| 中泰泽晟建设工程有限公司 | / | / | 23000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| 河南省源顺建设集团有限公司 | / | / | 23000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| 河南唐辰建设工程有限公司 | / | / | 23000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| 河南正统建设工程有限公司 | / | / | 23000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
五标段：
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| 河南妙恒建筑工程有限公司 | / | / | 21000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| 鸿鸣建设有限公司 | / | / | 21000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| 河南金帝建筑安装有限公司 | / | / | 21000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| 河南树岩建设工程有限公司 | / | / | 21000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
六标段：
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| 天地之中建设工程有限公司 | / | / | 21000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| 河南艺兆市政工程有限公司 | / | / | 21000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| 河南鑫品建筑工程有限公司 | / | / | 21000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
| 河南省源顺建设集团有限公司 | / | / | 21000 | / | / | / | 投标保证金承诺函和中小微企业声明函 |
（四）详细评审
一标段：
| 企业得分 评委 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 19.4 | 21.72 | 3.5 | 1 | 0 | 22 |
| 评委2 | 16.9 | 21.72 | 3.5 | 1 | 0 | 21 |
| 评委3 | 18.9 | 21.72 | 3.5 | 1 | 0 | 21.5 |
| 评委4 | 19.1 | 21.72 | 3.5 | 1 | 0 | 21.6 |
| 评委5 | 18.3 | 21.72 | 3.5 | 1 | 0 | 21.5 |
| 平均得分 | 18.52 | 26.22 | 21.52 | |||
| 最终得分 | 66.26 | |||||
| 企业得分 评委 | 河南云雷建筑工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17 | 19.68 | 3.5 | 1 | 0 | 6.5 |
| 评委2 | 16.8 | 19.68 | 3.5 | 1 | 0 | 7 |
| 评委3 | 18.3 | 19.68 | 3.5 | 1 | 0 | 6 |
| 评委4 | 19 | 19.68 | 3.5 | 1 | 0 | 7.6 |
| 评委5 | 14 | 19.68 | 3.5 | 1 | 0 | 6 |
| 平均得分 | 17.02 | 24.18 | 6.62 | |||
| 最终得分 | 47.82 | |||||
| 企业得分 评委 | 河南省华昂建设有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 16.7 | 20.52 | 2.5 | 1 | 0 | 6.5 |
| 评委2 | 16.9 | 20.52 | 2.5 | 1 | 0 | 7 |
| 评委3 | 18.3 | 20.52 | 2.5 | 1 | 0 | 6 |
| 评委4 | 18 | 20.52 | 2.5 | 1 | 0 | 7.2 |
| 评委5 | 13.5 | 20.52 | 2.5 | 1 | 0 | 6 |
| 平均得分 | 16.68 | 24.02 | 6.54 | |||
| 最终得分 | 47.24 | |||||
| 企业得分 评委 | 抗天建工集团有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17 | 21.18 | 3.5 | 1 | 0 | 6.5 |
| 评委2 | 16.8 | 21.18 | 3.5 | 1 | 0 | 7 |
| 评委3 | 18.5 | 21.18 | 3.5 | 1 | 0 | 6 |
| 评委4 | 18.1 | 21.18 | 3.5 | 1 | 0 | 7.2 |
| 评委5 | 13.5 | 21.18 | 3.5 | 1 | 0 | 6 |
| 平均得分 | 16.78 | 25.68 | 6.54 | |||
| 最终得分 | 49 | |||||
二标段：
| 企业得分 评委 | 河南骏飞建设工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 16.9 | 20.64 | 2.5 | 1 | 0 | 22 |
| 评委2 | 16.6 | 20.64 | 2.5 | 1 | 0 | 22 |
| 评委3 | 19.5 | 20.64 | 2.5 | 1 | 0 | 23.5 |
| 评委4 | 17.9 | 20.64 | 2.5 | 1 | 0 | 23.4 |
| 评委5 | 18.4 | 20.64 | 2.5 | 1 | 0 | 24 |
| 平均得分 | 17.86 | 24.14 | 22.98 | |||
| 最终得分 | 64.98 | |||||
| 企业得分 评委 | 河南省宸建建筑工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 16.9 | 20.18 | 3 | 1 | 0 | 14.5 |
| 评委2 | 16.6 | 20.18 | 3 | 1 | 0 | 14 |
| 评委3 | 17.5 | 20.18 | 3 | 1 | 0 | 15 |
| 评委4 | 20 | 20.18 | 3 | 1 | 0 | 16 |
| 评委5 | 14.5 | 20.18 | 3 | 1 | 0 | 14 |
| 平均得分 | 17.1 | 24.18 | 14.7 | |||
| 最终得分 | 55.98 | |||||
| 企业得分 评委 | 河南聚乾建筑工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 20.2 | 21.34 | 3.5 | 1 | 0 | 22 |
| 评委2 | 17.5 | 21.34 | 3.5 | 1 | 0 | 21 |
| 评委3 | 18.9 | 21.34 | 3.5 | 1 | 0 | 21.5 |
| 评委4 | 19.9 | 21.34 | 3.5 | 1 | 0 | 22 |
| 评委5 | 17.9 | 21.34 | 3.5 | 1 | 0 | 22 |
| 平均得分 | 18.88 | 25.84 | 21.7 | |||
| 最终得分 | 66.42 | |||||
| 企业得分 评委 | 九八建设发展有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17.7 | 19.6 | 3.5 | 1 | 0 | 6 |
| 评委2 | 17.5 | 19.6 | 3.5 | 1 | 0 | 7 |
| 评委3 | 17.5 | 19.6 | 3.5 | 1 | 0 | 7 |
| 评委4 | 17.3 | 19.6 | 3.5 | 1 | 0 | 7.4 |
| 评委5 | 14 | 19.6 | 3.5 | 1 | 0 | 6 |
| 平均得分 | 16.8 | 24.1 | 6.68 | |||
| 最终得分 | 47.58 | |||||
三标段：
| 企业得分 评委 | 河南绿朗生态建设有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 19.3 | 21.72 | 2 | 0.5 | 0 | 23.5 |
| 评委2 | 16.8 | 21.72 | 2 | 0.5 | 0 | 24 |
| 评委3 | 20 | 21.72 | 2 | 0.5 | 0 | 23.5 |
| 评委4 | 19.3 | 21.72 | 2 | 0.5 | 0 | 24 |
| 评委5 | 18.3 | 21.72 | 2 | 0.5 | 0 | 24 |
| 平均得分 | 18.74 | 24.22 | 23.8 | |||
| 最终得分 | 66.76 | |||||
| 企业得分 评委 | 河南步景建设工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17.1 | 20.12 | 2 | 0.5 | 0 | 12.2 |
| 评委2 | 16.7 | 20.12 | 2 | 0.5 | 0 | 13 |
| 评委3 | 19.5 | 20.12 | 2 | 0.5 | 0 | 12.5 |
| 评委4 | 19.2 | 20.12 | 2 | 0.5 | 0 | 14 |
| 评委5 | 14.5 | 20.12 | 2 | 0.5 | 0 | 12 |
| 平均得分 | 17.4 | 22.62 | 12.74 | |||
| 最终得分 | 52.76 | |||||
| 企业得分 评委 | 河南智投建筑工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17.2 | 19.6 | 2 | 0.5 | 0 | 12.1 |
| 评委2 | 16.8 | 19.6 | 2 | 0.5 | 0 | 13 |
| 评委3 | 19.2 | 19.6 | 2 | 0.5 | 0 | 12.5 |
| 评委4 | 17.5 | 19.6 | 2 | 0.5 | 0 | 13.2 |
| 评委5 | 14.2 | 19.6 | 2 | 0.5 | 0 | 12 |
| 平均得分 | 16.98 | 22.1 | 12.56 | |||
| 最终得分 | 51.64 | |||||
四标段：
| 企业得分 评委 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 19.1 | 21.78 | 4 | 1 | 0 | 22 |
| 评委2 | 16.5 | 21.78 | 4 | 1 | 0 | 21 |
| 评委3 | 19.4 | 21.78 | 4 | 1 | 0 | 21.5 |
| 评委4 | 19.2 | 21.78 | 4 | 1 | 0 | 21.8 |
| 评委5 | 18.5 | 21.78 | 4 | 1 | 0 | 20 |
| 平均得分 | 18.54 | 26.78 | 21.26 | |||
| 最终得分 | 66.58 | |||||
| 企业得分 评委 | 河南省源顺建设集团有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17.4 | 20.92 | 4 | 1 | 0 | 7 |
| 评委2 | 16.7 | 20.92 | 4 | 1 | 0 | 7 |
| 评委3 | 17.2 | 20.92 | 4 | 1 | 0 | 6 |
| 评委4 | 19.1 | 20.92 | 4 | 1 | 0 | 7.8 |
| 评委5 | 13.7 | 20.92 | 4 | 1 | 0 | 6 |
| 平均得分 | 16.82 | 25.92 | 6.76 | |||
| 最终得分 | 49.5 | |||||
| 企业得分 评委 | 河南唐辰建设工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17.4 | 20.46 | 4 | 1 | 0 | 9 |
| 评委2 | 16.7 | 20.46 | 4 | 1 | 0 | 9 |
| 评委3 | 17.2 | 20.46 | 4 | 1 | 0 | 8 |
| 评委4 | 18 | 20.46 | 4 | 1 | 0 | 9.3 |
| 评委5 | 14 | 20.46 | 4 | 1 | 0 | 8 |
| 平均得分 | 16.66 | 25.46 | 8.66 | |||
| 最终得分 | 50.78 | |||||
| 企业得分 评委 | 河南正统建设工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17.2 | 19.66 | 4 | 1 | 0 | 7 |
| 评委2 | 16.5 | 19.66 | 4 | 1 | 0 | 7 |
| 评委3 | 17 | 19.66 | 4 | 1 | 0 | 6 |
| 评委4 | 17.6 | 19.66 | 4 | 1 | 0 | 7.3 |
| 评委5 | 14.4 | 19.66 | 4 | 1 | 0 | 7.5 |
| 平均得分 | 16.54 | 24.66 | 6.96 | |||
| 最终得分 | 48.16 | |||||
五标段：
| 企业得分 评委 | 河南妙恒建筑工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 19 | 21.48 | 3.5 | 1 | 0 | 21.5 |
| 评委2 | 16.6 | 21.48 | 3.5 | 1 | 0 | 21 |
| 评委3 | 19.2 | 21.48 | 3.5 | 1 | 0 | 21.5 |
| 评委4 | 19 | 21.48 | 3.5 | 1 | 0 | 22 |
| 评委5 | 18.3 | 21.48 | 3.5 | 1 | 0 | 21.5 |
| 平均得分 | 18.42 | 25.98 | 21.5 | |||
| 最终得分 | 65.9 | |||||
| 企业得分 评委 | 鸿鸣建设有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17.8 | 20.76 | 3.5 | 1 | 0 | 6.5 |
| 评委2 | 16.5 | 20.76 | 3.5 | 1 | 0 | 7 |
| 评委3 | 17.5 | 20.76 | 3.5 | 1 | 0 | 6 |
| 评委4 | 17.8 | 20.76 | 3.5 | 1 | 0 | 7.6 |
| 评委5 | 14 | 20.76 | 3.5 | 1 | 0 | 6 |
| 平均得分 | 16.72 | 25.26 | 6.62 | |||
| 最终得分 | 48.6 | |||||
| 企业得分 评委 | 河南金帝建筑安装有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17.7 | 20.06 | 2.5 | 1 | 0 | 6.5 |
| 评委2 | 16.5 | 20.06 | 2.5 | 1 | 0 | 7 |
| 评委3 | 17.6 | 20.06 | 2.5 | 1 | 0 | 6 |
| 评委4 | 18.9 | 20.06 | 2.5 | 1 | 0 | 8 |
| 评委5 | 13.7 | 20.06 | 2.5 | 1 | 0 | 6 |
| 平均得分 | 16.88 | 23.56 | 6.7 | |||
| 最终得分 | 47.14 | |||||
| 企业得分 评委 | 河南树岩建设工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17.8 | 19.36 | 3.5 | 1 | 0 | 6.5 |
| 评委2 | 16.6 | 19.36 | 3.5 | 1 | 0 | 7 |
| 评委3 | 17.2 | 19.36 | 3.5 | 1 | 0 | 6 |
| 评委4 | 17.6 | 19.36 | 3.5 | 1 | 0 | 7.6 |
| 评委5 | 14.2 | 19.36 | 3.5 | 1 | 0 | 6 |
| 平均得分 | 16.68 | 23.86 | 6.62 | |||
| 最终得分 | 47.16 | |||||
六标段：
| 企业得分 评委 | 天地之中建设工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 18.7 | 21.52 | 4 | 1 | 0 | 16 |
| 评委2 | 16.6 | 21.52 | 4 | 1 | 0 | 15 |
| 评委3 | 19.3 | 21.52 | 4 | 1 | 0 | 15.5 |
| 评委4 | 19.4 | 21.52 | 4 | 1 | 0 | 15.8 |
| 评委5 | 18 | 21.52 | 4 | 1 | 0 | 15.5 |
| 平均得分 | 18.4 | 26.52 | 15.56 | |||
| 最终得分 | 60.48 | |||||
| 企业得分 评委 | 河南艺兆市政工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17 | 19.9 | 4 | 1 | 0 | 6.6 |
| 评委2 | 16.5 | 19.9 | 4 | 1 | 0 | 7 |
| 评委3 | 18.5 | 19.9 | 4 | 1 | 0 | 7 |
| 评委4 | 18.1 | 19.9 | 4 | 1 | 0 | 7.8 |
| 评委5 | 14.2 | 19.9 | 4 | 1 | 0 | 6 |
| 平均得分 | 16.86 | 24.9 | 6.88 | |||
| 最终得分 | 48.64 | |||||
| 企业得分 评委 | 河南鑫品建筑工程有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17.4 | 20.14 | 3 | 1 | 0 | 8.6 |
| 评委2 | 16.6 | 20.14 | 3 | 1 | 0 | 9 |
| 评委3 | 19 | 20.14 | 3 | 1 | 0 | 9 |
| 评委4 | 19.2 | 20.14 | 3 | 1 | 0 | 9.3 |
| 评委5 | 14 | 20.14 | 3 | 1 | 0 | 8 |
| 平均得分 | 17.24 | 24.14 | 8.78 | |||
| 最终得分 | 50.16 | |||||
| 企业得分 评委 | 河南省源顺建设集团有限公司 | |||||
| 技术标得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） | ||||
| 报价得分 （30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 17 | 20.7 | 4 | 1 | 0 | 6.7 |
| 评委2 | 16.5 | 20.7 | 4 | 1 | 0 | 7 |
| 评委3 | 18.4 | 20.7 | 4 | 1 | 0 | 7 |
| 评委4 | 18 | 20.7 | 4 | 1 | 0 | 7.3 |
| 评委5 | 14 | 20.7 | 4 | 1 | 0 | 6 |
| 平均得分 | 16.78 | 25.7 | 6.8 | |||
| 最终得分 | 49.28 | |||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 名次 |
| 中泰泽晟建设工程有限公司 | 66.26 | 1 |
| 抗天建工集团有限公司 | 49.00 | 2 |
| 河南云雷建筑工程有限公司 | 47.82 | 3 |
| 河南省华昂建设有限公司 | 47.24 | 4 |
二标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 名次 |
| 河南聚乾建筑工程有限公司 | 66.42 | 1 |
| 河南骏飞建设工程有限公司 | 64.98 | 2 |
| 河南省宸建建筑工程有限公司 | 55.98 | 3 |
| 九八建设发展有限公司 | 47.58 | 4 |
三标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 名次 |
| 河南绿朗生态建设有限公司 | 66.76 | 1 |
| 河南步景建设工程有限公司 | 52.76 | 2 |
| 河南智投建筑工程有限公司 | 51.64 | 3 |
四标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 名次 |
| 中泰泽晟建设工程有限公司 | 66.58 | 1 |
| 河南唐辰建设工程有限公司 | 50.78 | 2 |
| 河南省源顺建设集团有限公司 | 49.50 | 3 |
| 河南正统建设工程有限公司 | 48.16 | 4 |
五标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 名次 |
| 河南妙恒建筑工程有限公司 | 65.90 | 1 |
| 鸿鸣建设有限公司 | 48.60 | 2 |
| 河南树岩建设工程有限公司 | 47.16 | 3 |
| 河南金帝建筑安装有限公司 | 47.14 | 4 |
六标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 名次 |
| 天地之中建设工程有限公司 | 60.48 | 1 |
| 河南鑫品建筑工程有限公司 | 50.16 | 2 |
| 河南省源顺建设集团有限公司 | 49.28 | 3 |
| 河南艺兆市政工程有限公司 | 48.64 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分：
一标段：
| 第一中标候选人 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.7 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.8 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1 | 1 | 1.2 | 1 | 1 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 |
| 技术标得分 | 18.52 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.72 | 21.72 | 21.72 | 21.72 | 21.72 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商务标得分 | 26.22 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 3 | 3 | 3.2 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 21.52 | |||||
| 最终得分 | 66.26 | |||||
| 第二中标候选人 | 抗天建工集团有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 2.2 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.1 | 2.2 | 2 | 2.4 | 2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1 | 1.1 | 1 | 1 | 0.5 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1 |
| 技术标得分 | 16.78 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.18 | 21.18 | 21.18 | 21.18 | 21.18 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商务标得分 | 25.68 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 2.5 | 3 | 2 | 3 | 2 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 6.54 | |||||
| 最终得分 | 49.00 | |||||
| 第三中标候选人 | 河南云雷建筑工程有限公司 | | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2 | | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1 | | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2 | | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 | | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1 | | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1 | | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1 | 1.1 | 1.2 | 1 | 0.5 | | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 技术标得分 | 17.02 | | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.68 | 19.68 | 19.68 | 19.68 | 19.68 | |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | |
| 商务标得分 | 24.18 | 24.18 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 2.5 | 3 | 2 | 3.2 | 2 | | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 2 | | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | |
| 综合标得分 | 6.62 | | |||||
| 最终得分 | 47.82 | | |||||
二标段：
| 第一中标候选人 | 河南聚乾建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 1.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.8 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 |
| 技术标得分 | 18.88 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.34 | 21.34 | 21.34 | 21.34 | 21.34 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商务标得分 | 25.84 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | 3 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 21.7 | |||||
| 最终得分 | 66.42 | |||||
| 第二中标候选人 | 河南骏飞建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.1 | 2.3 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.2 | 2.4 | 2.5 | 2.2 | 2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 |
| 技术标得分 | 17.86 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.64 | 20.64 | 20.64 | 20.64 | 20.64 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商务标得分 | 24.14 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 2 | 2 | 3 | 3.2 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2.5 | 2.2 | 3 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 22.98 | |||||
| 最终得分 | 64.98 | |||||
| 第三中标候选人 | 河南省宸建建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.1 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.1 | 2.4 | 2.3 | 2.5 | 1.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.6 | 1 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1 | 1.1 | 1 | 1.3 | 1 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 |
| 技术标得分 | 17.10 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.18 | 20.18 | 20.18 | 20.18 | 20.18 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商务标得分 | 24.18 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 2.5 | 2 | 3 | 3.5 | 2 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 14.7 | |||||
| 最终得分 | 55.98 | |||||
三标段：
| 第一中标候选人 | 河南绿朗生态建设有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.8 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.3 | 1.7 | 1.6 | 1 |
| 技术标得分 | 18.74 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.72 | 21.72 | 21.72 | 21.72 | 21.72 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商务标得分 | 24.22 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.5 | 3 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 23.8 | |||||
| 最终得分 | 66.76 | |||||
| 第二中标候选人 | 河南步景建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.2 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1 |
| 技术标得分 | 17.4 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商务标得分 | 22.62 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 2 | 3 | 2.5 | 3.5 | 2 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 12.74 | |||||
| 最终得分 | 52.76 | |||||
| 第三中标候选人 | 河南智投建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.1 | 2.2 | 2.5 | 2.3 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1 | 1.1 | 1.5 | 1 | 1 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1 |
| 技术标得分 | 16.98 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.6 | 19.6 | 19.6 | 19.6 | 19.6 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商务标得分 | 22.1 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 2 | 2 | 2.5 | 3.2 | 2 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.1 | 3 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 12.56 | |||||
| 最终得分 | 51.64 | |||||
四标段：
| 第一中标候选人 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| 技术标得分 | 18.54 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.78 | 21.78 | 21.78 | 21.78 | 21.78 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商务标得分 | 26.78 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 3 | 3 | 3.3 | 2 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 21.26 | |||||
| 最终得分 | 66.58 | |||||
| 第二中标候选人 | 河南唐辰建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.1 | 2.2 | 2 | 2.4 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 2.1 | 2 | 2.3 | 2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1 | 1.1 | 1 | 1 | 1 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 |
| 技术标得分 | 16.66 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.46 | 20.46 | 20.46 | 20.46 | 20.46 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商务标得分 | 25.46 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2.3 | 2 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 8.66 | |||||
| 最终得分 | 50.78 | |||||
| 第三中标候选人 | 河南省源顺建设集团有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1 | 1.1 | 1 | 1.2 | 0.5 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 |
| 技术标得分 | 16.82 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.92 | 20.92 | 20.92 | 20.92 | 20.92 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商务标得分 | 25.92 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 2 | 3.3 | 2 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 6.76 | |||||
| 最终得分 | 49.5 | |||||
五标段：
| 第一中标候选人 | 河南妙恒建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| 技术标得分 | 18.42 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.48 | 21.48 | 21.48 | 21.48 | 21.48 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商务标得分 | 25.98 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 21.5 | |||||
| 最终得分 | 65.9 | |||||
| 第二中标候选人 | 鸿鸣建设有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.1 | 2.2 | 2 | 2.4 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 2.3 | 2 | 2.3 | 2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1 |
| 技术标得分 | 16.72 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.76 | 20.76 | 20.76 | 20.76 | 20.76 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商务标得分 | 25.26 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 2.5 | 3 | 2 | 3.3 | 2 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2.3 | 2 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 6.62 | |||||
| 最终得分 | 48.6 | |||||
| 第三中标候选人 | 河南树岩建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.3 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.3 | 2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1 |
| 技术标得分 | 16.68 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.36 | 19.36 | 19.36 | 19.36 | 19.36 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商务标得分 | 23.86 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 2.5 | 3 | 2 | 3.3 | 2 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2.3 | 2 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 6.62 | |||||
| 最终得分 | 47.16 | |||||
六标段：
| 第一中标候选人 | 天地之中建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.3 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2.2 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | 1 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 |
| 技术标得分 | 18.4 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.52 | 21.52 | 21.52 | 21.52 | 21.52 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商务标得分 | 26.52 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 3 | 3 | 3.3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 15.56 | |||||
| 最终得分 | 60.48 | |||||
| 第二中标候选人 | 河南鑫品建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 2.4 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.1 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1 | 1.1 | 1 | 1.3 | 1 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1 |
| 技术标得分 | 17.24 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.14 | 20.14 | 20.14 | 20.14 | 20.14 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商务标得分 | 24.14 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 2.5 | 3 | 2.5 | 3 | 2 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.1 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 8.78 | |||||
| 最终得分 | 50.16 | |||||
| 第三中标候选人 | 河南省源顺建设集团有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.1 | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 2.1 | 2.5 | 2.3 | 2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1 |
| 技术标得分 | 16.78 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.7 | 20.7 | 20.7 | 20.7 | 20.7 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.主材单价得分（5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商务标得分 | 25.7 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 2.5 | 3 | 2.5 | 3 | 2 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2 | |
| 5.企业信誉及荣誉（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标得分 | 6.8 | |||||
| 最终得分 | 49.28 | |||||
七、投标人资格要求:
1、投标人须具有中华人民共和国独立法人资格及有效的营业执照、组织机构代码证、税务登记证（或三证合一的营业执照），具有市政公用工程施工总承包叁级及以上企业资质，具备建设行政主管部门颁发的有效的安全生产许可证。拟派项目负责人具有市政公用工程专业贰级及以上注册建造师执业资格（不含临时执业资格）和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
注：投标人可对本项目多个施工标段进行投标，投标人拟投入本工程的项目负责人等主
要参建人员，不得同时在两个及以上的建设工程项目任职，并出具主要参建人员无在建工程5
承诺书。若主要参建人员承担的合同工程已完工或变更手续齐全以及其他符合规定情形的，
应在投标文件中提供相应证明材料，可视为无在建工程，投标截止时间后提供的不予认可。
2、未被列入“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）失信被执行人、重大税收违法失信主体；未被 “国家企业信用信息公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）列入经营异常名录或严重失信黑名单。
3、本次招标不接受联合体投标。
4、本次招标实行资格后审
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：中泰泽晟建设工程有限公司
投标总报价：1097605.62元
大写：壹佰零玖万柒仟陆佰零伍元陆角贰分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：炊博文
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241151578420
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、周口市沙颍河经济生态带建设项目（西华段）堤顶道路建设工程第3标段；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2021年鄢陵县第一批专项扶贫结余资金道路建设项目一标段；
2、2023年鄢陵县中省及市财政衔接资金项目5标段；
第二中标候选人：抗天建工集团有限公司
投标总报价：1100358.5元
大写：壹佰壹拾万零叁佰伍拾捌元伍角
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：王明明
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241141454014
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
无
第三中标候选人：河南云雷建筑工程有限公司
投标总报价：1107641.85元
大写：壹佰壹拾万柒仟陆佰肆拾壹元捌角伍分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：刘广辉
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241151570289
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
无
二标段：
第一中标候选人：河南聚乾建筑工程有限公司
投标总报价：1058510.92元
大写：壹佰零伍万捌仟伍佰壹拾元玖角贰分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：吴赟晨
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241181832340
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、许昌市建安区2019年高标准农田建设项目椹涧乡机耕道路工程第一标段；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、许昌职业技术学院东北角假山及东围墙内侧铺设园路项目；
2、许昌职业技术学院东篮球场北侧地面硬化项目
3、2020年襄城县陈庄村道路和安防养护工程等8个项目（二次）；
4、襄城县C134村道安防工程等10个项目
第二中标候选人：河南骏飞建设工程有限公司
投标总报价：登录即可免费查看.48元
大写：壹佰零陆万贰仟贰佰零柒元肆角捌分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：张亚丽
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241121228674
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、十七冶公路分公司叶县隆鑫大道（南起叶廉路）和文化路东段（西起叶公大道）及叶县产业聚集区院落升级改造工程；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、漯河市沙澧河风景区乐道建设堤顶道路翻修翻新项目A包；
2、汝阳县城区游园建设工程二标段；
第三中标候选人：河南省宸建建筑工程有限公司
投标总报价：1065520.91元
大写：壹佰零陆万伍仟伍佰贰拾元玖角壹分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：李帅兵
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241202154844
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、宝丰县周庄镇西黄村美丽乡村建设试点项目；
2、汝州市温泉镇道路改造工程第一标段；
三标段：
第一中标候选人：河南绿朗生态建设有限公司
投标总报价：849422.21元
大写：捌拾肆万玖仟肆佰贰拾贰元贰角壹分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：朱沙沙
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241212296929
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、2021年鄢陵县水毁高标准农田修复重建项目（柏梁镇、陈化店镇、监理）三标段；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2022年鄢陵县县级衔接资金基础设施项目第十标段 (马栏镇
牛北社区道路建设)；
2、鄢陵县2019年薄弱环节改善与能力提升建设项目（涉及陶城、
大马、陈化店、望田4所学校）三标段；
3、2021
年鄢陵县水毁高标准农田修复重建项目（马坊镇、监理）
第二中标候选人：河南步景建设工程有限公司
投标总报价：855856.24元
大写：捌拾伍万伍仟捌佰伍拾陆元贰角肆分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：刘利辉
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241212294077
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、洧川镇仓刘村乡村振兴道路修建项目；
第三中标候选人：河南智投建筑工程有限公司
投标总报价：858221.53元
大写：捌拾伍万捌仟贰佰贰拾壹元伍角叁分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：张艳辉
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241141561399
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、伊水游园唐韵段二期-文创园停车场工程；
四标段：
第一中标候选人：中泰泽晟建设工程有限公司
投标总报价：1183356.09元
大写： 壹佰壹拾捌万叁仟叁佰伍拾陆元零角玖分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：于海霞
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241181942021
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、2021年鄢陵县水毁高标准农田修复重建项目（大麻镇、监理）；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2021年鄢陵县第一批专项扶贫结余资金道路建设项目一标段；
2、2023年鄢陵县中省及市财政衔接资金项目5标段；
第二中标候选人：河南唐辰建设工程有限公司
投标总报价：1190420.76元
大写：壹佰壹拾玖万零肆佰贰拾元柒角陆分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：郭园园
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241212298940
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
无；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、云煤二矿机电院地面修复工程；
第三中标候选人：河南省源顺建设集团有限公司
投标总报价：1186443.06元
大写：壹佰壹拾捌万陆仟肆佰肆拾叁元零角陆分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：周宏波
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241181942544
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
无；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
无；
五标段：
第一中标候选人：河南妙恒建筑工程有限公司
投标总报价：1061025.79元
大写：壹佰零陆万壹仟零贰拾伍元柒角玖分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：李洪果
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241151581816
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、2021年长葛市大周镇韩庄村道路及附属工程；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2021年鄢陵县第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金道路及下水道建设项目（5-9）标段八标段；
2、2021年鄢陵县第二批财政街推进乡村振兴补助资金道路及下水道建设项目（1-4）标段四标段；
第二中标候选人：鸿鸣建设有限公司
投标总报价：1064492.29元
大写：壹佰零陆万肆仟肆佰玖拾贰元贰角玖分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：刘杭波
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241181941961
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
无；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
无；
第三中标候选人：河南树岩建设工程有限公司
投标总报价：1071113.93元
大写：壹佰零柒万壹仟壹佰壹拾叁元玖角叁分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：宁垒
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241141456396
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
无；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
无
六标段：
第一中标候选人：天地之中建设工程有限公司
投标总报价：1044781.54元
大写：壹佰零肆万肆仟柒佰捌拾壹元伍角肆分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：郭亚闯
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫2412022202311990
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
无；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2023年鄢陵县中省及市财政衔接资金项目三标段；
2、2022年鄢陵县县级衔接资金基础设施项目（6-10标段）第八标段；
第二中标候选人：河南鑫品建筑工程有限公司
投标总报价：1050642.54元
大写：壹佰零伍万零陆佰肆拾贰元伍角肆分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：崔文涛
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241131444300
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
无；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
原阳县百合街（翔宇路-黄河大道）道路工程；
第三中标候选人：河南省源顺建设集团有限公司
投标总报价：1048662.38元
大写：壹佰零肆万捌仟陆佰陆拾贰元叁角捌分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：30日历天
项目负责人：李保卫
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241202151385
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是； 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
无；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
无；
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期：2023年8月10日-2023年8月15日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：鄢陵县乡村振兴局
联系人：贾先生
联系电话：0374-7102528
监督部门：鄢陵县建设工程招标投标服务中心
联 系 人：程女士
联系电话：0374-7101658
代理机构：河南招标采购服务有限公司
地 址：郑州市纬四路13号
联 系 人：刘女士 丁女士
联系电话：0374-2219766、17637973811
十一、联系方式
招标人：鄢陵县乡村振兴局
联系人：贾先生
联系电话：0374-7102528
代理机构：河南招标采购服务有限公司
地 址：郑州市纬四路13号
联 系 人：刘女士 丁女士
联系电话：0374-2219766、17637973811
附件下载：评标报告
评标公示
微信扫码关注
