XCGC-F2023057许昌市健康路小学“许昌市健康路小学校园文化建设项目”（不见面开标）评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
XCGC-F2023057 许昌市健康路小学“许昌市健康路小学校园文化建设项目”（不 见面开标）评标结果公示
（招标编号：XCGC-F2023057）
公示结束时间：2023 年 08 月 21 日
一、评标情况
标段(包)<001>许昌市健康路小学校园文化建设项目:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：河南崇浩建筑工程有限公司，投标报价：71.861699 万元，质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准），工期/交货期/服务期：180 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(河南崇浩建筑工程有限公司)的项目负责人：王培丽证书名称、编号：建 筑工程专业贰级注册建造师 豫 241181941305;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(河南崇浩建筑工程有限公司)的资格能力条件：企业资质：建筑工程施工 总承包叁级资质;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(河南崇浩建筑工程有限公司)的评标情况：详见评标结果公示;
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日内 可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。若有投 诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
三、其他
XCGC-F2023057 许昌市健康路小学“许昌市健康路小学校园文化建设项目”（不见面开 标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目编号：XCGC-F2023057
2、项目名称：许昌市健康路小学校园文化建设项目
3、项目概况：本项目位于许昌市健康路小学校内，建设规模与内容为二门维修改造和校园 文化建设工程，其中校园文化建设工程包括党团队室、劳技教室、劳动实践基地、党团队走 廊装饰装修以及教学楼外立面主题文化装饰和操场文化墙制作。二门维修改造包括拆除工 程、大门安装和配管配线。
4、招标控制价：登录即可免费查看.48 元。
5、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的 所有建设内容。
6、标段划分：本项目共划分一个施工标段。
7、计划工期：60 日历天
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
9、评标办法：综合评标法
10、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2023 年 7 月 27 日至 2023 年 8 月 17 日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》和《河南省电子招标投标 公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间上传递交投标文件的投标单位有 4 家（其中外地企业分别是：河南崇浩建筑工程有限公司、河南泽洲建设有限公司、河南盛象 建筑工程有限公司）
（三）项目开标数据表
招标人名称 许昌市健康路小学
招标代理机构名称 欧邦工程管理集团有限公司
工程名称 许昌市健康路小学校园文化建设项目
开标时间 2023 年 8 月 17 日 8 时 30 分 开标地点 许昌市公共资源交易中心开标二室 评标时间 2023 年 8 月 17 日 10 时 10 分 评标地点 许昌市公共资源交易中心评标二室 二、开标记录
投标单位 投标报价（元） 工期
（日历天） 项目负责人 技术负责人 质量要求 对本次开标过程是否有异议
河南崇浩建筑工程有限公司 718616.99 60 王培丽 闫勇浩 合格（符合国家现行的验收规范和 标准） 无
河南泽洲建设有限公司 729590.95 60 潘世林 王涛 合格（符合国家现行的验收规范和标
准） 无
河南金龙建设工程有限公司 740416.09 60 许鹏展 赵军伟 合格（符合国家现行的验收规范和 标准） 无
河南盛象建筑工程有限公司 735192.09 60 张乐 黄永宏 合格（符合国家现行的验收规范和标 准） 无
招标控制价 登录即可免费查看.48 元 抽取的权重系数 K 值 0.4
目标工期 60 日历天 质量要求 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价修正情况 无
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
综合评标法（详见招标文件）。
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
序号 通过清标的投标人名称
1 河南崇浩建筑工程有限公司
2 河南泽洲建设有限公司
3 河南金龙建设工程有限公司
4 河南盛象建筑工程有限公司
序号 未通过清标的投标人名称及原因
1 无
（二）初步评审
序号 通过初步评审的投标人名称
1 河南崇浩建筑工程有限公司
2 河南泽洲建设有限公司
3 河南金龙建设工程有限公司
4 河南盛象建筑工程有限公司
序号 未通过初步评审的投标人名称及原因
1 无
（三）详细评审
企业
得分
评委 河南崇浩建筑工程有限公司
技术标
得分 商务标得分 综合标
得分
报价
得分 分部分项综合单价得分 主材单价得分 措施项目得分 评委 1 16.3 24.98 9.25 3.75 3.282 23
评委 2 20.2 24.98 9.25 3.75 3.282 23
评委 3 17.4 24.98 9.25 3.75 3.282 23
评委 4 18.7 24.98 9.25 3.75 3.282 23.8
评委 5 20.5 24.98 9.25 3.75 3.282 24.2
最终得分 83.28
备注：
1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。
2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标 得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
3.评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数 在 5 人时，取所有评委评分的平均值。
企业
得分
评委 河南泽洲建设有限公司
技术标
得分 商务标得分 综合标
得分
报价
得分 分部分项综合单价得分 主材单价得分 措施项目得分
评委 1 16.2 21.88 10 4.5 2.914 11
评委 2 20.3 21.88 10 4.5 2.914 11
评委 3 17.4 21.88 10 4.5 2.914 12
评委 4 18.4 21.88 10 4.5 2.914 11.6
评委 5 19.8 21.88 10 4.5 2.914 12.1
最终得分 69.25
备注：
1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。
2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标 得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
3.评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数 在 5 人时，取所有评委评分的平均值。
企业
得分
评委 河南金龙建设工程有限公司
技术标
得分 商务标得分 综合标
得分
报价
得分 分部分项综合单价得分 主材单价得分 措施项目得分
评委 1 16.1 18.84 8.5 3.0 2.72 7
评委 2 20.7 18.84 8.5 3.0 2.72 7
评委 3 17.1 18.84 8.5 3.0 2.72 7.5
评委 4 18.2 18.84 8.5 3.0 2.72 7.6
评委 5 19.6 18.84 8.5 3.0 2.72 8
最终得分 58.82
备注：
1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。
2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标 得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
3.评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数 在 5 人时，取所有评委评分的平均值。
企业
得分
评委 河南盛象建筑工程有限公司
技术标
得分 商务标得分 综合标
得分
报价
得分 分部分项综合单价得分 主材单价得分 措施项目得分
评委 1 16.2 20.32 10 3.5 2.802 9
评委 2 20.1 20.32 10 3.5 2.802 9
评委 3 16.9 20.32 10 3.5 2.802 8.5
评委 4 18.3 20.32 10 3.5 2.802 9.7
评委 5 19.6 20.32 10 3.5 2.802 10.2
最终得分 64.12
备注：
1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。
2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标 得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
3.评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数 在 5 人时，取所有评委评分的平均值。
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：投标人名称 最终得分 投标人排序
河南崇浩建筑工程有限公司 83.28 1
河南泽洲建设有限公司 69.25 2
河南盛象建筑工程有限公司 64.12 3
河南金龙建设工程有限公司 58.82 4
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 河南崇浩建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容 评委 1 评委 2 评委 3 评委 4 评委 5
技术标 1、内容完整性 0-0.5 分 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
2、主要施工方案与技术措施 1—3 分 2 2.5 2.3 2.2 2.7
3、质量管理体系与措施 1—2 分 1.5 1.6 1.5 1.6 1.7
4、安全管理体系与措施 1—2 分 1.5 1.6 1.5 1.6 1.6
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1—3 分 2 2 2 2.2 2.7 6、工期保证措施 1—2 分 1.5 1.5 1.5 1.6 1.6
7、拟投入资源配备计划 0.5—2 分 1 1.6 1.5 1.5 1.5
8、施工进度表与网络计划图 0.5—2 分 1 2 1.6 1.4 1.6
9、施工总平面图布置 0.5—1 分 0.5 1 0.5 0.5 0.5
10、技术创新的应用实施措施 1—2 分 1.5 1.5 1.1 1.4 1.6
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度 1—2 分 1.3 1.6 1.1 1.4 1.6 12、施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5—1.5 分 1 1.3 1 1.2 1.3
13、风险管理措施 1—2 分 1 1.5 1.3 1.6 1.6
小 计 16.3 20.2 17.4 18.7 20.5
技术标平均得分 18.62
商务标 1、报价得分（30 分） 24.98 24.98 24.98 24.98 24.98
2、分部分项综合单价得分（10 分） 9.25 9.25 9.25 9.25 9.25
3、措施项目得分（5 分） 3.282 3.282 3.282 3.282 3.282
4、主材单价得分（5 分） 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75
小 计 41.26 41.26 41.26 41.26 41.26
商务标得分 41.26
综
合
标 1、企业业绩 0-4 分 4 4 4 4 4
2、项目负责人业绩 0-6 分 6 6 6 6 6
3、优惠承诺 1—4 分 3 3 2.5 3.2 3.6
4、履职尽责承诺 1—3 分 2 2 2.5 2.6 2.6
5、企业信用（含纳税诚信）0-4 分 4 4 4 4 4
6、项目负责人信用 0-2 分 2 2 2 2 2
7、招标人意见 0-2 分 2 2 2 2 2
小 计 23 23 23 23.8 24.2
综合标平均得分 23.40
最终得分 83.28
备注：
1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。
2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低 分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商 务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
3.评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会 人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人 河南泽洲建设有限公司
评标委员会成员评审内容 评委 1 评委 2 评委 3 评委 4 评委 5
技术标 1、内容完整性 0-0.5 分 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
2、主要施工方案与技术措施 1—3 分 2 2.4 2.5 2.2 2.6
3、质量管理体系与措施 1—2 分 1.5 1.6 1.5 1.6 1.6
4、安全管理体系与措施 1—2 分 1.4 1.5 1.5 1.6 1.6
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1—3 分 2 2.5 2 2.2 2.6 6、工期保证措施 1—2 分 1.5 1.6 1.5 1.5 1.6
7、拟投入资源配备计划 0.5—2 分 1 1.5 1.5 1.5 1.5
8、施工进度表与网络计划图 0.5—2 分 1 2 1.5 1.3 1.5
9、施工总平面图布置 0.5—1 分 0.5 1 0.5 0.5 0.5
10、技术创新的应用实施措施 1—2 分 1.5 1.5 1.1 1.4 1.5
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度 1—2 分 1.3 1.5 1.1 1.3 1.5 12、施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5—1.5 分 1 1.2 1 1.2 1.3
13、风险管理措施 1—2 分 1 1.5 1.2 1.6 1.5
小 计 16.2 20.3 17.4 18.4 19.8
技术标平均得分 18.42
商务标 1、报价得分（30 分） 21.88 21.88 21.88 21.88 21.88
2、分部分项综合单价得分（10 分） 10 10 10 10 10
3、措施项目得分（5 分） 2.914 2.914 2.914 2.914 2.914
4、主材单价得分（5 分） 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5
小 计 39.29 39.29 39.29 39.29 39.29
商务标得分 39.29
综
合
标 1、企业业绩 0-4 分 4 4 4 4 4
2、项目负责人业绩 0-6 分 0 0 0 0 0
3、优惠承诺 1—4 分 3 3 3.5 3.1 3.5
4、履职尽责承诺 1—3 分 2 2 2.5 2.5 2.6
5、企业信用（含纳税诚信）0-4 分 0 0 0 0 0
6、项目负责人信用 0-2 分 0 0 0 0 0
7、招标人意见 0-2 分 2 2 2 2 2
小 计 11 11 12 11.6 12.1
综合标平均得分 11.54
最终得分 69.25
备注：
1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。
2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低 分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商 务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
3.评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会 人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人 河南盛象建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容 评委 1 评委 2 评委 3 评委 4 评委 5
技术标 1、内容完整性 0-0.5 分 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
2、主要施工方案与技术措施 1—3 分 2 2.5 2.1 2.2 2.6
3、质量管理体系与措施 1—2 分 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
4、安全管理体系与措施 1—2 分 1.5 1.6 1.5 1.6 1.6
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1—3 分 2 2 2 2.1 2.6 6、工期保证措施 1—2 分 1.5 1.5 1.5 1.6 1.5
7、拟投入资源配备计划 0.5—2 分 1 1.5 1.5 1.4 1.5
8、施工进度表与网络计划图 0.5—2 分 1 2 1.5 1.4 1.6
9、施工总平面图布置 0.5—1 分 0.5 1 0.5 0.5 0.5
10、技术创新的应用实施措施 1—2 分 1.5 1.6 1.1 1.4 1.5
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度 1—2 分 1.2 1.6 1.1 1.4 1.5 12、施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5—1.5 分 1 1.2 1 1.2 1.2
13、风险管理措施 1—2 分 1 1.6 1.1 1.5 1.5
小 计 16.2 20.1 16.9 18.3 19.6
技术标平均得分 18.22
商务标 1、报价得分（30 分） 20.32 20.32 20.32 20.32 20.32
2、分部分项综合单价得分（10 分） 10 10 10 10 10
3、措施项目得分（5 分） 2.802 2.802 2.802 2.802 2.802
4、主材单价得分（5 分） 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5
小 计 36.62 36.62 36.62 36.62 36.62
商务标得分 36.62
综
合
标 1、企业业绩 0-4 分 2 2 2 2 2
2、项目负责人业绩 0-6 分 0 0 0 0 0
3、优惠承诺 1—4 分 3 3 2.5 3.2 3.6
4、履职尽责承诺 1—3 分 2 2 2 2.5 2.6
5、企业信用（含纳税诚信）0-4 分 0 0 0 0 0
6、项目负责人信用 0-2 分 0 0 0 0 0
7、招标人意见 0-2 分 2 2 2 2 2
小 计 9 9 8.5 9.7 10.2
综合标平均得分 9.28
最终得分 64.12
备注：
1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。
2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低 分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商 务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
3.评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会 人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。
七、投标人资格要求
1、投标人须具有独立法人资格，须具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级 及以上资质，具有有效的安全生产许可证，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能 力。拟派项目负责人须具有建筑工程专业贰级及以上注册建造师执业资格和有效的安全生产 考核合格证，且未担任其他在施建设工程的项目负责人。
2、投标人未被列入“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）失信被执行人、重大税 收违法案件当事人名单；未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单，以及未被“国家企 业信用信息公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）列入经营异常名录或严重失信黑名单；（招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询）。信用信息查询记录和证据留存具体 方式：经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保 存。
3、本次招标不接受联合体投标。
4、本次招标实行资格后审。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南崇浩建筑工程有限公司
企业注册地址：林州市河顺镇政府南楼 215 号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：718616.99 元
大写：柒拾壹万捌仟陆佰壹拾陆元玖角玖分
工期：60 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王培丽
证书名称、编号：建筑工程专业贰级注册建造师 豫 241181941305
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、中级法院家属院等 4 个老旧小区提升改造工程一标段
2、县一高家属院等 7 个家属院提升改造工程（二次提升）项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、五一路街道办事处许继电源家属院等 4 个老旧小区配套基础设施提升改造工程一标段 2、建安区信息产业园 B1、B2 厂房提升改造工程
企业资质：建筑工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：河南泽洲建设有限公司
企业注册地址：河南省开封市兰考县闫楼乡王庄村五组 6 号
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
投标报价：729590.95 元
大写：柒拾贰万玖仟伍佰玖拾元玖角伍分
工期：60 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：潘世林
证书名称、编号：建筑工程专业贰级注册建造师 豫 241131341474
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、霍州市北环路街道办事处中心校-霍州市北环路小学操场提升工程项目 2、2023 年度温县招贤乡中辛村农产品加工项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
企业资质：建筑工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：河南盛象建筑工程有限公司
企业注册地址：河南省安阳市林州市石板岩镇圣相北路 28 号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：735192.09 元
大写：柒拾叁万伍仟壹佰玖拾贰元零玖分
工期：60 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：张乐
证书名称、编号：建筑工程专业贰级注册建造师 豫 241171836682
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、长葛市教育体育局增福镇中心小学等三所学校建设项目二标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
企业资质：建筑工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
（二）签订合同前要处理的事宜：（略）
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期：2023 年 8 月 18 日—2023 年 8 月 21 日
十一、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日内 可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。若有投 诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十二、联系方式
招 标 人：许昌市健康路小学
地 址：许昌市魏都区建安大道
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室 联 系 人：井先生
联系电话：0374-5055010
代理机构：欧邦工程管理集团有限公司
地 址：郑州市经三路北 85 号 3 号楼 13 层 1303 室 联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
许昌市健康路小学
2023 年 8 月 18 日
四、监督部门
本招标项目的监督部门为许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室。
五、联系方式
招 标 人：许昌市健康路小学
地 址：许昌市魏都区建安大道
联 系 人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
电子邮件：/
招标代理机构：欧邦工程管理集团有限公司
地 址： 许昌市建安区天宝东路空港第一国际 A 座 17 楼 1712 室 联 系 人： 登录即可免费查看
电 话： 登录即可免费查看
电子邮件： 272124746@qq.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）：（签名）
招标人或其招标代理机构：（盖章）
微信扫码关注
