省级红色旅游乡村振兴示范引领村农特产品交易中心建设项目-中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 省级红色旅游乡村振兴示范引领村农特产品交易中心建设项目(入场登记号：E52052720230003N1) 已于2023年08月17日在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:赫章县宏宇建筑工程有限责任公司
中标候选人资质：建筑工程施工总承包贰级
投标报价：￥登录即可免费查看.66元
施工要求的质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期：90日历天
项目经理：郭运权
项目经理资质：建筑工程专业贰级注册建造师
资格证书号：黔257081005819
第二中标候选人: 织金县永胜建筑工程有限责任公司
中标候选人资质：建筑工程施工总承包叁级
投标报价：￥5185743.80元
施工要求的质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期：90日历天
项目经理：罗琳
项目经理资质：建筑工程专业贰级注册建造师
资格证书号：02519304
第三中标候选人:贵州贵泰建筑工程有限公司
中标候选人资质：建筑工程施工总承包贰级
投标报价：￥5173295.70元
施工要求的质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期：90日历天
项目经理：罗付敏
项目经理资质：建筑工程专业贰级注册建造师
资格证书号：02360049
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示 2023年07月18日至2023 年08月21日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向主管部门（赫章县乡村振兴局 ，电话：0857－3227187 ）投诉。
招标人：赫章县哲庄镇人民政府
联系电话：登录即可免费查看
招标代理机构：锐驰项目管理有限公司
联系电话：登录即可免费查看
重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
（二）综合评分
（三）详细评审
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 赫章县哲庄镇人民政府
地 址： 赫章县哲庄镇
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 锐驰项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
文件预览：
中标候选人公示.pdf
省级红色旅游乡村振兴示范引领村农特产品交易中心建设项目-中标候选人公示.pdf
第一中标候选人:赫章县宏宇建筑工程有限责任公司
中标候选人资质：建筑工程施工总承包贰级
投标报价：￥登录即可免费查看.66元
施工要求的质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期：90日历天
项目经理：郭运权
项目经理资质：建筑工程专业贰级注册建造师
资格证书号：黔257081005819
第二中标候选人: 织金县永胜建筑工程有限责任公司
中标候选人资质：建筑工程施工总承包叁级
投标报价：￥5185743.80元
施工要求的质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期：90日历天
项目经理：罗琳
项目经理资质：建筑工程专业贰级注册建造师
资格证书号：02519304
第三中标候选人:贵州贵泰建筑工程有限公司
中标候选人资质：建筑工程施工总承包贰级
投标报价：￥5173295.70元
施工要求的质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期：90日历天
项目经理：罗付敏
项目经理资质：建筑工程专业贰级注册建造师
资格证书号：02360049
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示 2023年07月18日至2023 年08月21日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向主管部门（赫章县乡村振兴局 ，电话：0857－3227187 ）投诉。
招标人：赫章县哲庄镇人民政府
联系电话：登录即可免费查看
招标代理机构：锐驰项目管理有限公司
联系电话：登录即可免费查看
重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州隆瑞建设有限公司 |
| 2 | 贵州贵泰建筑工程有限公司 |
| 3 | 赫章县宏宇建筑工程有限责任公司 |
| 4 | 织金县永胜建筑工程有限责任公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 贵州贵泰建筑工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.6 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1.3 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 2 | 2.2 | 1 | 2 | 1.6 | |
| 3.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 2 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.8 | 1.6 | 1 | 1.4 | 1.2 | |
| 5.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.2 | |
| 6.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.3 | |
| 7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.4 | |
| 8.质量保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 2 | 2.1 | 1 | 1.9 | 1.7 | |
| 9.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.35 | 1 | 1.6 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1.2 | |
| 10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 2 | 2 | 0.5 | 2 | 1.5 | |
| 11.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.3 | |
| 商 务 | 1.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.项目负责人(项目经理）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 81.22 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州隆瑞建设有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.6 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.2 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2 | 2.1 | 1 | 2 | 1.8 | |
| 3.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.25 | 1.2 | 2 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.25 | 1.2 | 1.8 | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.3 | |
| 5.施工安全措施(0分-2分) | 1.25 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.3 | |
| 6.文明施工措施(0分-2分) | 1.25 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.3 | |
| 7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.25 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.4 | |
| 8.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2 | 2.2 | 1 | 2 | 1.5 | |
| 9.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.3 | |
| 10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2 | 2.2 | 0.5 | 2 | 1.3 | |
| 11.施工环保措施(0分-2分) | 1.25 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.3 | |
| 商 务 | 1.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.项目负责人(项目经理）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 81.02 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 织金县永胜建筑工程有限责任公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.8 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.2 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2 | 2.3 | 1 | 1.8 | 1.8 | |
| 3.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 2 | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.8 | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
| 5.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.9 | 1.8 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.6 | |
| 6.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.8 | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
| 7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.8 | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.4 | |
| 8.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2.1 | 2.2 | 1 | 1.9 | 1.9 | |
| 9.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.8 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.3 | |
| 10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 1.85 | 1.9 | 2 | 2.1 | 0.5 | 1 | 2.2 | |
| 11.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.8 | 1.6 | 1 | 1.4 | 1.3 | |
| 商 务 | 1.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.业绩(0分-10分) | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
| 5.项目负责人(项目经理）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 88.63 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 赫章县宏宇建筑工程有限责任公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 2 | 1.7 | 1 | 1.8 | 1.3 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.6 | 1.9 | |
| 3.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 2 | 1.7 | 1 | 1.7 | 1.5 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 2 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | |
| 5.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 2 | 2 | 1.7 | 1 | 1.8 | 1.7 | |
| 6.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 2 | 1.7 | 1 | 1.8 | 1.5 | |
| 7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 2 | 1.7 | 1 | 1.6 | 1.6 | |
| 8.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.4 | 2.5 | 2 | 2.6 | 1.8 | |
| 9.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 2 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.2 | |
| 10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.3 | 2.5 | 1.5 | 2.5 | 2.4 | |
| 11.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 2 | 1.7 | 1 | 1.7 | 1.6 | |
| 商 务 | 1.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.项目负责人(项目经理）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 94.15 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 赫章县宏宇建筑工程有限责任公司 | 59.97 | 19.18 | 15 | 94.15 | 登录即可免费查看.66 | 1 | |
| 织金县永胜建筑工程有限责任公司 | 59.98 | 16.15 | 12.5 | 88.63 | 5185743.8 | 2 | |
| 贵州贵泰建筑工程有限公司 | 59.99 | 16.23 | 5 | 81.22 | 5173295.7 | 3 | |
| 贵州隆瑞建设有限公司 | 59.98 | 16.04 | 5 | 81.02 | 5166649.82 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 赫章县哲庄镇人民政府
地 址： 赫章县哲庄镇
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 锐驰项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
文件预览：
中标候选人公示.pdf
省级红色旅游乡村振兴示范引领村农特产品交易中心建设项目-中标候选人公示.pdf
微信扫码关注
