驾驶员仿真学习室配套项目中标公示（2023-JJ03-W1013）
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
驾驶员仿真学习室配套项目中标公示（2023-JJ03-W1013）
我部于2023年8月11日召开了驾驶员仿真学习室配套项目公开招标采购会，现将本次采购结果公示如下：
一、项目名称: 驾驶员仿真学习室配套项目
二、项目编号: 2023-JJ03-W1013
三、公示时间:2023年8月15日—2023年8月17日
四、中标产品一览表（见附件）
五、评审结果：
采购机构根据采购文件规定的评审要求和方法步骤，对4家投标人进行资格性审查，4家投标人均通过资格性审查；评标委员会对4家投标人进行符合性审查，4家投标人均通过符合性审查。
在价格评审中，山东云通信息科技股份有限公司报价低于其他通过资格性、符合性审查的投标供应商平均报价40%，评标委员会认为该报价可能影响产品质量或不能诚信履约，按照招标文件要求，要求山东云通信息科技股份有限公司在规定时间内提供报价合理性的书面说明和履约担保承诺。山东云通信息科技股份有限公司在规定时间内提供“报价合理性承诺函”和“履约承诺函”，评标委员会对投标人提供的上述承诺进行投票，评判上述承诺是否能够支持、证明其报价合理性。
经投票确认，4名专家认为上述承诺能够支持其报价合理性，1名专家认为其不能够证明报价合理性，按照少数服从多数原则，最终判定山东云通信息科技股份有限公司报价具有合理性。
经评审，联通数字科技有限公司与山东云通信息科技股份有限公司投标产品均为“上海硕博”品牌，依据招标文件要求“单个品种物资采购项目，不同投标供应商提供相同品牌产品的，投标供应商数量按1家投标供应商计算。提供不同品牌产品的投标供应商达到3家及以上的继续组织评审。其中，采用综合评分法的，应当分别对同品牌的所有投标供应商进行评分，由得分（综合评分法为总分）最高的投标供应商参加后续评审”，评标委员会对2家进行打分，经评审，山东云通信息科技股份有限公司得分最高。由该公司参加后续评审。
按照综合评审法评审方法要求，评标委员会对3家投标人进行商务和技术评审打分。后续，评标委员会对投标人报价进行评审，报价均合理。最后，评标委员会对投标人评审得分由高到低排序，推荐前三名为预中标供应商：
第一名：山东云通信息科技股份有限公司，报价：66万元；
第二名：开利科技股份有限公司，报价：126.60万元；
第三名：银鹏科技有限公司，报价:131.00万元。
根据综合得分由高到低，评标委员会推荐山东云通信息科技股份有限公司为第一预中标供应商，预中标总金额66万元。
六、评审委员会名单
七、质疑渠道：
如投标供应商对评审结果有异议，可以在公示期内以书面形式向我部提出质疑，我部将在收到书面质疑7个工作日内，向质疑供应商作出书面答复。公示期无异议后，将确定预中标供应商为采购项目中标供应商。对积极参加本次采购活动的供应商深表感谢，希望今后继续保持合作。
八、联系方式：
单位名称：昆明采购站
联系人：刘先生：手机15518896111；徐先生：手机15288219428；
采购机构座机0871—64773326
监督人：武先生，电话：登录即可免费查看
联系地址：云南省昆明市（具体地址电联）
我部于2023年8月11日召开了驾驶员仿真学习室配套项目公开招标采购会，现将本次采购结果公示如下：
一、项目名称: 驾驶员仿真学习室配套项目
二、项目编号: 2023-JJ03-W1013
三、公示时间:2023年8月15日—2023年8月17日
四、中标产品一览表（见附件）
五、评审结果：
采购机构根据采购文件规定的评审要求和方法步骤，对4家投标人进行资格性审查，4家投标人均通过资格性审查；评标委员会对4家投标人进行符合性审查，4家投标人均通过符合性审查。
在价格评审中，山东云通信息科技股份有限公司报价低于其他通过资格性、符合性审查的投标供应商平均报价40%，评标委员会认为该报价可能影响产品质量或不能诚信履约，按照招标文件要求，要求山东云通信息科技股份有限公司在规定时间内提供报价合理性的书面说明和履约担保承诺。山东云通信息科技股份有限公司在规定时间内提供“报价合理性承诺函”和“履约承诺函”，评标委员会对投标人提供的上述承诺进行投票，评判上述承诺是否能够支持、证明其报价合理性。
经投票确认，4名专家认为上述承诺能够支持其报价合理性，1名专家认为其不能够证明报价合理性，按照少数服从多数原则，最终判定山东云通信息科技股份有限公司报价具有合理性。
经评审，联通数字科技有限公司与山东云通信息科技股份有限公司投标产品均为“上海硕博”品牌，依据招标文件要求“单个品种物资采购项目，不同投标供应商提供相同品牌产品的，投标供应商数量按1家投标供应商计算。提供不同品牌产品的投标供应商达到3家及以上的继续组织评审。其中，采用综合评分法的，应当分别对同品牌的所有投标供应商进行评分，由得分（综合评分法为总分）最高的投标供应商参加后续评审”，评标委员会对2家进行打分，经评审，山东云通信息科技股份有限公司得分最高。由该公司参加后续评审。
按照综合评审法评审方法要求，评标委员会对3家投标人进行商务和技术评审打分。后续，评标委员会对投标人报价进行评审，报价均合理。最后，评标委员会对投标人评审得分由高到低排序，推荐前三名为预中标供应商：
第一名：山东云通信息科技股份有限公司，报价：66万元；
第二名：开利科技股份有限公司，报价：126.60万元；
第三名：银鹏科技有限公司，报价:131.00万元。
根据综合得分由高到低，评标委员会推荐山东云通信息科技股份有限公司为第一预中标供应商，预中标总金额66万元。
六、评审委员会名单
| 姓名 | 职务 | 职称 |
| 陈朝银 | 成员 | 教授 |
| 陈永康 | 成员 | 副教授 |
| 王汝鸿 | 主任 | 高级工程师 |
| 安萍 | 成员 | 高级会计师 |
| 何虹 | 成员 | 副教授 |
七、质疑渠道：
如投标供应商对评审结果有异议，可以在公示期内以书面形式向我部提出质疑，我部将在收到书面质疑7个工作日内，向质疑供应商作出书面答复。公示期无异议后，将确定预中标供应商为采购项目中标供应商。对积极参加本次采购活动的供应商深表感谢，希望今后继续保持合作。
八、联系方式：
单位名称：昆明采购站
联系人：刘先生：手机15518896111；徐先生：手机15288219428；
采购机构座机0871—64773326
监督人：武先生，电话：登录即可免费查看
联系地址：云南省昆明市（具体地址电联）
微信扫码关注
