山东师范大学实验教学设备采购项目中标（成交）公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
山东师范大学实验教学设备采购项目中标（成交）结果公告
一、项目编号：SDGP370000000202302006256二、项目名称：山东师范大学实验教学设备采购项目三、中标（成交）信息：
四、主要标的信息：
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：祝再兴、王小端、刘晓慧、标包B：祝再兴、王小端、刘晓慧、标包C：祝再兴、王小端、刘晓慧、标包D：祝再兴、王小端、刘晓慧、标包E：祝再兴、王小端、刘晓慧、标包F：祝再兴、王小端、刘晓慧、标包G：祝再兴、王小端、刘晓慧、标包H：祝再兴、王小端、刘晓慧、标包J：祝再兴、王小端、刘晓慧、标包K：祝再兴、王小端、刘晓慧、标包L：祝再兴、王小端、刘晓慧、标包M：祝再兴、王小端、刘晓慧 标包A：济南新耀电子有限公司（90.0、91.0、91.0）、济南兴泉电子有限公司（72.71、72.71、73.71）、河南智疆智能科技有限公司（71.27、71.77、74.77）标包B：广东瑞可实验室智能科技有限公司（93.38、93.88、94.88）、济南赢之信仪器有限公司（86.45、89.45、89.95）、山东洋龙商贸有限公司（90.99、92.99、93.99）、山东牧也仪器设备有限公司（90.0、91.0、92.0）标包C：济南亘泉信息科技有限公司（96.28、96.38、97.28）、济南德瑞信息技术有限公司（81.87、82.87、85.87）、山东正极信息系统技术有限公司（83.43、84.43、87.43）、山东旭天信息科技有限公司（90.28、94.28、94.28）、济南力弘信息技术有限公司（79.58、81.08、83.58）、山东淇聿信息技术有限公司（96.0、96.0、96.0）标包D：山东天盾科学仪器有限公司（94.92、95.92、95.92）、山东跃骏智能科技有限公司（90.0、90.5、92.0）、山东洋龙商贸有限公司（93.73、94.73、94.73）、济南生机生物技术有限公司（76.74、77.74、81.74）、睿诚贸易（山东）有限公司（69.64、70.64、74.64）标包E：山东敏行电子有限公司（96.0、97.0、97.0）、济南普安商贸有限公司（79.97、79.97、80.97）、济南维澳德电子技术有限公司（79.98、80.98、81.48）标包F：山东网友源文体用品有限公司（96.0、96.0、97.0）、山东宇博威文体器材有限公司（92.0、92.0、93.5）、山东前锋体育产业有限公司（88.0、89.0、92.0）标包G：山东正龙万誉信息科技有限公司（90.0、90.0、90.0）、山东外思信息技术有限公司（72.89、73.39、73.89）、山东繁兴电子信息技术有限公司（79.82、80.82、81.82）标包H：山东力科电子科技有限公司（91.5、92.0、93.0）、青岛恩纳特仪器设备有限公司（87.44、87.44、88.94）、山东朋誉科技有限公司（87.91、89.91、90.91）标包J：山东敏行电子有限公司（96.0、96.0、99.0）、济南普安商贸有限公司（82.98、83.98、83.98）、济南维澳德电子技术有限公司（81.42、81.42、82.42）标包K：山东力科电子科技有限公司（92.28、92.28、92.78）、山东跃骏智能科技有限公司（90.0、91.0、92.0）、青岛恩纳特仪器设备有限公司（73.22、73.72、74.22）、河南麦瑞克电子科技有限公司（75.17、75.17、76.17）标包L：沃泰（山东）仪器有限公司（94.0、94.0、96.0）、广东瑞可实验室智能科技有限公司（83.99、84.99、85.99）、山东科曼建设工程有限公司（84.9、85.9、87.4）标包M：广州零壹智联科技有限公司（93.0、94.0、95.5）、火星先驱天津科技有限公司（71.36、72.36、72.86）、山东迪格信息技术有限公司（82.87、82.87、85.87）、天津宇冠科技有限公司（64.23、65.23、65.73）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：参照国家计价格【2002】1980号《招标代理服务收费管理暂行办法》、发改办价格【2003】857号规定下浮20%向成交供应商收取，不足3000元按3000元收取。 收费金额（单位：元）：40722 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、济南普安商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）2、济南普安商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、济南维澳德电子技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）4、济南维澳德电子技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）5、山东宇博威文体器材有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）6、济南德瑞信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）7、山东前锋体育产业有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）8、山东外思信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）9、济南力弘信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）10、山东朋誉科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）11、青岛恩纳特仪器设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）12、青岛恩纳特仪器设备有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）13、河南麦瑞克电子科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）14、济南兴泉电子有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）15、山东繁兴电子信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）16、山东旭天信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）17、河南智疆智能科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）18、山东跃骏智能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）19、山东迪格信息技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）20、济南赢之信仪器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）21、天津宇冠科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）22、火星先驱天津科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）23、山东正极信息系统技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）24、山东洋龙商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）25、睿诚贸易（山东）有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）26、济南生机生物技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）27、山东淇聿信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）28、山东牧也仪器设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）29、山东洋龙商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）30、山东科曼建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）31、广东瑞可实验室智能科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）32、山东跃骏智能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学 地 址：济南市文化东路88号(山东师范大学） 联系方式：86180857(山东师范大学） 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:山东招标股份有限公司 地 址：山东省济南市历下区文化西路13号A座 联系方式：18205318787 3、项目联系方式 项目联系人：山东招标股份有限公司 联系方式：18205318787十一、附件：
一、项目编号：SDGP370000000202302006256二、项目名称：山东师范大学实验教学设备采购项目三、中标（成交）信息：
| 标包：A |
| 供应商名称：济南新耀电子有限公司 |
| 供应商地址：济南市历下区趵突泉北路12号707 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：34.46万元 |
| 标包：B |
| 供应商名称：广东瑞可实验室智能科技有限公司 |
| 供应商地址：东莞市东城街道牛山牛兴路牛头工业园一栋二楼 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：27.8万元 |
| 标包：C |
| 供应商名称：济南亘泉信息科技有限公司 |
| 供应商地址：山东省济南市高新区颖秀路1508号金智源日资IT工业园A1楼1-208室 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：9.98万元 |
| 标包：D |
| 供应商名称：山东天盾科学仪器有限公司 |
| 供应商地址：山东省济南市槐荫区名士花园D型22号201 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：29.6万元 |
| 标包：E |
| 供应商名称：山东敏行电子有限公司 |
| 供应商地址：山东省济南市市中区二环南路3377号绿地新都会A1地块3号楼702室 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：34.88万元 |
| 标包：F |
| 供应商名称：山东网友源文体用品有限公司 |
| 供应商地址：济南市槐荫区经十路25166号3号楼3-201 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：19.998万元 |
| 标包：G |
| 供应商名称：山东正龙万誉信息科技有限公司 |
| 供应商地址：山东省济南市高新区新泺大街3003号宝威科技园1号楼314室-1 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：27.8万元 |
| 标包：H |
| 供应商名称：山东力科电子科技有限公司 |
| 供应商地址：中国（山东）自由贸易试验区济南片区舜泰北路789号山东信息通信技术研究院A座1706室 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：19.92万元 |
| 标包：J |
| 供应商名称：山东敏行电子有限公司 |
| 供应商地址：山东省济南市市中区二环南路3377号绿地新都会A1地块3号楼702室 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：19.85万元 |
| 标包：K |
| 供应商名称：山东力科电子科技有限公司 |
| 供应商地址：中国（山东）自由贸易试验区济南片区舜泰北路789号山东信息通信技术研究院A座1706室 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：34.82万元 |
| 标包：L |
| 供应商名称：沃泰（山东）仪器有限公司 |
| 供应商地址：山东省济南市槐荫区恒大华府A10地块1号配套商业楼2楼209 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：24.89万元 |
| 标包：M |
| 供应商名称：广州零壹智联科技有限公司 |
| 供应商地址：广州市南沙区海滨路181号1111房A02 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：4.01万元 |
四、主要标的信息：
| 标包：A |
| 名称：详见磋商文件 |
| 品牌（如有）：详见附件 |
| 规格型号：详见附件 |
| 数量：详见附件 |
| 单价：详见附件 |
| 标包：B |
| 名称：详见磋商文件 |
| 品牌（如有）：详见附件 |
| 规格型号：详见附件 |
| 数量：详见附件 |
| 单价：详见附件 |
| 标包：C |
| 名称：详见磋商文件 |
| 品牌（如有）：详见附件 |
| 规格型号：详见附件 |
| 数量：详见附件 |
| 单价：详见附件 |
| 标包：D |
| 名称：详见磋商文件 |
| 品牌（如有）：详见附件 |
| 规格型号：详见附件 |
| 数量：详见附件 |
| 单价：详见附件 |
| 标包：E |
| 名称：详见磋商文件 |
| 品牌（如有）：详见附件 |
| 规格型号：详见附件 |
| 数量：详见附件 |
| 单价：详见附件 |
| 标包：F |
| 名称：详见磋商文件 |
| 品牌（如有）：详见附件 |
| 规格型号：详见附件 |
| 数量：详见附件 |
| 单价：详见附件 |
| 标包：G |
| 名称：详见磋商文件 |
| 品牌（如有）：详见附件 |
| 规格型号：详见附件 |
| 数量：详见附件 |
| 单价：详见附件 |
| 标包：H |
| 名称：详见磋商文件 |
| 品牌（如有）：详见附件 |
| 规格型号：详见附件 |
| 数量：详见附件 |
| 单价：详见附件 |
| 标包：J |
| 名称：详见磋商文件 |
| 品牌（如有）：详见附件 |
| 规格型号：详见附件 |
| 数量：详见附件 |
| 单价：详见附件 |
| 标包：K |
| 名称：详见磋商文件 |
| 品牌（如有）：详见附件 |
| 规格型号：详见附件 |
| 数量：详见附件 |
| 单价：详见附件 |
| 标包：L |
| 名称：详见磋商文件 |
| 品牌（如有）：详见附件 |
| 规格型号：详见附件 |
| 数量：详见附件 |
| 单价：详见附件 |
| 标包：M |
| 名称：详见磋商文件 |
| 品牌（如有）：详见附件 |
| 规格型号：详见附件 |
| 数量：详见附件 |
| 单价：详见附件 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：祝再兴、王小端、刘晓慧、标包B：祝再兴、王小端、刘晓慧、标包C：祝再兴、王小端、刘晓慧、标包D：祝再兴、王小端、刘晓慧、标包E：祝再兴、王小端、刘晓慧、标包F：祝再兴、王小端、刘晓慧、标包G：祝再兴、王小端、刘晓慧、标包H：祝再兴、王小端、刘晓慧、标包J：祝再兴、王小端、刘晓慧、标包K：祝再兴、王小端、刘晓慧、标包L：祝再兴、王小端、刘晓慧、标包M：祝再兴、王小端、刘晓慧 标包A：济南新耀电子有限公司（90.0、91.0、91.0）、济南兴泉电子有限公司（72.71、72.71、73.71）、河南智疆智能科技有限公司（71.27、71.77、74.77）标包B：广东瑞可实验室智能科技有限公司（93.38、93.88、94.88）、济南赢之信仪器有限公司（86.45、89.45、89.95）、山东洋龙商贸有限公司（90.99、92.99、93.99）、山东牧也仪器设备有限公司（90.0、91.0、92.0）标包C：济南亘泉信息科技有限公司（96.28、96.38、97.28）、济南德瑞信息技术有限公司（81.87、82.87、85.87）、山东正极信息系统技术有限公司（83.43、84.43、87.43）、山东旭天信息科技有限公司（90.28、94.28、94.28）、济南力弘信息技术有限公司（79.58、81.08、83.58）、山东淇聿信息技术有限公司（96.0、96.0、96.0）标包D：山东天盾科学仪器有限公司（94.92、95.92、95.92）、山东跃骏智能科技有限公司（90.0、90.5、92.0）、山东洋龙商贸有限公司（93.73、94.73、94.73）、济南生机生物技术有限公司（76.74、77.74、81.74）、睿诚贸易（山东）有限公司（69.64、70.64、74.64）标包E：山东敏行电子有限公司（96.0、97.0、97.0）、济南普安商贸有限公司（79.97、79.97、80.97）、济南维澳德电子技术有限公司（79.98、80.98、81.48）标包F：山东网友源文体用品有限公司（96.0、96.0、97.0）、山东宇博威文体器材有限公司（92.0、92.0、93.5）、山东前锋体育产业有限公司（88.0、89.0、92.0）标包G：山东正龙万誉信息科技有限公司（90.0、90.0、90.0）、山东外思信息技术有限公司（72.89、73.39、73.89）、山东繁兴电子信息技术有限公司（79.82、80.82、81.82）标包H：山东力科电子科技有限公司（91.5、92.0、93.0）、青岛恩纳特仪器设备有限公司（87.44、87.44、88.94）、山东朋誉科技有限公司（87.91、89.91、90.91）标包J：山东敏行电子有限公司（96.0、96.0、99.0）、济南普安商贸有限公司（82.98、83.98、83.98）、济南维澳德电子技术有限公司（81.42、81.42、82.42）标包K：山东力科电子科技有限公司（92.28、92.28、92.78）、山东跃骏智能科技有限公司（90.0、91.0、92.0）、青岛恩纳特仪器设备有限公司（73.22、73.72、74.22）、河南麦瑞克电子科技有限公司（75.17、75.17、76.17）标包L：沃泰（山东）仪器有限公司（94.0、94.0、96.0）、广东瑞可实验室智能科技有限公司（83.99、84.99、85.99）、山东科曼建设工程有限公司（84.9、85.9、87.4）标包M：广州零壹智联科技有限公司（93.0、94.0、95.5）、火星先驱天津科技有限公司（71.36、72.36、72.86）、山东迪格信息技术有限公司（82.87、82.87、85.87）、天津宇冠科技有限公司（64.23、65.23、65.73）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：参照国家计价格【2002】1980号《招标代理服务收费管理暂行办法》、发改办价格【2003】857号规定下浮20%向成交供应商收取，不足3000元按3000元收取。 收费金额（单位：元）：40722 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、济南普安商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）2、济南普安商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、济南维澳德电子技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）4、济南维澳德电子技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）5、山东宇博威文体器材有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）6、济南德瑞信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）7、山东前锋体育产业有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）8、山东外思信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）9、济南力弘信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）10、山东朋誉科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）11、青岛恩纳特仪器设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）12、青岛恩纳特仪器设备有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）13、河南麦瑞克电子科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）14、济南兴泉电子有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）15、山东繁兴电子信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）16、山东旭天信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）17、河南智疆智能科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）18、山东跃骏智能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）19、山东迪格信息技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）20、济南赢之信仪器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）21、天津宇冠科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）22、火星先驱天津科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）23、山东正极信息系统技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）24、山东洋龙商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）25、睿诚贸易（山东）有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）26、济南生机生物技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）27、山东淇聿信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）28、山东牧也仪器设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）29、山东洋龙商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）30、山东科曼建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）31、广东瑞可实验室智能科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）32、山东跃骏智能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学 地 址：济南市文化东路88号(山东师范大学） 联系方式：86180857(山东师范大学） 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:山东招标股份有限公司 地 址：山东省济南市历下区文化西路13号A座 联系方式：18205318787 3、项目联系方式 项目联系人：山东招标股份有限公司 联系方式：18205318787十一、附件：
微信扫码关注
