内江市第二污水处理厂二期工程、内江市第二污水处理厂技改及配套工程-施工评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
内江市第二污水处理厂二期工程、内江市第二污水处理厂技改及配套工程施工评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 内江市第二污水处理厂二期工程、内江市第二污水处理厂技改及配套工程施工-内江市第二污水处理厂二期工程、内江市第二污水处理厂技改及配套工程-施工 | ||
| 项目业主 | 内江市污水处理有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标人 | 内江市污水处理有限责任公司 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标代理机构 | 中招建业成都工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 内江市公共资源交易服务中心开标一厅 | 开标时间 | 2023-08-22 09:30 |
| 公示期 | 2023-08-24 00:00 至 2023-08-30 23:59 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.450000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价元 | 经评审的投标价元 | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 内江建工集团有限责任公司 | 登录即可免费查看.87 | 79255048.97 | 89.01 |
| 第二名 | 南京同力建设集团股份有限公司 | 92751727.41 | 79080854.51 | 87.24 |
| 第三名 | 杭州萧宏建设环境集团有限公司 | 92872067.83 | 79201194.93 | 86.76 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（内江建工集团有限责任公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 卢迅 | 一级注册建造师证 | 川1512017201833179 | 工程管理 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 刘超 | 一级注册建造师证 | 川1512019202000964 | 市政道路桥梁工程 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（南京同力建设集团股份有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王守海 | 一级注册建造师证 | 苏1322016201700027 | 施工管理 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 檀净 | 一级注册建造师证 | 苏1342015201514068 | 工程管理 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（杭州萧宏建设环境集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 郑生法 | 一级注册建造师证 | 浙1332011201227808 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 周雪峰 | 一级注册建造师证 | 浙1332021202200545 | 市政工程 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（内江建工集团有限责任公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 内江页岩气产业发展有限公司 | 威远经开区页岩气综合利用循环经济产业园区供水及污水处理建设项目-净水厂（一期）工程 | 20230415 | 20240315 | ：一期设计规模6万m³/日，为园区提供工业用水及消防水。 水源来自象鼻咀水库，原水采用两路管线，来水管径 DN1000，原水到供水厂后 进原水调节池，调节容积约 20000 立方米。原水从调节池提升后，经絮凝沉淀、 V 型滤池等处理后，达到《石油化工给水排水水质标准》（SH3099-2000）标准 供园区工业用水及消防用水。 | 98007140.76 | 陈佳迪 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（内江建工集团有限责任公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（内江建工集团有限责任公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（南京同力建设集团股份有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 南京市浦口区水务工程建设处 | 浦口区珠江污水处理厂提标改造工程设计及施工一体化 | 20230301 | 20231231 | 该项目拟实施水质提标改造和道路、景观、照明等厂区环境提档升级工程。其中,水质提标规模为6万m3/d,提标至地表水准IV类标准:污泥处理系统为8万m3/d完成本项目的设计、施工，完成并配合相关部门结(决)算、审计、工程保修等工作。 | 104856775.29 | 李国金 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（南京同力建设集团股份有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（南京同力建设集团股份有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（杭州萧宏建设环境集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 衢州绿发水务有限公司 | 衢州市第四水厂建设项目-管线及附属配套工程 I 标段施工 | 20200618 | 20211015 | 工程内容:本工程为原水输水管线工程，本次建设内容包括:新建原水输水管道双管并行敷设总长约 26km、相关附属配套工程施工等。其中从取水泵站出水口至乌溪江前，建设规模为35 万 m3/d(含 5 万 m3/d 巨化生活水厂原水)，输水管采用DN1600管径，管线长度约为5km;从乌溪江至新建第四水厂厂区，建设规模为30万m3/d，输水管采用DN1400管径，管线长度约8km。 | 173659183 | 徐烈火 | |
| 杭州萧山污水处理有限公司 | 萧山临江污水处理厂扩建及提标改造工程(扩建部分) 项目 | 20180503 | 20200115 | 建设 20 万吨/日污水处理厂一座，用地约 230 亩，为临江污水厂期扩建工程，主要新建构(建》筑物有:稳流格棚间及调节池、折板絮凝池及初沉污泥泵房、初沉池、A°/0 生化池、二沉池及配水井、提升水池、三相催化氧化反应器、稳定池、高效沉淀池、纤维转盘滤池及加药间、1 调蓄池及 2 调蓄池、回用水池、FENTON 加药区、污泥浓缩池、1#鼓风机房、1#配电间、2#鼓风机房及 2#配电间及室外附属工程 | 498500118 | 李钊林 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（杭州萧宏建设环境集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（杭州萧宏建设环境集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价元或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价元或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 海峡宏基建工集团有限公司 | 99069600.02 | 85398727.12 | 71.79 |
| 华东建工集团有限公司 | 93095557.21 | 79424684.31 | 78.67 |
| 中工武大设计集团有限公司 | 投标人投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人投标报价评审价算术平均值的95%，评标委员会要求其澄清、说明、并提供书面证明材料，投标人超过规定时间未回复，视为放弃澄清。 | 投标人投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人投标报价评审价算术平均值的95%，评标委员会要求其澄清、说明、并提供书面证明材料，投标人超过规定时间未回复，视为放弃澄清。 | 无 |
| 新疆宏远建设集团有限公司 | 95158536.02 | 81487663.12 | 76.90 |
| 湖南教建集团有限公司 | 95588323.28 | 81917450.38 | 82.12 |
| 天恩建设集团有限公司 | 94041089.14 | 80370216.24 | 77.63 |
| 福建省华荣建设集团有限公司 | 99146961.73 | 85476088.83 | 72.02 |
| 福建省禹澄建设工程有限公司 | 96275982.88 | 82605109.98 | 76.64 |
| 安徽安能建设集团有限公司 | 93783216.81 | 80112343.91 | 80.38 |
| 沈阳中联建设工程有限公司 | 91462365.65 | 77791492.75 | 76.45 |
| 四川雄洲建设集团有限公司 | 93955131.71 | 80284258.81 | 81.83 |
| 中国五冶集团有限公司 | 95158531.47 | 81487658.57 | 85.50 |
| 天津安装工程有限公司 | 97493630.70 | 83822757.80 | 80.21 |
| 通号建设集团第一工程有限公司 | 96877685.03 | 83206812.13 | 82.95 |
| 浙江伟星环境建设有限公司 | 96705770.14 | 83034897.24 | 74.38 |
| 安徽建工建设投资集团有限公司 | 91892152.90 | 78221280.00 | 84.94 |
| 山西省安装集团股份有限公司 | 投标文件不符合招标文件第八章格式要求；不符合招标文件第三章评标办法2.1.1形式评审标准第八章对投标文件格式和第二章3.7.1的要求；投标文件格式不符合第八章投标文件格式和第二章投标人须知3.7.1要求；未提供投标文件封面,不满足投标人须知前附表3.7.1 投标文件格式的要求；投标文件中没有按招标文件第八章“投标文件格式”要求提供投标文件封面和扉页；未按招标文件格式提供投标文件封面；不符合格式要求；不符合格式要求；未提供投标文件封面。 | 投标文件不符合招标文件第八章格式要求；不符合招标文件第三章评标办法2.1.1形式评审标准第八章对投标文件格式和第二章3.7.1的要求；投标文件格式不符合第八章投标文件格式和第二章投标人须知3.7.1要求；未提供投标文件封面,不满足投标人须知前附表3.7.1 投标文件格式的要求；投标文件中没有按招标文件第八章“投标文件格式”要求提供投标文件封面和扉页；未按招标文件格式提供投标文件封面；不符合格式要求；不符合格式要求；未提供投标文件封面。 | 无 |
| 广东中都建筑集团有限公司 | 94900663.67 | 81229790.77 | 75.88 |
| 浙江鸿翔建设集团股份有限公司 | 91806195.45 | 78135322.55 | 78.44 |
| 甘肃一安建设科技集团有限公司 | 99232919.18 | 85562046.28 | 71.13 |
| 重庆乾和建筑工程有限公司 | 投标人投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人投标报价评审价算术平均值的95%，评标委员会要求其澄清、说明、并提供书面证明材料，投标人放弃澄清。 | 投标人投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人投标报价评审价算术平均值的95%，评标委员会要求其澄清、说明、并提供书面证明材料，投标人放弃澄清。 | 无 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：内江市发展和改革委员会 | 联系电话：08322026725 | |
| 行业主管部门：内江市住房和城乡建设局 | 联系电话：08322030539 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信扫码关注
