2023年广安区花桥镇、龙台镇、肖溪镇、恒升镇、官盛镇、穿石镇高标准农田新建项目(财政转移支付项目)-四(花桥镇)中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
(2023 年广安区花桥镇、龙台镇、肖溪镇、恒升镇、官盛镇、 穿石镇高标准农田新建项目(财政转移支付项目))评标结果公示
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | 2023 年广安区花桥镇、龙台镇、肖溪镇、恒升镇、官盛镇、 穿石镇高标准农田新建项目(财政转移支付项目) 四(花桥镇) | ||
项目业主 | 广安市广安区农业农村局 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
招标人 | 广安市广安区农业农村局 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
招标代理机构 | 四川和达建设工程有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
开标地点 | 广安市公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | 2023-08-31 09:30:00 |
公示期 | 2023-09-02 至 2023-09-06 | 投标最高限价(元) | 登录即可免费查看.47 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川兴昌建设工程有限公司 | 登录即可免费查看.19 | 登录即可免费查看.19 | \ |
第二名 | 中晟玖大建筑工程集团有限公司 | 27655320.73 | 27655320.73 | \ |
第三名 | 中科永建建设集团有限公司 | 27671694.51 | 27671694.51 | \ |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 梁馨予 | 注册建造师证书 | 川 2512018201817611 | 水利水电工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 李德建 | 职称证 | 20190006657 | 水利工程 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 姚小博 | 注册建造师证书 | 川 2512014201508967 | 机电工程、水利水电工程、市政公用工程、公路工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 张伟 | 职称证 | 工-000618 | 水利 | 二级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 夏庚 | 注册建造师证书 | 川2512018201916478 | 水利水电工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 夏红霞 | 注册建造师证书 | 川2512020202107943 | 水利水电工程 | 二级 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
仁寿县农业农村局 | 眉山市仁寿县中央预算内投资高标准农田建设项目二标段 | 2020-10-30 | 2021-12-14 | 完成土地整理 1147.2 亩,网格护坡 3585.3m,3.5m 宽机耕道完成土地整理 1147.2 亩,网格护坡 3585.3m,3.5m 宽机耕道完成土地整理 1147.2 亩,网格护坡 3585.3m,3.5m 宽机耕道150*120 渠道 5426.9m,80*100 渠道 2741m,60*80 渠道902.7m,40*40 渠道 1763.5m,Φ200mmPE 管 7658m,Φ110mmPE管 504m,蓄水池 70 口,山坪塘整治 14 座,提灌站 4 个 | 20603690.00 | \ | |
仁寿县农业农村局 | 四川省眉山市仁寿县2019年禄加镇片区高标准农田建设项目 | 2019-12-26 | 2020-12-29 | (1)水源工程根据项目区农田水利基础设施现状,结合现代农业发展和农业用水需要,项目区计划整治山坪塘 25 座,其中:藕塘镇(原龙旺镇)1 口,禄加镇 24 口。计划新建蓄水池 68 口。(2)渠道工程新建排灌渠系 10601 米,其中:禄加镇 10276 米,藕塘镇(原龙旺镇)325 米。(3)田间道路工程新建田间机耕道 21933 米,其中:禄加镇 18303 米,藕塘镇(原龙旺镇)3630 米;新建田间生产道 9626 米,其中:禄加镇 8783米,藕塘镇(原龙旺镇)843 米。(4)土地平整项目实施土地平整调型面积,802.08 亩。 | 19731645.00 | \ | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都天府绿道建设投资集团有限公司 | 成都市环城生态区生态修复综合项目(东、西片区)2020年环城生态带高标准农田建设项目(一批次)施工一标段 | 2021-01-04 | 2021-10-22 | 成都市环城生态区生态修复综合项目(东、西片区)2020年环城生态带高标准农田建设项目(一批次)施工一标段范围内的施工工作,施工范围包含田网、渠网、路网、配套基础设施等,具体详见《招标工程量清单》 | 28969584.69 | \ | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
阜阳市临泉县邢塘街道南园居委会幸福东路 | 临泉县 2020 年高标准农田建设项目工程施工第三标段 | 2020-10-12 | 2021-03-15 | 临泉县 2020 年张新镇高标准农田建设项目,主要包括张新镇高小寨村、张新镇刘寨村、张新镇罗庄村、张新镇张集村;主要为土壤改良、 灌溉与排水工程、 田间道路工程及林业工程等包括但不限于招标文件、施工图纸及工程量清单规定范围内全部工程的施工和保修 | 24976252.46 | \ | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
四川大孚建筑工程有限公司 | 27815783.81 | 27815783.81 | / |
江西省第十建筑工程有限公司 | 32661288.75 | 32661288.75 | / |
四川殷铭建设工程有限公司 | 27999170.19 | 27999170.19 | / |
江西省亿恺建设工程有限公司 | 32255550.28 | 32255550.28 | / |
婺源县水利水电建筑工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
陕西远景工程有限公司 | 32668770.13 | 32668770.13 | / |
骁晟建设集团有限公司 | 有 “分部分项工程量清单”是否漏项,清单编码、特征描述、项目名称、计量单位、工程量是否与招标清单相符 之一的问题 | 有 “分部分项工程量清单”是否漏项,清单编码、特征描述、项目名称、计量单位、工程量是否与招标清单相符 之一的问题 | / |
浙江鸿翔水利建设有限公司 | 32387990.52 | 32387990.52 | / |
江西宝云建设有限公司 | 32679885.20 | 32679885.20 | / |
四川乾晖建设工程有限公司 | 32648618.60 | 32648618.60 | / |
福建星洲水利水电工程有限公司 | 32652837.14 | 32652837.14 | / |
四川鸿成佳建筑工程有限责任公司 | 32146441.41 | 32146441.41 | / |
安徽新建控股集团有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
中水建管国际工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
河南华源水利水电工程有限公司 | 32648611.26 | 32648611.26 | / |
江苏晓宇水利建设有限公司 | 32660818.43 | 32660818.43 | / |
泰贻建设集团有限公司 | 32669790.57 | 32669790.57 | / |
赣阳建工集团有限公司 | 32618161.19 | 32618161.19 | / |
四川中业兴邦建设工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
天安水利集团有限公司 | 32596334.84 | 32596334.84 | / |
四川添银市政工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
中鉴兴华工程技术有限公司 | 32682890.91 | 32682890.91 | / |
湖北凯耀宏建设工程有限公司 | 32658657.03 | 32658657.03 | / |
河南水润建设工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
广东中都建筑集团有限公司 | 32661711.18 | 32661711.18 | / |
四川集多隆建筑工程有限公司 | 32666240.53 | 32666240.53 | / |
中建建工建设有限公司 | 32676844.89 | 32676844.89 | / |
河南露旭建设集团发展有限公司 | 32722125.15 | 32722125.15 | / |
福建省东升鸿工程建设有限公司 | 32674480.86 | 32674480.86 | / |
四川龙王水利建设工程有限公司 | 32669252.00 | 32669252.00 | / |
广西联友建设工程有限公司 | 32660666.63 | 32660666.63 | / |
黑龙江省水利水电集团冲填工程有限公司 | 27835432.35 | 27835432.35 | / |
四川合园水利工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
河南省邦鹏建筑工程技术有限公司 | 32272727.74 | 32272727.74 | / |
河南颍淮建工有限公司 | 32674159.97 | 32674159.97 | / |
四川绵东路桥工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
湖北卓禹建设有限公司 | 32655815.12 | 32655815.12 | / |
四川蜀元建筑集团有限公司 | 27713938.88 | 27713938.88 | / |
四川宇硕建筑工程集团有限公司 | 32706029.52 | 32706029.52 | / |
江西盛远建设工程有限公司 | 32681531.62 | 32681531.62 | / |
河南大河水利工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
福建永龙建设工程有限公司 | 32711134.64 | 32711134.64 | / |
四川万宝源建设集团有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
河南易事建设工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
四川腾阁建筑工程有限公司 | 32660916.84 | 32660916.84 | / |
吉锐建设集团有限公司 | 32672598.64 | 32672598.64 | / |
昊熠建设集团有限公司 | 32697549.64 | 32697549.64 | / |
四川恒瑞世纪建设工程有限公司 | 32323901.43 | 32323901.43 | / |
青海青成建设工程有限公司 | 32669593.91 | 32669593.91 | / |
四川鼎恒建设工程有限公司 | 27707716.84 | 27707716.84 | / |
山和工程集团有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
湖北泰江水利建设有限公司 | 32670816.88 | 32670816.88 | / |
四川精坤建设工程有限公司 | 32653331.04 | 32653331.04 | / |
中启建设有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
四川旭兴建筑工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
山东益通安装有限公司 | 32674917.50 | 32674917.50 | / |
湖北恒大建设工程有限公司 | 32657987.90 | 32657987.90 | / |
蜀广建工集团有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
福建新禹丰建设工程有限公司 | 32658446.87 | 32658446.87 | / |
河南基安建设集团有限公司 | 32673067.71 | 32673067.71 | / |
江西赣基集团工程有限公司 | 32629319.63 | 32629319.63 | / |
湖北二零九工程有限公司 | 32725804.18 | 32725804.18 | / |
四川省川力水利电力建设有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
合肥江河建筑有限公司 | 31933268.29 | 31933268.29 | / |
西安元成建筑工程有限公司 | 32702238.00 | 32702238.00 | / |
浙江万里建设工程有限公司 | 32697918.00 | 32697918.00 | / |
四川盛锋建筑工程有限公司 | 32719939.30 | 32719939.30 | / |
四川圣大建筑工程有限责任公司 | 32703533.76 | 32703533.76 | / |
山东半岛水务发展有限公司 | 27835432.35 | 27835432.35 | / |
四川柏庭恒威建筑工程有限公司 | 32687294.76 | 32687294.76 | / |
四川康惠园林集团有限公司 | 32654289.79 | 32654289.79 | / |
广元瑞信建设工程有限公司 | 32661786.54 | 32661786.54 | / |
承德北方水利水电工程有限公司 | 施工组织设计中的项目实施地点出现错误的; | 施工组织设计中的项目实施地点出现错误的; | / |
重庆捷佳建筑工程有限公司 | 32654979.73 | 32654979.73 | / |
重庆业泰建设集团有限公司 | 32654163.62 | 32654163.62 | / |
欧瑞建业建设有限公司 | 32670354.19 | 32670354.19 | / |
四川熙韵建筑工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
山东一水建设有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
湖北中业天成水利水电工程有限公司 | 32700310.85 | 32700310.85 | / |
宁夏上泽龙水利水电工程有限公司 | 32670901.04 | 32670901.04 | / |
昌建建设集团有限公司 | 27796135.27 | 27796135.27 | / |
吉安吉荣实业工程有限责任公司 | 32222157.90 | 32222157.90 | / |
山东郓城天元建筑工程有限公司 | 32666752.69 | 32666752.69 | / |
世华九九建工集团有限公司 | 32152721.00 | 32152721.00 | / |
四川进达建筑工程有限公司 | 27773211.98 | 27773211.98 | / |
江西省城建集团有限公司 | 32685121.77 | 32685121.77 | / |
隆渝建设(四川)有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
四川恒义合建设有限公司 | 32658658.59 | 32658658.59 | / |
河南文水水电工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
四川昌泰建筑工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
中地寅岗建设集团有限公司 | 32106370.10 | 32106370.10 | / |
湖北祖德建工集团有限公司 | 32684434.79 | 32684434.79 | / |
四川省智力源建筑工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
宇宸建设有限公司 | 32658779.13 | 32658779.13 | / |
四川凌峰建设工程有限公司 | 32683537.79 | 32683537.79 | / |
阜阳市水利工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
四川翔耀建设工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
凯天建设发展集团有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
四川宸源建筑工程有限责任公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
中商建投建设有限公司 | 32656110.80 | 32656110.80 | / |
湖北域峰建设工程有限公司 | 单价遗漏 | 单价遗漏 | / |
四川省同瑞达建设工程有限公司 | 27750288.67 | 27750288.67 | / |
宁夏浩泞建筑工程有限公司 | 32255992.35 | 32255992.35 | / |
广东祥实建设有限公司 | 32095890.88 | 32095890.88 | / |
四川力洪鑫建筑工程有限公司 | 32547567.76 | 32547567.76 | / |
四川佑安工程项目管理有限公司 | 27727365.38 | 27727365.38 | / |
腾跃建工集团有限公司 | 31842571.92 | 31842571.92 | / |
隆生国际建设集团有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
重庆乾和建筑工程有限公司 | 32654160.88 | 32654160.88 | / |
贵州隆瑞建设有限公司 | 32296649.19 | 32296649.19 | / |
福建省恒鼎建筑工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
盛豪建设集团有限公司 | 32673633.33 | 32673633.33 | / |
江苏水工建设集团有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
中联建设集团股份有限公司 | 32711141.83 | 32711141.83 | / |
河南正海实业有限公司 | 32363037.61 | 32363037.61 | / |
中普建设集团有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
洪城控股集团有限公司 | 32676631.02 | 32676631.02 | / |
国联建工集团有限公司 | 32658303.09 | 32658303.09 | / |
利港建设集团有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
宏基伟业集团有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
天丰建筑集团有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
河南盛鼎建设集团有限公司 | 32404584.79 | 32404584.79 | / |
四川佳祥建筑工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
正航水利集团有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
湖南省一建园林建设有限公司 | 32666777.68 | 32666777.68 | / |
四川龙佑建设工程有限公司 | 32685661.45 | 32685661.45 | / |
林州兴业建筑工程有限公司 | 32682372.00 | 32682372.00 | / |
湖北省长湖建设工程有限公司 | 29701694.00 | 29701694.00 | / |
抗天建工集团有限公司 | 32706482.01 | 32706482.01 | / |
湖北锦天禹建设工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
四川恒弘建筑工程有限公司 | 32730620.33 | 32730620.33 | / |
河南华隆建设工程有限公司 | 32708500.00 | 32708500.00 | / |
荣瑜建设集团有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
江西省宜安建设开发有限公司 | 32712966.19 | 32712966.19 | / |
河南永坤水利建筑工程有限公司 | 32670471.78 | 32670471.78 | / |
四川长胜天建筑工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
升升集团有限公司 | 32680499.78 | 32680499.78 | / |
四川愈丰建设工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
四川长淮建设工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
天元乾程建设有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
君行天下建设集团有限公司 | 32652958.42 | 32652958.42 | / |
山东安澜工程建设有限公司 | 27691343.05 | 27691343.05 | / |
湖南华力工程建设有限责任公司 | 32667404.95 | 32667404.95 | / |
金龙水利工程(河南)有限公司 | 32656225.85 | 32656225.85 | / |
河南禹顺水利工程有限公司 | 32124381.26 | 32124381.26 | / |
湖南德禹建设有限公司 | 32647888.26 | 32647888.26 | / |
四川创海建筑工程有限公司 | 32658547.75 | 32658547.75 | / |
陕西华海水利工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
广州市水电建设工程有限公司 | 32424446.73 | 32424446.73 | / |
河南省兴海建筑工程有限公司 | 32270719.52 | 32270719.52 | / |
安徽三三建设工程有限公司 | 32674530.81 | 32674530.81 | / |
鼎展(福建)投资有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
重庆桦竣建设(集团)有限公司 | 不平衡报价 | 不平衡报价 | / |
贵州建天下建筑工程有限公司 | 32721873.77 | 32721873.77 | / |
四川尚天建设工程有限责任公司 | 法定代表人身份证明不符合招标文件规定; | 法定代表人身份证明不符合招标文件规定; | / |
四川益佳建设工程有限公司 | 32710564.60 | 32710564.60 | / |
河南东恒市政工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
浙江省正邦水电建设有限公司 | 27835432.35 | 27835432.35 | / |
河南省鹏志建筑工程有限公司 | 32673310.29 | 32673310.29 | / |
四川省领佑建筑劳务有限责任公司 | 32652941.03 | 32652941.03 | / |
中晟堃嘉建设工程项目管理有限公司 | 32678880.52 | 32678880.52 | / |
中汇润鸿源集团有限公司 | 32653091.94 | 32653091.94 | / |
九州水文建设集团有限公司 | 32712673.25 | 32712673.25 | / |
四川皓杰建设工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
重庆黄金建设(集团)有限公司 | 32327506.67 | 32327506.67 | / |
兴丰建设景观有限公司 | 32653513.41 | 32653513.41 | / |
河南圣本市政工程有限公司 | 32701736.55 | 32701736.55 | / |
新政建设集团有限公司 | 31774640.77 | 31774640.77 | / |
四川郴阳建设工程有限公司 | 32717819.61 | 32717819.61 | / |
西北舜天建设有限公司 | 32664274.79 | 32664274.79 | / |
河南瑞东建筑工程有限公司 | 32685488.28 | 32685488.28 | / |
山西环宇建筑工程有限公司 | 32694658.44 | 32694658.44 | / |
三匠亚兴建设有限公司 | 32716020.04 | 32716020.04 | / |
衡宇建设集团有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
达州江原建设工程有限公司 | 32649431.81 | 32649431.81 | / |
浩宸建设科技有限公司 | 32656315.06 | 32656315.06 | / |
广东利通建设集团有限公司 | 32716023.42 | 32716023.42 | / |
嗣晟建工有限公司 | 32690254.07 | 32690254.07 | / |
新疆瑞泉水利建筑工程有限公司 | 32681027.29 | 32681027.29 | / |
西部水电建设有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
河南九一建设工程有限公司 | 32702548.13 | 32702548.13 | / |
深圳市东深工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
中铧正鑫路桥有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
平武兴达建设有限责任公司 | 项目经理(建造师)未有安全生产考核合格证; | 项目经理(建造师)未有安全生产考核合格证; | / |
北方一建建设集团有限公司 | 32657290.38 | 32657290.38 | / |
四川省玉隆建筑工程有限责任公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价违漏评南、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:广安市农业农村局 | 联系电话: | |
行业主管部门:广安市广安区农业农村局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。