中国电信玉溪分公司2023-2026年房屋维修框架采购项目中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
公告详情 公示标题 ： 中国电信玉溪分公司2023-2026年房屋维修框架采购项目中标候选人公示 创建日期： 2023-08-31 15:26:47 是否终止： 否
中国电信玉溪分公司2023-2026年房屋维修框架采购项目中标候选人公示
中国电信玉溪分公司2023-2026年房屋维修框架采购项目（项目编号：YNDXZBG20230523046）评标委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审，评审结果如下：
一、标段一
（一）中标候选人情况：
1. 第一中标候选人
（1） 单位名称：云南明皓建设工程有限公司
（2） 投标报价：93%
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：自合同签订之日起36个月或框架份额执行完成止（以先到者为准）
（5） 评标情况：本项目2023年8月17日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共14名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，云南明皓建设工程有限公司综合排名第1
（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：李四贵，云建安 B（2023）0024368
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
2. 第二中标候选人：
（1） 单位名称：云南乾量建筑工程有限公司
（2） 投标报价：94.3%
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：自合同签订之日起36个月或框架份额执行完成止（以先到者为准）
（5） 评标情况：本项目2023年8月17日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共14名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，云南乾量建筑工程有限公司综合排名第2
（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：陈思颖，云建安B(2023)0029448
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
3. 第三中标候选人：
（1） 单位名称：云南省通信产业服务有限公司
（2） 投标报价：92%
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：自合同签订之日起36个月或框架份额执行完成止（以先到者为准）
（5） 评标情况：本项目2023年8月17日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共14名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，云南省通信产业服务有限公司综合排名第3
（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：张麟，云建安 B（2023）0002635
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
4. 第四中标候选人：
（1） 单位名称：云南瑞崛建设工程有限公司
（2） 投标报价：90%
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：自合同签订之日起36个月或框架份额执行完成止（以先到者为准）
（5） 评标情况：本项目2023年8月17日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共14名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，云南瑞崛建设工程有限公司综合排名第4
（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：黄红，云建安B(2023)0042834
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
（二）否决投标情况：
1. 云南乾金建筑工程有限公司，因不满足招标文件资格要求被否决
2. 云南华创建设工程有限公司，因不满足招标文件资格要求、响应性要求被否决
3. 云南迎泰建筑工程有限公司, 因不满足招标文件响应性要求被否决
4. 玉溪电信装修设计工程有限公司，因不满足招标文件响应性要求被否决
5. 云南昂辰建筑工程有限公司，因不满足招标文件响应性要求被否决
二、标段二
（一）中标候选人情况：
1. 第一中标候选人
（1） 单位名称：玉溪玉湖建设集团有限公司
（2） 投标报价：94.45%
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：自合同签订之日起36个月或框架份额执行完成止（以先到者为准）
（5） 评标情况：本项目2023年8月17日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，玉溪玉湖建设集团有限公司综合排名第1
（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：壮政远，云建安B(2023)0061112
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
2. 第二中标候选人：
（1） 单位名称：云南玉溪三建建设集团有限公司
（2） 投标报价：94.4%
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：自合同签订之日起36个月或框架份额执行完成止（以先到者为准）
（5） 评标情况：本项目2023年8月17日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，云南玉溪三建建设集团有限公司综合排名第2
（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：赵建涛，云建安B(2023)0022798
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
（二）否决投标情况：
1. 玉溪鸿兴源建设工程有限公司，因不满足招标文件资格要求、响应性要求被否决
2. 云南福达钢构工程门业有限公司，因不满足招标文件资格要求、响应性要求被否决
3. 云南迎泰建筑工程有限公司，因不满足招标文件响应性要求被否决
4. 云南昂辰建筑工程有限公司，因不满足招标文件响应性要求被否决
5. 云南华创建设工程有限公司，因不满足招标文件响应性要求被否决
三、标段三
（一）中标候选人情况：
1. 第一中标候选人
（8） 单位名称：澄江市高西建筑工程有限公司
（9） 投标报价：97.90%
（10） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（11） 工期（交货期）：自合同签订之日起36个月或框架份额执行完成止（以先到者为准）
（12） 评标情况：本项目2023年8月17日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共4名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，澄江市高西建筑工程有限公司综合排名第1
（13） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：黄艳，云建安B (2023)0027713
（14） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
2. 第二中标候选人：
（1） 单位名称：云南瑞崛建设工程有限公司
（2） 投标报价：90%
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：自合同签订之日起36个月或框架份额执行完成止（以先到者为准）
（5） 评标情况：本项目2023年8月17日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共4名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，云南瑞崛建设工程有限公司综合排名第2
（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：黄红，云建安B(2023)0042834
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
3. 第三中标候选人：
（1） 单位名称：玉溪马桥建设集团有限公司
（2） 投标报价：91%
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：自合同签订之日起36个月或框架份额执行完成止（以先到者为准）
（5） 评标情况：本项目2023年8月17日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共4名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，玉溪马桥建设集团有限公司综合排名第3
（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：杨春健，云建安B(2023)0003770
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
（二）否决投标情况：不涉及
四、标段四
（一）中标候选人情况：
1. 第一中标候选人
（1） 单位名称：玉溪汇力建设工程有限公司
（2） 投标报价：98.50%
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：自合同签订之日起36个月或框架份额执行完成止（以先到者为准）
（5） 评标情况：本项目2023年8月17日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，玉溪汇力建设工程有限公司综合排名第1
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：生开敏，云建安B(2023)0014087
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
2. 第二中标候选人：
（1） 单位名称：云南学贵建设工程有限公司
（2） 投标报价：88%
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：自合同签订之日起36个月或框架份额执行完成止（以先到者为准）
（5） 评标情况：本项目2023年8月17日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，云南学贵建设工程有限公司综合排名第2
（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：吴楠，云建安B(2023)0040177
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
3. 第三中标候选人：
（1） 单位名称：云南美达建设工程有限公司
（2） 投标报价：92%
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：自合同签订之日起36个月或框架份额执行完成止（以先到者为准）
（5） 评标情况：本项目2023年8月17日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，云南美达建设工程有限公司综合排名第3
（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：李卫国，云建安B(2023)0013633
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
（二）否决投标情况：
1. 云南昂辰建筑工程有限公司，因不满足招标文件响应性要求被否决
五、标段五
（一）中标候选人情况：
1. 第一中标候选人
（1） 单位名称：云南众恒建设工程有限公司
（2） 投标报价：96%
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：自合同签订之日起36个月或框架份额执行完成止（以先到者为准）
（5） 评标情况：本项目2023年8月17日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，云南众恒建设工程有限公司综合排名第1
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：刀云芬，云建安B (2023)0049564
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
2. 第二中标候选人：
（1） 单位名称：云南泉昊建筑工程有限公司
（2） 投标报价：98.2%
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：自合同签订之日起36个月或框架份额执行完成止（以先到者为准）
（5） 评标情况：本项目2023年8月17日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，云南泉昊建筑工程有限公司综合排名第2
（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：李平，云建安B(2023)0047312
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
3. 第三中标候选人：
（1） 单位名称：云南正滇建筑工程有限公司
（2） 投标报价：97%
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：自合同签订之日起36个月或框架份额执行完成止（以先到者为准）
（5） 评标情况：本项目2023年8月17日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，云南正滇建筑工程有限公司综合排名第3
（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：黄春燕，云建安B (2023) 0025911
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
（二）否决投标情况：
1. 联投城乡建设发展（云南）有限公司，因不满足招标文件资格要求被否决
2. 云南乾金建筑工程有限公司，因不满足招标文件资格要求被否决
3. 云南篆甲建筑工程有限公司，因不满足招标文件资格要求被否决
六、标段六
（二）否决投标情况：
1. 云南佳益建筑工程有限公司，因不满足招标文件响应性要求被否决
2. 云南秀水建设工程有限公司，因不满足招标文件响应性要求被否决
3. 云南典大建设工程有限公司，因不满足招标文件响应性要求被否决
七、标段七
（二）否决投标情况：
1. 玉溪市明瑞建设工程有限公司，因不满足招标文件资格要求、响应性要求被否决
2. 云南乾金建筑工程有限公司，因不满足招标文件资格要求被否决
3. 云南彝川建筑工程有限公司，因不满足招标文件响应性要求被否决
4. 云南利全建筑工程有限公司，因不满足招标文件响应性要求被否决
八、标段八
（一）中标候选人情况：
1. 第一中标候选人
（1） 单位名称：玉溪马桥建设集团有限公司
（2） 投标报价：91%
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：自合同签订之日起36个月或框架份额执行完成止（以先到者为准）
（5） 评标情况：本项目2023年8月17日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共4名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，玉溪马桥建设集团有限公司综合排名第1
（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：杨春健，云建安B(2023)0003770
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
2. 第二中标候选人：
（1） 单位名称：云南屹宸投资建设有限公司
（2） 投标报价：94%
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：自合同签订之日起36个月或框架份额执行完成止（以先到者为准）
（5） 评标情况：本项目2023年8月17日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共4名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，云南屹宸投资建设有限公司综合排名第2
（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：董泽江，云建安B(2023)0039049
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
3. 第三中标候选人：
（1） 单位名称：云南道合建设工程有限公司
（2） 投标报价：93%
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：自合同签订之日起36个月或框架份额执行完成止（以先到者为准）
（5） 评标情况：本项目2023年8月17日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共4名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，云南道合建设工程有限公司综合排名第3
（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：董健，云建安 B(2009)0049226-10
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
公示期：2023年9月1日至2023年9月4日，共4天。
公示期间，投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的，可向招标人提出。依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》等法律法规，以及《中国电信集团采购异议处理办法（试行）》等企业制度，现将异议提出的要求告知如下：
1.异议提出人应为投标人或与本项目有关的利害关系人；
2.异议应通过中国电信阳光采购网“招投标-采购异议-提出异议”模块提出。书面异议材料应包括异议事项及证明材料等内容，异议应当包括下列内容：
（1）异议人的名称、地址、联系人及联系电话；
（2）异议项目名称、标段/包（如有）；
（3）具体明确的异议事项和相关的主张、诉求；
（4）必要的证明材料和依据；
（5）提出异议的日期；
3.异议人为法人或者其他组织的，异议函应当由法定代表人/负责人或者其授权代表签字，并加盖单位公章。异议人为自然人的，应当由本人签字并提供有效的身份证明；
4.异议应在公示期内提出;
5.异议人应提供关于异议事项的有效线索，且应配合查证；
6.书面异议材料加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件提交；
7.异议人对其他投标人的投标文件及评审资料等非公开内容提出异议的，应提供合法信息来源；
8. 招标人/招标代理机构认为异议材料不明确、不充分，需要异议人进一步明确或补充的，异议人应按要求进行明确或补充；
9.异议人提出的异议事项属于以下三种情况的，招标人有权不予受理：
（1）异议提出不符合上述任意一项要求的；
（2）已作出明确答复，且无新的事实证据，就同一事项反复提出异议的；
（3）异议事项已进入行政投诉、行政复议、行政诉讼或者其他司法程序的；
10. 异议人应保证异议内容和相关证明材料的真实性及其来源的合法性，并承担相应的法律责任。
项目联系人和联系方式:鲁仁云，登录即可免费查看
异议联系人和联系方式: 登录即可免费查看，0871-67127420
招标代理机构：北京诚公管理咨询有限公司
2023年9月31日
中国电信玉溪分公司2023-2026年房屋维修框架采购项目中标候选人公示
中国电信玉溪分公司2023-2026年房屋维修框架采购项目（项目编号：YNDXZBG20230523046）评标委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审，评审结果如下：
一、标段一
（一）中标候选人情况：
1. 第一中标候选人
（1） 单位名称：云南明皓建设工程有限公司
（2） 投标报价：93%
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：自合同签订之日起36个月或框架份额执行完成止（以先到者为准）
（5） 评标情况：本项目2023年8月17日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共14名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，云南明皓建设工程有限公司综合排名第1
（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：李四贵，云建安 B（2023）0024368
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
2. 第二中标候选人：
（1） 单位名称：云南乾量建筑工程有限公司
（2） 投标报价：94.3%
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：自合同签订之日起36个月或框架份额执行完成止（以先到者为准）
（5） 评标情况：本项目2023年8月17日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共14名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，云南乾量建筑工程有限公司综合排名第2
（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：陈思颖，云建安B(2023)0029448
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
3. 第三中标候选人：
（1） 单位名称：云南省通信产业服务有限公司
（2） 投标报价：92%
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：自合同签订之日起36个月或框架份额执行完成止（以先到者为准）
（5） 评标情况：本项目2023年8月17日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共14名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，云南省通信产业服务有限公司综合排名第3
（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：张麟，云建安 B（2023）0002635
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
4. 第四中标候选人：
（1） 单位名称：云南瑞崛建设工程有限公司
（2） 投标报价：90%
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：自合同签订之日起36个月或框架份额执行完成止（以先到者为准）
（5） 评标情况：本项目2023年8月17日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共14名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，云南瑞崛建设工程有限公司综合排名第4
（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：黄红，云建安B(2023)0042834
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
（二）否决投标情况：
1. 云南乾金建筑工程有限公司，因不满足招标文件资格要求被否决
2. 云南华创建设工程有限公司，因不满足招标文件资格要求、响应性要求被否决
3. 云南迎泰建筑工程有限公司, 因不满足招标文件响应性要求被否决
4. 玉溪电信装修设计工程有限公司，因不满足招标文件响应性要求被否决
5. 云南昂辰建筑工程有限公司，因不满足招标文件响应性要求被否决
二、标段二
（一）中标候选人情况：
1. 第一中标候选人
（1） 单位名称：玉溪玉湖建设集团有限公司
（2） 投标报价：94.45%
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：自合同签订之日起36个月或框架份额执行完成止（以先到者为准）
（5） 评标情况：本项目2023年8月17日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，玉溪玉湖建设集团有限公司综合排名第1
（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：壮政远，云建安B(2023)0061112
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
2. 第二中标候选人：
（1） 单位名称：云南玉溪三建建设集团有限公司
（2） 投标报价：94.4%
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：自合同签订之日起36个月或框架份额执行完成止（以先到者为准）
（5） 评标情况：本项目2023年8月17日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，云南玉溪三建建设集团有限公司综合排名第2
（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：赵建涛，云建安B(2023)0022798
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
（二）否决投标情况：
1. 玉溪鸿兴源建设工程有限公司，因不满足招标文件资格要求、响应性要求被否决
2. 云南福达钢构工程门业有限公司，因不满足招标文件资格要求、响应性要求被否决
3. 云南迎泰建筑工程有限公司，因不满足招标文件响应性要求被否决
4. 云南昂辰建筑工程有限公司，因不满足招标文件响应性要求被否决
5. 云南华创建设工程有限公司，因不满足招标文件响应性要求被否决
三、标段三
（一）中标候选人情况：
1. 第一中标候选人
（8） 单位名称：澄江市高西建筑工程有限公司
（9） 投标报价：97.90%
（10） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（11） 工期（交货期）：自合同签订之日起36个月或框架份额执行完成止（以先到者为准）
（12） 评标情况：本项目2023年8月17日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共4名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，澄江市高西建筑工程有限公司综合排名第1
（13） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：黄艳，云建安B (2023)0027713
（14） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
2. 第二中标候选人：
（1） 单位名称：云南瑞崛建设工程有限公司
（2） 投标报价：90%
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：自合同签订之日起36个月或框架份额执行完成止（以先到者为准）
（5） 评标情况：本项目2023年8月17日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共4名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，云南瑞崛建设工程有限公司综合排名第2
（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：黄红，云建安B(2023)0042834
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
3. 第三中标候选人：
（1） 单位名称：玉溪马桥建设集团有限公司
（2） 投标报价：91%
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：自合同签订之日起36个月或框架份额执行完成止（以先到者为准）
（5） 评标情况：本项目2023年8月17日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共4名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，玉溪马桥建设集团有限公司综合排名第3
（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：杨春健，云建安B(2023)0003770
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
（二）否决投标情况：不涉及
四、标段四
（一）中标候选人情况：
1. 第一中标候选人
（1） 单位名称：玉溪汇力建设工程有限公司
（2） 投标报价：98.50%
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：自合同签订之日起36个月或框架份额执行完成止（以先到者为准）
（5） 评标情况：本项目2023年8月17日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，玉溪汇力建设工程有限公司综合排名第1
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：生开敏，云建安B(2023)0014087
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
2. 第二中标候选人：
（1） 单位名称：云南学贵建设工程有限公司
（2） 投标报价：88%
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：自合同签订之日起36个月或框架份额执行完成止（以先到者为准）
（5） 评标情况：本项目2023年8月17日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，云南学贵建设工程有限公司综合排名第2
（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：吴楠，云建安B(2023)0040177
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
3. 第三中标候选人：
（1） 单位名称：云南美达建设工程有限公司
（2） 投标报价：92%
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：自合同签订之日起36个月或框架份额执行完成止（以先到者为准）
（5） 评标情况：本项目2023年8月17日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，云南美达建设工程有限公司综合排名第3
（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：李卫国，云建安B(2023)0013633
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
（二）否决投标情况：
1. 云南昂辰建筑工程有限公司，因不满足招标文件响应性要求被否决
五、标段五
（一）中标候选人情况：
1. 第一中标候选人
（1） 单位名称：云南众恒建设工程有限公司
（2） 投标报价：96%
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：自合同签订之日起36个月或框架份额执行完成止（以先到者为准）
（5） 评标情况：本项目2023年8月17日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，云南众恒建设工程有限公司综合排名第1
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：刀云芬，云建安B (2023)0049564
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
2. 第二中标候选人：
（1） 单位名称：云南泉昊建筑工程有限公司
（2） 投标报价：98.2%
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：自合同签订之日起36个月或框架份额执行完成止（以先到者为准）
（5） 评标情况：本项目2023年8月17日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，云南泉昊建筑工程有限公司综合排名第2
（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：李平，云建安B(2023)0047312
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
3. 第三中标候选人：
（1） 单位名称：云南正滇建筑工程有限公司
（2） 投标报价：97%
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：自合同签订之日起36个月或框架份额执行完成止（以先到者为准）
（5） 评标情况：本项目2023年8月17日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，云南正滇建筑工程有限公司综合排名第3
（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：黄春燕，云建安B (2023) 0025911
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
（二）否决投标情况：
1. 联投城乡建设发展（云南）有限公司，因不满足招标文件资格要求被否决
2. 云南乾金建筑工程有限公司，因不满足招标文件资格要求被否决
3. 云南篆甲建筑工程有限公司，因不满足招标文件资格要求被否决
六、标段六
（二）否决投标情况：
1. 云南佳益建筑工程有限公司，因不满足招标文件响应性要求被否决
2. 云南秀水建设工程有限公司，因不满足招标文件响应性要求被否决
3. 云南典大建设工程有限公司，因不满足招标文件响应性要求被否决
七、标段七
（二）否决投标情况：
1. 玉溪市明瑞建设工程有限公司，因不满足招标文件资格要求、响应性要求被否决
2. 云南乾金建筑工程有限公司，因不满足招标文件资格要求被否决
3. 云南彝川建筑工程有限公司，因不满足招标文件响应性要求被否决
4. 云南利全建筑工程有限公司，因不满足招标文件响应性要求被否决
八、标段八
（一）中标候选人情况：
1. 第一中标候选人
（1） 单位名称：玉溪马桥建设集团有限公司
（2） 投标报价：91%
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：自合同签订之日起36个月或框架份额执行完成止（以先到者为准）
（5） 评标情况：本项目2023年8月17日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共4名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，玉溪马桥建设集团有限公司综合排名第1
（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：杨春健，云建安B(2023)0003770
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
2. 第二中标候选人：
（1） 单位名称：云南屹宸投资建设有限公司
（2） 投标报价：94%
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：自合同签订之日起36个月或框架份额执行完成止（以先到者为准）
（5） 评标情况：本项目2023年8月17日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共4名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，云南屹宸投资建设有限公司综合排名第2
（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：董泽江，云建安B(2023)0039049
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
3. 第三中标候选人：
（1） 单位名称：云南道合建设工程有限公司
（2） 投标报价：93%
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：自合同签订之日起36个月或框架份额执行完成止（以先到者为准）
（5） 评标情况：本项目2023年8月17日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共4名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，云南道合建设工程有限公司综合排名第3
（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：董健，云建安 B(2009)0049226-10
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
公示期：2023年9月1日至2023年9月4日，共4天。
公示期间，投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的，可向招标人提出。依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》等法律法规，以及《中国电信集团采购异议处理办法（试行）》等企业制度，现将异议提出的要求告知如下：
1.异议提出人应为投标人或与本项目有关的利害关系人；
2.异议应通过中国电信阳光采购网“招投标-采购异议-提出异议”模块提出。书面异议材料应包括异议事项及证明材料等内容，异议应当包括下列内容：
（1）异议人的名称、地址、联系人及联系电话；
（2）异议项目名称、标段/包（如有）；
（3）具体明确的异议事项和相关的主张、诉求；
（4）必要的证明材料和依据；
（5）提出异议的日期；
3.异议人为法人或者其他组织的，异议函应当由法定代表人/负责人或者其授权代表签字，并加盖单位公章。异议人为自然人的，应当由本人签字并提供有效的身份证明；
4.异议应在公示期内提出;
5.异议人应提供关于异议事项的有效线索，且应配合查证；
6.书面异议材料加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件提交；
7.异议人对其他投标人的投标文件及评审资料等非公开内容提出异议的，应提供合法信息来源；
8. 招标人/招标代理机构认为异议材料不明确、不充分，需要异议人进一步明确或补充的，异议人应按要求进行明确或补充；
9.异议人提出的异议事项属于以下三种情况的，招标人有权不予受理：
（1）异议提出不符合上述任意一项要求的；
（2）已作出明确答复，且无新的事实证据，就同一事项反复提出异议的；
（3）异议事项已进入行政投诉、行政复议、行政诉讼或者其他司法程序的；
10. 异议人应保证异议内容和相关证明材料的真实性及其来源的合法性，并承担相应的法律责任。
项目联系人和联系方式:鲁仁云，登录即可免费查看
异议联系人和联系方式: 登录即可免费查看，0871-67127420
招标代理机构：北京诚公管理咨询有限公司
2023年9月31日
微信扫码关注
