达州市高家坝大桥建设项目监理监理标段中标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
达州市高家坝大桥建设项目监理评标结果公示
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | 达州市高家坝大桥建设项目监理监理标段 | ||
项目业主 | 达州市重点工程建设管理中心 | 项目业主联系电话 | 0818-5909001 |
招标人 | 达州市重点工程建设管理中心 | 招标人联系电话 | 0818-5909001 |
招标代理机构 | 建融建设管理集团有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
开标地点 | 自助开标仓5-5 | 开标时间 | 2023/9/1 9:00:00 |
公示期 | 2023年09月05日到2023年09月11日 | 投标最高限价(元) | 2,792,800 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川大道纵横工程项目管理有限公司 | 登录即可免费查看.4 | 登录即可免费查看.4 | 89.60 |
第二名 | 中泰天顺集团有限责任公司 | 2611268 | 2611268 | 84.65 |
第三名 | 成都海发建设工程监理有限公司 | 2577754.4 | 2577754.4 | 83.31 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张国才 | 全国注册监理工程师 | 51005625 | 市政工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张杰 | 全国注册监理工程师 | 51003443 | 建筑工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 任文俭 | 全国注册监理工程师 | 51016022 | 工程管理 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
达州市住房和城乡建设局 | 达州市野茅溪大桥建设项目 | 2018/3/5 0:00:00 | 2020/9/3 0:00:00 | 市政公用工程类似监理业绩:该项目线路全长 875 米、宽 26 米,设计时速 40km/h, 双向四车道,主要建设内容包括桥梁、引道及其他配套基础设施等。 | 2538976 | 田家华 | |
达州市重点工程建设管理中心 | 凤凰山隧道与G210 国道交叉口立交化改造工程 | 2020/4/5 0:00:00 | 2022/7/29 0:00:00 | 市政公用工程类似监理业绩:该项目新建 A、B 两条定向左转匝道桥,总长约 853 米,匝道出入口地面道路改造长约 767 米,调整人行道并新建 3 处人行桥长约 201 米,建设内容包括桥梁及桥面附属工程、地面辅道及人行道调整、绿化工程、 功能照明、夜景照明、声屏障等 | 1486477 | 魏平华 | |
巴中市城市建设投资集团有限公司 | 望王山运动公园二期项目(健康步道) | 2020/4/30 0:00:00 | 2021/7/23 0:00:00 | 市政公用工程类似监理业绩:1、建设项目概况:拟建道路设计度 4446 米。其中 新建道路长 2381 米,设计宽度 5 米(含硬路肩 1 米和健身绿道 4 米);改建道路 长 2065 米,设计宽度 5.5 米(含人行栈道 1.5 米、健身绿道 3.5 米和硬路肩 0.5 米),并配套建设排水、照明工程、交通工程、绿化工程及其他配套建设等。 | 925600 | 邓授春 | |
达州发展(控股)有限责任公司 | 金南大道(东段)景观打造项目 | 2020/11/11 0:00:00 | 2021/12/31 0:00:00 | 市政公用工程类似监理业绩:绿化、景观打造总面积约 83098 平方米,其中铺 装面积 60696 平方米,绿化面积 22380 平方米,公共厕所 22 平方米。 | 502630 | 何达艳 | |
达州市文化旅游投资有限公司 | 城市运动公园(二期)项目 | 2020/5/20 0:00:00 | 2022/1/14 0:00:00 | 市政公用工程类似监理业绩:该项目用地红线范围总面积约 295873.40 平方米,公园绿地面积约 211327.80 平方米。主要建设内容包括建筑、广场、道路、绿化、体育运动场、停车场、景观标识、照明、通信、给排水、消防等,其中管理、服务建筑 5401.92 平方米,停车场 9935.00 平方米,步行道路 4094.69 米, 草坪 180779.81 平方米,给水消防系统 5614.00 米。 | 2010600 | 魏平华 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
宜宾市投资集团有限责任公司 | 宜宾市南部新区金沙江大道至绕城高速连接线工程 | 2018/8/30 0:00:00 | 2020/12/30 0:00:00 | 项目全长约 6.405 公里,路幅宽 69 米,城市主干道,沥青混凝土路面, 其中,起点至城南路段设计车速 60km/h,城南路至绕城高速段设计车速 80km/h。全线设凤凰溪大桥和赵场大桥 2 座桥梁,总长分别为 450m、 680m。 项目包含道路工程、桥梁工程以及管网(含综合管网)、照明、 防护绿化、交安设施等附属工程:工程估算总投资 194736.38 万元,其 中,工程费用 120792.74 万元,工程建设其他费用 53228. 69 万元(含 征地拆迁费),基本预备费 8701.07 万元,建设期利息 12013. 88 万元 | 5937000 | 苗俊省 | |
达州市重点工程建设管理中心 | 达州市建筑产业园区起步区项目 | 2018/12/20 0:00:00 | 2021/12/29 0:00:00 | 该项目主要包含道路工程、排水箱涵、场平、广场、绿化等内容;其 中,道路工程长约 1.85 千米,排水箱涵长约 1.28 千米,广场建筑面 积约 2100 平方米、绿化面积约 490677.81 平方米,配套建设相关附属 设施等。 | 3315500 | 李世俊 | |
达州市通川区住房和城乡规划建设局 | 环城产业大道项目复兴至双龙段 PPP 模式工程监理服务 | 2018/3/17 0:00:00 | 2021/4/12 0:00:00 | 环城产业大道复兴至双龙段道路工程,位于通川区复兴镇和双龙镇境 内,南北连接复兴镇现代商贸物流园区和双龙镇仓储物流片区,是连 接复兴镇和双龙镇的南北向的主要交通干道。道路南起秦巴物流园区 南北干道 I 期 I 段(桩号为 K0+000),往北跨双龙河后平交环城路后穿 越山体,在四川巨仁泰电气有限公司处基本沿既有魏复路往北布设, 再穿越过通达化工厂后转向东北方向沿唐家坝片区规划的南北向主干 路线路和既有魏复路布设至双龙镇境内既有魏复路下穿铁路处,穿越 铁路后沿现状双龙河向北延伸,最终北至现状魏复路(桩号为 K11+113.942),全长约 11.114km,道路红线宽为 40 米,本次按路基宽 度 40m、路面宽度 31m (双向八车道)实施,规划为城市主干路,设计 速度为 60km/h。实施的工程内容包括道路工程、桥涵工程、排水工程、 照明工程、交通工程和绿化工程等。 | 7153500 | 艾小榆 | |
仁寿县产业投资有限公司 | 信利项目相关道路工程 | 2018/5/8 0:00:00 | 2020/12/22 0:00:00 | (1)、文林工业区工业大道 A 段,为信利服务,新建道路 1508. 90 米。 (2)、文林工业园区园区大道 A 段,为信利服务,新建道路_ 1759. 65, 米。(3)、文林工业园区产业大道,为信利服务,新建道路 3962.32 米。 (4)、文林工业园区信利路,道路总长度 2002. 33 米 5、信利项且施工 便道新建桥梁长 30 米。 | 4272000 | 陈晓峰 | |
达州市市政工程管理处 | “四城同创”整治项目(人行道整治)工程七、八九标段 | 2020/10/16 0:00:00 | 2022/3/3 0:00:00 | 对中心城区紫荆路、金山北路、永和街等 102 条道路的人行道进行升 级改造和维修等工作,整治面积约 340924 平方米。主要建设内容包 括人行道 305201 平方米、直道 35723 平方米、路缘石 22322 米、树池 4277 个、检查井 2035 个等升级改造和维修。 | 993960 | 张杰 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都空港建设管理有限公司 | 双流区 2020 年城市道路人行道提升整治工程 | 无 | 无 | 本工程为市政公用工程类似监理业绩。 | 525479.19 | 任文俭 | |
昌都市人民政府 | 卡若区城关镇通夏市政道路二期工程 | 2020/4/11 0:00:00 | 2020/10/11 0:00:00 | 本工程为市政公用工程类似监理业绩。 | 1070000 | 鞠雪坤 | |
福清市城投建设投资集团有限公司 | 福清市清盛大道提升改造工程(监理) | 无 | 无 | 本工程为市政公用工程类似监理业绩。 | 1199223 | 刘华贵 | |
简阳市水务投资发展有限公司 | 简阳市踏水镇大树场镇及施家镇金玉场镇农村污水治理项目 | 无 | 无 | 本工程为市政公用工程类似监理业绩 | 501900 | 任文俭 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
永明项目管理有限公司 | 2555000 | 2555000 | 83.19 |
成都衡泰工程管理有限责任公司 | 2547033.6 | 2547033.6 | 83.14 |
中申华达建设工程管理有限公司 | 2513520 | 2513520 | 82.77 |
四川华宇工程监理咨询有限公司 | 2569376 | 2569376 | 81.15 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
评标委员会成员名单 | 姓名:\ 单位:\ 姓名:\ 单位:\ 姓名:\ 单位:\ 姓名:\ 单位:\ 姓名:\ 单位:\ | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:达州市发展和改革委员会 | 联系电话:0818-2392410 | |
行业主管部门:达州市住房和城乡建设局 | 联系电话:登录即可免费查看 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。