黔西县横三线道路工程-中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
根据法律、法规、规章和招标文件的规定， 黔西县横三线道路工程 （项目名称） E52052220230005VX （入场登记号）已于2023年12月12日10：00时在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：江西井冈路桥（集团）有限公司
中标候选人资质：市政公用工程施工总承包壹级
投标报价（元）：登录即可免费查看.36元
质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期：365日历天
项目负责人：曹永佳
项目负责人资质：市政公用工程一级建造师
注册（职称）证号：赣1362014201509199
第二中标候选人：南卓建设集团有限公司
中标候选人资质：市政公用工程施工总承包壹级
投标报价（元）：169793903.76元
质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期：365日历天
项目负责人：帅义波
项目负责人资质：市政公用工程一级建造师
注册（职称）证号：贵1522021202200309
第三中标候选人：隆生国际建设集团有限公司
中标候选人资质：市政公用工程施工总承包壹级
投标报价（元）：170222508.41元
质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期：365日历天
项目负责人：郭凯
项目负责人资质：市政公用工程一级建造师
注册（职称）证号：川1512015201519701
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示2023年12月12日至2023年12月15日，在公示期间，对上述中标情况有异议的请向黔西市住房和城乡建设局（行业监督部门名称）（电话）0857-7175083投诉。
招标人：贵州省水西兴黔产业发展有限公司
联系电话：登录即可免费查看
招标代理机构：贵州智轩众信工程咨询有限公司
联系电话：登录即可免费查看
重要提示：根据«工程建设项目招标投标活动投诉处理办法»（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人的名称、地址及有效联系方式； 被投诉人的名称、地址及有效联系方式； 投诉事项的基本事实； 相关请求及主张； 有效线索和相关证明材料；
投诉人是法人的，投诉书必须由其主要负责人或投诉本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
（二）综合评分
（三）详细评审
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州省水西兴黔产业发展有限公司
地 址： 贵州省毕节市黔西县
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 贵州智轩众信工程咨询有限公司
地 址： 贵州省贵安新区贵安综合保税区电商科创园B栋8楼819-46号
联系人： 登录即可免费查看
第一中标候选人：江西井冈路桥（集团）有限公司
中标候选人资质：市政公用工程施工总承包壹级
投标报价（元）：登录即可免费查看.36元
质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期：365日历天
项目负责人：曹永佳
项目负责人资质：市政公用工程一级建造师
注册（职称）证号：赣1362014201509199
第二中标候选人：南卓建设集团有限公司
中标候选人资质：市政公用工程施工总承包壹级
投标报价（元）：169793903.76元
质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期：365日历天
项目负责人：帅义波
项目负责人资质：市政公用工程一级建造师
注册（职称）证号：贵1522021202200309
第三中标候选人：隆生国际建设集团有限公司
中标候选人资质：市政公用工程施工总承包壹级
投标报价（元）：170222508.41元
质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期：365日历天
项目负责人：郭凯
项目负责人资质：市政公用工程一级建造师
注册（职称）证号：川1512015201519701
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示2023年12月12日至2023年12月15日，在公示期间，对上述中标情况有异议的请向黔西市住房和城乡建设局（行业监督部门名称）（电话）0857-7175083投诉。
招标人：贵州省水西兴黔产业发展有限公司
联系电话：登录即可免费查看
招标代理机构：贵州智轩众信工程咨询有限公司
联系电话：登录即可免费查看
重要提示：根据«工程建设项目招标投标活动投诉处理办法»（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人的名称、地址及有效联系方式； 被投诉人的名称、地址及有效联系方式； 投诉事项的基本事实； 相关请求及主张； 有效线索和相关证明材料；
投诉人是法人的，投诉书必须由其主要负责人或投诉本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 南卓建设集团有限公司 |
| 2 | 隆生国际建设集团有限公司 |
| 3 | 贵州修能建筑工程有限责任公司 |
| 4 | 江西井冈路桥（集团）有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 四川中港建设工程有限公司报价大小写不一致，出现两个不同的报价,投标函中报价大小写不一致，大写报价超过最高投标限价，为无效报价。 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 南卓建设集团有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2.2 | 2 |
| 2.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 3 | 3 | 3.5 | 2.7 | 2.8 | 2.6 | 2.4 | |
| 3.项目负责人(项目经理)线下阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 3 | 2.1 | 2 | 2 | 1.9 | |
| 5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
| 6.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
| 7.工程质量保证措施(0分-4分) | 3 | 3 | 3.5 | 2.8 | 2.8 | 2.7 | 2.4 | |
| 8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |
| 9.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
| 10.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 3 | 2.1 | 2 | 2.1 | 2 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目负责人(项目经理)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 82.58 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州修能建筑工程有限责任公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2 | 2 | 2 | 2.1 | 2.1 |
| 2.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 3 | 2.8 | 3 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.项目负责人(项目经理)线下阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2 | 2 | 2 | 2.1 | 1.9 | |
| 5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
| 6.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
| 7.工程质量保证措施(0分-4分) | 3 | 2.8 | 3 | 2.6 | 2.8 | 2.6 | 2.4 | |
| 8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
| 9.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
| 10.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2 | 1.9 | 2 | 2 | 2 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目负责人(项目经理)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 80.07 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 江西井冈路桥（集团）有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.2 | 2.3 | 2.2 |
| 2.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 3.1 | 3 | 4 | 3.2 | 3 | 3 | 2.8 | |
| 3.项目负责人(项目经理)线下阐述(0分-5分) | 4 | 2.5 | 4 | 3 | 2.6 | 3.5 | 3 | |
| 4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.4 | 3 | 2.3 | 2.2 | 2.2 | 2.1 | |
| 5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
| 6.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
| 7.工程质量保证措施(0分-4分) | 3.1 | 3 | 3.5 | 3.1 | 2.9 | 3.2 | 2.8 | |
| 8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | |
| 9.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | |
| 10.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.2 | 2.4 | 3 | 2.4 | 2.2 | 2.3 | 2.2 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目负责人(项目经理)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 92.03 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 隆生国际建设集团有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 1.5 | 2 | 2.1 | 2 | 2 |
| 2.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 3 | 2.8 | 3 | 2.8 | 2.9 | 2.6 | 2.5 | |
| 3.项目负责人(项目经理)线下阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 1.9 | |
| 5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
| 6.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
| 7.工程质量保证措施(0分-4分) | 3 | 2.8 | 3 | 2.8 | 2.9 | 2.5 | 2.4 | |
| 8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
| 9.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
| 10.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2 | 2 | 2.1 | 1.9 | 2 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目负责人(项目经理)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 80.1 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 江西井冈路桥（集团）有限公司 | 60 | 22.03 | 10 | 92.03 | 登录即可免费查看.36 | 1 | |
| 南卓建设集团有限公司 | 59.97 | 17.61 | 5 | 82.58 | 169793903.76 | 2 | |
| 隆生国际建设集团有限公司 | 60 | 17.1 | 3 | 80.1 | 170222508.41 | 3 | |
| 贵州修能建筑工程有限责任公司 | 60 | 17.07 | 3 | 80.07 | 170227554.67 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州省水西兴黔产业发展有限公司
地 址： 贵州省毕节市黔西县
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 贵州智轩众信工程咨询有限公司
地 址： 贵州省贵安新区贵安综合保税区电商科创园B栋8楼819-46号
联系人： 登录即可免费查看
微信扫码关注
