黔西县横三线道路工程监理-中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州省水西兴黔产业发展有限公司 的 黔西县横三线道路工程监理 （入场登记号：E52052220230005W9）已于2023 年 12 月 12 日期在 毕节市公共资源交易中心）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：四川亚兴建设工程项目管理有限公司
监理服务费报价：￥登录即可免费查看.00元
监理服务期：勘察阶段监理+设计阶段监理+施工阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）；
总监理工程师：宋具利
总监理工程师执业资格：国家注册监理工程师（市政公用工程专业）
注册证号：52004219
第二中标候选人：深圳市九州建设技术股份有限公司
监理服务费报价：￥1324547.00元
监理服务期：勘察阶段监理+设计阶段监理+施工阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）；
总监理工程师：柳太能
总监理工程师执业资格：国家注册监理工程师（市政公用工程专业）
注册证号：44020067
第三中标候选人：中天昊建设管理集团股份有限公司
监理服务费报价：￥1124548.00元
监理服务期：勘察阶段监理+设计阶段监理+施工阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）；
总监理工程师：王玉虎
总监理工程师执业资格：国家注册监理工程师（市政公用工程专业）
注册证号：37017785
中标结果公示 2023 年 12 月 13日至 2023 年 12 月 15 日，在公示期内，对上述内容持有异议的请向 黔西市住房和城乡建设局 （行业行政监督部门名称）（电话：0857-7175083）投诉。
招标人：贵州省水西兴黔产业发展有限公司
联系电话：登录即可免费查看 登录即可免费查看
招标代理机构：贵州智轩众信工程咨询有限公司
联系电话：登录即可免费查看 登录即可免费查看
重要提示： 投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式；
⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
⑶投诉事项的基本事实；
⑷相关请求及主张；
⑸有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
（二）综合评分
（三）详细评审
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州省水西兴黔产业发展有限公司
地 址： 贵州省毕节市黔西县
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 贵州智轩众信工程咨询有限公司
地 址： 贵州省贵安新区贵安综合保税区电商科创园B栋8楼819-46号
联系人： 登录即可免费查看
第一中标候选人：四川亚兴建设工程项目管理有限公司
监理服务费报价：￥登录即可免费查看.00元
监理服务期：勘察阶段监理+设计阶段监理+施工阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）；
总监理工程师：宋具利
总监理工程师执业资格：国家注册监理工程师（市政公用工程专业）
注册证号：52004219
第二中标候选人：深圳市九州建设技术股份有限公司
监理服务费报价：￥1324547.00元
监理服务期：勘察阶段监理+设计阶段监理+施工阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）；
总监理工程师：柳太能
总监理工程师执业资格：国家注册监理工程师（市政公用工程专业）
注册证号：44020067
第三中标候选人：中天昊建设管理集团股份有限公司
监理服务费报价：￥1124548.00元
监理服务期：勘察阶段监理+设计阶段监理+施工阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）；
总监理工程师：王玉虎
总监理工程师执业资格：国家注册监理工程师（市政公用工程专业）
注册证号：37017785
中标结果公示 2023 年 12 月 13日至 2023 年 12 月 15 日，在公示期内，对上述内容持有异议的请向 黔西市住房和城乡建设局 （行业行政监督部门名称）（电话：0857-7175083）投诉。
招标人：贵州省水西兴黔产业发展有限公司
联系电话：登录即可免费查看 登录即可免费查看
招标代理机构：贵州智轩众信工程咨询有限公司
联系电话：登录即可免费查看 登录即可免费查看
重要提示： 投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式；
⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
⑶投诉事项的基本事实；
⑷相关请求及主张；
⑸有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 凯邦建设管理集团有限公司 |
| 2 | 佰利建设管理（集团）有限公司 |
| 3 | 深圳市建星项目管理顾问有限公司 |
| 4 | 深圳市九州建设技术股份有限公司 |
| 5 | 中天昊建设管理集团股份有限公司 |
| 6 | 四川亚兴建设工程项目管理有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 凯邦建设管理集团有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.监理组织措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2 | 2 | 2.1 |
| 2.安全生产监督措施(0分-4分) | 2.8 | 2.8 | 2 | 2.5 | 3.2 | |
| 3.合理化建议(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2 | 2 | 2.3 | |
| 4.造价控制措施(0分-10分) | 6.5 | 6.5 | 4 | 7.1 | 7.6 | |
| 5.质量控制措施(0分-8分) | 5.7 | 5.2 | 5 | 5.5 | 7.6 | |
| 6.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.2 | 4.2 | 3 | 4 | 4.6 | |
| 7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 4.2 | 4.3 | 3 | 4.1 | 4.6 | |
| 8.进度控制措施(0分-10分) | 6.8 | 6.5 | 5 | 7.2 | 7.8 | |
| 商 务 | 1.其他监理人员(0分-22分) | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 |
| 2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.总监理工程师(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 最终得分 | 73.21 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 四川亚兴建设工程项目管理有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.监理组织措施(0分-3分) | 2.2 | 2.4 | 2 | 2.3 | 2.3 |
| 2.安全生产监督措施(0分-4分) | 3 | 3 | 3.2 | 2.9 | 3.1 | |
| 3.合理化建议(0分-3分) | 2.1 | 2.4 | 2.5 | 2.2 | 2.4 | |
| 4.造价控制措施(0分-10分) | 6.5 | 7.2 | 8.5 | 7.3 | 7.9 | |
| 5.质量控制措施(0分-8分) | 6 | 6 | 6.5 | 5.8 | 7.8 | |
| 6.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.5 | 4.5 | 4.8 | 4.3 | 4.7 | |
| 7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 4.2 | 4.5 | 4.5 | 4.3 | 4.7 | |
| 8.进度控制措施(0分-10分) | 7 | 7.5 | 8 | 7.5 | 7.9 | |
| 商 务 | 1.其他监理人员(0分-22分) | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 |
| 2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.总监理工程师(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 最终得分 | 84.3 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 深圳市建星项目管理顾问有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.监理组织措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.2 |
| 2.安全生产监督措施(0分-4分) | 2.7 | 2.5 | 2 | 2.6 | 3.1 | |
| 3.合理化建议(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 1.9 | 2.4 | |
| 4.造价控制措施(0分-10分) | 6 | 6.2 | 5 | 6.8 | 7.9 | |
| 5.质量控制措施(0分-8分) | 5 | 5 | 6 | 5 | 7.8 | |
| 6.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4 | 4 | 3 | 4 | 4.6 | |
| 7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 4 | 3.6 | 3 | 4 | 4.6 | |
| 8.进度控制措施(0分-10分) | 6 | 6.5 | 5 | 6.7 | 7.6 | |
| 商 务 | 1.其他监理人员(0分-22分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.总监理工程师(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 最终得分 | 66.46 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 中天昊建设管理集团股份有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.监理组织措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2 | 2 | 2.2 |
| 2.安全生产监督措施(0分-4分) | 2.8 | 2.8 | 2 | 2.5 | 3.1 | |
| 3.合理化建议(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2 | 2.1 | 2.2 | |
| 4.造价控制措施(0分-10分) | 6.5 | 6.2 | 5 | 7 | 7.6 | |
| 5.质量控制措施(0分-8分) | 5.7 | 5.5 | 5 | 5.4 | 7.9 | |
| 6.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.4 | 4.5 | 4 | 4 | 4.5 | |
| 7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 4.4 | 3.6 | 3.5 | 4 | 4.6 | |
| 8.进度控制措施(0分-10分) | 6.8 | 6.8 | 6 | 7.2 | 7.9 | |
| 商 务 | 1.其他监理人员(0分-22分) | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 |
| 2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.总监理工程师(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 最终得分 | 74.52 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 深圳市九州建设技术股份有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.监理组织措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.3 |
| 2.安全生产监督措施(0分-4分) | 2.6 | 2.5 | 2 | 2.5 | 3.2 | |
| 3.合理化建议(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 1.9 | 2.3 | |
| 4.造价控制措施(0分-10分) | 5.8 | 6.2 | 6 | 6.7 | 7.8 | |
| 5.质量控制措施(0分-8分) | 5 | 5 | 6 | 5 | 7.9 | |
| 6.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.7 | |
| 7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 4 | 3.6 | 3 | 4 | 4.5 | |
| 8.进度控制措施(0分-10分) | 6 | 6.5 | 6 | 6.7 | 7.7 | |
| 商 务 | 1.其他监理人员(0分-22分) | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 |
| 2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.总监理工程师(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 最终得分 | 78.97 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 佰利建设管理（集团）有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.监理组织措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.1 | 2.3 |
| 2.安全生产监督措施(0分-4分) | 2.8 | 2.5 | 2 | 2.7 | 3.2 | |
| 3.合理化建议(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.1 | |
| 4.造价控制措施(0分-10分) | 6.5 | 6.5 | 5.5 | 6.9 | 7.8 | |
| 5.质量控制措施(0分-8分) | 5.5 | 5 | 6 | 5.2 | 7.8 | |
| 6.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.2 | 4 | 3 | 4 | 4.5 | |
| 7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 4.2 | 3.8 | 2 | 4.1 | 4.4 | |
| 8.进度控制措施(0分-10分) | 6.5 | 6 | 5 | 6.9 | 7.8 | |
| 商 务 | 1.其他监理人员(0分-22分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 |
| 2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.总监理工程师(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 最终得分 | 71.33 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 四川亚兴建设工程项目管理有限公司 | 16.22 | 38.08 | 30 | 84.3 | 登录即可免费查看 | 1 | |
| 深圳市九州建设技术股份有限公司 | 16.02 | 32.95 | 30 | 78.97 | 1324547 | 2 | |
| 中天昊建设管理集团股份有限公司 | 10.62 | 33.9 | 30 | 74.52 | 1124548 | 3 | |
| 凯邦建设管理集团有限公司 | 9.37 | 33.84 | 30 | 73.21 | 1104548 | 4 | |
| 佰利建设管理（集团）有限公司 | 16.02 | 33.31 | 22 | 71.33 | 1324548 | 5 | |
| 深圳市建星项目管理顾问有限公司 | 16.03 | 32.43 | 18 | 66.46 | 1324448 | 6 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州省水西兴黔产业发展有限公司
地 址： 贵州省毕节市黔西县
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 贵州智轩众信工程咨询有限公司
地 址： 贵州省贵安新区贵安综合保税区电商科创园B栋8楼819-46号
联系人： 登录即可免费查看
微信扫码关注
