南京邮电大学学生宿舍K组团和第四食堂项目的评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
南京邮电大学学生宿舍K组团和第四食堂项目的评标结果公示 项目编号 E3200000001000121 项目名称 南京邮电大学学生宿舍K组团和第四食堂项目 标段编号 E3200000001000121002001; 标段名称 南京邮电大学学生宿舍K组团和第四食堂项目施工总承包; 公告开始时间 2023年12月8日 公告信息
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 江苏省公共工程建设中心有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 项目名称及编号 | E3200000001000121 南京邮电大学学生宿舍K组团和第四食堂项目 | |||||||||||
| 标段名称及编号 | E3200000001000121002001 南京邮电大学学生宿舍K组团和第四食堂项目施工总承包 | 招标控制价 | 26984.614590 万元 | |||||||||
| 招标工期 | 568 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2023-11-29 09:00 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 南京大地建设集团有限责任公司 | 庞涛 | 222353527.82 | 568 | 合格 | 【企业情况】建筑工程施工总承包特级； 【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）； 【项目经理业绩】南京一中分校项目施工总承包， 竣工日期：2021年8月30日，建筑面积：109146.8平方米，合同金额：42720.140576万元 【企业业绩】现代产业创新中心施工总承包，竣工日期：2023年6月25日 建筑面积：337437.69平方米， 合同金额：116666.174191万元 | ||||||
| 2 | 中建三局第一建设工程有限责任公司 | 王超 | 221813531.93 | 568 | 合格 | 【企业情况】建筑工程施工总承包特级； 【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）； 【项目经理业绩】金地商置苏州新市路项目总包工程， 竣工日期：2023年3月28日，建筑面积：114998.23平方米，合同金额：60024.326004万元 【企业业绩】宁波国华金融大厦项目，竣工日期：2020年10月25日 建筑面积：151753.29平方米， 合同金额：17325.1688万元 | ||||||
| 3 | 青建集团股份公司 | 刘春涛 | 221813062.32 | 568 | 合格 | 【企业情况】建筑工程施工总承包特级； 【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）； 【项目经理业绩】山东省青岛第三中学改扩建工程， 竣工日期：2022年7月5日，建筑面积：31560平方米，合同金额：16269.849792万元 【企业业绩】青岛新机场综合交通中心及停车楼项目，竣工日期：2021年1月27日 建筑面积：200000平方米， 合同金额：106517.328823万元 | ||||||
| 4 | 中铁四局集团有限公司 | 张虎 | 220329370.33 | 568 | 合格 | 【企业情况】建筑工程施工总承包特级； 【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）； 【项目经理业绩】沭阳杭州路高级中学工程建设项目， 竣工日期：2021年4月15日，建筑面积：73230.58平方米，合同金额：22208.423045万元 【企业业绩】涟水县科技文化中心项目，竣工日期：2020年10月23日 建筑面积：66604.45平方米， 合同金额：20514.488888万元 | ||||||
| 5 | 江苏邗建集团有限公司 | 何国松 | 222058888.88 | 568 | 合格 | 【企业情况】建筑工程施工总承包特级； 【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）； 【项目经理业绩】杨庄北侧保障房地块项目一期施工总承包， 竣工日期：2022年10月8日，建筑面积：64506.22平方米，合同金额：18588.888888万元 【企业业绩】江北新区天华东路中学工程施工，竣工日期：2021年1月27日 建筑面积：68205.05平方米， 合同金额：34422.888818万元 | ||||||
| 6 | 南京宏亚建设集团有限公司 | 郭明顺 | 222953860.66 | 568 | 合格 | 【企业情况】建筑工程施工总承包特级； 【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）； 【项目经理业绩】滨湖时代中心施工， 竣工日期：2020年11月17日，建筑面积：82800.27平方米，合同金额：19922.356496万元 【企业业绩】中国科学院大学南京学院一期项目综合教学楼、综合办公楼、双创与继续教育楼、图书馆及文体活动中心、教师公寓、硕博士公寓及食堂工程总承包（装配式） 项目，竣工日期：2021年7月16日 建筑面积：79793.1平方米， 合同金额：47331.7300万元 | ||||||
| 7 | 中铁七局集团有限公司 | 鲁明明 | 222398268.99 | 568 | 合格 | 【企业情况】建筑工程施工总承包特级； 【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）； 【项目经理业绩】武威雷台景区文化旅游综合体项目（A地块） 项目， 竣工日期：2022年8月11日，建筑面积：82916平方米，合同金额：48016.495140万元 【企业业绩】西宁市群众文化艺术活动交流中心建设项目，竣工日期：2021年5月27日 建筑面积：59810.86平方米， 合同金额：38666.618239万元 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 江苏邗建集团有限公司 | 222058888.88 | 是 | 经济标评分88.49分，技术标评分6.31分（评委A：6.4分、评委B：5.9分、评委C：6.8分、评委D：5.8分、评委E：6.5分），综合标评分2分，总分96.8分。 | ||||||||
| 2 | 南京明辉建设有限公司 | 225861144.64 | 否 | 根据招标文件第三章3.5.1条和3.5.2条规定，不入围 | ||||||||
| 3 | 江苏双楼建设集团有限公司 | 225316868.96 | 否 | 根据招标文件第三章3.5.1条和3.5.2条规定，不入围 | ||||||||
| 4 | 山西二建集团有限公司 | 230205658.06 | 否 | 根据招标文件第三章3.5.1条和3.5.2条规定，不入围 | ||||||||
| 5 | 南京宏亚建设集团有限公司 | 222953860.66 | 是 | 经济标评分88.11分，技术标评分6.4分（评委A：6.8分、评委B：5.7分、评委C：7分、评委D：5.6分、评委E：6.7分），综合标评分2分，总分96.51分。 | ||||||||
| 6 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 226994922.89 | 否 | 根据招标文件第三章3.5.1条和3.5.2条规定，不入围 | ||||||||
| 7 | 中国建筑第五工程局有限公司 | 210479993.80 | 否 | 根据招标文件第三章3.5.1条和3.5.2条规定，不入围 | ||||||||
| 8 | 中铁四局集团有限公司 | 220329370.33 | 是 | 经济标评分89.21分，技术标评分6.03分（评委A：6分、评委B：5.6分、评委C：6.8分、评委D：5.2分、评委E：6.6分），综合标评分2分，总分97.24分。 | ||||||||
| 9 | 南京弘正建设发展有限公司 | 225348473.85 | 否 | 根据招标文件第三章3.5.1条和3.5.2条规定，不入围 | ||||||||
| 10 | 苏州第一建筑集团有限公司 | 223162070.02 | 否 | 根据招标文件第三章3.5.1条和3.5.2条规定，不入围 | ||||||||
| 11 | 江苏通州四建集团有限公司 | 224279671.19 | 否 | 根据招标文件第三章3.5.1条和3.5.2条规定，不入围 | ||||||||
| 12 | 南通新华建筑集团有限公司 | 229730381.19 | 否 | 根据招标文件第三章3.5.1条和3.5.2条规定，不入围 | ||||||||
| 13 | 中国核工业华兴建设有限公司 | 206971993.91 | 否 | 根据招标文件第三章3.5.1条和3.5.2条规定，不入围 | ||||||||
| 14 | 中国二十冶集团有限公司 | 216875347.45 | 否 | 经济标评分90.65分，技术标评分5.28分（评委A：5.1分、评委B：5.3分、评委C：5.9分、评委D：4.9分、评委E：5.4分），综合标评分0分，总分95.93分。 详细评审阶段，投标人评标结果未在前七名。 | ||||||||
| 15 | 南京沧溪建设工程有限公司 | 223390211.19 | 否 | 根据招标文件第三章3.5.1条和3.5.2条规定，不入围 | ||||||||
| 16 | 上海宝冶集团有限公司 | 206432301.44 | 否 | 根据招标文件第三章3.5.1条和3.5.2条规定，不入围 | ||||||||
| 17 | 青建集团股份公司 | 221813062.32 | 是 | 经济标评分88.59分，技术标评分6.26分（评委A：6.7分、评委B：5.7分、评委C：7分、评委D：5.3分、评委E：6.4分），综合标评分2分，总分96.85分。 | ||||||||
| 18 | 广东电白建设集团有限公司 | 217253132.99 | 否 | 经济标评分90.49分，技术标评分5.4分（评委A：5.5分、评委B：5.2分、评委C：6分、评委D：5.1分、评委E：5.5分），综合标评分0分，总分95.89分。 详细评审阶段，投标人评标结果未在前七名。 | ||||||||
| 19 | 南通市达欣工程股份有限公司 | 223746657.20 | 否 | 根据招标文件第三章3.5.1条和3.5.2条规定，不入围 | ||||||||
| 20 | 中国建筑一局（集团）有限公司 | 228289839.40 | 否 | 根据招标文件第三章3.5.1条和3.5.2条规定，不入围 | ||||||||
| 21 | 上海建工四建集团有限公司 | 216146762.87 | 否 | 根据招标文件第三章3.5.1条和3.5.2条规定，不入围 | ||||||||
| 22 | 中建科工集团有限公司 | 217145193.61 | 否 | 经济标评分90.53分，技术标评分5.07分（评委A：5.2分、评委B：5分、评委C：5.5分、评委D：4.9分、评委E：5.3分），综合标评分0分，总分95.60分。 详细评审阶段，投标人评标结果未在前七名。 | ||||||||
| 23 | 中国建筑第二工程局有限公司 | 205083070.88 | 否 | 根据招标文件第三章3.5.1条和3.5.2条规定，不入围 | ||||||||
| 24 | 北京城建五建设集团有限公司 | 219751908.51 | 否 | 经济标评分89.45分，技术标评分6.26分（评委A：6.1分、评委B：5.8分、评委C：7分、评委D：6.1分、评委E：6.5分），综合标评分2分，总分97.71分。北京城建五建设集团有限公司是北京城建集团有限责任公司的全资子公司。根据招标文件第一章招标公告第3.4.(5）款和《招标投标法实施条例》第三十四条，判定上述两家单位作无效标处理，取消其中标候选人入围资格。 | ||||||||
| 25 | 中建新疆建工(集团)有限公司 | 217630916.67 | 否 | 经济标评分90.33分，技术标评分5.42分（评委A：5.29分、评委B：5.39分、评委C：5.89分、评委D：5.09分、评委E：5.49分），综合标评分0分，总分95.75分。 详细评审阶段，投标人评标结果未在前七名。 | ||||||||
| 26 | 中国十七冶集团有限公司 | 216794394.07 | 否 | 根据招标文件第三章3.5.1条和3.5.2条规定，不入围 | ||||||||
| 27 | 中国二十二冶集团有限公司 | 216470578.59 | 否 | 根据招标文件第三章3.5.1条和3.5.2条规定，不入围 | ||||||||
| 28 | 威海建设集团股份有限公司 | 219519839.69 | 否 | 经济标评分89.55分，技术标评分5.02分（评委A：5分、评委B：4.9分、评委C：5.3分、评委D：4.9分、评委E：5.4分），综合标评分0分，总分94.57分。 详细评审阶段，投标人评标结果未在前七名。 | ||||||||
| 29 | 中建三局第一建设工程有限责任公司 | 221813531.93 | 是 | 经济标评分88.59分，技术标评分6.45分（评委A：6.3分、评委B：5.7分、评委C：6.9分、评委D：6.8分、评委E：6.4分），综合标评分2分，总分97.04分。 | ||||||||
| 30 | 南通四建集团有限公司 | 228275666.90 | 否 | 根据招标文件第三章3.5.1条和3.5.2条规定，不入围 | ||||||||
| 31 | 南通建工集团股份有限公司 | 224912429.90 | 否 | 根据招标文件第三章3.5.1条和3.5.2条规定，不入围 | ||||||||
| 32 | 浙江环宇建设集团有限公司 | 227569562.51 | 否 | 根据招标文件第三章3.5.1条和3.5.2条规定，不入围 | ||||||||
| 33 | 中铁建工集团有限公司 | 226125993.09 | 否 | 根据招标文件第三章3.5.1条和3.5.2条规定，不入围 | ||||||||
| 34 | 通州建总集团有限公司 | 225302756.66 | 否 | 根据招标文件第三章3.5.1条和3.5.2条规定，不入围 | ||||||||
| 35 | 浙江省建工集团有限责任公司 | 224565960.99 | 否 | 根据招标文件第三章3.5.1条和3.5.2条规定，不入围 | ||||||||
| 36 | 润盛建设集团有限公司 | 227501888.11 | 否 | 根据招标文件第三章3.5.1条和3.5.2条规定，不入围 | ||||||||
| 37 | 浙江省一建建设集团有限公司 | 225321531.83 | 否 | 根据招标文件第三章3.5.1条和3.5.2条规定，不入围 | ||||||||
| 38 | 中铁七局集团有限公司 | 222398268.99 | 是 | 经济标评分88.35分，技术标评分5.94分（评委A：5.8分、评委B：5.6分、评委C：7分、评委D：5.3分、评委E：6.4分），综合标评分2分，总分96.29分。 | ||||||||
| 39 | 北京城建集团有限责任公司 | 221275305.29 | 否 | 经济标评分88.81分，技术标评分6.07分（评委A：6.2分、评委B：5.7分、评委C：7分、评委D：5.4分、评委E：6.3分），综合标评分2分，总分96.88分。 北京城建五建设集团有限公司是北京城建集团有限责任公司的全资子公司。根据招标文件第一章招标公告第3.4.(5）款和《招标投标法实施条例》第三十四条，判定上述两家单位作无效标处理，取消其中标候选人入围资格。 | ||||||||
| 40 | 中铁十一局集团有限公司 | 224510796.50 | 否 | 根据招标文件第三章3.5.1条和3.5.2条规定，不入围 | ||||||||
| 41 | 烟建集团有限公司 | 218845224.32 | 否 | 经济标评分89.83分，技术标评分5.11分（评委A：5.1分、评委B：5.1分、评委C：5.4分、评委D：4.9分、评委E：5.4分），综合标评分0分，总分94.94分。 详细评审阶段，投标人评标结果未在前七名。 | ||||||||
| 42 | 五矿二十三冶建设集团有限公司 | 224296116.57 | 否 | 根据招标文件第三章3.5.1条和3.5.2条规定，不入围 | ||||||||
| 43 | 华新建工集团有限公司 | 223487238.81 | 否 | 根据招标文件第三章3.5.1条和3.5.2条规定，不入围 | ||||||||
| 44 | 中国建筑第七工程局有限公司 | 215876917.21 | 否 | 根据招标文件第三章3.5.1条和3.5.2条规定，不入围 | ||||||||
| 45 | 南京大地建设集团有限责任公司 | 222353527.82 | 是 | 经济标评分88.37分，技术标评分6.36分（评委A：6.4分、评委B：5.8分、评委C：7分、评委D：5.9分、评委E：6.7分），综合标评分2分，总分96.73分。 | ||||||||
| 46 | 南京市第七建筑安装工程有限公司 | 225117755.99 | 否 | 根据招标文件第三章3.5.1条和3.5.2条规定，不入围 | ||||||||
本评标结果公示期自 2023年12月08日 起，至 2023年12月13日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 备注： 1、本次公示为本项目第二次评标结果公示。 2、第二次公示理由：经原评标委员会复议，原中标候选人入围单位北京城建五建设集团有限公司是北京城建集团有限责任公司的全资子公司。根据招标文件第一章招标公告第3.4.(5）款和《招标投标法实施条例》第三十四条，判定上述两家单位作无效标处理，取消其中标候选人入围资格，由总分排名第8名南京宏亚建设集团有限公司和第9名中铁七局集团有限公司入围中标候选人名单。 | ||||||||||||
微信扫码关注
