红色礼堂提升改造工程项目施工招标评标过程及结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
2023年12月6日，招标人（仁化县文化广电旅游体育局）及招标代理机构（广州穗科建设管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心仁化分中心对红色礼堂提升改造工程项目施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容和规模：红色礼堂和党群服务中心外立面改造、天花吊顶改造、灯光照明改造、舞台改造等。改造一栋原有单层建筑，包括整体结构改造、门窗改造、墙体改造及内部水电管网改造等。红色礼堂外围地面重新硬化重新打造绿化景观及地面重新铺砖，改建一处新时代文明实践综合体小游园。
2.本项目招标控制价为人民币（大写）：叁佰玖拾捌万壹仟叁佰贰拾玖元零柒分（¥ 登录即可免费查看.07元），其中绿色施工安全防护措施费为：¥399846.97元，暂列金额（统一报价）：¥146701.76元，暂估价（统一报价）：¥38445.00元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由5人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库--韶关区域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
2、投标文件上传截止时间止，共有五家投标单位在全国公共资源交易平台 （广东省 · 韶关市）上传投标文件并缴纳投标保证金。
3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
4、根据招标文件的要求，评标委员会对五家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，五家投标人的投标文件均通过资格评审。具体评审意见详见如下：
5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式和响应性评审。经评审，五家投标人的投标文件均通过形式和响应性评审，具体评审意见详见如下：
6、根据招标文件要求，评标委员会再对投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分权重得分。
(2)根据招标文件的要求，由评委代表随机抽取的下浮系数的算术平均值（保留两位小数）及求出算术平均值如下：
(3)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
7、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
招标人：仁化县文化广电旅游体育局
招标代理机构：广州穗科建设管理有限公司
日期：2023年12月6日
一、本工程概况：
1.建设内容和规模：红色礼堂和党群服务中心外立面改造、天花吊顶改造、灯光照明改造、舞台改造等。改造一栋原有单层建筑，包括整体结构改造、门窗改造、墙体改造及内部水电管网改造等。红色礼堂外围地面重新硬化重新打造绿化景观及地面重新铺砖，改建一处新时代文明实践综合体小游园。
2.本项目招标控制价为人民币（大写）：叁佰玖拾捌万壹仟叁佰贰拾玖元零柒分（¥ 登录即可免费查看.07元），其中绿色施工安全防护措施费为：¥399846.97元，暂列金额（统一报价）：¥146701.76元，暂估价（统一报价）：¥38445.00元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由5人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库--韶关区域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 高级工程师 | 土木 | / |
| 专家二 | 高级工程师 | 建筑、市政 | / |
| 专家三 | 工程师 | 经济 | 组长 |
| 专家四 | 工程师 | 经济 | / |
| 专家五 | 高级工程师 | 建筑、市政 | / |
2、投标文件上传截止时间止，共有五家投标单位在全国公共资源交易平台 （广东省 · 韶关市）上传投标文件并缴纳投标保证金。
3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | 韶关市粤仁建设工程有限公司 | 登录即可免费查看.05 |
| 2 | 广东卓地建设有限公司 | 3936340.61 |
| 7 | 仁化县振华建筑工程有限公司 | 3933877.53 |
| 10 | 仁化县建筑安装工程有限公司 | 3949516.88 |
| 12 | 广东康润达建设工程有限公司 | 3943959.88 |
4、根据招标文件的要求，评标委员会对五家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，五家投标人的投标文件均通过资格评审。具体评审意见详见如下：
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | 韶关市粤仁建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 广东卓地建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 仁化县振华建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 10 | 仁化县建筑安装工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 12 | 广东康润达建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式和响应性评审。经评审，五家投标人的投标文件均通过形式和响应性评审，具体评审意见详见如下：
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | 韶关市粤仁建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 广东卓地建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 仁化县振华建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 10 | 仁化县建筑安装工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 12 | 广东康润达建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、根据招标文件要求，评标委员会再对投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分权重得分。
| 序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分 | 商务技术部分得分 （权重为40%） |
| 1 | 韶关市粤仁建设工程有限公司 | 59.42 | 23.77 |
| 2 | 广东卓地建设有限公司 | 46.20 | 18.48 |
| 7 | 仁化县振华建筑工程有限公司 | 91.30 | 36.52 |
| 10 | 仁化县建筑安装工程有限公司 | 97.13 | 38.85 |
| 12 | 广东康润达建设工程有限公司 | 76.50 | 30.60 |
(2)根据招标文件的要求，由评委代表随机抽取的下浮系数的算术平均值（保留两位小数）及求出算术平均值如下：
| 号球 | 13 | 6 | 7 | 算术平均值 |
| 下浮率 | 2.2% | 1.5% | 1.6% | 1.77% |
(3)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价得分 | 投标报价部分得分 （权重为60%） |
| 1 | 韶关市粤仁建设工程有限公司 | 98.94 | 59.36 |
| 2 | 广东卓地建设有限公司 | 99.35 | 59.61 |
| 7 | 仁化县振华建筑工程有限公司 | 99.41 | 59.65 |
| 10 | 仁化县建筑安装工程有限公司 | 99.01 | 59.41 |
| 12 | 广东康润达建设工程有限公司 | 99.15 | 59.49 |
7、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
| 序号 | 投标人名称 | 商务技术 部分得分 | 投标报价 部分得分 | 总得分 |
| 10 | 仁化县建筑安装工程有限公司 | 38.85 | 59.41 | 98.26 |
| 7 | 仁化县振华建筑工程有限公司 | 36.52 | 59.65 | 96.17 |
| 12 | 广东康润达建设工程有限公司 | 30.60 | 59.49 | 90.09 |
| 1 | 韶关市粤仁建设工程有限公司 | 23.77 | 59.36 | 83.13 |
| 2 | 广东卓地建设有限公司 | 18.48 | 59.61 | 78.09 |
招标人：仁化县文化广电旅游体育局
招标代理机构：广州穗科建设管理有限公司
日期：2023年12月6日
微信扫码关注
