编号：G20230455-02
| | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， 昆山市陆杨基础建设开发有限公司 的 周市镇2024-2026年绿化养护工程监理2标评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下： |
|
| / | 第一中标候选人
| 第二中标候选人
| 第三中标候选人
| 中标候选人名称
| 江苏全世泰项目管理有限公司
| 苏州科信建设发展有限公司
| 昆山东南建设监理有限公司
| 资质证书号码
| E132002700
| E132023146
| E232060143
| 资质等级
| 甲级
| 甲级
| 甲级
| 项目负责人
| 马吉林
| 周治同
| 王保成
| 资质证书号码
| 32097856
| 32097659
| 32014336
| 执业资格等级
| 国家级
| 国家级
| 国家级
| 中标价（万元）
| 87.3450
| 87.2388
| 87.1338
| 中标工期
| 1096天
| 1096天
| 1096天
| 建设地点
| 昆山市周市镇
| 工程规模
| 绿化养护面积约282.2万平方米
| 结构类型
| /
| 暂列金额
(万元)
| 0
| 暂估价
(万元)
| 0
| 中标质量要求
| 合格
| 公示开始时间
| 2023-12-25
| 公示结束时间
| 2023-12-27
| 招标方式
| 公开招标
| 拟中标人
| 江苏全世泰项目管理有限公司
|
|
评标结果列表：
| 无锡市市政建设咨询监理有限公司 | | 项目负责人 | 王月洁 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 56.1600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 81.9500 | 报价得分 | 38.16 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 昆山加林工程项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 陈超 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.7200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 86.5162 | 报价得分 | 39.72 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 大洲设计咨询集团有限公司 | | 项目负责人 | 施进梅 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.8600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 86.9120 | 报价得分 | 39.86 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 苏州科信建设发展有限公司 | | 项目负责人 | 周治同 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.9700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 87.2388 | 报价得分 | 39.97 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 江苏开源工程咨询监理有限公司 | | 项目负责人 | 王艺 | 是否废标（废标原因） | 是(投标报价低于成本价。) | 总分 | 0 | | 备注 | | | 报价(万元) | 61.6840 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 |
| 江苏建达全过程工程咨询有限公司 | | 项目负责人 | 彭建国 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.6100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 86.2000 | 报价得分 | 39.61 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 江苏全世泰项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 马吉林 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.9900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 87.3450 | 报价得分 | 39.99 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 上海容基工程项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 詹梁 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 51.6100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 68.7336 | 报价得分 | 33.61 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 江苏园景工程设计咨询有限公司 | | 项目负责人 | 秦建方 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.4200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 85.6186 | 报价得分 | 39.42 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 江苏钜源工程项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 王世征 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 55.3100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 79.4888 | 报价得分 | 37.31 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 江苏中昱琨城建项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 王化找 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.8700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 86.9390 | 报价得分 | 39.87 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 成都衡泰工程管理有限责任公司 | | 项目负责人 | 田梦蛟 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.9100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 87.0621 | 报价得分 | 39.91 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 江苏森鑫项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 姚永军 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.1200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 84.7583 | 报价得分 | 39.12 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 众鑫工程管理(苏州)有限公司 | | 项目负责人 | 靳丽 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 56.0000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 81.5110 | 报价得分 | 38.00 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 昆山市中建项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 怀亚杰 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.9100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 87.0625 | 报价得分 | 39.91 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 江苏山水环境建设集团股份有限公司 | | 项目负责人 | 王宗欢 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.5500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 86.0262 | 报价得分 | 39.55 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 江苏中源工程管理股份有限公司 | | 项目负责人 | 潘贵明 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.5500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 86.0051 | 报价得分 | 39.55 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 江苏广厦建设监理有限公司 | | 项目负责人 | 屈革新 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 56.2900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 82.3570 | 报价得分 | 38.29 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 江苏誉达工程项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 李胜国 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 55.7400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 80.7440 | 报价得分 | 37.74 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 涵熙（苏州）工程顾问有限公司 | | 项目负责人 | 潘卫国 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.4200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 85.6500 | 报价得分 | 39.42 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 江苏维岳工程咨询有限公司 | | 项目负责人 | 卢玉琴 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 53.6700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 74.9999 | 报价得分 | 35.77 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 苏州市恒信建设监理咨询有限公司 | | 项目负责人 | 杜雅倩 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 56.7900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 86.7101 | 报价得分 | 39.79 | 总监情况 | 9.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 江苏荣威项目管理咨询有限责任公司 | | 项目负责人 | 童鲜林 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.8500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 87.5912 | 报价得分 | 39.85 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 昆山东南建设监理有限公司 | | 项目负责人 | 王保成 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.9300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 87.1338 | 报价得分 | 39.93 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 江苏雨田工程咨询集团有限公司 | | 项目负责人 | 陈建青 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.6800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 86.6880 | 报价得分 | 39.78 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 苏州工业园区智宏工程管理咨询有限公司 | | 项目负责人 | 徐强 | 是否废标（废标原因） | 是(投标报价低于成本价。) | 总分 | 0 | | 备注 | | | 报价(万元) | 66.6600 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 |
| 江苏华通工程管理有限公司 | | 项目负责人 | 刘娜娜 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.6700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 86.3576 | 报价得分 | 39.67 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 南京风景园林工程监理有限公司 | | 项目负责人 | 胡永胜 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 54.6400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 77.5456 | 报价得分 | 36.64 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 苏州城市建设项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 单增玉 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.8800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 86.9650 | 报价得分 | 39.88 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数）
|
本中标结果公示期内，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的招标代理机构：
昆山博叙项目管理咨询有限公司
2023-12-25
网上提异
|
微信扫码关注
