CR21032地块建设项目1-19#、地下室（含人防）（含消防）装修工程二标段中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
无标题文档
附件：
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 南通道达置业有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | CR21032地块建设项目1-19#、地下室（含人防）（含消防）装修工程二标段 A3206010318000810007002 | 招标控制价 | 登录即可免费查看.79 元 | |||||||||
| 招标工期 | 413 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2023年12月18日 09时30分 | |||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 天威虎建设股份有限公司 | 杨银亮 | 70435891.61元 | 413 | 合格 | 无锡圆融广场a地块(项目名称)无锡圆融广场A地块住宅精装修工程施工(二标段）建筑面积：76843平方米 | ||||||
| 2 | 南通承悦装饰集团有限公司 | 郭建维 | 70572091.67元 | 413 | 合格 | 蓝海御湾1、2号地块(4、5、7~17#楼)全装修工程，建筑面积：126170平方米 | ||||||
| 3 | 浙江亚厦装饰股份有限公司 | 李义川 | 70736316.16元 | 413 | 合格 | 中国西部科技创新港高端人才生活基地南洋东院及小户型住宅精装修设计施工项目 (一标段)，工程造价：249688055.03元。 | ||||||
| 4 | 江苏天茂建设有限公司 | 张卫荣 | 70651556.81元 | 413 | 合格 | 启迪科技园项目启迪科技园南3#楼 (一层公共部位除外)装修工程，建筑面积：28185平方米 | ||||||
| 5 | 无锡鼎尚建设股份有限公司 | 顾凯钧 | 70812588.89元 | 413 | 合格 | XDG(XQ)-2009-25号房地产开发项目B地块9#至15#装修装饰工程，建筑面积：29400平方米 | ||||||
| 6 | 深圳市科源建设集团股份有限公司 | 庄初栓 | 71063073.31元 | 413 | 合格 | 苏地2018-WG-16号地块商品住宅房精装修工程，建筑面积：59410平方米 | ||||||
| 7 | 江苏恒龙装饰工程有限公司 | 夏晶晶 | 70333522.26元 | 413 | 合格 | 水土片区长租公寓 (2021年批次) 万寿24#、26#楼装修工程，建筑面积：35706.8平方米 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 南京装饰工程有限公司 | 0元 | 否 | 投标文件第2项组织机构未实质性响应招标文件要求（缺项目负责人姓名、资质、业绩以及人员配置），判定为缺项，技术标评审为不合格。 | ||||||||
| 2 | 南通承悦装饰集团有限公司 | 70572091.67元 | 是 | 优点：总体概述方案考虑了对地铁的保护及影响，策划较完善，总体施工方案可行；进度计划完整、明确、措施具体；重点与难点突出，措施合理；劳动力组织分工较明确；与总、分包单位的配合全面； 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项：总体概述对本项目综合描述较笼统，针对性不强；劳动力组织措施欠具体，应根据本项目实际情况编制合理劳动力组织方案；重点与难点不够突出； | ||||||||
| 3 | 天威虎建设股份有限公司 | 70435891.61元 | 是 | 优点：总体概述方案未考虑对地铁的保护及影响；特殊季节施工无冬季措施，针对项目特点采取对措施较明确。项目施工内容，质量要求，工期，所需工种有一定认识；施工段划分清楚；劳动力组织分工合理；重点与难点分析清楚，有相应措施； 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项：总体概述涉及地保工作无针对性描述。对本项目综合描述针对性不强，针对轨道交通设施保护，减振降噪措施，地铁保护监测对精装施工过程中影响，对设计文件认识对综合描述项目施工策划没有描述，存在缺陷，缺少对地铁设施保护、减震降噪、总包分坑施工、地铁保护监测等的施工策划，设计低保工作无针对性描述，；机械设备按装饰项目提供对具体机械设备（如木工）稍欠，机械设备范围不够详尽；未承诺具体工期，保证措施较为简单，未见可行性；组织机构打开未见复印件，较简单无人员资质证明，；质保措施，较笼统，进场材料质保措施不具体；进度计划应结合本项目实际情况编制，不够细化；劳动力组织应根据本项目实际情况编制合理劳动力组织方案。 | ||||||||
| 4 | 无锡兢腾建筑装饰工程有限公司 | 0元 | 否 | 投标文件第2项组织机构未实质性响应招标文件要求（缺项目负责人姓名、资质、业绩以及人员配置），判定为缺项，技术标评审为不合格。 | ||||||||
| 5 | 无锡鼎尚建设股份有限公司 | 70812588.89元 | 是 | 优点：总体概述有策划，采取对措施较明确，项目施工内容。质量要求，工期，所需公众有一定认识，施工段划分清楚， 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项：方案未考虑对地铁的保护及影响，设计低保工作无针对性描述；特殊季节施工无夏季措施；进度计划应结合本项目实际情况编制，不够细化；组织机构未见管理人员资质证书；重点与难点没有针对性 | ||||||||
| 6 | 江苏东保建设集团有限公司 | 71625092.22元 | 否 | 优点：质保措施较全面，组织机构项目经理资质业绩完整；重点难点较突出，措施合理；总体概述中考虑了地铁因素；精装修防渗漏、防空鼓开裂管控措施问题分析全面、对应措施有利 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项：机械设备按装修项目要求提供对机械施工稍欠；总体概述中对设计文件项目具体施工策划应澄清； | ||||||||
| 7 | 江苏嘉洋华联建筑装饰股份有限公司 | 0元 | 否 | 投标文件第2项组织机构未实质性响应招标文件要求（缺项目负责人姓名、资质、业绩以及人员配置），判定为缺项，技术标评审为不合格。 | ||||||||
| 8 | 江苏天茂建设有限公司 | 70651556.81元 | 是 | 优点：总体施工考虑了地铁因素，方案较好，工程特点介绍比较详细，针对轨道交通设施保护，减振降噪措施基本明确；组织机构完整，人员资质业绩，配置合理； 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项：精装修防渗漏、防空鼓开裂管控措施中无厨卫间、阳台防渗漏节点，防的措施不全面。总体概述在地铁保护要关注中大型车辆设备的运输；劳动力组织组织没有具体计划；机械设备稍欠； | ||||||||
| 9 | 江苏恒龙装饰工程有限公司 | 70333522.26元 | 是 | 优点：组织机构基本信息齐全； 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项：总体概述涉及低保工作无针对性描述，缺少对地铁设施保护、减震降噪、总包分坑施工、地铁保护监测等的施工策划；防空鼓开裂管控缺防开裂、控股措施； | ||||||||
| 10 | 江苏紫浪装饰装璜有限公司 | 73558890元 | 否 | 优点：总体概述未考虑对地铁的保护及影响；总体施工方案可行；进度计划完整，明确，措施具体。 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项：组织机构不完善，组织机构只确定了一名工作人员，其他无信息；总体概述缺少对地铁设施保护、减震降噪、总包分坑施工、地铁保护监测等的施工策划； | ||||||||
| 11 | 浙江亚厦装饰股份有限公司 | 70736316.16元 | 是 | 优点：总体概述针对项目特点采取对措施较明确，项目施工内容，质量要求，工期，所需工种有一定认识；施工段划分清楚，有策划；机械设备按装饰工程提供对机械设备配套完整； 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项：总体概述涉及对低保工作无针对性描述；进度计划应结合本项目实际情况编制，不够细化，对本项目综合描述针对性不强，针对轨道交通设施保护，减振降噪措施，地铁保护监测对精装施工过程中影响，对设计文件认识对综合描述项目施工策划没有描述，存在缺陷，方案未考虑对地铁的保护及影响；工期保证措施较为简单，未见可行性；重点与难点为针对本项目进行合理性描述；劳动力组织应根据本项目实际情况编制合理劳动力组织方案；机械设备按具体项目安排机械稍欠；未承诺具体工期；组织机构中资质业绩复印件缺陷，无人员资质及相应业绩证明；重点难点欠明确，不突出；进度计划不完善，缺少具体进度计划；精装修防渗漏、防空鼓开裂管控措施中无厨卫间、阳台防渗漏节点，防的措施不全面。 | ||||||||
| 12 | 深圳市科源建设集团股份有限公司 | 71063073.31元 | 是 | 优点：总体概述针对性较强，考虑了对地铁的保护及影响，且有策划，项目内容，质量要求，工期有一定了解；总体施工方案可行。 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项：总体概述中对本项目综合描述针对性不强，针对轨道交通设施保护，减振降噪措施，地铁保护检测对奖状施工过程中影响，对设计文件认识对综合描述项目施工策划没有描述，存在缺陷；进度计划应结合本项目实际情况编制，不够细化，不符合标书要求；组织机构无人员资质及相应业绩证明，未见管理人员资质证书，未提供复印件；将装修防渗漏、防空鼓开裂管控措施注意吊顶开裂；劳动力组织应根据本项目实际情况编制合理劳动力组织方案；重点与难点不突出； | ||||||||
| 13 | 苏州威利士建筑装饰工程有限公司 | 0元 | 否 | 投标文件第2项组织机构未实质性响应招标文件要求（缺项目负责人姓名、资质、业绩以及人员配置），判定为缺项，技术标评审为不合格。 | ||||||||
| 14 | 苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司 | 70138913.6元 | 否 | 优点：总体概述中总体施工方案合理，目标明确，针对轨道交通设施保护，减震降噪措施基本明确，方案考虑了对地铁的保护就影响，策划较完善，总体概述涉及内容交全面、合理，内容较全面，针对性较强；进度计划完整，明确，措施具体；重点与难点突出，措施全面，针对工程，分析较全面，有相应措施；劳动力组织合理，分工明确；质保措施较完整、具体；精装修防渗漏、防空鼓开裂管控措施问题分析全面，对应措施有力；质保措施较全面， 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项：总体概述对设计文件项目具体施工策划应澄清，在施工对地铁保护及安全及涉笔降噪影响上还需完善；精装修防渗漏、防空鼓开裂管控措施中缺开裂措施；机械设备中没有配备设备数量台套，所述机械设备范围不够详细； | ||||||||
本评标结果公示期自 2023年12月21日 起，至 2023年12月25日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
附件：
微信扫码关注
