韶能集团韶关市瑞储新能投资有限公司第三批屋顶分布式光伏发电项目采购施工总承包中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 韶能集团韶关市瑞储新能投资有限公司第三批屋顶分布式光伏发电项目采购施工总承包中标候选人公示 | ||||
| 招标人名称 | 韶能集团韶关市瑞储新能投资有限公司 | |||
| 招标项目名称 | 韶能集团韶关市瑞储新能投资有限公司第三批屋顶分布式光伏发电项目采购施工总承包 | |||
| 建设规模： | 韶能集团新丰旭能生物质发电有限公司8111.04KWp、韶能集团翁源致能生物质电厂7940.24KWp、韶能集团韶关宏大齿轮有限公司9992.08KWp、韶能集团广东生态科技南雄二园区基地13283.54KWp，其中地面部分9562.90KWp（最终以实际安装装机容量为准） | |||
| 招标方式： | 公开招标 | |||
| 开标、评标时间： | 2023年12月29日10点00分 | |||
| 初步评审结果： | 共有8家单位按时递交投标文件，根据招标文件规定，投标人的投标文件全部进行形式、资格、响应性评审。 经评审：有效投标6家，无效投标2家。通过形式、资格、响应性评审的6家投标单位分别为：鼎冠建设集团有限公司、中电建第十一工程局（广东）建设投资有限公司、四川省川能水利电力建设有限公司、广西建工集团冶金建设有限公司、金中凯建设集团有限公司、广东豪龙建设有限公司。 | |||
| 中标候选人： | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
| 中电建第十一工程局（广东）建设投资有限公司 | 四川省川能水利电力建设有限公司 | 广西建工集团冶金建设有限公司 | ||
| 中标价： | 登录即可免费查看.88元 | 125845851.18元 | 126332789.71元 | |
| 工期： | 四个项目工期均为90个日历天，具体开工日期以双方合同签订之日起计算。其中土建和光伏电池组件安装及设备安装80个日历天，缺陷处理及试运行等10个日历天。 | 四个项目工期均为90个日历天，具体开工日期以双方合同签订之日起计算。其中土建和光伏电池组件安装及设备安装80个日历天，缺陷处理及试运行等10个日历天。 | 四个项目工期均为90个日历天，具体开工日期以双方合同签订之日起计算。其中土建和光伏电池组件安装及设备安装80个日历天，缺陷处理及试运行等10个日历天。 | |
| 综合得分： | 97.23 | 89.08 | 88.56 | |
| 公告时间： | 2024年1月2日-1月4日 | |||
| 投诉电话： | 0751-8277772 | |||
韶能集团韶关市瑞储新能投资有限公司 | 广州名都建设项目管理有限公司 | |||
| 2023年12月29日 | ||||
韶能集团韶关市瑞储新能投资有限公司第三批屋顶分布式光伏发电项目采购施工总承包招标评标全过程结果公示
韶能集团韶关市瑞储新能投资有限公司：
广州名都建设项目管理有限公司受贵单位的委托，于2023年12月29日10点00分在韶关市浈江区莲花北路1号奔穗楼（韶关市韶城公共资源招标交易服务中心）组织召开了韶能集团韶关市瑞储新能投资有限公司第三批屋顶分布式光伏发电项目采购施工总承包公开招标开标会议及完成评标工作，现将评标情况报告如下：
一、项目基本情况：
1、招标人名称：韶能集团韶关市瑞储新能投资有限公司
2、招标项目名称：韶能集团韶关市瑞储新能投资有限公司第三批屋顶分布式光伏发电项目采购施工总承包
3、招标编号：RCGF20231206-19
4、招标控制价：登录即可免费查看.20元
5、招标方式：公开招标
二、项目开标情况：
本项目于2023年12月08日在南方招标采购网http：//www.nfzbcg.cn/；中国采购与招标网https：//www.chinabidding.cn/网站媒体发布招标公告，至投标截止时间2023年12月29日10点00分（北京时间）止，参与投标的投标人共 8家，开标主要信息如下：
| 序号 | 投标人 | 投标文件份数 | 法定代表人或其授权委托人是否到会 | 投标总报价 （元） | 投标保证金形式 |
| 1 | 鼎冠建设集团有限公司 | 一正六副 | 到会 | 127107351.15 | 保函 |
| 2 | 中电建第十一工程局（广东）建设投资有限公司 | 一正六副 | 到会 | 登录即可免费查看.88 | 保函 |
| 3 | 四川省川能水利电力建设有限公司 | 一正六副 | 到会 | 125845851.18 | 保函 |
| 4 | 广西建工集团冶金建设有限公司 | 一正六副 | 到会 | 126332789.71 | 保函 |
| 5 | 金中凯建设集团有限公司 | 一正六副 | 到会 | 127406036.54 | 保函 |
| 6 | 广东豪龙建设有限公司 | 一正六副 | 到会 | 127236718.64 | 保函 |
| 7 | 广东维民电力建设有限公司 | 一正六副 | 到会 | 126443386.75 | 保函 |
| 8 | 中国轻工业广州工程有限公司 | 一正六副 | 到会 | 120774451.80 | 银行转账 |
三、评审专家小组：评审小组成员由技术、经济等方面的专家7人组成，其中6名从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评委，其中1名为招标人代表。
四、评标程序
1、根据招标文件的要求，由评标委员会对各投标单位的投标文件的进行资格性审查，具体评审结果如下：
| 序号 | 投标人名称 | 结论（通过/不通过） | 备注 |
| 1 | 鼎冠建设集团有限公司 | 通过 | |
| 2 | 中电建第十一工程局（广东）建设投资有限公司 | 通过 | |
| 3 | 四川省川能水利电力建设有限公司 | 通过 | |
| 4 | 广西建工集团冶金建设有限公司 | 通过 | |
| 5 | 金中凯建设集团有限公司 | 通过 | |
| 6 | 广东豪龙建设有限公司 | 通过 | |
| 7 | 广东维民电力建设有限公司 | 通过 | |
| 8 | 中国轻工业广州工程有限公司 | 通过 |
2、根据招标文件的要求，由评标委员会对各投标单位的投标文件的进行形式审查，其中：广东维民电力建设有限公司；投标人的投标文件经济标书未按招标文件要求对造价软件的名称、版本、作出专项说明。符合招标文件形式评审环节（10）本章第三节第10.2.2目、第10.3.2目、第10.4.3目中规定的“所有投标人均应提供”的组成内容（包括该组成内容的所附资料）中，故形式评审不通过。中国轻工业广州工程有限公司；1）投标人的投标文件商务标书正本的投标函未按规定要求签字、盖章的，符合招标文件形式评审环节（12）投标文件未按规定签字、盖章的；2）投标文件经济标书未提供《投标总价扉页》、《总说明》，符合招标文件形式评审环节（10）本章第三节第10.2.2目、第10.3.2目、第10.4.3目中规定的“所有投标人均应提供”的组成内容（包括该组成内容的所附资料）中，故形式评审不通过。剩余6家投标单位通过形式评审，具体评审结果如下：
| 序号 | 投标人名称 | 结论（通过/不通过） | 备注 |
| 1 | 鼎冠建设集团有限公司 | 通过 | |
| 2 | 中电建第十一工程局（广东）建设投资有限公司 | 通过 | |
| 3 | 四川省川能水利电力建设有限公司 | 通过 | |
| 4 | 广西建工集团冶金建设有限公司 | 通过 | |
| 5 | 金中凯建设集团有限公司 | 通过 | |
| 6 | 广东豪龙建设有限公司 | 通过 | |
| 7 | 广东维民电力建设有限公司 | 不通过 | 投标人的投标文件经济标书未按招标文件要求对造价软件的名称、版本、作出专项说明。符合招标文件形式评审环节（10）本章第三节第10.2.2目、第10.3.2目、第10.4.3目中规定的“所有投标人均应提供”的组成内容（包括该组成内容的所附资料）中，故形式评审不通过。 |
| 8 | 中国轻工业广州工程有限公司 | 不通过 | 1、投标人的投标文件商务标书正本的投标函未按规定要求签字、盖章的，符合招标文件形式评审环节（12）投标文件未按规定签字、盖章的； 2、投标文件经济标书未提供《投标总价扉页》、《总说明》，符合招标文件形式评审环节（10）本章第三节第10.2.2目、第10.3.2目、第10.4.3目中规定的“所有投标人均应提供”的组成内容（包括该组成内容的所附资料）中，故形式评审不通过。 |
3、根据招标文件的要求，由评标委员会对各投标单位的投标文件的进行响应性评审，具体评审结果如下：
| 序号 | 投标人名称 | 结论（通过/不通过） | 备注 |
| 1 | 鼎冠建设集团有限公司 | 通过 | |
| 2 | 中电建第十一工程局（广东）建设投资有限公司 | 通过 | |
| 3 | 四川省川能水利电力建设有限公司 | 通过 | |
| 4 | 广西建工集团冶金建设有限公司 | 通过 | |
| 5 | 金中凯建设集团有限公司 | 通过 | |
| 6 | 广东豪龙建设有限公司 | 通过 |
4、依据招标文件要求，评标委员会对通过初步评审的投标单位的投标报价、商务、技术部分进行评价与比较，投标文件的评价采用综合评分法，评分按价格和商务、技术部分分别打分的方式进行。三项总分为100分，其中价格得分占 65 %，商务得分占 10%、技术得分占 25 %具体评审排名如下：
| 序号 | 评审因素 投标单位 | 商务得分 （10分） | 技术得分（25分） | 报价得分（65分） | 综合得分 | 排名 |
| 1 | 鼎冠建设集团有限公司 | 8.00 | 14.43 | 64.42 | 86.85 | |
| 2 | 中电建第十一工程局（广东）建设投资有限公司 | 10.00 | 22.71 | 64.52 | 97.23 | 1 |
| 3 | 四川省川能水利电力建设有限公司 | 10.00 | 14.29 | 64.79 | 89.08 | 2 |
| 4 | 广西建工集团冶金建设有限公司 | 10.00 | 13.57 | 64.98 | 88.56 | 3 |
| 5 | 金中凯建设集团有限公司 | 5.00 | 8.60 | 64.18 | 77.78 | |
| 6 | 广东豪龙建设有限公司 | 5.00 | 9.89 | 64.32 | 79.20 |
五、评审结果
评标委员会根据各投标人的综合得分由高至低排名，推荐中标候选人如下：
第一中标候选人：中电建第十一工程局（广东）建设投资有限公司，投标总报价：登录即可免费查看.88元；
第二中标候选人：四川省川能水利电力建设有限公司，投标总报价：125845851.18元；
第三中标候选人：广西建工集团冶金建设有限公司，投标总报价：126332789.71元。
微信扫码关注
