剑鱼标讯 > 中标项目 > 威宁县陕桥街道、炉山镇历史遗留铅锌废渣污染治理工程-中标候选人公示

威宁县陕桥街道、炉山镇历史遗留铅锌废渣污染治理工程-中标候选人公示

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市生态环境局威宁分局的威宁县陕桥街道、炉山镇历史遗留铅锌废渣污染治理工程(项目编号：E520526202300064N)投资项目统一代码：2210-520526-04-05-226113已于2023年12月25日在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:云南云升建设工程有限公司
中标候选人资质：环保工程专业承包叁级
投标报价：登录即可免费查看.91元
质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准.
工期：10个月
项目负责人：杨雄中
项目负责人资质：二级注册建造师
注册（职称）证号：云2532022202282790

第二中标候选人:南卓建设集团有限公司
中标候选人资质：环保工程专业承包贰级
投标报价：7688164.93元
质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准.
工期：10个月
项目负责人：张润钰
项目负责人资质：二级注册建造师
注册（职称）证号：贵2522020202104129

第三中标候选人:四川三和恒生建筑工程有限责任公司
中标候选人资质：环保工程专业承包壹级
投标报价：7594680.92元
质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准. 
工期：10个月
项目负责人：曹爱民
项目负责人资质：二级注册建造师 
注册（职称）证号：川2512010201130922

招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2023年12月26日至2023年12月29日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市生态环境局（电话：0857-82302080）投诉。
招标人：毕节市生态环境局威宁分局     
联系电话：登录即可免费查看
招标代理机构：贵州智典建设项目管理有限公司  
联系电话：登录即可免费查看
重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
       
评审情况
（一）初步评审
 
序号
 通过初步评审的投标人名称
1
 贵州隆瑞建设有限公司
2
 贵州思路工程有限公司
3
 贵州兴旺工程有限公司
4
 贵州中岩建设有限公司
5
 南卓建设集团有限公司
6
 贵州贵泰建筑工程有限公司
7
 贵州荣源环保科技有限公司
8
 贵州融旭生态科技有限公司
9
 贵州耘基建工工程有限公司
10
 贵州中岭建筑工程有限公司
11
 云南云升建设工程有限公司
12
 鑫鑫建工（集团）有限公司
13
 四川三和恒生建筑工程有限责任公司
序号
 未通过初步评审的投标人名称及原因
1
 贵州核建工程勘察院 投标函中暂列金额不符合要求。,投标函中所填写的暂列金额与招标文件不相符,投标函中暂列金额不符合要求。,投标函及已标价工程量清单内晢列金额不满足招标文件要求。,投标函及已标价的工程量清单中填写的暂列金额与招标文件不符。

 
 
（二）综合评分
 
 
投标单位名称
 鑫鑫建工（集团）有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.现场组织管理机构(0分-2分)
 1.4
 1.3
 1.5
 1.4
 1.4
2.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2.2
 2.3
 2.2
 2.2
 2.2
3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2.1
 2.3
 2.2
 2.1
 2
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2.3
 2.2
 2.3
 2.3
 2.2
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1.4
 1.2
 1.5
 1.4
 1.3
6.主要施工设备配置(0分-2分)
 1.4
 1.3
 1.5
 1.5
 1.2
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 2.3
 2.2
 2.2
 2.3
 2.2
8.工程质量保证措施(0分-3分)
 2.3
 2.3
 2.3
 2.3
 2.3
9.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.7
 2.7
 2.6
 2.7
 3.2
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
2.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
3.技术负责人职称(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
4.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
5.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
最终得分
 85.28
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州中岭建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.现场组织管理机构(0分-2分)
 1.3
 1.3
 1.5
 1.3
 1.2
2.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 1.9
 2.2
 2.1
 1.9
 2
3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 2.2
 2.1
 2
 2.1
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 1.8
 2.3
 2.1
 1.8
 2
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1.3
 1.3
 1.5
 1.3
 1
6.主要施工设备配置(0分-2分)
 1.3
 1.3
 1.5
 1.3
 1.1
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 1.9
 2.1
 2.1
 1.9
 2
8.工程质量保证措施(0分-3分)
 1.9
 2.1
 2.1
 1.9
 2
9.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.5
 2.6
 2.5
 2.5
 3
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
2.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
3.技术负责人职称(0分-3分)
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
4.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
5.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
最终得分
 74.06
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 南卓建设集团有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.现场组织管理机构(0分-2分)
 1.4
 1.4
 1.4
 1.4
 1.3
2.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2
 2.3
 2.1
 2
 2.3
3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 2.2
 2.1
 2
 2.3
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 1.9
 2.3
 2.1
 1.9
 2.4
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1.3
 1.4
 1.4
 1.3
 1.4
6.主要施工设备配置(0分-2分)
 1.3
 1.2
 1.4
 1.3
 1.4
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 1.9
 2.2
 2.1
 1.9
 2.3
8.工程质量保证措施(0分-3分)
 2
 2.1
 2.1
 2
 2.3
9.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.5
 2.7
 2.5
 2.5
 3.4
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
2.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
3.技术负责人职称(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
4.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
5.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
最终得分
 90.3
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州耘基建工工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.现场组织管理机构(0分-2分)
 1.3
 1.3
 1.5
 1.3
 1.2
2.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 1.9
 2.3
 2
 1.9
 2
3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 1.9
 2.2
 2
 1.9
 2
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2.2
 2.2
 2
 2.2
 2
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1.3
 1.3
 1.5
 1.3
 1
6.主要施工设备配置(0分-2分)
 1.4
 1.4
 1.5
 1.4
 1.2
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 1.9
 2.2
 2
 1.9
 2
8.工程质量保证措施(0分-3分)
 2
 2.3
 2
 2
 2
9.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.5
 2.7
 2.5
 2.5
 3
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
2.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
3.技术负责人职称(0分-3分)
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
4.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
5.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
最终得分
 70.83
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 云南云升建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.现场组织管理机构(0分-2分)
 1.5
 1.4
 1.6
 1.5
 1.6
2.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2.3
 2
 2.4
 2.3
 2.5
3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2.3
 2.3
 2.4
 2.3
 2.5
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2.4
 2.2
 2.4
 2.4
 2.5
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1.5
 1.2
 1.6
 1.5
 1.5
6.主要施工设备配置(0分-2分)
 1.5
 1.4
 1.6
 1.5
 1.5
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 2.4
 2.2
 2.4
 2.4
 2.5
8.工程质量保证措施(0分-3分)
 2.3
 2.3
 2.4
 2.3
 2.5
9.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.7
 2.6
 2.9
 2.7
 3.5
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
2.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
3.技术负责人职称(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
4.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
5.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
最终得分
 91.75
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 四川三和恒生建筑工程有限责任公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.现场组织管理机构(0分-2分)
 1.4
 1.3
 1.5
 1.4
 1.3
2.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2.2
 2.3
 2.1
 2.2
 2.2
3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2.2
 2.3
 2.1
 2.2
 2.2
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2.1
 2.3
 2.1
 2.1
 2.1
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1.4
 1.3
 1.5
 1.4
 1.2
6.主要施工设备配置(0分-2分)
 1.4
 1.3
 1.5
 1.4
 1.1
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 2.2
 2
 2.1
 2.2
 2.2
8.工程质量保证措施(0分-3分)
 2.2
 2.2
 2.1
 2.2
 2.2
9.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.5
 2.6
 2.5
 2.5
 3.1
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
2.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
3.技术负责人职称(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
4.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
5.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
最终得分
 90.04
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州思路工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.现场组织管理机构(0分-2分)
 1.4
 1.3
 1.4
 1.4
 1.3
2.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2
 2.3
 1.9
 2
 2
3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 1.9
 2.3
 1.9
 1.9
 2
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 1.9
 1.5
 1.6
 1.9
 1.6
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1.3
 1.3
 1.4
 1.3
 1
6.主要施工设备配置(0分-2分)
 1.3
 1.4
 1.4
 1.3
 1
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 1.9
 1
 1.6
 1.9
 2
8.工程质量保证措施(0分-3分)
 2
 2.2
 2
 2
 2.1
9.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.5
 2.6
 2.5
 2.5
 3
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
2.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
3.技术负责人职称(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
4.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
5.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 81.94
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州隆瑞建设有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.现场组织管理机构(0分-2分)
 1.3
 1.3
 1.5
 1.3
 1.2
2.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 1.9
 2.1
 2
 1.9
 2
3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 1.9
 2.4
 2
 1.9
 2
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 1.9
 2.4
 2
 1.9
 2
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1.3
 1.4
 1.5
 1.3
 1.1
6.主要施工设备配置(0分-2分)
 1.3
 1.3
 1.5
 1.3
 1
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 1.9
 2.1
 2
 1.9
 2
8.工程质量保证措施(0分-3分)
 1.9
 2.3
 2
 1.9
 2
9.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.5
 2.5
 2.5
 2.5
 3
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
2.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
3.技术负责人职称(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
4.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
5.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
最终得分
 83.54
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州中岩建设有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.现场组织管理机构(0分-2分)
 1.3
 1.2
 1.5
 1.3
 1.2
2.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 1.9
 2.2
 2.1
 1.9
 2
3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 1.9
 2.2
 2.1
 1.9
 2
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 1.9
 2.3
 2.1
 1.9
 2
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1.4
 1.3
 1.5
 1.4
 1
6.主要施工设备配置(0分-2分)
 1.3
 1.4
 1.5
 1.3
 1
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 1.9
 2.3
 2.1
 1.9
 2
8.工程质量保证措施(0分-3分)
 1.8
 2.3
 2.1
 1.8
 2
9.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.5
 2.7
 2.5
 2.5
 3
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
2.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
3.技术负责人职称(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
4.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
5.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
最终得分
 84.95
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州融旭生态科技有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.现场组织管理机构(0分-2分)
 1.4
 1.4
 1.5
 1.4
 1.4
2.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2
 2.2
 2
 2
 2.3
3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 2.3
 2
 2
 2.2
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2.2
 2.3
 2
 2.2
 2.4
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1.4
 1.3
 1.5
 1.4
 1.4
6.主要施工设备配置(0分-2分)
 1.3
 1.3
 1.5
 1.3
 1.3
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 1.9
 2.3
 2
 1.9
 2.3
8.工程质量保证措施(0分-3分)
 2.1
 2.2
 2
 2.1
 2.4
9.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.5
 2.7
 2.6
 2.5
 3.3
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
2.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
3.技术负责人职称(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
4.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
5.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
最终得分
 89.44
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州贵泰建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.现场组织管理机构(0分-2分)
 1.4
 1.3
 1.4
 1.4
 1.2
2.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 1.9
 2.3
 2.1
 1.9
 2
3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2
 2.3
 2.1
 2
 2
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 1.9
 2.3
 2.1
 1.9
 2.2
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1.3
 1.3
 1.5
 1.3
 1
6.主要施工设备配置(0分-2分)
 1.3
 1.4
 1.4
 1.3
 1
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 2
 2.2
 2.1
 2
 2.2
8.工程质量保证措施(0分-3分)
 2
 2.3
 2.1
 2
 2.2
9.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.5
 2.7
 2.5
 2.5
 3.2
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 2.5
 2.5
 2.5
 2.5
 2.5
2.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
3.技术负责人职称(0分-3分)
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
4.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
5.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
最终得分
 84.85
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州荣源环保科技有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.现场组织管理机构(0分-2分)
 1.3
 1.3
 1.5
 1.3
 1.2
2.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2.1
 2.2
 2.1
 2.1
 2.1
3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 2.1
 2.2
 2.1
 2.1
 2.2
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 2.2
 2.3
 2.1
 2.2
 2.2
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1.4
 1.3
 1.5
 1.4
 1.2
6.主要施工设备配置(0分-2分)
 1.4
 1.3
 1.5
 1.4
 1.1
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 2.2
 2.2
 2.1
 2.2
 2.1
8.工程质量保证措施(0分-3分)
 2.2
 2.3
 2.1
 2.2
 2.2
9.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.5
 2.7
 2.6
 2.5
 3.1
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
2.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
3.技术负责人职称(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
4.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
5.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
最终得分
 86.63
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
 贵州兴旺工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.现场组织管理机构(0分-2分)
 1.3
 1.3
 1.4
 1.3
 1.2
2.确保安全生产技术措施(0分-3分)
 2
 2.3
 1.9
 2
 2
3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
 1.9
 2.2
 1.9
 1.9
 2
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
 1.9
 2.2
 1.9
 1.9
 2
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
 1.3
 1.4
 1.4
 1.3
 1.1
6.主要施工设备配置(0分-2分)
 1.4
 1.3
 1.4
 1.4
 1
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
 1.9
 2.3
 1.9
 1.9
 2
8.工程质量保证措施(0分-3分)
 1.9
 2.2
 1.9
 1.9
 2
9.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)
 2.5
 2.8
 2.5
 2.5
 3
商
 
务
 1.业绩(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
2.其他主要人员(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
3.技术负责人职称(0分-3分)
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
4.细微偏差扣分(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
5.项目负责人（项目经理）(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
最终得分
 80.5
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
（三）详细评审
 
 
投标单位名称
 报价得分
 技术得分
 商务得分
 综合得分
 投标报价（元）
 名次
云南云升建设工程有限公司
 57.61
 19.14
 15
 91.75
 登录即可免费查看.91
 1
南卓建设集团有限公司
 58.13
 17.17
 15
 90.3
 7688164.93
 2
四川三和恒生建筑工程有限责任公司
 57.46
 17.58
 15
 90.04
 7594680.92
 3
贵州融旭生态科技有限公司
 56.9
 17.54
 15
 89.44
 7580545.55
 4
贵州荣源环保科技有限公司
 54.11
 17.52
 15
 86.63
 7749833.04
 5
鑫鑫建工（集团）有限公司
 52.2
 18.08
 15
 85.28
 7779089.89
 6
贵州中岩建设有限公司
 58.27
 16.68
 10
 84.95
 7615351.9
 7
贵州贵泰建筑工程有限公司
 56.85
 17
 11
 84.85
 7579121.16
 8
贵州隆瑞建设有限公司
 56.96
 16.58
 10
 83.54
 7582049.63
 9
贵州思路工程有限公司
 58.77
 16.17
 7
 81.94
 7678436.31
 10
贵州兴旺工程有限公司
 55.46
 16.54
 8.5
 80.5
 7729089.83
 11
贵州中岭建筑工程有限公司
 48.94
 16.62
 8.5
 74.06
 7829057.46
 12
贵州耘基建工工程有限公司
 45.51
 16.82
 8.5
 70.83
 7881618.45
 13
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 毕节市生态环境局威宁分局 
地 址：  威宁县铂宫商务大厦8楼 
联系人： 登录即可免费查看  
2.代理机构信息
名 称： 贵州智典建设项目管理有限公司 
地 址： 贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城E区商务中心办公楼23层13号 
联系人： 登录即可免费查看 
 
 
文件预览：
威宁县陕桥街道、炉山镇历史遗留铅锌废渣污染治理工程-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示（陕桥）.pdf
最新招投标信息
消防维保服务招标
2024-09-11
双鸭山市残疾人联合会采购电子验收单公示
2024-09-11
上海市虹口区江湾镇街道社区卫生服务中心干扰电治疗仪、远红外线治疗仪、半导体激光治疗仪、光固化机等设备招标（询价）项目询价公告
2024-09-11
重庆市卫生健康委员会国家职业技能鉴定所办公复印打印纸框架协议采购合同
2024-09-11
铅山县第三次土壤普查数据库建立及成果编制采购项目（第二次）结果公示[公开]
2024-09-11
龙泉市南大洋综合服务中心项目评审结果公示中标结果公告
2024-09-11
柴坝学校教师周转租赁性住房改造，空调采购
2024-09-11
开发区新区大酒店智能化工程
2024-09-11
东坝北西区域B地块棚户区改造安置房项目电力工程一标段
2024-09-11
北京港澳中心项目外立面装修及内部改造
2024-09-11
招投标攻略
北京建工集团连中5标，喜提51.8亿元
2024-09-09
总投资280亿元重大水利工程，中国电建赢下最大标
2024-09-06
中建八局，连续中标109亿元，都是10亿元大单
2024-09-05
中铁十二局集团，连续中标27亿元
2024-09-05
中国能建大爆发，高调进账86亿元
2024-09-04
长沙中联重科，中标17亿元环卫大单
2024-09-03
总投资1800亿，北沿江高新最新中标结果出炉
2024-09-02
工期指的是完工日期还是竣工日期？
2024-08-30
施工工期是怎么计算出来的？影响因素解析
2024-08-30
总投资478亿，23家企业集体中标！
2024-08-30
热门标签
食堂隔断 气排球运动服 联塑联塑 维修维护等 外墙装饰面 顶部盖板 移动窗 结构玻璃胶 刻录 沼气系统 产品参考图片 片网 激振器维修 订购图书 二层商铺 三层商铺 王康婷 超透贴 内光刀刮布 烤漆发光字 中面包 设计打印 学位论文评阅 项目完工期 拼接屏配件 耕地租赁 枝丫 高中校服 黄葱 本地四季豆
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP

客服热线

客服热线：400-108-6670
服务时间：工作日 9:00-17:40

在线客服

客服企微

微信扫一扫

商务合作

微信扫一扫
商务合作

关注剑鱼

关注剑鱼标讯
免费追踪全国商机

下载App

下载App
免费查看全国商机

回到顶部