东城街道同沙映翠湖碧道建设项目中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
卡城街道同沙映翠湖碧道建设项目
(招标编号:SSAFCD12311669)
东城街道同沙映翠湖碧道建设项目投标文件评标委员会
2023 年12月12日
目录
一、基本情况和数据
二、评标委员会组成情况…
2
O0O0 0 G
2
三、开标记录
3
4
4
四、评标时间及地点
五、参加评标会议的部门及人员…
六、符合要求的投标一览表及推荐入围评标环节投标人名单
七、否决投标情况说明
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表…
4
5
6
九、经评审推荐定标候选人一览表…
7
Q
u0e
十、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜…
8
十一、澄清、说明、补正事项记要…
8
g
Q0 0
十二、附件
1
一、基本情况和数据
(1)工程名称:东城街道同沙映翠湖碧道建设项目
(2)建设地点:东莞市东城街道同沙生态公园、于同沙水库东侧
(3)招标人:东莞市东城工程建设中心
(4)项目业主:东莞市东城工程建设中心
(5)招标代理机构:东莞市大业建筑技术咨询有限公司
(6)建设规模:东城街道同沙映翠湖碧道建设项目,建设内容主要围绕现状映翠湖
景区进行,主要包含景观提升、修补和增加亲水主题景点,建设碧道特色慢行系统(自然
生态型+城镇型双重属性碧道6.5km)。碧道起点接同沙生态公园北门,往东南侧途径公园
水库管理处,延伸至映翠湖景区,终点与同沙生态公园环湖路顺接。本工程水库为中型水
库,工程等别为皿等,永久性主要建筑物级别为3级,永久性次要建筑物级别为4级。
(7)计划工期:计划工期为_122 日历天,计划开工日期为 2024年_01月_05日(具
体以开工令时间为准),计划竣工日期为 2024年_05月_06 日。
(8)项目投资金额:登录即可免费查看.75 元
(9)招标方式:公开招标
(10)招标范围:东城街道同沙映翠湖碧道建设项目按招标图纸及工程量清单所含内
容,包括但不限于:(1)道路工程;(2)园建工程(含观景平台、亲水平台、景观栈桥
等);(3)绿化工程(绿化养护期为12个月);(4)建筑工程。以上招标范围未尽事
宜,详见招标图纸,并满足设计文件、招标文件的要求。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立_10 人评标委员会<商务标评审:共5人(其中招标人代表1人,在广东
省综合评标评审专家库随机抽取4人);技术标评审:共5人(其中招标人代表1人,在
广东省综合评标评审专家库随机抽取4人)>,评标委员会根据《中华人民共和国招标投
标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中_2人(按规定不得超过委员会
总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余_8人专家于 2023 年12月11日15:00时
从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
2
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单见下表:
技术标评审委员会专家表 | |||
序号 | 专家姓名 | 专家类型 | 备注 |
1 | 省库专家 | 专家一 | |
2 | 省库专家 | 专家二 | |
3 | 省库专家 | 专家三 | |
4 | 业主专家 | 专家四 | |
5 | 省库专家 | 专家五 (负责人) |
省库专家为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
技术标评标委员会所有成员推举 为评标委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见附表。
三、开标记录
1、2023 年12月08日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(3)召开投标会。
2、参加投标单位共14名,经通过系统辅助审查(含人工审查)的投标入共13名,
不通过的为1名;其中深圳市建宏达建设实业有限公司项目负责人王自强对应类别的安考
证(证号:粤水安B(2016)03816)为纸质证书,根据《广东省水利厅关于启用水利水电
施工企业安全生产管理人员安全生产考核合格电子证书的通知(粤水监督函<2023>867
号)》规定,2023年10月1日起,全面实行电子证书管理,原纸质证书作废。根据招招
标文件第二章投标文件须知 二、投标文件否决性条款(一)开标阶段不予受理的情形第
3款不予受理。详见:招标工程投标及资审结果表。
3、经审查,过系统辅助审查(含人工审查)的13名投标人,符合招标文件要求的有
效投标人共12名,不符合要求的共1名;其中江苏广泽建设有限公司系统显示:响应招
标文件版本为:V1.0,根据招标文件第二章投标文件须知二、投标文件否决性条款(一)
开标阶段不予受理的情形第6款不予受理。详见:招标工程投标及资审结果表。
3
4、在线签到有效投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有
14名投标单位解密成功,0名投标单位未解密。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
5、开标阶段通过经通过系统辅助审查(含人工审查)和符合招标文件要求的有效投
标人,并解密成功的投标单位共12名。
6、根据招标文件第二章第27.10款约定,本项目通过系统辅助审查(含人工审查)
合格的投标入数量未超过15名,不进行筛选程序。
7、开启投标文件资信标公示部分,并将个人隐私信息,如身份证号码进行遮挡或删
除处理,再进行公示。
8、投标会到会各方均无异议。
四、评标时间及地点
(1)评标时间: 2023年12月12日09:30时至_2023年12月12日16:30时。
(2)评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(13)。
五、参加评标会议的部门及人员
东莞市东城工程建设中心(招标人)
东莞市大业建筑技术咨询有限公司(招标代理机构)
广东省东莞市东莞公证处(其他单位)
评标委员会,成员:详见第二条“评标委员会组成情况”,上述人员签到情况详见附
表。
六、符合要求的投标一览表及推荐入围评标环节投标人名单
(1)符合要求的投标一览表
序号 | 投标人名称 |
1 | 广东茂华建设工程有限公司 |
2 | 福建省泰成建设工程有限公司 |
3 | 广东润昌建设工程有限公司 |
4 | 北京金河水务建设集团有限公司 |
5 | 广东恒源建设集团有限公司 |
4
芑
6 | 陕西省三和建设工程有限公司 |
7 | 福建兴港建工有限公司 |
8 | 山东省水利工程局有限公司 |
9 | 深圳市金河建设集团有限公司 |
10 | 山东大禹水务建设集团有限公司 |
11 | 中地寅岗建设集团有限公司 |
12 | 星辰利源水利水电工程有限公司 |
(2)推荐入围评标环节投标入名单
序号 | 投标人名称 |
1 | 广东茂华建设工程有限公司 |
2 | 福建省泰成建设工程有限公司 |
3 | 广东润昌建设工程有限公司 |
4 | 北京金河水务建设集团有限公司 |
5 | 广东恒源建设集团有限公司 |
6 | 陕西省三和建设工程有限公司 |
7 | 福建兴港建工有限公司 |
8 | 山东省水利工程局有限公司 |
9 | 深圳市金河建设集团有限公司 |
10 | 山东大禹水务建设集团有限公司 |
11 | 中地寅岗建设集团有限公司 |
12 | 星辰利源水利水电工程有限公司 |
七、否决投标情况说明
开标会议环节:有,详见开标记录。
技术标部分:福建省泰成建设工程有限公司投标文件技术部分P95 页工期不符合招标
文件要求,根据招标文件第二章投标文件否决性条款第三条第5款“投标文件承诺的工期
超过招标文件中工期要求的”,否决其投标。
5
评审情况详见附件。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
本项目招标的评标办法:定性评审法,评标办法的具体内容详见招标文件第二章第41
条“评标表格”,表格如下:
技术标定性评审表
标段名称: 投标单位:
序号 | 评审项目 | 评审内容 | 优点 | 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
1 | 工程概况 | 工程概况的描述 情况 | ||
2 | 组织机构 | 施工管理组织机 构配置情况(项 目经理资质、业 绩以及人员配置 情况) | ||
3 | 重点与难点 | 工程施工的重点 和难点及保证措 施情况 | ||
4 | 劳动力组织 | 项目劳动力组织 计划情况 | ||
5 | 机械设备 | 施工机械设备数 量及配套情况 | ||
6 | 进度计划 | 施工进度计划响 应招标文件情况 | ||
7 | 工期 | 工期保证措施情 况 | ||
8 | 质保措施 | 施工工程质量保 证措施情况 安全生产、文明 | ||
9 | 安全文明施工 | 施工、环境保护、 信息化保证措施 情况 |
6
10 | 特殊季节施工 | 雨季、台风和夏 季高温季节的施 工保证措施情况 | ||||
11 | 现场平面布置 | 施工现场平面布 置情况 | ||||
12 | 总包管理 | 总承包管理和协 调措施情况 | ||||
13 | 主要材料设备 | 主要材料设备响 应招标文件情况 | ||||
14 | “四新”技术 | 采用新技术、新 工艺、新材料、 新设备使用情况 | ||||
15 | 智慧工地 | 工地上采用各种 信息化办公,构 成智慧工地 | ||||
综合评价等级:合格 口不合格 |
评标专家: 评标日期: 年 月 日
备注:
1、本表适用于专家独立评审使用;
2、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项;
3、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级,不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投
标文件违反国家强制性条文标准的情形。
九、经评审推荐定标候选人一览表
序号 | 投标人名称 | 技术部分有 效性评审 | 技术标部分 详细评审 | 结论 | 备注 |
1 | 广东茂华建设工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
2 | 福建省泰成建设工程有限公司 | 不通过 | / | 不合格 | 否决其投标 |
3 | 广东润昌建设工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
4 | 北京金河水务建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
5 | 广东恒源建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
7
6 | 陕西省三和建设工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
7 | 福建兴港建工有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
8 | 山东省水利工程局有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
9 | 深圳市金河建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
10 | 山东大禹水务建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
11 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
12 | 星辰利源水利水电工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
十、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、经技术标评标委员会综合评审,技术标评标委员会全体成员根据招标文件向招标
人推荐定标候选人名单如下:广东茂华建设工程有限公司、广东润昌建设工程有限公司、
北京金河水务建设集团有限公司、广东恒源建设集团有限公司、陕西省三和建设工程有限
公司、福建兴港建工有限公司、山东省水利工程局有限公司、深圳市金河建设集团有限公
司、山东大禹水务建设集团有限公司、中地寅岗建设集团有限公司、星辰利源水利水电工
程有限公司。
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知
书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项记要
1、本项目为技术标、商务标分别评审,专家一至五只对技术标评审内容签名确认,专
家六至十只对商务标评审内容签名确认。
2、对福建省泰成建设工程有限公司的无效标情况,技术标评标委员会要求当时投标人
做出澄清。福建省泰成建设工程有限公司未在规定时间内回复邮件,做出澄清,经技术标
全体评标委员会成员举手表决,判定福建省泰成建设工程有限公司的投标文件属于评标阶
段废标情形。
十二、附件
见各附表。
东城街道同沙映翠湖碧道建设项目投标文件技术标评标委
8
员会
日期:2023 年12月12日
评标委员会全体成员签名:
9
东城街道同沙映翠湖碧道建设项目
技术标评标会议情况记录表
招标编号:SSAFCD12311669
评标会时间:2023年12月12日09时30分至16时30分
评标会地点:东莞市公共资源交易中心评标室(13)
单位名称 | 参加人员签名 | ||
参加 会议 单位 | 招标单位 | 东莞市东城工程建设中心 | |
招标代理机构 | 东莞市大业建筑技术咨询 有限公司 | ||
公证部门 | 广东省东莞市东莞公证处 | ||
其他单位 | 监督小组 | ||
评标专家 | 抽取的评标专家 | ||
招标人代表(如有) | |||
交易场所 | 东莞市公共资源交易中心 | ||
监督部门 | 东莞市水务局 |
1、 2023年12月12日进入投标文件评审阶段的投标文件共12份;
2、经评标委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件向招标人推荐定标候选人名单
评标 如下:广东茂华建设工程有限公司、广东润昌建设工程有限公司、北京金河水务建设集团有限
会议 公司、广东恒源建设集团有限公司、陕西省三和建设工程有限公司、福建兴港建工有限公司、
记录 山东省水利工程局有限公司、深圳市金河建设集团有限公司、山东大禹水务建设集团有限公司
丶中地寅岗建设集团有限公司、星辰利源水利水电工程有限公司。
3、其他需要补充说明的内容:无其他需要补充说明的内容。
东城街道同沙映翠湖碧道建设项目
技术标初步评审评审汇总表
招标编号:SSAFCD12311669
投标人名称/暗标编号 | 专家 | 评审结 果 | 备注 | ||||
专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |||
广东茂华建设工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
深圳市金河建设集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
山东大禹水务建设集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
广东恒源建设集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
福建省泰成建设工程有限公司 | x | × | x | x | × | 不通过 | |
北京金河水务建设集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
福建兴港建工有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
广东润昌建设工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
山东省水利工程局有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
陕西省三和建设工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
中地寅岗建设集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
星辰利源水利水电工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 |
注:
1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
日期: 2023 年12月12 日
东城街道同沙映翠湖碧道建设项目
技术标初步评审审查评委意见汇总表
招标编号:SSAFCD12311669
序号 | 投标人名称/ 暗标编号 | 各专家评审意见 | 评审结否决投标 果具体原因 | 否决投标依 据条款 | 备注 | |
5 | 福建省泰成建 设工程有限公商务组继续评标,建议商务组否决其投标。 司 | 专家一:工期:技术部分第95页不符合招标文件工期要求, 应为无效投标文件。因招标代理解释:“如直接否决该招标 文件,会导致商务评审专家组无法参与该单位的评审。”技 术评审组建议商务评审组对该单位进行否决评审。 专家二:投标文件技术部分P95页工期不符合招标文件要求, 应为无效投标文件。因招标代理解释:“如直接否决该投标 文件,导致商务评审专家组无法参与该单位的评审”。建议 商务评审组对该单位进行评审否决。 专家三:技术文件95页工期不符合招标文件要求,应为无效 投票,因代理解释:系统问题,评审结果为有效才能推送到 专家四:技术文件95页工期超出招标文件要求;应为无效投 标;代理解释:系统问题,评审结果为有效才能推送商务组 评审;否则项目无法推进;建议商务组否决其投标; 专家五:工期:投标文件P95工期超出招标文件的要求,应为 无效投标。;但代理解释,如在技术标评审阶段否决其投 标,则商务标评审无法正常评审,建议技术标评审组评为有 效。因此为正常推进评标工作,技术标评审组建议在商务标 评审中否决其投标。 | 不通过 | 投标文件 技术部分 P95页工期 不符合招 标文件要 求,应为 无效投标 文件。 | 根据招标文 件第二章投 标文件否决 性条款第三 条第5款“投 标文件承诺 的工期超过 招标文件中 工期要求的 ”,否决其 投标。 |
备注:
1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。
2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”。
3、当评审结果为“否决投标”时,需填写具体原因及依据条款。
4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写,代表评标委员会的
集体意见。
5、当采用少数服从多数原则时,原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确
实不能达成一致意见的,保留意见,按投票结果处理。
6、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
日期:2023 年12月12 日
第1页,共1页
东城街道同沙映翠湖碧道建设项目投标文件技术标评审汇总表
招标编号:SSAFCD12311669 | 备注 优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 | |
序号 | 公司名称 | (1)工程概况:内容较全面、(2)组织机构;基本符合要求度计划亚寿各费泉:楚杏可病,星 男动于摄况持内容较全要)机设备机基本能用注20)避度计划:等合要求0、特殊手明糖本 |
1 | 广东茂华建设工 程有限公司 | 尊动力组纷:质保:内容详机械设)各全文明施工、内奢授详组来可行:(28)禁装荐科接否: 群得性一,质保措施场率有量,本奇符文《12)整包管理共本夏工施:1未特春材料设备: 针苓懂录鼓基本可行现场平面布齿新”技呆行基本符合要录:(15)智慧工地:基本符合要求, (1)工程概况:内容全面;(2)组织机构基本符合要求度计划重肉春拳畜奇菁本可们;工期 势动于程概况金重15)机摄设者本可行的)进度计划最可容全国可行特殊罕死型! |
2 | 广东润昌建设工 程有限公司 | 英梨为得级:内容施内锋经备()多全文明酒工量内算对可行:(30)接林科设薯工 满套可复:(8)质保精量有室评合整录:等)总包营理量补对性强:(13)主要材料设备:内 肉塞面般:(141)四新搜朵:基本奇行(15)智慧工地:基本可行。 (1)工程概况:内容一般(2)组织机构符合要求;进度计置房点寄行方案较经上期,方类效 为组纤程较全客一)机秘设针对性维(6)进度计划本可保手节工合变案整 |
3 | 北京金河水务建 设集团有限公司 | 为组织,内全方较机被设安全文明施工、合量求育行10)1特球全要裤科设符合群咨置 荐:(21)质保模单品布塞教释合或录,安全习题位管理病基本面行详组13)主要材料设备:符合要 泵;(1)现扬新面技束:方案较好:(15)智慧工地:内容全面、详细。 (1)工程概况:方案较好;(2)组织机构:符合要求进度计那点与乘育行针对性理期:方美动 为组纤程概沉求案较好机摄设智织机极可行()进度计部行营可行特殊学书无型:方奏 |
4 | 广东恒源建设集 团有限公司 好;( | 力组织,得食来,程较被备(2)安全文明工:万美可行:(13)坚整精科覆:存容整 (8)质保措脂布对性教较好:9)签多总包管量:方案较好;(13)主要材料设备:符合要 绿;(1)现圆新"技束;塞本可行:(15)智慧工地;较可行。 (1)工程概况:方案较好;(2)组织机构:内容较全更计划31果寄存难点;)针对性劳案较好势 |
5 | 陕西省三和建设 工程有限公司 | 动力红程概全方案教好机械设备数全内)进度计划:美秀可得殊率节无型:方窦较好! 动力组质保摄全更针对性机械设安圣变明施工,符合美录,(13)特殊材料摄去:有容整录 (2)、质保障脂布对性果可行)客多文包管理,方美较好,(13)主要材料设备:符合要求; (14)现四新”技术:较可行;(15)智慧工地:方案可行。 (4) |
(1)工程概况:内容较全面;(2)组织机构:符合要求;(3)重点与难点:针对性一般;(4)
劳动力组织:基本可行;(5)机械设备:内容较详细;(6)进度计划:较可行;(7)工期:符合
福建兴港建工有 要求;(8)质保措施:方案较好;(9)安全文明施工:符合要求;(10)特殊季节施工:基本可
6 限公司 行;(11)现场平面布置:基本可行;(12)总包管理:基本可行;(13)主要材料设备:符合要
求;(14)“四新”技术:符合要求;(15)智慧工地:方案一般。
(1)工程概况:方案较好;(2)组织机构:符合要求;(3)重点与难点:方案较好;(4)劳动
力组织:内容全面;(5)机械设备:符合要求;(6)进度计划:方案较好;(7)工期:基本可
山东省水利工程 行;(8)质保措施:基本可行;(9)安全文明施工:基本可行;(10)特殊季节施工:基本符合要
7 局有限公司 求;(11)现场平面布置:符合要求;(12)总包管理:符合要求;(13)主要材料设备:基本可
行;(14)“四新”技术:基本符合要求;(15)智慧工地:基本可行。
(1)工程概况:内容全面;(2)组织机构:内容较全面;(3)重点与难点:针对性强;(4)劳
动力组织:内容较全面;(5)机械设备:符合要求;
(6)进度计划:基本可行;(7)工期:方案
深圳市金河建设 较好;(8)质保措施:方案可行;(9)安全文明施工:方案较好;
(10)特殊季节施工:措施较完
8 集团有限公司 善;(11)现场平面布置:方案较好;(12)总包管理:较可行;(13)主要材料设备:符合要求;
(14)“四新”技术:方案可行;(15)智慧工地:方案可行。
(1)工程概况:内容全面;(2)组织机构:内容完整;(3)重点与难点:符合要求;(4)劳动
力组织:方案较好;(5)机械设备:符合要求;(6)进度计划:符合要求;(7)工期:基本可
山东大禹水务建 行;(8)质保措施:方案可行;(9)安全文明施工:方案较好;(10)特殊季节施工:方案较好;
9 设集团有限公司 (11)现场平面布置:较可行;(12)总包管理:方案较好;
(13)主要材料设备:符合要求;
(14)“四新”技术:方案可行;(15)智慧工地:方案较好。
(1)工程概况:内容全面;(2)组织机构:符合要求;(3)重点与难点:符合要求;(4)劳动力
组织:基本可行;(5)机械设备:基本可行;(6)进度计划:符合要求;(7)工期:符合要求;
中地寅岗建设集
10 团有限公司
(8)质保措施:方案较好;(9)安全文明施工:基本符合要求;(10)特殊季节施工:方案一般;
(11)现场平面布置:较可行;(12)总包管理:较可行;(13)主要材料设备:符合要求;(14)
66
四新”技术:基本可行;(15)智慧工地:方案可行。
(1)工程概况:方案可行;(2)组织机构:内容较全面;(3)重点与难点:针对性强;(4)劳动
力组织:内容全面;(5)机械设备:符合要求;(6)进度计划:基本符合要求;(7)工期:符合
星辰利源水利水 要求;(8)质保措施:方案较好;(9)安全文明施工:方案全面;(10)特殊季节施工:较完善;
11 电工程有限公司 (11)现场平面布置:方案较好;
(12)总包管理:方案可行;(13)主要材料设备:基本可行;
(14)“四新”技术:方案较好; (15)智慧工地:方案可行。
技术标评标委员会全体签名:
日期:2023年12月12日
r
东城街道同沙映翠湖碧道建设项目
技术标详细评审评审汇总表
招标编号:SSAFCD12311669
投标人名称/暗标编号 | 专家 | 评审 备注 结果 | |||||
专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |||
广东茂华建设工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
深圳市金河建设集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
山东大禹水务建设集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 通过 | ||
广东恒源建设集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 通过 | ||
北京金河水务建设集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 通过 | ||
福建兴港建工有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 通过 | ||
广东润昌建设工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 0 | 通过 | ||
山东省水利工程局有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 通过 | ||
陕西省三和建设工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 通过 | ||
中地寅岗建设集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 通过 | ||
星辰利源水利水电工程有限公司 | 0 | 0 | 0 0 | 0 | 通过 |
注:
1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编
码。
评标委员会所有成员签名:
日期: 2023 年12月12 日