毕节市农投菌业科技有限责任公司生物有机肥代加工厂入库招选-评审公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 毕节市农投菌业科技有限责任公司生物有机肥代加工厂入库招选
2、项目编号: P5205212023000BPW
3、采购方式: 公开招标
(二)招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于2023年12月04日15时24分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
(二)综合评分
(三)详细评审
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州绿杰农业生物科技有限公司
投标总报价(元):登录即可免费查看
第二中标候选人:辽宁恒润农业有限公司
投标总报价(元):869
第三中标候选人:贵州强禾生物肥料有限公司
投标总报价(元):870
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 毕节市农投菌业科技有限责任公司
地 址: /
联系人: 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称: 大成工程咨询有限公司
地 址: 郑州市金水区经三路15号1号楼A区12层1202号
联系人: 登录即可免费查看
文件预览:
毕节市农投菌业科技有限责任公司生物有机肥代加工厂入库招选-评审公示.pdf
(一)项目概况
1、项目名称: 毕节市农投菌业科技有限责任公司生物有机肥代加工厂入库招选
2、项目编号: P5205212023000BPW
3、采购方式: 公开招标
(二)招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于2023年12月04日15时24分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 毕节市农投菌业科技有限责任公司 | ||
代理机构名称 | 大成工程咨询有限公司 | ||
项目名称 | 毕节市农投菌业科技有限责任公司生物有机肥代加工厂入库招选 | ||
开标时间 | 2023年12月26日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2023/12/26 11:00:00 | 评标地点 | 第九评标室(5人) |
报名单位 | 1、贵州万盛有机肥料厂 2、遵义农神肥业有限公司 3、辽宁恒润农业有限公司 4、河北旺润农业科技有限公司 5、贵州百灵企业集团生物科技肥业有限公司 6、贵州强禾生物肥料有限公司 7、内蒙古希星植物营养有限公司 8、河北晁群农业科技有限公司 9、云南博隆生物科技开发有限公司 10、贵州绿杰农业生物科技有限公司 11、曲靖市枫茂鸭业发展有限公司 12、曲靖康庄肥业有限公司 13、石家庄藁源肥业有限公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
辽宁恒润农业有限公司 | 869 | 蒋晓亮 |
河北旺润农业科技有限公司 | 820 | 刘明 |
贵州强禾生物肥料有限公司 | 870 | 何江海 |
河北晁群农业科技有限公司 | 860 | 王向阳 |
云南博隆生物科技开发有限公司 | 862 | 晏玲 |
贵州绿杰农业生物科技有限公司 | 登录即可免费查看 | 汪晨 |
曲靖市枫茂鸭业发展有限公司 | 867 | 马丽梅 |
曲靖康庄肥业有限公司 | 860 | 陈保荪 |
石家庄藁源肥业有限公司 | 869 | 辛素霞 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 辽宁恒润农业有限公司 |
2 | 曲靖康庄肥业有限公司 |
3 | 石家庄藁源肥业有限公司 |
4 | 贵州强禾生物肥料有限公司 |
5 | 河北旺润农业科技有限公司 |
6 | 曲靖市枫茂鸭业发展有限公司 |
7 | 贵州绿杰农业生物科技有限公司 |
8 | 云南博隆生物科技开发有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 河北晁群农业科技有限公司 未提供缴纳社会保障资金的有效证明,没有提供缴纳社保的有效证明,未提供缴纳社会保险的有效证明。,未提供依法缴纳社会保障资金的记录,未提供缴纳社会保障资金的有效证明 |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州绿杰农业生物科技有限公司 | 9.45 | 22.5 | 65 | 0 | 96.95 | 登录即可免费查看 | 1 | |
辽宁恒润农业有限公司 | 9.44 | 22.16 | 65 | 0 | 96.6 | 869 | 2 | |
贵州强禾生物肥料有限公司 | 9.43 | 21.72 | 65 | 0 | 96.15 | 870 | 3 | |
云南博隆生物科技开发有限公司 | 9.51 | 20.7 | 65 | 0 | 95.21 | 862 | 4 | |
曲靖康庄肥业有限公司 | 9.53 | 21.82 | 62 | 0 | 93.35 | 860 | 5 | |
河北旺润农业科技有限公司 | 10 | 20.7 | 30 | 0 | 60.7 | 820 | 6 | |
曲靖市枫茂鸭业发展有限公司 | 9.46 | 20.56 | 25 | 0 | 55.02 | 867 | 7 | |
石家庄藁源肥业有限公司 | 9.44 | 17.8 | 12 | 0 | 39.24 | 869 | 8 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 石家庄藁源肥业有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.技术方案(0分-15分) | 8 | 8 | 6 | 8 | 9 |
2.技术要求(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.商务分(0分-55分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.44 | ||||
最终得分 | 39.24 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 云南博隆生物科技开发有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.技术方案(0分-15分) | 12 | 10 | 13 | 8 | 10.5 |
2.技术要求(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.商务分(0分-55分) | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.51 | ||||
最终得分 | 95.21 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 辽宁恒润农业有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.技术方案(0分-15分) | 12 | 10 | 14 | 11.5 | 13.3 |
2.技术要求(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.商务分(0分-55分) | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.44 | ||||
最终得分 | 96.6 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州绿杰农业生物科技有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.技术方案(0分-15分) | 12 | 10 | 15 | 12 | 13.5 |
2.技术要求(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.商务分(0分-55分) | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.45 | ||||
最终得分 | 96.95 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 曲靖康庄肥业有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.技术方案(0分-15分) | 12 | 10 | 15 | 8.5 | 13.6 |
2.技术要求(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.商务分(0分-55分) | 52 | 52 | 52 | 52 | 52 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.53 | ||||
最终得分 | 93.35 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 河北旺润农业科技有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.技术方案(0分-15分) | 10 | 9 | 10 | 12.5 | 12 |
2.技术要求(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.商务分(0分-55分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||||
最终得分 | 60.7 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 曲靖市枫茂鸭业发展有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.技术方案(0分-15分) | 10 | 8 | 10 | 12.8 | 12 |
2.技术要求(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.商务分(0分-55分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.46 | ||||
最终得分 | 55.02 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州强禾生物肥料有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.技术方案(0分-15分) | 12 | 10 | 13 | 10 | 13.6 |
2.技术要求(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.商务分(0分-55分) | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.43 | ||||
最终得分 | 96.15 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州绿杰农业生物科技有限公司
投标总报价(元):登录即可免费查看
第二中标候选人:辽宁恒润农业有限公司
投标总报价(元):869
第三中标候选人:贵州强禾生物肥料有限公司
投标总报价(元):870
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 毕节市农投菌业科技有限责任公司
地 址: /
联系人: 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称: 大成工程咨询有限公司
地 址: 郑州市金水区经三路15号1号楼A区12层1202号
联系人: 登录即可免费查看
文件预览:
毕节市农投菌业科技有限责任公司生物有机肥代加工厂入库招选-评审公示.pdf