剑鱼标讯 > 中标项目 > Y2021GZ152-2021年鄢陵县第二批财政街推进乡村振兴补助资金道路及下水道建设项目（1-4）标段（不见面开标）-评标公示

Y2021GZ152-2021年鄢陵县第二批财政街推进乡村振兴补助资金道路及下水道建设项目（1-4）标段（不见面开标）-评标公示

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容
Y2021GZ152号2021年鄢陵县第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金道路及下水道建设项目（1-4）标段评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目编号：Y2021GZ152
2、建设地点：该项目位于鄢陵县城区。
3、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
4、标段划分及招标控制价：2021年鄢陵县第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金道路及下水道建设项目（1-4）标段，本项目共分4个标段；
标段
 项目名称
 建设内容
 
 控制价
（元）
一标段
 2021年鄢陵县马坊镇程岗村下水道建设项目
 新修下水道长1504米，宽1米，深1.0米。
 1128453.76
二标段
 2021年鄢陵县望田镇逊耕村下水道建设项目
 新修下水道长1970米，宽1米，深1.0米。
 1477946.26
三标段
 2021年鄢陵县张桥镇裴庄村下水道建设项目
 新修下水道长2470米，宽0.6米，深0.83米。
 1057863.15
四标段
 2021年鄢陵县南坞镇牛薛村道路建设项目
 新修道路2096米，宽2.5米，厚0.15米。
 登录即可免费查看.64
2021年鄢陵县马栏镇西庄社区道路建设项目
 新修道路4米宽道路长264米，厚0.18米。

5、计划工期：1-3标段合同签订后60日历天；4标段：合同签订后40日历天；
6、质量要求：合格。
（二）招标过程
   本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年8月20日至2021年9月18日在《全国公共资源交易平台(河南省？许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有3家，其中本地企业0家，外地企业3家，分别为：河南省源顺建设集团有限公司、河南省哲宥建设工程有限公司、河南新世界建筑工程有限公司。二标段有3家，其中本地企业0家，外地企业3家，分别为：河南海晖建筑工程有限公司、河南九一建设工程有限公司、胜明建设集团有限公司。三标段有3家，其中本地企业1家，为：许昌恒泽市政工程有限公司，外地企业2家，分别为：河南省哲宥建设工程有限公司、河南新世界建筑工程有限公司。四标段有3家，其中本地企业0家，外地企业3家，分别为：中泰泽晟建设工程有限公司、河南省源顺建设集团有限公司、河南妙恒建筑工程有限公司。
招标人名称
 鄢陵县乡村振兴局
招标代理
机构名称
 河南招标采购服务有限公司
工程名称
 2021年鄢陵县第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金道路及下水道建设项目（1-4标段）
开标时间
 2021年9月18日上午8 :30
 开标地点
 鄢陵县公共资源交易中心开标二室
评标时间
 2021年9月18日  上午 11 时 00 分
 评标地点
 鄢陵县公共资源交易中心评标二室

基本情况表
二、开标记录表
一标段
序号
 投标单位
 投标报价（元）
 工期
（日历天）
 项目
负责人
 质量
要求
 对本次开标过程是否有异议
1
 河南省源顺建设集团有限公司
 1127954.00
 合同签订后60
 朱峰
 合格
 否
2
 河南省哲宥建设工程有限公司
 1125526.86
 合同签订后60
 魏伟
 合格
 否
3
 河南新世界建筑工程有限公司
 1127035.54
 合同签订后60
 许明丽
 合格
 否
招标控制价（元）
 1128453.76元
 权重系数
 0.3
工期（日历天）
 合同签订后60
 质量要求
 合格
投标报价修正情况
 无

 
二标段
序号
 投标单位
 投标报价（元）
 工期
（日历天）
 项目
负责人
 质量
要求
 对本次开标过程是否有异议
1
 河南海晖建筑工程有限公司
 1474527.79
 合同签订后60
 周林珂
 合格
 否
2
 河南九一建设工程有限公司
 1476948.07
 合同签订后60
 刘硕
 合格
 否
3
 胜明建设集团有限公司
 1475821.47
 合同签订后60
 闫军伟
 合格
 否
招标控制价（元）
 1477946.26元
 权重系数
 0.5
工期（日历天）
 合同签订后60
 质量要求
 合格
投标报价修正情况
 无

 
三标段
序号
 投标单位
 投标报价（元）
 工期
（日历天）
 项目
负责人
 质量
要求
 对本次开标过程是否有异议
1
 许昌恒泽市政工程有限公司
 1057020.16
 合同签订后60
 马垚林
 合格
 否
2
 河南省哲宥建设工程有限公司
 1055316.67
 合同签订后60
 李东旭
 合格
 否
3
 河南新世界建筑工程有限公司
 1055938.97
 合同签订后60
 许明丽
 合格
 否
招标控制价（元）
 1057863.15元
 权重系数
 0.4
工期（日历天）
 合同签订后60
 质量要求
 合格
投标报价修正情况
 无

 
四标段
序号
 投标单位
 投标报价（元）
 工期
（日历天）
 项目
负责人
 质量
要求
 对本次开标过程是否有异议
1
 中泰泽晟建设工程有限公司
 934257.57
 合同签订后40
 王焕成
 合格
 否
2
 河南省源顺建设集团有限公司
 934884.69
 合同签订后40
 邱帅
 合格
 否
3
 河南妙恒建筑工程有限公司
 932822.62
 合同签订后40
 李高飞
 合格
 否
招标控制价（元）
 登录即可免费查看.64元
 权重系数
 0.5
工期（日历天）
 合同签订后40
 质量要求
 合格
投标报价修正情况
 无

 
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
一标段：
硬件特征码分析：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进地下一步评审。
（一）清标
序号
 通过清标的投标人名称
1
 河南省源顺建设集团有限公司
2
 河南省哲宥建设工程有限公司
3
 河南新世界建筑工程有限公司
序号
 未通过清标的投标人名称及原因
1
 无

（二）初步评审
序号
 通过初步评审的投标人名称
1
 河南省源顺建设集团有限公司
2
 河南省哲宥建设工程有限公司
3
 河南新世界建筑工程有限公司
序号
   未通过初步评审的投标人名称及原因
1
 无

（三）保证金审查
   保函内容
投标人
 保函
编号
 受益人
 金额
（元）
 查询号
 查询
渠道
 保证人
 备注
河南省源顺建设集团有限公司
 /
 /
 22000
 /
 /
 /
 转账
河南省哲宥建设工程有限公司
 /
 /
 22000
 /
 /
 /
 转账
河南新世界建筑工程有限公司
 /
 /
 22000
 /
 /
 /
 转账

二标段：
硬件特征码分析：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进地下一步评审。
（一）清标
序号
 通过清标的投标人名称
1
 河南海晖建筑工程有限公司
2
 河南九一建设工程有限公司
3
 胜明建设集团有限公司
序号
 未通过清标的投标人名称及原因
1
 无

（二）初步评审
序号
 通过初步评审的投标人名称
1
 河南海晖建筑工程有限公司
2
 河南九一建设工程有限公司
3
 胜明建设集团有限公司
序号
   未通过初步评审的投标人名称及原因
1
 无

（三）保证金审查
   保函内容
投标人
 保函
编号
 受益人
 金额
（元）
 查询号
 查询
渠道
 保证人
 备注
河南海晖建筑工程有限公司
 /
 /
 29000
 /
 /
 /
 转账
河南九一建设工程有限公司
 /
 /
 29000
 /
 /
 /
 转账
胜明建设集团有限公司
 /
 /
 29000
 /
 /
 /
 转账

三标段：
硬件特征码分析：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进地下一步评审。
（一）清标
序号
 通过清标的投标人名称
1
 许昌恒泽市政工程有限公司
2
 河南省哲宥建设工程有限公司
3
 河南新世界建筑工程有限公司
序号
 未通过清标的投标人名称及原因
1
 无

（二）初步评审
序号
 通过初步评审的投标人名称
1
 许昌恒泽市政工程有限公司
2
 河南省哲宥建设工程有限公司
3
 河南新世界建筑工程有限公司
序号
   未通过初步评审的投标人名称及原因
1
 无

（三）保证金审查
   保函内容
投标人
 保函
编号
 受益人
 金额
（元）
 查询号
 查询
渠道
 保证人
 备注
许昌恒泽市政工程有限公司
 /
 /
 11000
 /
 /
 /
 转账
河南省哲宥建设工程有限公司
 /
 /
 11000
 /
 /
 /
 转账
河南新世界建筑工程有限公司
 /
 /
 11000
 /
 /
 /
 转账

四标段：
硬件特征码分析：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进地下一步评审。
（一）清标
序号
 通过清标的投标人名称
1
 中泰泽晟建设工程有限公司
2
 河南省源顺建设集团有限公司
3
 河南妙恒建筑工程有限公司
序号
 未通过清标的投标人名称及原因
1
 无

（二）初步评审
序号
 通过初步评审的投标人名称
1
 中泰泽晟建设工程有限公司
2
 河南省源顺建设集团有限公司
3
 河南妙恒建筑工程有限公司
序号
   未通过初步评审的投标人名称及原因
1
 无

（三）保证金审查
   保函内容
投标人
 保函
编号
 受益人
 金额
（元）
 查询号
 查询
渠道
 保证人
 备注
中泰泽晟建设工程有限公司
  
  
 18000
  
  
  
 转账
河南省源顺建设集团有限公司
  
  
 18000
  
  
  
 转账
河南妙恒建筑工程有限公司
  
  
 18000
  
  
  
 转账

 
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
一标段：
投标单位
 综合得分
 排序
河南省哲宥建设工程有限公司
 63.86
 1
河南省源顺建设集团有限公司
 53.70
 2
河南新世界建筑工程有限公司
 53.34
 3

 
 
 
 
 
二标段：
投标单位
 综合得分
 排序
河南海晖建筑工程有限公司
 61.90
 1
河南九一建设工程有限公司
 55.84
 2
胜明建设集团有限公司
 54.80
 3

 
 
 
 
三标段：
投标单位
 综合得分
 排序
河南省哲宥建设工程有限公司
 57.60
 1
河南新世界建筑工程有限公司
 53.60
 2
许昌恒泽市政工程有限公司
 53.56
 3

 
 
 
 
 
四标段：
投标单位
 综合得分
 排序
河南妙恒建筑工程有限公司
 55.56
 1
中泰泽晟建设工程有限公司
 53.14
 2
河南省源顺建设集团有限公司
 52.74
 3

 
 
 
 
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
第一中标候选人
 河南省哲宥建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1.
 内容完整性
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.
 主要施工方案与技术措施
 2.2
 2.2
 1.8
 2.5
 2.3
3.
 质量管理体系与措施
 1.6
 1.5
 1.2
 1.5
 1.5
4.
 安全管理体系与措施
 1.6
 1.5
 1.2
 1.5
 1.5
5.
 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
 2.3
 2.1
 1.9
 2
 2.3
6.
 工期保证措施
 1.6
 1.5
 1.3
 1.5
 1.5
7.
 拟投入资源配备计划
 1.6
 1.3
 1.3
 1.5
 1.4
8.
 施工进度表与网络计划图
 1.6
 1.3
 1.2
 1.5
 1.5
9.
 施工总平面图布置
 0.5
 0.5
 0.5
 1
 1
10.
 技术创新的应用实施措施
 1.6
 1.5
 1.2
 1.5
 1.5
11.
 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度
 1.6
 1.5
 1.3
 1.5
 1.5
12.
 施工现场实施信息化监控和数据处理
 1.2
 1.3
 1
 1
 1
13.
 风险管理措施
 1.6
 1.5
 1.3
 1.5
 1.4
小计
 19.5
 18.2
 15.7
 19
 18.9
技术标平均得分
 18.26
商务标
 1.
 总报价分
 20.2
 20.2
 20.2
 20.2
 20.2
2.
 分部分项分
 3.5
 3.5
 3.5
 3.5
 3.5
3.
 主要材料分
 5
 5
 5
 5
 5
4.
 措施项目分
 0
 0
 0
 0
 0
小计
 28.70
 28.70
 28.70
 28.70
 28.70
商务标得分
 28.70
综合(信用)标
 1.
 企业业绩
 4
 4
 4
 4
 4
2.
 项目经理业绩
 6
 6
 6
 6
 6
3.
 优惠承诺
 3
 3
 2.5
 3
 3
4.
 履职尽责承诺
 2
 2
 1.8
 2
 2.2
5.
 企业信用（含纳税诚信）
 0
 0
 0
 0
 0
6.
 项目经理信用
 0
 0
 0
 0
 0
7.
 招标人意见
 2
 2
 2
 2
 2
小计
 17
 17
 16.3
 17
 17.2
综合(信用)标平均得分
 16.90
最终得分
 63.86
备注：
    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第二中标候选人
 河南省源顺建设集团有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1.
 内容完整性
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.
 主要施工方案与技术措施
 2.1
 2.1
 1.8
 2.5
 2.3
3.
 质量管理体系与措施
 1.6
 1.5
 1.2
 1.5
 1.5
4.
 安全管理体系与措施
 1.5
 1.5
 1.3
 1.5
 1.4
5.
 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
 2.2
 2.1
 1.9
 2.5
 2.2
6.
 工期保证措施
 1.6
 1.5
 1.2
 1.5
 1.4
7.
 拟投入资源配备计划
 1.5
 1.4
 1.3
 1.5
 1.5
8.
 施工进度表与网络计划图
 1.6
 1.3
 1.2
 1.5
 1.4
9.
 施工总平面图布置
 0.5
 0.5
 0.5
 1
 1
10.
 技术创新的应用实施措施
 1.6
 1.5
 1.3
 1.5
 1.5
11.
 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度
 1.5
 1.5
 1.2
 1.5
 1.5
12.
 施工现场实施信息化监控和数据处理
 1.1
 1.3
 1.2
 1.2
 1
13.
 风险管理措施
 1.6
 1.5
 1.3
 1.5
 1.5
小计
 18.9
 18.2
 15.9
 19.7
 18.7
技术标平均得分
 18.28
商务标
 1.
 总报价分
 19.96
 19.96
 19.96
 19.96
 19.96
2.
 分部分项分
 3.5
 3.5
 3.5
 3.5
 3.5
3.
 主要材料分
 5
 5
 5
 5
 5
4.
 措施项目分
 0
 0
 0
 0
 0
小计
 28.46
 28.46
 28.46
 28.46
 28.46
商务标得分
 28.46
综合(信用)标
 1.
 企业业绩
 0
 0
 0
 0
 0
2.
 项目经理业绩
 0
 0
 0
 0
 0
3.
 优惠承诺
 3
 3
 2.6
 3
 3
4.
 履职尽责承诺
 2
 2
 2
 2
 2.2
5.
 企业信用（含纳税诚信）
 0
 0
 0
 0
 0
6.
 项目经理信用
 0
 0
 0
 0
 0
7.
 招标人意见
 2
 2
 2
 2
 2
小计
 7
 7
 6.6
 7
 7.2
综合(信用)标平均得分
 6.96
最终得分
 53.70
备注：
    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第三中标候选人
 河南新世界建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1.
 内容完整性
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.
 主要施工方案与技术措施
 2.1
 2
 1.9
 2
 2.3
3.
 质量管理体系与措施
 1.6
 1.5
 1.3
 1.5
 1.4
4.
 安全管理体系与措施
 1.6
 1.5
 1.2
 1.5
 1.5
5.
 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
 2.2
 2
 1.8
 2
 2.3
6.
 工期保证措施
 1.6
 1.5
 1.3
 1.5
 1.5
7.
 拟投入资源配备计划
 1.5
 1.4
 1.2
 1.5
 1.5
8.
 施工进度表与网络计划图
 1.5
 1.3
 1.3
 1.5
 1.5
9.
 施工总平面图布置
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 1
10.
 技术创新的应用实施措施
 1.6
 1.5
 1.2
 1.5
 1.4
11.
 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度
 1.5
 1.5
 1.3
 1.5
 1.4
12.
 施工现场实施信息化监控和数据处理
 1.2
 1.3
 1.1
 1
 1.1
13.
 风险管理措施
 1.6
 1.5
 1.2
 1.5
 1.4
小计
 19
 18
 15.8
 18
 18.8
技术标平均得分
 17.92
商务标
 1.
 总报价分
 20
 20
 20
 20
 20
2.
 分部分项分
 3.5
 3.5
 3.5
 3.5
 3.5
3.
 主要材料分
 5
 5
 5
 5
 5
4.
 措施项目分
 0
 0
 0
 0
 0
小计
 28.50
 28.50
 28.50
 28.50
 28.50
商务标得分
 28.50
综合(信用)标
 1.
 企业业绩
 0
 0
 0
 0
 0
2.
 项目经理业绩
 0
 0
 0
 0
 0
3.
 优惠承诺
 3
 3
 2.5
 3
 3
4.
 履职尽责承诺
 2
 2
 1.9
 2
 2.2
5.
 企业信用（含纳税诚信）
 0
 0
 0
 0
 0
6.
 项目经理信用
 0
 0
 0
 0
 0
7.
 招标人意见
 2
 2
 2
 2
 2
小计
 7
 7
 6.4
 7
 7.2
综合(信用)标平均得分
 6.92
最终得分
 53.34
备注：
    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

二标段：
第一中标候选人
 河南海晖建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1.
 内容完整性
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.
 主要施工方案与技术措施
 2.2
 2
 1.8
 2.5
 2.2
3.
 质量管理体系与措施
 1.7
 1.5
 1.2
 1.5
 1.4
4.
 安全管理体系与措施
 1.6
 1.5
 1.2
 1.5
 1.5
5.
 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
 2.2
 2
 1.9
 2
 2.2
6.
 工期保证措施
 1.6
 1.5
 1.3
 1.5
 1.5
7.
 拟投入资源配备计划
 1.7
 1.2
 1.3
 1.5
 1.4
8.
 施工进度表与网络计划图
 1.5
 1.3
 1.2
 1.7
 1.5
9.
 施工总平面图布置
 0.5
 0.5
 0.5
 1
 1
10.
 技术创新的应用实施措施
 1.6
 1.5
 1.2
 1.7
 1.5
11.
 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度
 1.6
 1.5
 1.3
 1.5
 1.5
12.
 施工现场实施信息化监控和数据处理
 1.2
 1.2
 1
 1.2
 1
13.
 风险管理措施
 1.6
 1.5
 1.3
 1.5
 1.5
小计
 19.5
 17.7
 15.7
 19.6
 18.7
技术标平均得分
 18.24
商务标
 1.
 总报价分
 20.28
 20.28
 20.28
 20.28
 20.28
2.
 分部分项分
 3.5
 3.5
 3.5
 3.5
 3.5
3.
 主要材料分
 5
 5
 5
 5
 5
4.
 措施项目分
 0
 0
 0
 0
 0
小计
 28.78
 28.78
 28.78
 28.78
 28.78
商务标得分
 28.78
综合(信用)标
 1.
 企业业绩
 4
 4
 4
 4
 4
2.
 项目经理业绩
 0
 0
 0
 0
 0
3.
 优惠承诺
 3
 3
 2.4
 3
 3
4.
 履职尽责承诺
 2
 2
 1.8
 2
 2.2
5.
 企业信用（含纳税诚信）
 4
 4
 4
 4
 4
6.
 项目经理信用
 0
 0
 0
 0
 0
7.
 招标人意见
 2
 2
 2
 2
 2
小计
 15
 15
 14.2
 15
 15.2
综合(信用)标平均得分
 14.88
最终得分
 61.90
备注：
    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第二中标候选人
 河南九一建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1.
 内容完整性
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.
 主要施工方案与技术措施
 2.1
 2.1
 1.8
 2.5
 2.2
3.
 质量管理体系与措施
 1.6
 1.5
 1.2
 1.5
 1.4
4.
 安全管理体系与措施
 1.6
 1.5
 1.3
 1.5
 1.5
5.
 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
 2.2
 2
 1.9
 2
 2.1
6.
 工期保证措施
 1.6
 1.5
 1.2
 1.5
 1.4
7.
 拟投入资源配备计划
 1.6
 1.3
 1.3
 1.5
 1.5
8.
 施工进度表与网络计划图
 1.5
 1.2
 1.2
 1.5
 1.4
9.
 施工总平面图布置
 0.5
 0.5
 0.5
 1
 1
10.
 技术创新的应用实施措施
 1.6
 1.5
 1.3
 1.5
 1.5
11.
 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度
 1.5
 1.5
 1.2
 1.5
 1.5
12.
 施工现场实施信息化监控和数据处理
 1.1
 1.3
 1.2
 1.2
 1
13.
 风险管理措施
 1.6
 1.5
 1.3
 1.5
 1.5
小计
 19
 17.9
 15.9
 19.2
 18.5
技术标平均得分
 18.10
商务标
 1.
 总报价分
 20.08
 20.08
 20.08
 20.08
 20.08
2.
 分部分项分
 3.5
 3.5
 3.5
 3.5
 3.5
3.
 主要材料分
 5
 5
 5
 5
 5
4.
 措施项目分
 0
 0
 0
 0
 0
小计
 28.58
 28.58
 28.58
 28.58
 28.58
商务标得分
 28.58
综合(信用)标
 1.
 企业业绩
 2
 2
 2
 2
 2
2.
 项目经理业绩
 0
 0
 0
 0
 0
3.
 优惠承诺
 3
 3
 2.6
 3.5
 3
4.
 履职尽责承诺
 2
 2
 2
 2.5
 2.2
5.
 企业信用（含纳税诚信）
 0
 0
 0
 0
 0
6.
 项目经理信用
 0
 0
 0
 0
 0
7.
 招标人意见
 2
 2
 2
 2
 2
小计
 9
 9
 8.6
 10
 9.2
综合(信用)标平均得分
 9.16
最终得分
 55.84
备注：
    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第三中标候选人
 胜明建设集团有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1.
 内容完整性
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.
 主要施工方案与技术措施
 2.2
 2.2
 1.9
 2
 2.2
3.
 质量管理体系与措施
 1.6
 1.5
 1.3
 1.5
 1.5
4.
 安全管理体系与措施
 1.5
 1.5
 1.2
 1.5
 1.5
5.
 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
 2.1
 2
 1.8
 2
 2.2
6.
 工期保证措施
 1.6
 1.5
 1.3
 1.5
 1.5
7.
 拟投入资源配备计划
 1.6
 1.2
 1.2
 1.5
 1.4
8.
 施工进度表与网络计划图
 1.5
 1.2
 1.3
 1.5
 1.5
9.
 施工总平面图布置
 0.5
 0.5
 0.5
 1
 1
10.
 技术创新的应用实施措施
 1.6
 1.5
 1.2
 1.5
 1.4
11.
 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度
 1.5
 1.5
 1.3
 1.5
 1.4
12.
 施工现场实施信息化监控和数据处理
 1.1
 1.2
 1.1
 1
 1
13.
 风险管理措施
 1.6
 1.5
 1.2
 1.5
 1.5
小计
 18.9
 17.8
 15.8
 18.5
 18.6
技术标平均得分
 17.92
商务标
 1.
 总报价分
 19.46
 19.46
 19.46
 19.46
 19.46
2.
 分部分项分
 3.5
 3.5
 3.5
 3.5
 3.5
3.
 主要材料分
 5
 5
 5
 5
 5
4.
 措施项目分
 0
 0
 0
 0
 0
小计
 27.96
 27.96
 27.96
 27.96
 27.96
商务标得分
 27.96
综合(信用)标
 1.
 企业业绩
 2
 2
 2
 2
 2
2.
 项目经理业绩
 0
 0
 0
 0
 0
3.
 优惠承诺
 3
 3
 2.5
 3
 3
4.
 履职尽责承诺
 2
 2
 1.9
 2
 2.2
5.
 企业信用（含纳税诚信）
 0
 0
 0
 0
 0
6.
 项目经理信用
 0
 0
 0
 0
 0
7.
 招标人意见
 2
 2
 2
 2
 2
小计
 9
 9
 8.4
 9
 9.2
综合(信用)标平均得分
 8.92
最终得分
 54.80
备注：
    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

三标段：
第一中标候选人
 河南省哲宥建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1.
 内容完整性
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.
 主要施工方案与技术措施
 2.3
 2
 1.9
 2.5
 2.3
3.
 质量管理体系与措施
 1.7
 1.5
 1.3
 1.5
 1.5
4.
 安全管理体系与措施
 1.6
 1.5
 1.2
 1.5
 1.5
5.
 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
 2.2
 2.1
 1.8
 2
 2.3
6.
 工期保证措施
 1.6
 1.5
 1.3
 1.5
 1.5
7.
 拟投入资源配备计划
 1.6
 1.3
 1.2
 1.5
 1.4
8.
 施工进度表与网络计划图
 1.6
 1.2
 1.3
 1.5
 1.5
9.
 施工总平面图布置
 0.5
 0.5
 0.5
 1
 1
10.
 技术创新的应用实施措施
 1.6
 1.5
 1.2
 1.5
 1.5
11.
 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度
 1.5
 1.5
 1.3
 1.5
 1.5
12.
 施工现场实施信息化监控和数据处理
 1.2
 1
 1
 1.2
 1
13.
 风险管理措施
 1.6
 1.5
 1.2
 1.5
 1.4
小计
 19.5
 17.6
 15.7
 19.2
 18.9
技术标平均得分
 18.18
商务标
 1.
 总报价分
 20.04
 20.04
 20.04
 20.04
 20.04
2.
 分部分项分
 3.5
 3.5
 3.5
 3.5
 3.5
3.
 主要材料分
 5
 5
 5
 5
 5
4.
 措施项目分
 0
 0
 0
 0
 0
小计
 28.54
 28.54
 28.54
 28.54
 28.54
商务标得分
 28.54
综合(信用)标
 1.
 企业业绩
 4
 4
 4
 4
 4
2.
 项目经理业绩
 0
 0
 0
 0
 0
3.
 优惠承诺
 3
 3
 2.4
 3
 3
4.
 履职尽责承诺
 2
 2
 1.8
 2
 2.2
5.
 企业信用（含纳税诚信）
 0
 0
 0
 0
 0
6.
 项目经理信用
 0
 0
 0
 0
 0
7.
 招标人意见
 2
 2
 2
 2
 2
小计
 11
 11
 10.2
 11
 11.2
综合(信用)标平均得分
 10.88
最终得分
 57.60
备注：
    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第二中标候选人
 河南新世界建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1.
 内容完整性
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.
 主要施工方案与技术措施
 2.2
 2
 1.8
 2
 2.3
3.
 质量管理体系与措施
 1.6
 1.5
 1.2
 1.5
 1.4
4.
 安全管理体系与措施
 1.6
 1.5
 1.3
 1.5
 1.5
5.
 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
 2.2
 2.1
 1.9
 2
 2.3
6.
 工期保证措施
 1.5
 1.5
 1.2
 1.5
 1.5
7.
 拟投入资源配备计划
 1.6
 1.3
 1.3
 1.5
 1.5
8.
 施工进度表与网络计划图
 1.6
 1.3
 1.2
 1.5
 1.5
9.
 施工总平面图布置
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 1
10.
 技术创新的应用实施措施
 1.6
 1.5
 1.3
 1.5
 1.4
11.
 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度
 1.5
 1.5
 1.2
 1.5
 1.4
12.
 施工现场实施信息化监控和数据处理
 1.1
 1
 1.2
 1
 1.1
13.
 风险管理措施
 1.5
 1.5
 1.3
 1.5
 1.4
小计
 19
 17.7
 15.9
 18
 18.8
技术标平均得分
 17.88
商务标
 1.
 总报价分
 20.26
 20.26
 20.26
 20.26
 20.26
2.
 分部分项分
 3.5
 3.5
 3.5
 3.5
 3.5
3.
 主要材料分
 5
 5
 5
 5
 5
4.
 措施项目分
 0
 0
 0
 0
 0
小计
 28.76
 28.76
 28.76
 28.76
 28.76
商务标得分
 28.76
综合(信用)标
 1.
 企业业绩
 0
 0
 0
 0
 0
2.
 项目经理业绩
 0
 0
 0
 0
 0
3.
 优惠承诺
 3
 3
 2.6
 3
 3
4.
 履职尽责承诺
 2
 2
 2
 2
 2.2
5.
 企业信用（含纳税诚信）
 0
 0
 0
 0
 0
6.
 项目经理信用
 0
 0
 0
 0
 0
7.
 招标人意见
 2
 2
 2
 2
 2
小计
 7
 7
 6.6
 7
 7.2
综合(信用)标平均得分
 6.96
最终得分
 53.60
备注：
    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第三中标候选人
 许昌恒泽市政工程有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1.
 内容完整性
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.
 主要施工方案与技术措施
 2.1
 2
 1.8
 2.5
 2.3
3.
 质量管理体系与措施
 1.6
 1.5
 1.2
 1.5
 1.4
4.
 安全管理体系与措施
 1.6
 1.5
 1.2
 1.5
 1.4
5.
 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
 2.2
 2.2
 1.9
 2.5
 2.2
6.
 工期保证措施
 1.6
 1.5
 1.3
 1.5
 1.4
7.
 拟投入资源配备计划
 1.6
 1.4
 1.3
 1.5
 1.5
8.
 施工进度表与网络计划图
 1.6
 1.2
 1.2
 1.7
 1.4
9.
 施工总平面图布置
 0.5
 0.5
 0.5
 1
 1
10.
 技术创新的应用实施措施
 1.6
 1.5
 1.2
 1.5
 1.4
11.
 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度
 1.6
 1.5
 1.3
 1.5
 1.5
12.
 施工现场实施信息化监控和数据处理
 1.2
 1
 1.1
 1.2
 1
13.
 风险管理措施
 1.6
 1.5
 1.3
 1.5
 1.5
小计
 19.3
 17.8
 15.8
 19.9
 18.5
技术标平均得分
 18.26
商务标
 1.
 总报价分
 19.88
 19.88
 19.88
 19.88
 19.88
2.
 分部分项分
 3.5
 3.5
 3.5
 3.5
 3.5
3.
 主要材料分
 5
 5
 5
 5
 5
4.
 措施项目分
 0
 0
 0
 0
 0
小计
 28.38
 28.38
 28.38
 28.38
 28.38
商务标得分
 28.38
综合(信用)标
 1.
 企业业绩
 0
 0
 0
 0
 0
2.
 项目经理业绩
 0
 0
 0
 0
 0
3.
 优惠承诺
 3
 3
 2.5
 3
 3
4.
 履职尽责承诺
 2
 2
 1.9
 2
 2.2
5.
 企业信用（含纳税诚信）
 0
 0
 0
 0
 0
6.
 项目经理信用
 0
 0
 0
 0
 0
7.
 招标人意见
 2
 2
 2
 2
 2
小计
 7
 7
 6.4
 7
 7.2
综合(信用)标平均得分
 6.92
最终得分
 53.56
备注：
    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

四标段：
第一中标候选人
 河南妙恒建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1.
 内容完整性
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.
 主要施工方案与技术措施
 2.2
 2
 1.9
 2.5
 2.3
3.
 质量管理体系与措施
 1.6
 1.5
 1.3
 1.5
 1.5
4.
 安全管理体系与措施
 1.6
 1.5
 1.2
 1.5
 1.4
5.
 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
 2.3
 2.1
 1.8
 2
 2.2
6.
 工期保证措施
 1.6
 1.5
 1.3
 1.5
 1.5
7.
 拟投入资源配备计划
 1.6
 1.3
 1.2
 1.5
 1.4
8.
 施工进度表与网络计划图
 1.5
 1.3
 1.3
 1.5
 1.5
9.
 施工总平面图布置
 0.5
 0.5
 0.5
 1
 1
10.
 技术创新的应用实施措施
 1.6
 1.5
 1.2
 1.5
 1.5
11.
 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度
 1.6
 1.5
 1.3
 1.5
 1.4
12.
 施工现场实施信息化监控和数据处理
 1.2
 1.2
 1
 1.2
 1.1
13.
 风险管理措施
 1.6
 1.5
 1.2
 1.5
 1.5
小计
 19.4
 17.9
 15.7
 19.2
 18.8
技术标平均得分
 18.20
商务标
 1.
 总报价分
 20.36
 20.36
 20.36
 20.36
 20.36
2.
 分部分项分
 3
 3
 3
 3
 3
3.
 主要材料分
 5
 5
 5
 5
 5
4.
 措施项目分
 0
 0
 0
 0
 0
小计
 28.36
 28.36
 28.36
 28.36
 28.36
商务标得分
 28.36
综合(信用)标
 1.
 企业业绩
 2
 2
 2
 2
 2
2.
 项目经理业绩
 0
 0
 0
 0
 0
3.
 优惠承诺
 3
 3
 2.4
 3
 3
4.
 履职尽责承诺
 2
 2
 1.9
 2.5
 2.2
5.
 企业信用（含纳税诚信）
 0
 0
 0
 0
 0
6.
 项目经理信用
 0
 0
 0
 0
 0
7.
 招标人意见
 2
 2
 2
 2
 2
小计
 9
 9
 8.3
 9.5
 9.2
综合(信用)标平均得分
 9
最终得分
 55.56
备注：
    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第二中标候选人
 中泰泽晟建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1.
 内容完整性
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.
 主要施工方案与技术措施
 2.1
 2
 1.8
 2
 2.2
3.
 质量管理体系与措施
 1.6
 1.5
 1.2
 1.5
 1.4
4.
 安全管理体系与措施
 1.5
 1.5
 1.2
 1.5
 1.4
5.
 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
 2.2
 2.1
 1.9
 2
 2.2
6.
 工期保证措施
 1.6
 1.5
 1.3
 1.5
 1.4
7.
 拟投入资源配备计划
 1.6
 1.4
 1.3
 1.5
 1.4
8.
 施工进度表与网络计划图
 1.5
 1.3
 1.2
 1.7
 1.4
9.
 施工总平面图布置
 0.5
 0.5
 0.5
 1
 1
10.
 技术创新的应用实施措施
 1.6
 1.5
 1.2
 1.5
 1.5
11.
 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度
 1.6
 1.5
 1.3
 1.5
 1.5
12.
 施工现场实施信息化监控和数据处理
 1.2
 1.2
 1.1
 1.2
 1
13.
 风险管理措施
 1.6
 1.5
 1.3
 1.5
 1.4
小计
 19.1
 18
 15.8
 18.9
 18.3
技术标平均得分
 18.02
商务标
 1.
 总报价分
 20.12
 20.12
 20.12
 20.12
 20.12
2.
 分部分项分
 3
 3
 3
 3
 3
3.
 主要材料分
 5
 5
 5
 5
 5
4.
 措施项目分
 0
 0
 0
 0
 0
小计
 28.12
 28.12
 28.12
 28.12
 28.12
商务标得分
 28.12
综合(信用)标
 1.
 企业业绩
 0
 0
 0
 0
 0
2.
 项目经理业绩
 0
 0
 0
 0
 0
3.
 优惠承诺
 3
 3
 2.5
 3
 3
4.
 履职尽责承诺
 2
 2
 1.8
 2.5
 2.2
5.
 企业信用（含纳税诚信）
 0
 0
 0
 0
 0
6.
 项目经理信用
 0
 0
 0
 0
 0
7.
 招标人意见
 2
 2
 2
 2
 2
小计
 7
 7
 6.3
 7.5
 7.2
综合(信用)标平均得分
 7
最终得分
 53.14
备注：
    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第三中标候选人
 河南省源顺建设集团有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1.
 内容完整性
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.
 主要施工方案与技术措施
 2.1
 2
 1.8
 2
 2.3
3.
 质量管理体系与措施
 1.6
 1.5
 1.2
 1.5
 1.5
4.
 安全管理体系与措施
 1.6
 1.5
 1.3
 1.5
 1.4
5.
 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
 2.1
 2
 1.9
 2
 2.2
6.
 工期保证措施
 1.6
 1.5
 1.2
 1.5
 1.4
7.
 拟投入资源配备计划
 1.6
 1.3
 1.3
 1.3
 1.5
8.
 施工进度表与网络计划图
 1.5
 1.2
 1.2
 1.5
 1.4
9.
 施工总平面图布置
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 1
10.
 技术创新的应用实施措施
 1.6
 1.5
 1.3
 1.5
 1.5
11.
 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度
 1.6
 1.5
 1.2
 1.5
 1.5
12.
 施工现场实施信息化监控和数据处理
 1.1
 1.2
 1.2
 1
 1
13.
 风险管理措施
 1.6
 1.5
 1.3
 1.5
 1.5
小计
 19
 17.7
 15.9
 17.8
 18.7
技术标平均得分
 17.82
商务标
 1.
 总报价分
 19.96
 19.96
 19.96
 19.96
 19.96
2.
 分部分项分
 3
 3
 3
 3
 3
3.
 主要材料分
 5
 5
 5
 5
 5
4.
 措施项目分
 0
 0
 0
 0
 0
小计
 27.96
 27.96
 27.96
 27.96
 27.96
商务标得分
 27.96
综合(信用)标
 1.
 企业业绩
 0
 0
 0
 0
 0
2.
 项目经理业绩
 0
 0
 0
 0
 0
3.
 优惠承诺
 3
 3
 2.6
 3
 3
4.
 履职尽责承诺
 2
 2
 2
 2
 2.2
5.
 企业信用（含纳税诚信）
 0
 0
 0
 0
 0
6.
 项目经理信用
 0
 0
 0
 0
 0
7.
 招标人意见
 2
 2
 2
 2
 2
小计
 7
 7
 6.6
 7
 7.2
综合(信用)标平均得分
 6.96
最终得分
 52.74
备注：
    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：河南省哲宥建设工程有限公司
投标总报价：1125526.86元
大  写：壹佰壹拾贰万伍仟伍佰贰拾陆元捌角陆分 
工期：合同签订后60日历天      质量标准：合格
项目负责人：魏伟     
证书名称、编号：建筑工程专业二级建造师，豫241171939565
投标文件中填报的企业业绩：
1、马坊镇新建敬老院项目
2、襄城县2020年第一批烤烟电能烤房建设工程一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩
1、2020 年鄢陵县老旧小区改造项目15 标段
投标人资质：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求：符合
第二中标候选人：河南省源顺建设集团有限公司
投标总报价：1127954.00元
大  写：壹佰壹拾贰万柒仟玖佰伍拾肆元整 
工期：合同签订后60日历天      质量标准：合格
项目负责人：朱峰    
证书名称、编号：建筑工程专业二级建造师，豫241151570986
投标文件中填报的企业业绩：无
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：建筑工程施工总承包二级
是否符合招标文件资质要求：符合
第三中标候选人：河南新世界建筑工程有限公司
投标总报价：1127035.54元
大  写：壹佰壹拾贰万柒仟零叁拾伍元伍角肆分 
工期：合同签订后60日历天      质量标准：合格
项目负责人：许明丽     
证书名称、编号：建筑工程专业二级建造师，豫241151697197
投标文件中填报的企业业绩：无
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求：符合
二标段：
第一中标候选人：河南海晖建筑工程有限公司
投标总报价：1474527.79元
大  写：壹佰肆拾柒万肆仟伍佰贰拾柒元柒角玖分 
工期：合同签订后60日历天      质量标准：合格
项目负责人：周林珂     
证书名称、编号：建筑工程专业二级建造师，豫 241121228669
投标文件中填报的企业业绩：
1、新郑市农业农村工作委员会新郑市 2021 年基础设施扶贫项目（第一批）项目（五标段）
2、新郑市辛店镇人民政府 2019 年度赵老庄、后小庄村一事一议项目建设 一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求：符合
第二中标候选人：河南九一建设工程有限公司
投标总报价：1476948.07元
大  写：壹佰肆拾柒万陆仟玖佰肆拾捌元零柒分 
工期：合同签订后60日历天      质量标准：合格
项目负责人：刘硕     
证书名称、编号：建筑工程专业二级建造师，豫 241161710110
投标文件中填报的企业业绩：无
1、长葛市后河镇娄庄村排水沟改造项目
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求：符合
第三中标候选人：胜明建设集团有限公司
投标总报价：1475821.47元
大  写：壹佰肆拾柒万伍仟捌佰贰拾壹元肆角柒分 
工期：合同签订后60日历天      质量标准：合格
项目负责人：闫军伟     
证书名称、编号：建筑工程专业二级建造师，豫241181837818
投标文件中填报的企业业绩：无
投标文件中填报的项目负责人业绩：
      1、夏邑县会亭镇东街村下水道、绿化及辅助工程项目
投标人资质：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求：符合
三标段：
第一中标候选人：河南省哲宥建设工程有限公司
投标总报价：1055316.67元
大  写： 壹佰零伍万伍仟叁佰壹拾陆元陆角柒分
工期：合同签订后60日历天      质量标准：合格
项目负责人：李东旭     
证书名称、编号：建筑工程专业二级建造师，豫241131339207
投标文件中填报的企业业绩：
1、马坊镇新建敬老院项目
2、襄城县2020年第一批烤烟电能烤房建设工程一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求：符合
第二中标候选人：河南新世界建筑工程有限公司
投标总报价：1055938.97元
大  写：壹佰零伍万伍仟玖佰叁拾捌元玖角柒分 
工期：合同签订后60日历天      质量标准：合格
项目负责人：许明丽     
证书名称、编号：建筑工程专业二级建造师，豫241151697197 
投标文件中填报的企业业绩：无
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求：符合
第三中标候选人：许昌恒泽市政工程有限公司
投标总报价：1057020.16元
大  写：壹佰零伍万柒仟零贰拾元壹角陆分 
工期：合同签订后60日历天      质量标准：合格
项目负责人：马垚林     
证书名称、编号：建筑工程专业二级建造师，豫241132049036
投标文件中填报的企业业绩：无
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求：符合
四标段：
第一中标候选人：河南妙恒建筑工程有限公司
投标总报价：932822.62元
大  写：玖拾叁万贰仟捌佰贰拾贰元陆角贰分 
工期：合同签订后40日历天      质量标准：合格
项目负责人：李高飞     
证书名称、编号：市政公用工程专业二级建造师， 豫241202155005
投标文件中填报的企业业绩：
1、濮阳市华龙区人民医院混凝土道路改造及绿化工程
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求：符合
第二中标候选人：中泰泽晟建设工程有限公司
投标总报价：934257.57元
大  写：玖拾叁万肆仟贰佰伍拾柒元伍角柒分 
工期：合同签订后40日历天      质量标准：合格
项目负责人：王焕成     
证书名称、编号：市政公用工程专业二级建造师，豫241080912958
投标文件中填报的企业业绩：无
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求：符合
第三中标候选人：河南省源顺建设集团有限公司
投标总报价：934884.69元
大  写：玖拾叁万肆仟捌佰捌拾肆元陆角玖分 
工期：合同签订后40日历天      质量标准：合格
项目负责人：邱帅     
证书名称、编号：市政公用工程专业二级建造师，豫241131457199
投标文件中填报的企业业绩：无
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标文件资质要求：符合
（二）签订合同前要处理的事宜：（略）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2021年9月22日至2021年9月25日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：鄢陵县乡村振兴局
联系人：贾先生
联系方式：15939926261
监督部门：鄢陵县招标投标管理办公室
联系人：王先生
联系方式：15539758168
代理机构：河南招标采购服务有限公司
联系人：杨女士  丁女士
联系电话：18697379113   17637973811
地    址：郑州市纬四路13号
十、联系方式：
招标人：鄢陵县乡村振兴局
联系人：贾先生
联系方式：15939926261
代理机构：河南招标采购服务有限公司
联系人：杨女士  丁女士
联系电话：18697379113   17637973811
地    址：郑州市纬四路13号
附件下载：评标报告
                 扫描全能王 2021-09-22 15.36
                 7fa9f43a654739e0548949c95dfe2a3
最新招投标信息
神延煤炭服务保障中心安全生产教学案例项目询价采购（2800202408P00024）
2024-09-14
昌金路(白良路-火寺路)道路排水设施提升工程（市政配套二期工程）（新建）-第2标段
2024-09-14
龙疆小镇·丝路风情街改造提升建设项目（三期）EPC招标公告
2024-09-14
2023年第四师新建及改造10千伏线路农村电网巩固提升工程（变压器等设备采购）中标结果公告
2024-09-14
ZJCS-WYH-2024109关于为【绵阳市水资源调度中心保安服务招标代理】随机抽取选取【政府采购代理】中介机构结果公示
2024-09-14
ZJCS-WZY-2024110关于为【绵阳三江湖国家湿地公园宣传文创产品定制】直接选取【政府采购代理】中介机构结果公示
2024-09-14
关于【廉江市青平镇花平水村民委员会（陂圳口、榕树仔）村生活污水处理设施及管网提升工程监理】中选结果的公告
2024-09-14
关于【县道X803线饶平高堂院前路段灾害防治工程监理服务单位选取】中选结果的公告
2024-09-14
榆林能源青龙寺煤矿井下自动隔爆装置询价采购（2600202408P00016）
2024-09-14
南堡乡道路贯通项目造价咨询服务（二次）招标文件
2024-09-14
招投标攻略
北京建工集团连中5标，喜提51.8亿元
2024-09-09
总投资280亿元重大水利工程，中国电建赢下最大标
2024-09-06
中建八局，连续中标109亿元，都是10亿元大单
2024-09-05
中铁十二局集团，连续中标27亿元
2024-09-05
中国能建大爆发，高调进账86亿元
2024-09-04
长沙中联重科，中标17亿元环卫大单
2024-09-03
总投资1800亿，北沿江高新最新中标结果出炉
2024-09-02
工期指的是完工日期还是竣工日期？
2024-08-30
施工工期是怎么计算出来的？影响因素解析
2024-08-30
总投资478亿，23家企业集体中标！
2024-08-30
热门标签
长蛇灸 无菌保护罩 土建恢复 水电材料 青辣椒 圆菇 毛芹 红薯 头盔安保防护 装订线棉线 反光贴 加厚橡胶手套 铁垃圾铲 滚筒刷 拳王插板 胶棉拖把 花线拖把 公路提升 日常物料制作 资料印刷 公路大中修 资料复印 观测服务 不锈钢烧水壶 电饭锅 普通椅子 不锈钢盆子 专家公寓装修 架子 交换器
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP

客服热线

客服热线：400-108-6670
服务时间：工作日 9:00-17:40

在线客服

客服企微

微信扫一扫

商务合作

微信扫一扫
商务合作

关注剑鱼

关注剑鱼标讯
免费追踪全国商机

下载App

下载App
免费查看全国商机

回到顶部