5J周口华耀城农产品批发市场建设项目门窗采购任务中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
中标候选人公示
5J周口华耀城农产品批发市场建设项目门窗采购任务中标候选人公示
周口华耀城农产品批发市场建设项目门窗
评标报告
1.招采小组于2023年7月28日发出门窗采购招标文件,共计5家单位参与投标。
序号 | 投标单位 |
1 | 林州市肖隆建筑工程有限公司 |
2 | 河南省文凯建筑工程有限公司 |
3 | 河南立厦建筑集团有限公司 |
4 | 周口市川汇区康诚门窗销售有限公司 |
5 | 中基建工防水装饰集团有限公司 |
2.2023年7月31日于项目部对各家报价进行了开标(详见附件:开标记录),于2023年7月31日对5家单位进行了议标澄清并当场要求各家单位给出最终报价,两轮报价最终结果及对比如下：
投标单位名称 | 投标报价总价 （万元，不含税） | 最终报价总价 （万元，不含税) | 排名 |
河南省文凯建筑工程有限公司 | 855.97 | 739.31 | 1 |
周口市川汇区康诚门窗销售有限公司 | 878.76 | 741.54 | 2 |
林州市肖隆建筑工程有限公司 | 763.80 | 760.45 | 3 |
河南立厦建筑集团有限公司 | 870.29 | 870.29 | 4 |
中基建工防水装饰集团有限公司 | 943.30 | / | 5 |
3.质量澄清:主要填写分包商、供应商履约能力，能否满足项目质量要求。
投标单位名称 | 分包商履约能力 | 施工能力 |
河南省文凯建筑工程有限公司 | 质量符合要求 | 满足现场施工要求 |
周口市川汇区康诚门窗销售有限公司 | 质量符合要求 | 满足现场施工要求 |
林州市肖隆建筑工程有限公司 | 质量符合要求 | 满足现场施工要求 |
河南立厦建筑集团有限公司 | 质量符合要求 | 满足现场施工要求 |
中基建工防水装饰集团有限公司 | 质量符合要求 | 满足现场施工要求 |
4.工期澄清: 主要是各投标单位对工期是否满足要求，有无偏离：
投标单位单位名称 | 招标文件要求工期 | 工期偏离 | 备注 |
河南省文凯建筑工程有限公司 | 满足项目施工工期要求 | 无 | |
周口市川汇区康诚门窗销售有限公司 | 满足项目施工工期要求 | 无 | |
林州市肖隆建筑工程有限公司 | 满足项目施工工期要求 | 无 | |
河南立厦建筑集团有限公司 | 满足项目施工工期要求 | 无 | |
中基建工防水装饰集团有限公司 | 满足项目施工工期要求 | 无 |
付款澄清:
投标单位名称 | 招标文件付款条件 | 付款偏离备注 | 备注 |
河南省文凯建筑工程有限公司 | 付款条件：双方每月11日对上月11日至本月10日所供货物进行数量、单价、金额的确认，以当期门窗实际安装完成工作量为准，办理月度物资采购结算单，次月25日前付至已结算金额的70%，余款在最后一次送货完毕且办理完成物资总结算后6个月内付至97%，剩余3%作为质保金，质保期满后无质量问题28天内无息付清； | 同意招标文件付款条件 | |
周口市川汇区康诚门窗销售有限公司 | 同意招标文件付款条件 | ||
林州市肖隆建筑工程有限公司 | 同意招标文件付款条件 | ||
河南立厦建筑集团有限公司 | 同意招标文件付款条件 | ||
中基建工防水装饰集团有限公司 | 同意招标文件付款条件 |
6.评标意见
1）河南省文凯建筑工程有限公司:最终报价排名第一且为合理低价，最终报价低于控制价且符合市场价格水平，更加便于公司成本管控。实地考察中发现，公司产品质量、供应能力、履约能力较强，最终谈判后表示能够满足我项目施工要求，能够响应招标文件中产品质量、付款条件，故推荐为拟中标单位。
资信状况：河南省文凯建筑工程有限公司:该公司从事建筑工程、装修装饰工程、门窗生产销售安装等业务、注册资金4200.00万元，成立于2017年1月19日，法定代表人张金华，注册地为项城市莲花西路北，企业类型为有限责任公司。
运营状况：河南省文凯建筑工程有限公司与中建一局集团第二建筑有限公司河南分公司有过合作，参与该项目门窗采购工程；
2）周口市川汇区康诚门窗销售有限公司:最终报价排名第二，实地考察中发现，公司产品质量、供应能力、履约能力良好，最终谈判后表示能够满足我项目施工要求，能够响应招标文件产品中质量要求，接受付款条件。总价在控制价范围之内，但相比较最终报价较高，经商务洽谈不予调整，故不推荐为拟中标单位。
3）林州市肖隆建筑工程有限公司：最终报价排名第三，实地考察中发现，该公司产品质量、供应能力、履约能力良好，最终谈判后表示能够满足我项目施工要求，能够响应招标文件中的产品质量要求，总价在控制价范围之内，但部分清单项目超出控制价，经商务洽谈不予调整，故不推荐为拟中标单位。
4）河南立厦建筑集团有限公司：最终报价排名第四，实地考察中发现，公司产品质量、供应能力、履约能力良好，最终谈判后表示能够满足我项目施工要求，能够响应招标文件产品质量要求，接受付款条件。但最终报价高于控制价，经商务洽谈不予调整，故不推荐为拟中标单位。
5）中基建工防水装饰集团有限公司：依据招标文件，首轮报价最高者淘汰，其被淘汰。
7.综上,招采小组拟推荐河南省文凯建筑工程有限公司中标。
附件1: 开标记录及最终报价
附件2: 控制价明细表
附件3：控制价审批表
微信扫码关注
