禹州市2018年第二批朱阁镇1.5万亩高标准农田建设项目(第5、6、7、14、15、16标段)-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
禹州市2018年第二批朱阁镇1.5万亩高标准农田建设项目
(第5、6、7、14、15、16标段)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市2018年第二批朱阁镇1.5万亩高标准农田建设项目(第5、6、7、14、15、16标段);
2、项目编号:JSGC-SZ-2018243;
3、招标控制价:第5标段:登录即可免费查看.69元;第6标段:登录即可免费查看.69元;第7标段:登录即可免费查看.69元;第14标段:1152332.7元;第15标段:1152332.7元;第16标段:1059645.07元;
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
5、计划工期:60日历天/标段;
6、评标办法:综合评估法;
7、资格审查方式:资格后审;
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年11月19日至2018年12月14日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位:第5标段有 3 家;第6标段有 3 家;第7标段有 3 家;第14标段有 3 家;第15标段有 3 家;第16标段有 3
家。
(三)项目开标数据表
二、开标记录
第5标段
第6标段
第7标段
第14标段
第15标段
第16标段
三、评标标准、评标办法或者评标因素
四、评审情况
初步评审
第5标段
第6标段
第7标段
第14标段
第15标段
第16标段
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第5标段
第6标段
第7标段
第14标段
第15标段
第16标段
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第5标段
第6标段
第7标段
第14标段
第15标段
第16标段
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第5标段推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:许昌得安水利工程有限公司
投标报价:591089.26元
大写:伍拾玖万壹仟零捌拾玖元贰角陆分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目负责人:郭得安
证书名称、编号:工程师、C11902980900296
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.全国新增千亿斤粮食生产能力规划许昌县2015年田间工程建设项目;2.2016年度烟水项目机井工程;
第二中标候选人:河南华夏建安工程有限公司
投标报价:593779.75元
大写:伍拾玖万叁仟柒佰柒拾玖元柒角伍分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目负责人:张兆从 证书名称、编号:中级、C07023990900075
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.商水县邓城镇第二个乡(镇)土地(高标准基本农田)整治项目第二十四标段;
第三中标候选人:许昌市利源水利工程有限公司
投标报价:592941.76元
大写:伍拾玖万贰仟玖佰肆拾壹元柒角陆分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目负责人:王进垒
证书名称、编号:中级、4101010ZGC510
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.许昌县2013年桂村等三个乡镇土地整理项目;2. 鄢陵县只乐镇2017年第一批农业综合开发1.0万亩土地质量项目;
第6标段推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:许昌市大禹水利工程有限公司
投标报价:591010.52元
大写:伍拾玖万壹仟零壹拾元伍角贰分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目负责人:孙子要
证书名称、编号:高级工程师、051894
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.禹州市2017年褚河镇1.2万亩高标准农田建设项目土建工程;2.禹州市2016年农业综合开发第二批高标准农田建设项目土建工程;3。全国新增500亿公斤粮食生产能力规划襄城县2017年田间工程建设项目(第1-7标段);
第二中标候选人:长葛市德全凿井工程有限公司
投标报价:593042.41元
大写:伍拾玖万叁仟零肆拾贰元肆角壹分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目负责人:孔德全
证书名称、编号:中级、C11902970900052
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.长葛市2016年现代农业生产发展资金粮食产业类项目一标段;2.长葛市2016年现代农业生产发展资金粮食产业类项目二标段;3.许昌县2016年实施全国新增千亿公斤粮食生产能力规划田间工程建设项目一标;
第三中标候选人:河南鹏彦建筑工程有限公司
投标报价:593530.95元
大写:伍拾玖万叁仟伍佰叁拾元玖角伍分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目负责人:王新华 证书名称、编号:中级、C15041070900010
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.西华县农村饮水安全巩固提升工程2016年度项目;
第7标段推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南盛园通建设工程有限公司
投标报价:591910.29元
大写:伍拾玖万壹仟玖佰壹拾元贰角玖分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目负责人:李金辉
证书名称、编号:中级、C01901090900031
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.农业结构调整项目;2.孟寨镇安全饮水工程;3.孟寨镇安全饮水工程(大丁湾村);
第二中标候选人:河南林润建设工程有限公司
投标报价:593710.75元
大写:伍拾玖万叁仟柒佰壹拾元柒角伍分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目负责人:张绍花 证书名称、编号:中级、C12002070900001
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.扶沟县2016年全国新增1000亿斤粮食生产能力规划田间工程建设项目;2.临颍县实施全国新增1000亿斤粮食生产能力规划2016年田间工程建设项目施工及监理项目第四标段;3.2016年度淮阳县新增千亿斤粮食生产能力规划田间工程建设项目;
第三中标候选人:许昌县军胜凿井工程有限公司
投标报价:592827.7元
大写:伍拾玖万贰仟捌佰贰拾柒元柒角
工期:60日历天
质量标准:合格
项目负责人:陈亚平
证书名称、编号:高级、051431
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.许昌县新增千亿斤粮食生产能力规划2015年田间工程建设项目施工及监理九标;
第14标段推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:许昌威泰建设工程有限公司
投标报价:1149367.46元
大写:壹佰壹拾肆万玖仟叁佰陆拾柒元肆角陆分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目负责人:赵立东 证书名称、编号:二级建造师、豫241151578359
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.许昌市魏都区第二实验幼儿园八一园道路及其附属工程;
第15标段推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南英辰建筑工程有限公司
投标报价:1150342.67元
大写:壹佰壹拾伍万零叁佰肆拾贰元陆角柒分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目负责人:卢君
证书名称、编号:二级建造师、豫241051573835
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.罗山县尤店乡2018年第三批统筹整合财政资金农村公路项目;2.罗山县定远乡2018年第三批统筹整合财政资金农村公路项目二标段;3.罗山县竹竿镇2018年第三批统筹整合财政资金农村公路建设项目;
第二中标候选人:鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
投标报价:1151095.91元
大写:壹佰壹拾伍万壹仟零玖拾伍元玖角壹分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目负责人:祁瀛鑫
证书名称、编号:二级建造师、豫241141452338
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第三中标候选人:河南泰联建筑工程有限公司
投标报价:1151908.17元
大写:壹佰壹拾伍万壹仟玖佰零捌元壹角柒分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目负责人:刘文凤 证书名称、编号:二级建造师、豫241151566013
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.封丘县2018年农业综合开发农田基础建设项目(二十标段);
第16标段推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南颍淮建工有限公司
投标报价:1056688.78元
大写:壹佰零伍万陆仟陆佰捌拾捌元柒角捌分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目负责人:王维维
证书名称、编号:二级建造师、豫241151582184
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.长垣县浦城路人行道改造工程;2.临颍县人民路道路改造工程施工1标段;3.确山县2016年第二批整合资金项目(乡村道路);
第二中标候选人:河南置诚建筑工程有限公司
投标报价:1058495.32元
大写:壹佰零伍万捌仟肆佰玖拾伍元叁角贰分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目负责人:吕照
证书名称、编号:二级建造师、豫241171710786
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.石井镇美丽乡村建设试点项目二标段(龙山道路工程);
第三中标候选人:河南易事建设工程有限公司
投标报价:1059238.61元
大写:壹佰零伍万玖仟贰佰叁拾捌元陆角壹分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目负责人:宁彩红 证书名称、编号:二级建造师、豫241171715426
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.确山县2017年度大中型水库移民后期扶持基金项目第一标段;
八、公示期
2018年12月17日-2018年12月20日
九、联系方式
招标人:禹州市财政局农村农业综合开发办公室
地址:禹州市建设路273号
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
招标代理机构:河南省伟信招标管理咨询有限公司
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
监督单位:禹州市财政局
监督电话(监察室):0374-8113526
附件下载:5.6.7.14.15.16中标结果公示.docx
(第5、6、7、14、15、16标段)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市2018年第二批朱阁镇1.5万亩高标准农田建设项目(第5、6、7、14、15、16标段);
2、项目编号:JSGC-SZ-2018243;
3、招标控制价:第5标段:登录即可免费查看.69元;第6标段:登录即可免费查看.69元;第7标段:登录即可免费查看.69元;第14标段:1152332.7元;第15标段:1152332.7元;第16标段:1059645.07元;
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
5、计划工期:60日历天/标段;
6、评标办法:综合评估法;
7、资格审查方式:资格后审;
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年11月19日至2018年12月14日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位:第5标段有 3 家;第6标段有 3 家;第7标段有 3 家;第14标段有 3 家;第15标段有 3 家;第16标段有 3
家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 禹州市财政局农村农业综合开发办公室 | ||
招标代理机构名称 | 河南省伟信招标管理咨询有限公司 | ||
项目名称 | 禹州市2018年第二批朱阁镇1.5万亩高标准农田建设项目(第5、6、7、14、15、16标段) | ||
开标时间 | 2018年12月14日9:00分 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 | 2018年12月14日 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
第5标段
投标单位 | 投标报价 (元) | 工期 日历天 | 技术负责人 (含证书编号) | 质量 要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 | |
许昌得安水利工程有限公司 | 591089.26 | 60 | 郭得安C11902980900296 | 合格 | 完好 | 无 | |
许昌市利源水利工程有限公司 | 592941.76 | 60 | 王进垒 4101010ZGC510 | 合格 | 完好 | 无 | |
河南华夏建安工程有限公司 | 593779.75 | 60 | 张兆从C07023990900075 | 合格 | 完好 | 无 | |
招标控制价 | 登录即可免费查看.69元 | 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格 | ||
投标报价修正情况 | 无 | ||||||
第6标段
投标单位 | 投标报价 (元) | 工期 日历天 | 技术负责人 (含证书编号) | 质量 要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 | |
许昌市大禹水利工程有限公司 | 591010.52 | 60 | 孙子要051894 | 合格 | 完好 | 无 | |
长葛市德全凿井工程有限公司 | 593042.41 | 60 | 孔德全C11902970900052 | 合格 | 完好 | 无 | |
河南鹏彦建筑工程有限公司 | 593530.95 | 60 | 王新华C15041070900010 | 合格 | 完好 | 无 | |
招标控制价 | 登录即可免费查看.69元 | 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格 | ||
投标报价修正情况 | 无 | ||||||
第7标段
投标单位 | 投标报价 (元) | 工期 日历天 | 技术负责人 (含证书编号) | 质量 要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 | |
河南林润建设工程有限公司 | 593710.75 | 60 | 张绍花C12002070900001 | 合格 | 完好 | 无 | |
河南盛园通建设工程有限公司 | 591910.29 | 60 | 李金辉C01901090900031 | 合格 | 完好 | 无 | |
许昌县军胜凿井工程有限公司 | 592827.7 | 60 | 陈亚平051431 | 合格 | 完好 | 无 | |
招标控制价 | 登录即可免费查看.69元 | 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格 | ||
投标报价修正情况 | 无 | ||||||
第14标段
投标单位 | 投标报价 (元) | 工期 日历天 | 项目经理 (含证书编号) | 技术负责人 (姓名及职称) | 质量 要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
焦作青峰建设工程有限公司 | 1152195.84 | 60 | 宋玉龙 豫241141456643 | 常绍峰 中级 | 合格 | 完好 | 无 |
许昌东信建设实业有限公司 | 1151528.1 | 60 | 王涛 豫241131339689 | 孟大召 中级 | 合格 | 完好 | 无 |
许昌威泰建设工程有限公司 | 1149367.46 | 60 | 赵立东 豫241151578359 | 杨俊伟 中级 | 合格 | 完好 | 无 |
招标控制价 | 1152332.7元 | 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格 | ||
投标报价修正情况 | 无 |
第15标段
投标单位 | 投标报价 (元) | 工期 日历天 | 项目经理 (含证书编号) | 技术负责人 (姓名及职称) | 质量 要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南泰联建筑工程有限公司 | 1151908.17 | 60 | 刘文凤 豫241151566013 | 赵亮 中级 | 合格 | 完好 | 无 |
河南英辰建筑工程有限公司 | 1150342.67 | 60 | 卢君 豫241051573835 | 樊开磊 中级 | 合格 | 完好 | 无 |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 | 1151095.91 | 60 | 祁瀛鑫 豫241141452338 | 韩素兵 中级 | 合格 | 完好 | 无 |
招标控制价 | 1152332.7元 | 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格 | ||
投标报价修正情况 | 无 |
第16标段
投标单位 | 投标报价 (元) | 工期 日历天 | 项目经理 (含证书编号) | 技术负责人 (姓名及职称) | 质量 要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南置诚建筑工程有限公司 | 1058495.32 | 60 | 吕照 豫241171710786 | 申国军 中级 | 合格 | 完好 | 无 |
河南颍淮建工有限公司 | 1056688.78 | 60 | 王维维 豫241151582184 | 李华伟 中级 | 合格 | 完好 | 无 |
河南易事建设工程有限公司 | 1059238.61 | 60 | 宁彩红 豫241171715426 | 张卫卫 中级 | 合格 | 完好 | 无 |
招标控制价 | 1059645.07元 | 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格 | ||
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法 | 具体内容请详见招标文件。 |
四、评审情况
初步评审
第5标段
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | 许昌得安水利工程有限公司 | |
2 | 许昌市利源水利工程有限公司 | |
3 | 河南华夏建安工程有限公司 | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
第6标段
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | 许昌市大禹水利工程有限公司 | |
2 | 长葛市德全凿井工程有限公司 | |
3 | 河南鹏彦建筑工程有限公司 | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
第7标段
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | 河南林润建设工程有限公司 | |
2 | 河南盛园通建设工程有限公司 | |
3 | 许昌县军胜凿井工程有限公司 | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
第14标段
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | 许昌威泰建设工程有限公司 | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 许昌东信建设实业有限公司 | 项目经理养老保险证明不符合招标文件要求 |
2 | 焦作青峰建设工程有限公司 | 提供的“近三年来无犯罪、无行贿”承诺中无“无犯罪承诺” |
第15标段
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | 河南泰联建筑工程有限公司 | |
2 | 河南英辰建筑工程有限公司 | |
3 | 鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
第16标段
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | 河南置诚建筑工程有限公司 | |
2 | 河南颍淮建工有限公司 | |
3 | 河南易事建设工程有限公司 | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第5标段
投标单位 | 商务标得分(70分) | 技术标得分(30分) | 合计得分 | 排序 |
许昌得安水利工程有限公司 | 62.73 | 24.1 | 86.83 | 1 |
河南华夏建安工程有限公司 | 56.8 | 22.4 | 79.2 | 2 |
许昌市利源水利工程有限公司 | 61.58 | 16.9 | 78.48 | 3 |
第6标段
投标单位 | 商务标得分(70分) | 技术标得分(30分) | 合计得分 | 排序 |
许昌市大禹水利工程有限公司 | 64.02 | 23.6 | 87.62 | 1 |
长葛市德全凿井工程有限公司 | 60 | 21.4 | 81.4 | 2 |
河南鹏彦建筑工程有限公司 | 57.43 | 18.84 | 76.27 | 3 |
第7标段
投标单位 | 商务标得分(70分) | 技术标得分(30分) | 合计得分 | 排序 |
河南盛园通建设工程有限公司 | 58.29 | 23.2 | 81.49 | 1 |
河南林润建设工程有限公司 | 58.4 | 20.8 | 79.2 | 2 |
许昌县军胜凿井工程有限公司 | 57.3 | 21.3 | 78.6 | 3 |
第14标段
投标单位 | 商务标得分(70分) | 技术标得分(30分) | 合计得分 | 排序 |
许昌威泰建设工程有限公司 | 57.57 | 20.7 | 78.27 | 1 |
第15标段
投标单位 | 商务标得分(70分) | 技术标得分(30分) | 合计得分 | 排序 |
河南英辰建筑工程有限公司 | 66.88 | 23.7 | 90.58 | 1 |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 | 59.95 | 14.1 | 74.05 | 2 |
河南泰联建筑工程有限公司 | 50.97 | 21.6 | 72.57 | 3 |
第16标段
投标单位 | 商务标得分(70分) | 技术标得分(30分) | 合计得分 | 排序 |
河南颍淮建工有限公司 | 64.45 | 23.62 | 88.07 | 1 |
河南置诚建筑工程有限公司 | 62.56 | 20.9 | 83.46 | 2 |
河南易事建设工程有限公司 | 49.33 | 20.9 | 70.23 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第5标段
第一中标候选人 | 许昌得安水利工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
商 务 标 | 投标报价(40分) | 39.63 | 39.63 | 39.63 | 39.63 | 39.63 | |
财务状况(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
业绩(0-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-14分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
服务承诺(2-5分) | 5 | 4.5 | 4 | 3 | 4 | ||
小 计 | 63.63 | 63.13 | 62.63 | 61.63 | 62.63 | ||
商务标最终得分 | 62.73 | ||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(1-7分) | 6 | 5 | 6 | 6 | 6 | |
质量管理体系与措施(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | ||
安全管理体系与措施(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | ||
工程进度计划与措施(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
资源配备计划(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | ||
环境保护管理体系与措施(1-4分) | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 3.5 | ||
小 计 | 24 | 22.5 | 24 | 24 | 26 | ||
技术标最终得分 | 24.1 | ||||||
最终合计得分 | 86.83 | ||||||
第二中标候选人 | 河南华夏建安工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
商 务 标 | 投标报价(40分) | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 | |
财务状况(0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
业绩(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-14分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
服务承诺(2-5分) | 4 | 4.3 | 3 | 4 | 4.5 | ||
小 计 | 56.84 | 57.14 | 55.84 | 56.84 | 57.34 | ||
商务标最终得分 | 56.80 | ||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(1-7分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
质量管理体系与措施(1-5分) | 3 | 4 | 3 | 4 | 4.5 | ||
安全管理体系与措施(1-5分) | 3.5 | 4 | 3 | 4 | 4.5 | ||
工程进度计划与措施(1-5分) | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.5 | 4 | ||
资源配备计划(1-4分) | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | ||
环境保护管理体系与措施(1-4分) | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 3.5 | ||
小 计 | 21.5 | 22 | 21 | 22.5 | 25 | ||
技术标最终得分 | 22.4 | ||||||
最终合计得分 | 79.2 | ||||||
第三中标候选人 | 许昌市利源水利工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
商 务 标 | 投标报价(40分) | 39.94 | 39.94 | 39.94 | 39.94 | 39.94 | |
财务状况(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
业绩(0-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-14分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
服务承诺(2-5分) | 4 | 4.2 | 3 | 3 | 4 | ||
小 计 | 61.94 | 62.14 | 60.94 | 60.94 | 61.94 | ||
商务标最终得分 | 61.58 | ||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(1-7分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | |
质量管理体系与措施(1-5分) | 3.5 | 3.5 | 3 | 4 | 4 | ||
安全管理体系与措施(1-5分) | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 4.5 | ||
工程进度计划与措施(1-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
资源配备计划(1-4分) | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | ||
环境保护管理体系与措施(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | ||
小 计 | 17 | 17 | 16 | 18 | 16.5 | ||
技术标最终得分 | 16.9 | ||||||
最终合计得分 | 78.48 | ||||||
第6标段
第一中标候选人 | 许昌市大禹水利工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
商 务 标 | 投标报价(40分) | 39.62 | 39.62 | 39.62 | 39.62 | 39.62 | |
财务状况(0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-14分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | ||
服务承诺(2-5分) | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | ||
小 计 | 64.62 | 64.62 | 63.62 | 63.62 | 63.62 | ||
商务标最终得分 | 64.02 | ||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(1-7分) | 6 | 5 | 6 | 6 | 6 | |
质量管理体系与措施(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
安全管理体系与措施(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
工程进度计划与措施(1-5分) | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | ||
资源配备计划(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | ||
环境保护管理体系与措施(1-4分) | 3 | 2.5 | 2 | 3.5 | 3 | ||
小 计 | 24 | 22 | 23 | 25 | 24 | ||
技术标最终得分 | 23.6 | ||||||
最终合计得分 | 87.62 | ||||||
第二中标候选人 | 长葛市德全凿井工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
商 务 标 | 投标报价(40分) | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | |
财务状况(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-14分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
服务承诺(2-5分) | 4 | 4.2 | 4 | 4 | 4 | ||
小 计 | 59.96 | 60.16 | 59.96 | 59.96 | 59.96 | ||
商务标最终得分 | 60.00 | ||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(1-7分) | 5 | 4 | 5 | 6 | 5.5 | |
质量管理体系与措施(1-5分) | 3.5 | 4 | 3 | 4 | 3.5 | ||
安全管理体系与措施(1-5分) | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.5 | ||
工程进度计划与措施(1-5分) | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | 4 | ||
资源配备计划(1-4分) | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | ||
环境保护管理体系与措施(1-4分) | 3 | 3.5 | 2 | 3 | 3.5 | ||
小 计 | 21 | 21 | 19 | 23 | 23 | ||
技术标最终得分 | 21.4 | ||||||
最终合计得分 | 81.4 | ||||||
第三中标候选人 | 河南鹏彦建筑工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
商 务 标 | 投标报价(40分) | 39.91 | 39.91 | 39.91 | 39.91 | 39.91 | |
财务状况(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
业绩(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-14分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||
服务承诺(2-5分) | 4 | 4.1 | 3 | 3 | 3.5 | ||
小 计 | 57.91 | 58.01 | 56.91 | 56.91 | 57.41 | ||
商务标最终得分 | 57.43 | ||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(1-7分) | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | |
质量管理体系与措施(1-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
安全管理体系与措施(1-5分) | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | ||
工程进度计划与措施(1-5分) | 4 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | ||
资源配备计划(1-4分) | 1.2 | 2 | 2 | 3 | 1 | ||
环境保护管理体系与措施(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 2.5 | ||
小 计 | 19.2 | 18 | 18 | 21.5 | 17.5 | ||
技术标最终得分 | 18.84 | ||||||
最终合计得分 | 76.27 | ||||||
第7标段
第一中标候选人 | 河南盛园通建设工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
商 务 标 | 投标报价(40分) | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | |
财务状况(0-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-14分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
服务承诺(2-5分) | 5 | 4.2 | 4.5 | 5 | 4 | ||
小 计 | 58.75 | 57.95 | 58.25 | 58.75 | 57.75 | ||
商务标最终得分 | 58.29 | ||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(1-7分) | 6 | 5 | 5.5 | 6 | 5 | |
质量管理体系与措施(1-5分) | 4 | 3.5 | 4 | 4.5 | 4 | ||
安全管理体系与措施(1-5分) | 4 | 3.5 | 4 | 4.5 | 4 | ||
工程进度计划与措施(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
资源配备计划(1-4分) | 3 | 2.5 | 3 | 2 | 1 | ||
环境保护管理体系与措施(1-4分) | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 4 | ||
小 计 | 24 | 21.5 | 24 | 24.5 | 22 | ||
技术标最终得分 | 23.2 | ||||||
最终合计得分 | 81.49 | ||||||
第二中标候选人 | 河南林润建设工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
商 务 标 | 投标报价(40分) | 39.90 | 39.90 | 39.90 | 39.90 | 39.90 | |
财务状况(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
业绩(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-14分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
服务承诺(2-5分) | 3 | 4 | 4 | 3.5 | 3 | ||
小 计 | 57.9 | 58.9 | 58.9 | 58.4 | 57.9 | ||
商务标最终得分 | 58.4 | ||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(1-7分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 4.5 | |
质量管理体系与措施(1-5分) | 3.5 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | ||
安全管理体系与措施(1-5分) | 3 | 3 | 4 | 4.5 | 3 | ||
工程进度计划与措施(1-5分) | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.5 | ||
资源配备计划(1-4分) | 3.5 | 2.5 | 3.5 | 3 | 1.5 | ||
环境保护管理体系与措施(1-4分) | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | ||
小 计 | 21 | 20 | 21.5 | 23 | 18.5 | ||
技术标最终得分 | 20.8 | ||||||
最终合计得分 | 79.2 | ||||||
第三中标候选人 | 许昌县军胜凿井工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
商 务 标 | 投标报价(40分) | 39.90 | 39.9 | 39.9 | 39.90 | 39.90 | |
财务状况(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
业绩(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-14分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||
服务承诺(2-5分) | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | ||
小 计 | 56.9 | 57.9 | 57.9 | 56.9 | 56.9 | ||
商务标最终得分 | 57.3 | ||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(1-7分) | 5.5 | 5 | 6 | 6 | 6 | |
质量管理体系与措施(1-5分) | 3.5 | 3.5 | 3 | 4 | 3.5 | ||
安全管理体系与措施(1-5分) | 3 | 3.5 | 4 | 4 | 3 | ||
工程进度计划与措施(1-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | ||
资源配备计划(1-4分) | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 1.5 | ||
环境保护管理体系与措施(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
小 计 | 21 | 21 | 22.5 | 23 | 19 | ||
技术标最终得分 | 21.3 | ||||||
最终合计得分 | 78.6 | ||||||
第14标段
第一中标候选人 | 许昌威泰建设工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
商 务 标 | 投标报价(40分) | 39.87 | 39.87 | 39.87 | 39.87 | 39.87 | |
财务状况(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
业绩(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-14分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||
服务承诺(2-5分) | 4 | 4 | 3 | 3.5 | 4 | ||
小 计 | 57.87 | 57.87 | 56.87 | 57.37 | 57.87 | ||
商务标最终得分 | 57.57 | ||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(1-7分) | 6 | 6 | 5 | 5 | 5 | |
质量管理体系与措施(1-5分) | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
安全管理体系与措施(1-5分) | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
工程进度计划与措施(1-5分) | 4 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | ||
资源配备计划(1-4分) | 3 | 2 | 3 | 2.5 | 2 | ||
环境保护管理体系与措施(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | ||
小 计 | 24 | 20 | 20 | 20 | 19.5 | ||
技术标最终得分 | 20.7 | ||||||
最终合计得分 | 78.27 | ||||||
第15标段
第一中标候选人 | 河南英辰建筑工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
商 务 标 | 投标报价(40分) | 39.88 | 39.88 | 39.88 | 39.88 | 39.88 | |
财务状况(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-14分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | ||
服务承诺(2-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
小 计 | 66.88 | 66.88 | 66.88 | 66.88 | 66.88 | ||
商务标最终得分 | 66.88 | ||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(1-7分) | 6 | 6 | 6 | 5 | 5 | |
质量管理体系与措施(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 3.5 | ||
安全管理体系与措施(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
工程进度计划与措施(1-5分) | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 3.5 | ||
资源配备计划(1-4分) | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 2.5 | ||
环境保护管理体系与措施(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | ||
小 计 | 24 | 24 | 25 | 24 | 21.5 | ||
技术标最终得分 | 23.7 | ||||||
最终合计得分 | 90.58 | ||||||
第二中标候选人 | 鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
商 务 标 | 投标报价(40分) | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | |
财务状况(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
业绩(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-14分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
服务承诺(2-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
小 计 | 59.95 | 59.95 | 59.95 | 59.95 | 59.95 | ||
商务标最终得分 | 59.95 | ||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(1-7分) | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
质量管理体系与措施(1-5分) | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | ||
安全管理体系与措施(1-5分) | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | ||
工程进度计划与措施(1-5分) | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | ||
资源配备计划(1-4分) | 2 | 2 | 2 | 3 | 1.5 | ||
环境保护管理体系与措施(1-4分) | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | ||
小 计 | 16 | 15 | 12 | 16 | 11.5 | ||
技术标最终得分 | 14.1 | ||||||
最终合计得分 | 74.05 | ||||||
第三中标候选人 | 河南泰联建筑工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
商 务 标 | 投标报价(40分) | 39.97 | 39.97 | 39.97 | 39.97 | 39.97 | |
财务状况(0-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
业绩(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-14分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
服务承诺(2-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
小 计 | 50.97 | 50.97 | 50.97 | 50.97 | 50.97 | ||
商务标最终得分 | | ||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(1-7分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
质量管理体系与措施(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 3.5 | 3 | ||
安全管理体系与措施(1-5分) | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | ||
工程进度计划与措施(1-5分) | 3 | 4 | 4 | 3.5 | 3.5 | ||
资源配备计划(1-4分) | 3 | 2 | 3 | 3 | 2 | ||
环境保护管理体系与措施(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | ||
小 计 | 21 | 21 | 23 | 22.5 | 20.5 | ||
技术标最终得分 | 21.6 | ||||||
最终合计得分 | 72.57 | ||||||
第16标段
第一中标候选人 | 河南颍淮建工有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
商 务 标 | 投标报价(40分) | 39.79 | 39.79 | 39.79 | 39.79 | 39.79 | |
财务状况(0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-14分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | ||
服务承诺(2-5分) | 3.5 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3.8 | ||
小 计 | 64.29 | 64.79 | 64.29 | 64.29 | 64.59 | ||
商务标最终得分 | 64.45 | ||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(1-7分) | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | |
质量管理体系与措施(1-5分) | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 3.8 | ||
安全管理体系与措施(1-5分) | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 3.8 | ||
工程进度计划与措施(1-5分) | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 4.5 | ||
资源配备计划(1-4分) | 3 | 3 | 2.5 | 3.5 | 3.5 | ||
环境保护管理体系与措施(1-4分) | 3 | 3 | 2.5 | 3 | 3.5 | ||
小 计 | 24 | 24 | 20.5 | 24.5 | 25.1 | ||
技术标最终得分 | 23.62 | ||||||
最终合计得分 | 88.07 | ||||||
第二中标候选人 | 河南置诚建筑工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
商 务 标 | 投标报价(40分) | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | |
财务状况(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
业绩(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-14分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | ||
服务承诺(2-5分) | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | ||
小 计 | 61.96 | 61.96 | 62.96 | 62.96 | 62.96 | ||
商务标最终得分 | 62.56 | ||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(1-7分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
质量管理体系与措施(1-5分) | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | ||
安全管理体系与措施(1-5分) | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 4 | ||
工程进度计划与措施(1-5分) | 3 | 4 | 3 | 3.5 | 4 | ||
资源配备计划(1-4分) | 3 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | ||
环境保护管理体系与措施(1-4分) | 3 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | ||
小 计 | 20 | 21 | 19.5 | 21.5 | 22.5 | ||
技术标最终得分 | 20.9 | ||||||
最终合计得分 | 83.46 | ||||||
第三中标候选人 | 河南易事建设工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
商 务 标 | 投标报价(40分) | 39.93 | 39.93 | 39.93 | 39.93 | 39.93 | |
财务状况(0-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
业绩(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-14分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
服务承诺(2-5分) | 4 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | ||
小 计 | 49.93 | 48.93 | 49.43 | 48.93 | 49.43 | ||
商务标最终得分 | 49.33 | ||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(1-7分) | 5 | 5 | 4.5 | 5 | 5 | |
质量管理体系与措施(1-5分) | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 4 | ||
安全管理体系与措施(1-5分) | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 4 | ||
工程进度计划与措施(1-5分) | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 4.5 | ||
资源配备计划(1-4分) | 3 | 3 | 2 | 3 | 3.5 | ||
环境保护管理体系与措施(1-4分) | 3 | 3 | 2.5 | 3 | 3.5 | ||
小 计 | 20 | 20 | 19 | 21 | 24.5 | ||
技术标最终得分 | 20.9 | ||||||
最终合计得分 | 70.23 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第5标段推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:许昌得安水利工程有限公司
投标报价:591089.26元
大写:伍拾玖万壹仟零捌拾玖元贰角陆分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目负责人:郭得安
证书名称、编号:工程师、C11902980900296
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.全国新增千亿斤粮食生产能力规划许昌县2015年田间工程建设项目;2.2016年度烟水项目机井工程;
第二中标候选人:河南华夏建安工程有限公司
投标报价:593779.75元
大写:伍拾玖万叁仟柒佰柒拾玖元柒角伍分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目负责人:张兆从 证书名称、编号:中级、C07023990900075
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.商水县邓城镇第二个乡(镇)土地(高标准基本农田)整治项目第二十四标段;
第三中标候选人:许昌市利源水利工程有限公司
投标报价:592941.76元
大写:伍拾玖万贰仟玖佰肆拾壹元柒角陆分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目负责人:王进垒
证书名称、编号:中级、4101010ZGC510
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.许昌县2013年桂村等三个乡镇土地整理项目;2. 鄢陵县只乐镇2017年第一批农业综合开发1.0万亩土地质量项目;
第6标段推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:许昌市大禹水利工程有限公司
投标报价:591010.52元
大写:伍拾玖万壹仟零壹拾元伍角贰分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目负责人:孙子要
证书名称、编号:高级工程师、051894
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.禹州市2017年褚河镇1.2万亩高标准农田建设项目土建工程;2.禹州市2016年农业综合开发第二批高标准农田建设项目土建工程;3。全国新增500亿公斤粮食生产能力规划襄城县2017年田间工程建设项目(第1-7标段);
第二中标候选人:长葛市德全凿井工程有限公司
投标报价:593042.41元
大写:伍拾玖万叁仟零肆拾贰元肆角壹分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目负责人:孔德全
证书名称、编号:中级、C11902970900052
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.长葛市2016年现代农业生产发展资金粮食产业类项目一标段;2.长葛市2016年现代农业生产发展资金粮食产业类项目二标段;3.许昌县2016年实施全国新增千亿公斤粮食生产能力规划田间工程建设项目一标;
第三中标候选人:河南鹏彦建筑工程有限公司
投标报价:593530.95元
大写:伍拾玖万叁仟伍佰叁拾元玖角伍分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目负责人:王新华 证书名称、编号:中级、C15041070900010
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.西华县农村饮水安全巩固提升工程2016年度项目;
第7标段推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南盛园通建设工程有限公司
投标报价:591910.29元
大写:伍拾玖万壹仟玖佰壹拾元贰角玖分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目负责人:李金辉
证书名称、编号:中级、C01901090900031
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.农业结构调整项目;2.孟寨镇安全饮水工程;3.孟寨镇安全饮水工程(大丁湾村);
第二中标候选人:河南林润建设工程有限公司
投标报价:593710.75元
大写:伍拾玖万叁仟柒佰壹拾元柒角伍分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目负责人:张绍花 证书名称、编号:中级、C12002070900001
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.扶沟县2016年全国新增1000亿斤粮食生产能力规划田间工程建设项目;2.临颍县实施全国新增1000亿斤粮食生产能力规划2016年田间工程建设项目施工及监理项目第四标段;3.2016年度淮阳县新增千亿斤粮食生产能力规划田间工程建设项目;
第三中标候选人:许昌县军胜凿井工程有限公司
投标报价:592827.7元
大写:伍拾玖万贰仟捌佰贰拾柒元柒角
工期:60日历天
质量标准:合格
项目负责人:陈亚平
证书名称、编号:高级、051431
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.许昌县新增千亿斤粮食生产能力规划2015年田间工程建设项目施工及监理九标;
第14标段推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:许昌威泰建设工程有限公司
投标报价:1149367.46元
大写:壹佰壹拾肆万玖仟叁佰陆拾柒元肆角陆分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目负责人:赵立东 证书名称、编号:二级建造师、豫241151578359
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.许昌市魏都区第二实验幼儿园八一园道路及其附属工程;
第15标段推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南英辰建筑工程有限公司
投标报价:1150342.67元
大写:壹佰壹拾伍万零叁佰肆拾贰元陆角柒分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目负责人:卢君
证书名称、编号:二级建造师、豫241051573835
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.罗山县尤店乡2018年第三批统筹整合财政资金农村公路项目;2.罗山县定远乡2018年第三批统筹整合财政资金农村公路项目二标段;3.罗山县竹竿镇2018年第三批统筹整合财政资金农村公路建设项目;
第二中标候选人:鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
投标报价:1151095.91元
大写:壹佰壹拾伍万壹仟零玖拾伍元玖角壹分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目负责人:祁瀛鑫
证书名称、编号:二级建造师、豫241141452338
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第三中标候选人:河南泰联建筑工程有限公司
投标报价:1151908.17元
大写:壹佰壹拾伍万壹仟玖佰零捌元壹角柒分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目负责人:刘文凤 证书名称、编号:二级建造师、豫241151566013
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.封丘县2018年农业综合开发农田基础建设项目(二十标段);
第16标段推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南颍淮建工有限公司
投标报价:1056688.78元
大写:壹佰零伍万陆仟陆佰捌拾捌元柒角捌分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目负责人:王维维
证书名称、编号:二级建造师、豫241151582184
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.长垣县浦城路人行道改造工程;2.临颍县人民路道路改造工程施工1标段;3.确山县2016年第二批整合资金项目(乡村道路);
第二中标候选人:河南置诚建筑工程有限公司
投标报价:1058495.32元
大写:壹佰零伍万捌仟肆佰玖拾伍元叁角贰分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目负责人:吕照
证书名称、编号:二级建造师、豫241171710786
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.石井镇美丽乡村建设试点项目二标段(龙山道路工程);
第三中标候选人:河南易事建设工程有限公司
投标报价:1059238.61元
大写:壹佰零伍万玖仟贰佰叁拾捌元陆角壹分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目负责人:宁彩红 证书名称、编号:二级建造师、豫241171715426
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.确山县2017年度大中型水库移民后期扶持基金项目第一标段;
八、公示期
2018年12月17日-2018年12月20日
九、联系方式
招标人:禹州市财政局农村农业综合开发办公室
地址:禹州市建设路273号
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
招标代理机构:河南省伟信招标管理咨询有限公司
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
监督单位:禹州市财政局
监督电话(监察室):0374-8113526
附件下载:5.6.7.14.15.16中标结果公示.docx