XZ[2019]048襄城县2018年财政奖补王洛镇镇区美丽乡村建设试点项目（1-3标段）-评标公示

基本信息

省份	河南	城市	许昌市
招标代理机构		项目名称	襄城县2018年财政奖补王洛镇镇区美丽乡村建设试点项目
采购单位	襄城县王洛镇人民政府立即查看	采购联系人	登录即可免费查看
采购电话	登录即可免费查看
拟定单一来源采购供应商	河南泰联建筑工程有限公司

基本信息
项目名称		省份
业主单位		业主类型
总投资		建设年限
建设地点
审批机关		审批事项
审批代码		批准文号
审批时间		审批结果
建设内容

一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：襄城县2018年财政奖补王洛镇镇区美丽乡村建设试点项目（1-3标段）
2、项目编号：XZ[2019]048
3、招标控制价：一标段：3280695.65元；二标段：1872607.92元；三标段：3338696.44元。
4、质量要求：合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)
5、工期：90日历天/标段，监理服务期：同施工工期。
6、评标办法：综合计分法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019 年4月29日至 2019年5月20日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段3家；二标段4家；三标段3家。

项目开标数据表

招标人名称	襄城县王洛镇人民政府
招标代理机构名称	许昌建设工程项目管理有限公司
工程名称	襄城县2018年财政奖补王洛镇镇区美丽乡村建设试点项目（1-3标段）
开标时间	2019年5月20日9:00分	开标地点	襄城县公共资源交易中心开标室
评标时间	2019年5月20日11:00分	评标地点	襄城县公共资源交易中心1309室
评标委员会负责人	李娅
投标人名单	一标段：河南炳焱建筑工程有限公司，河南昱佛建筑工程有限公司，河南广益建筑工程有限公司二标段：河南鸿浩建筑工程有限公司，河南英辰建筑工程有限公司，河南泰联建筑工程有限公司，河南省天越建设工程有限公司三标段：河南金帝建筑安装有限公司，河南水诚建设工程有限公司，河南工农建筑工程有限公司

二、开标记录

开标记录
2019年5月20日
招标单位		襄城县王洛镇人民政府
项目名称		襄城县2018年财政奖补王洛镇镇区美丽乡村建设试点项目(一标段)
开标地点		襄城县公共资源交易中心
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标
	投标单位		投标报价(元)	项目负责人	技术负责人	规费(元)	税金(元)	安全文明施工费(元)	投标工期（日历天）	密封情况	签字确认
投标文件的主要内容	河南炳焱建筑工程有限公司		1299486.09	刘青	刘志华	27171.13	118135.1	28704.39	90	完好	/
	河南昱佛建筑工程有限公司		1298990.44	张俊超	王振杰	27049.96	118090.04	28589.72	90	完好	/
	河南广益建筑工程有限公司		1274267.33	甄伟	王全保	26858.83	115842.49	28376.07	90	完好	/
招标控制价			1300756.69元
权重系数			0.1
目标工期			90日历天					质量要求		合格

开标记录
2019年5月20日
招标单位		襄城县王洛镇人民政府
项目名称		襄城县2018年财政奖补王洛镇镇区美丽乡村建设试点项目(二标段)
开标地点		襄城县公共资源交易中心
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标
	投标单位		投标报价(元)	项目负责人	技术负责人	规费(元)	税金(元)	安全文明施工费(元)	投标工期（日历天）	密封情况	签字确认
投标文件的主要内容	河南鸿浩建筑工程有限公司		4488151.74	杜金奎	蔡文杰	111897.07	408013.79	122551.94	90	完好	/
	河南英辰建筑工程有限公司		4495865.31	冯冬旭	孙鹏鹤	111166.40	408715.03	122124.43	90	完好	/
	河南泰联建筑工程有限公司		4482859.29	郑涛	程宏伟	111339.62	407532.66	122306.25	90	完好	/
	河南省天越建设工程有限公司		4491231.07	王晓福	陈云升	111478.66	408293.74	122568.40	90	完好	/
招标控制价			登录即可免费查看.44元
权重系数			0.1
目标工期			90日历天					质量要求		合格

开标记录
2019年5月20日
招标单位		襄城县王洛镇人民政府
项目名称		襄城县2018年财政奖补王洛镇镇区美丽乡村建设试点项目(三标段)
开标地点		襄城县公共资源交易中心
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标
	投标单位		投标报价(元)	项目负责人	技术负责人	规费	税金	安全文明施工费	投标工期	密封情况	签字确认
投标文件的主要内容	河南金帝建筑安装有限公司		3326464.96	黄秋露	孙志刚	73213.77	302405.91	77058.51	90	完好	/
	河南水诚建设工程有限公司		3318607.24	夏新磊	康小帅	74358.91	301691.57	76424.06	90	完好	/
	河南工农建筑工程有限公司		3307804.81	叶孝起	齐方民	73133.09	300709.53	76967.87	90	完好	/
招标控制价			3338696.44元
权重系数			0.1
目标工期			90日历天					质量要求		合格

三、评审情况
一标段：
（一）清标

通过清标的投标人
序号	投标人名称
1	河南炳焱建筑工程有限公司
2	河南昱佛建筑工程有限公司
3	河南广益建筑工程有限公司
未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

通过初步评审的投标人
序号	投标人名称
1	河南炳焱建筑工程有限公司
2	河南昱佛建筑工程有限公司
3	河南广益建筑工程有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
	无

（三）详细评审

企业得分评委	河南炳焱建筑工程有限公司
	技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分	得分合计
	技术标得分	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分	得分合计
评委1	14	18.77	15	2.91	10	15	75.68
评委2	14.8	18.77	15	2.91	10	16	77.48
评委3	14.2	18.77	15	2.91	10	15	75.88
评委4	14.3	18.77	15	2.91	10	16	76.98
评委5	14.7	18.77	15	2.91	10	15	76.38
评委6	15.2	18.77	15	2.91	10	16	77.88
评委7	15.8	18.77	15	2.91	10	15	77.48
平均得分	14.64	46.67				15.4	76.71
最终得分	76.71
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分评委	河南昱佛建筑工程有限公司
	技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分	得分合计
	技术标得分	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分	得分合计
评委1	15.2	18.81	15	2.97	10	18	79.98
评委2	16	18.81	15	2.97	10	19	81.78
评委3	15.1	18.81	15	2.97	10	18	79.88
评委4	15	18.81	15	2.97	10	19	80.78
评委5	15.8	18.81	15	2.97	10	19	81.58
评委6	15.6	18.81	15	2.97	10	19	81.38
评委7	16	18.81	15	2.97	10	18	80.78
平均得分	15.54	46.78				18.6	80.92
最终得分	80.92
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分评委	河南广益建筑工程有限公司
	技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分	得分合计
	技术标得分	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分	得分合计
评委1	14	22.75	15	3.12	10	15	79.87
评委2	14	22.75	15	3.12	10	16	80.87
评委3	14.8	22.75	15	3.12	10	15	80.67
评委4	15	22.75	15	3.12	10	16	81.87
评委5	15.2	22.75	15	3.12	10	15	81.07
评委6	15.3	22.75	15	3.12	10	15	81.17
评委7	15.4	22.75	15	3.12	10	14	80.27
平均得分	14.86	50.87				15.2	80.93
最终得分	80.93
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

二标段：
（一）清标

通过清标的投标人
序号	投标人名称
1	河南鸿浩建筑工程有限公司
2	河南英辰建筑工程有限公司
3	河南泰联建筑工程有限公司
4	河南省天越建设工程有限公司
未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

通过初步评审的投标人
序号	投标人名称
1	河南鸿浩建筑工程有限公司
2	河南英辰建筑工程有限公司
3	河南泰联建筑工程有限公司
4	河南省天越建设工程有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
	无

（三）详细评审

企业得分评委	河南鸿浩建筑工程有限公司
	技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分	得分合计
	技术标得分	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分	得分合计
评委1	15.7	20.08	15	3.08	10	18	81.86
评委2	14.5	20.08	15	3.08	10	18	80.66
评委3	16	20.08	15	3.08	10	18	82.16
评委4	14	20.08	15	3.08	10	19	81.16
评委5	14.9	20.08	15	3.08	10	18	81.06
评委6	15.2	20.08	15	3.08	10	19	82.36
评委7	15.4	20.08	15	3.08	10	19	82.56
平均得分	15.14	48.16				18.4	81.71
最终得分	81.70
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

	企业得分评委		河南英辰建筑工程有限公司
			技术标得分	商务标得分								综合（信用）标得分		得分合计
				报价得分		分部分项综合单价得分		措施项目得分		主材单价得分
	评委1		15.7	19.66		15		2.74		10		18		81.1
评委2			15.1	19.66		15		2.74		10		18		80.5
	评委3		14.9	19.66		15		2.74		10		18		80.3
	评委4		13.2	19.66		15		2.74		10		19		79.6
	评委5		14.8	19.66		15		2.74		10		18		80.2
	评委6		14.6	19.66		15		2.74		10		19		81
	评委7		15	19.66		15		2.74		10		19		81.4
	平均得分		14.72	47.4								18.4		80.52
	最终得分		80.52
	备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）
	企业得分评委		河南泰联建筑工程有限公司
			技术标得分	商务标得分								综合（信用）标得分		得分合计
				报价得分		分部分项综合单价得分		措施项目得分		主材单价得分
	评委1		15.8	20.29		15		3.26		10		17		81.35
	评委2		15.1	20.29		15		3.26		10		18		81.65
	评委3		17.7	20.29		15		3.26		10		18		84.25
	评委4		16	20.29		15		3.26		10		19		83.55
	评委5		16	20.29		15		3.26		10		19		83.55
	评委6		15.2	20.29		15		3.26		10		19		82.75
	评委7		15.2	20.29		15		3.26		10		19		82.75
	平均得分		15.64	48.55								18.6		82.79
	最终得分		82.79
	备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）
	企业得分评委	河南省天越建设工程有限公司
		技术标得分			商务标得分								综合（信用）标得分		得分合计
					报价得分		分部分项综合单价得分		措施项目得分		主材单价得分
	评委1	14			19.92		14		2.91		10		17		77.83
	评委2	13.7			19.92		14		2.91		10		17		77.53
	评委3	14			19.92		14		2.91		10		18		78.83
	评委4	13.2			19.92		14		2.91		10		19		79.03
	评委5	14			19.92		14		2.91		10		18		78.83
	评委6	13.9			19.92		14		2.91		10		18		78.73
	评委7	14.1			19.92		14		2.91		10		19		79.93
	平均得分	13.92			46.83								18		78.75
	最终得分	78.75

三标段：
（一）清标

通过清标的投标人
序号	投标人名称
1	河南金帝建筑安装有限公司
2	河南水诚建设工程有限公司
3	河南工农建筑工程有限公司
未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

通过初步评审的投标人
序号	投标人名称
1	河南金帝建筑安装有限公司
2	河南水诚建设工程有限公司
3	河南工农建筑工程有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
	无

（三）详细评审

企业得分评委	河南金帝建筑安装有限公司
	技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分	得分合计
	技术标得分	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分	得分合计
评委1	15	19.52	15	3.07	9	15	76.59
评委2	15.4	19.52	15	3.07	9	15	76.99
评委3	14	19.52	15	3.07	9	14	74.59
评委4	14	19.52	15	3.07	9	16	76.59
评委5	12.8	19.52	15	3.07	9	15	74.39
评委6	14.1	19.52	15	3.07	9	15	75.69
评委7	15	19.52	15	3.07	9	15	76.59
平均得分	14.42	46.59				15.00	76.01
最终得分	76.01
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分评委	河南水诚建设工程有限公司
	技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分	得分合计
	技术标得分	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分	得分合计
评委1	14.4	20.05	12	2.84	8	14	71.29
评委2	15	20.05	12	2.84	8	15	72.89
评委3	14.8	20.05	12	2.84	8	15	72.69
评委4	12.8	20.05	12	2.84	8	16	71.69
评委5	14	20.05	12	2.84	8	15	71.89
评委6	14.7	20.05	12	2.84	8	15	72.59
评委7	15.1	20.05	12	2.84	8	14	71.99
平均得分	14.58	42.89				14.80	72.27
最终得分	72.27
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分评委	河南工农建筑工程有限公司
	技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分	得分合计
	技术标得分	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分	得分合计
评委1	15.7	20.69	15	3.09	9	14.6	78.08
评委2	15.2	20.69	15	3.09	9	14.6	77.58
评委3	14.7	20.69	15	3.09	9	14.6	77.08
评委4	16	20.69	15	3.09	9	16.6	80.38
评委5	16	20.69	15	3.09	9	15.6	79.38
评委6	14.8	20.69	15	3.09	9	15.6	78.18
评委7	15.7	20.69	15	3.09	9	14.6	78.08
平均得分	15.48	47.78				15.00	78.26
最终得分	78.26
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
一标段：
第一名：河南广益建筑工程有限公司
第二名：河南昱佛建筑工程有限公司
第三名：河南炳焱建筑工程有限公司
二标段：
第一名：河南泰联建筑工程有限公司
第二名：河南鸿浩建筑工程有限公司
第三名：河南英辰建筑工程有限公司
第四名：河南省天越建设工程有限公司
三标段：
第一名：河南工农建筑工程有限公司
第二名：河南金帝建筑安装有限公司
第三名：河南水诚建设工程有限公司

五、推荐中标候选人得分情况
一标段：

第一中标候选人			河南广益建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.内容完整性和编制水平(0-1)		0.7	0.7	0.8	0.7	0.6	0.8	0.8
	2.施工方案和技术措施(1-2)		1.4	1.4	1.5	1.5	1.6	1.5	1.5
	3.质量管理体系与措施(1-2)		1.4	1.4	1.5	1.6	1.6	1.6	1.6
	4.安全管理体制与措施(1-2)		1.4	1.4	1.5	1.5	1.5	1.3	1.5
	5.环境保护管理体系与措施(1-2)		1.4	1.4	1.5	1.4	1.6	1.5	1.7
	6.工程进度计划与措施(0-1)		0.7	0.7	0.6	0.7	0.7	0.8	0.7
	7.拟投入资源配备计划(1-2)		1.4	1.4	1.5	1.5	1.6	1.6	1.6
	8.施工进度表或施工网络图(0-1)		0.7	0.7	0.7	0.7	0.6	0.8	0.8
	9.施工总平面布置图(0-1)		0.7	0.7	0.6	0.6	0.6	0.8	0.7
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)		1.4	1.4	1.6	1.6	1.6	1.6	1.5
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)		1.4	1.4	1.5	1.6	1.6	1.5	1.5
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2)		1.4	1.4	1.5	1.6	1.6	1.5	1.5
小计			14	14	14.8	15	15.2	15.3	15.4
技术标得分			14.86
商务标		1.报价得分	22.75	22.75	22.75	22.75	22.75	22.75	22.75
		2.分部分项综合单价得分	15	15	15	15	15	15	15
		3.措施项目得分	3.12	3.12	3.12	3.12	3.12	3.12	3.12
		4.主材单价得分	10	10	10	10	10	10	10
小计			50.87	50.87	50.87	50.87	50.87	50.87	50.87
商务标得分			50.87
综合（信用）标		1.项目班子配备	4	4	4	4	4	4	4
		2.企业综合信用	5	5	5	5	5	5	5
		3.项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0	0	0
		4.服务承诺	6	7	6	7	6	6	5
小计			15	16	15	16	15	15	14
综合信用标得分			15.2
最终得分			80.93
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南昱佛建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.内容完整性和编制水平(0-1)		0.8	0.8	0.8	0.7	0.7	0.8	0.8
	2.施工方案和技术措施(1-2)		1.5	1.6	1.6	1.5	1.7	1.6	1.5
	3.质量管理体系与措施(1-2)		1.5	1.6	1.6	1.6	1.7	1.6	1.7
	4.安全管理体制与措施(1-2)		1.5	1.6	1.5	1.5	1.6	1.5	1.6
	5.环境保护管理体系与措施(1-2)		1.5	1.6	1.6	1.5	1.7	1.5	1.7
	6.工程进度计划与措施(0-1)		0.8	0.8	0.6	0.6	0.7	0.8	0.8
	7.拟投入资源配备计划(1-2)		1.5	1.6	1.5	1.6	1.6	1.6	1.7
	8.施工进度表或施工网络图(0-1)		0.8	0.8	0.7	0.7	0.6	0.8	0.7
	9.施工总平面布置图(0-1)		0.8	0.8	0.6	0.6	0.6	0.7	0.8
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)		1.5	1.6	1.5	1.5	1.6	1.5	1.6
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)		1.5	1.6	1.5	1.6	1.7	1.6	1.5
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2)		1.5	1.6	1.6	1.6	1.6	1.6	1.6
小计			15.2	16	15.1	15	15.8	15.6	16
技术标得分			15.54
商务标		1.报价得分	18.81	18.81	18.81	18.81	18.81	18.81	18.81
		2.分部分项综合单价得分	15	15	15	15	15	15	15
		3.措施项目得分	2.97	2.97	2.97	2.97	2.97	2.97	2.97
		4.主材单价得分	10	10	10	10	10	10	10
小计			46.78	46.78	46.78	46.78	46.78	46.78	46.78
商务标得分			46.78
综合（信用）标		1.项目班子配备	4	4	4	4	4	4	4
		2.企业综合信用	5	5	5	5	5	5	5
		3.项目经理业绩及信用	3	3	3	3	3	3	3
		4.服务承诺	6	7	6	7	7	7	6
小计			18	19	18	19	19	19	18
综合信用标得分			18.6
最终得分			80.92
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南炳焱建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.内容完整性和编制水平(0-1)		0.7	0.7	0.7	0.6	0.6	0.8	0.8
	2.施工方案和技术措施(1-2)		1.4	1.5	1.5	1.5	1.5	1.6	1.5
	3.质量管理体系与措施(1-2)		1.4	1.5	1.4	1.6	1.5	1.5	1.7
	4.安全管理体制与措施(1-2)		1.4	1.5	1.5	1.5	1.5	1.3	1.6
	5.环境保护管理体系与措施(1-2)		1.4	1.5	1.4	1.4	1.6	1.5	1.6
	6.工程进度计划与措施(0-1)		0.7	0.7	0.6	0.6	0.6	0.8	0.8
	7.拟投入资源配备计划(1-2)		1.4	1.5	1.5	1.4	1.6	1.5	1.6
	8.施工进度表或施工网络图(0-1)		0.7	0.7	0.7	0.7	0.6	0.8	0.7
	9.施工总平面布置图(0-1)		0.7	0.7	0.6	0.6	0.6	0.8	0.8
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)		1.4	1.5	1.4	1.4	1.5	1.5	1.6
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)		1.4	1.5	1.5	1.5	1.5	1.6	1.5
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2)		1.4	1.5	1.4	1.5	1.6	1.5	1.6
小计			14	14.8	14.2	14.3	14.7	15.2	15.8
技术标得分			14.64
商务标		1.报价得分	18.77	18.77	18.77	18.77	18.77	18.77	18.77
		2.分部分项综合单价得分	15	15	15	15	15	15	15
		3.措施项目得分	2.91	2.91	2.91	2.91	2.91	2.91	2.91
		4.主材单价得分	10	10	10	10	10	10	10
小计			46.67	46.67	46.67	46.67	46.67	46.67	46.67
商务标得分			46.67
综合（信用）标		1.项目班子配备	4	4	4	4	4	4	4
		2.企业综合信用	5	5	5	5	5	5	5
		3.项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0	0	0
		4.服务承诺	6	7	6	7	6	7	6
小计			15	16	15	16	15	16	15
综合信用标得分			15.4
最终得分			76.71
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

二标段：

第一中标候选人			河南泰联建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.内容完整性和编制水平(0-1)		0.7	0.7	0.9	0.8	0.8	0.8	0.8
	2.施工方案和技术措施(1-2)		1.6	1.6	1.7	1.6	1.6	1.6	1.6
	3.质量管理体系与措施(1-2)		1.6	1.6	1.7	1.6	1.6	1.6	1.5
	4.安全管理体制与措施(1-2)		1.6	1.5	1.7	1.6	1.6	1.6	1.6
	5.环境保护管理体系与措施(1-2)		1.7	1.6	1.7	1.6	1.6	1.5	1.5
	6.工程进度计划与措施(0-1)		0.6	0.6	0.8	0.8	0.8	0.7	0.8
	7.拟投入资源配备计划(1-2)		1.6	1.6	1.7	1.6	1.6	1.6	1.6
	8.施工进度表或施工网络图(0-1)		0.7	0.6	0.8	0.8	0.8	0.8	0.8
	9.施工总平面布置图(0-1)		0.8	0.6	0.8	0.8	0.8	0.8	0.7
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)		1.7	1.5	1.7	1.6	1.6	1.5	1.5
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)		1.6	1.6	1.7	1.6	1.6	1.2	1.5
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2)		1.6	1.6	1.7	1.6	1.6	1.5	1.3
小计			15.8	15.1	17.7	16	16	15.2	15.2
技术标得分			15.64
商务标		1.报价得分	20.29	20.29	20.29	20.29	20.29	20.29	20.29
		2.分部分项综合单价得分	15	15	15	15	15	15	15
		3.措施项目得分	3.26	3.26	3.26	3.26	3.26	3.26	3.26
		4.主材单价得分	10	10	10	10	10	10	10
小计			48.55	48.55	48.55	48.55	48.55	48.55	48.55
商务标得分			48.55
综合（信用）标		1.项目班子配备	4	4	4	4	4	4	4
		2.企业综合信用	5	5	5	5	5	5	5
		3.项目经理业绩及信用	3	3	3	3	3	3	3
		4.服务承诺	5	6	6	7	7	7	7
小计			17	18	18	19	19	19	19
综合信用标得分			18.6
最终得分			82.79
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人		河南鸿浩建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3		评委4		评委5	评委6	评委7
技术标	1.内容完整性和编制水平(0-1)	0.7	0.6	0.8		0.7		0.8	0.8	0.8
	2.施工方案和技术措施(1-2)	1.6	1.5	1.6		1.4		1.5	1.6	1.6
	3.质量管理体系与措施(1-2)	1.5	1.4	1.6		1.4		1.5	1.6	1.6
	4.安全管理体制与措施(1-2)	1.6	1.5	1.6		1.4		1.5	1.5	1.6
	5.环境保护管理体系与措施(1-2)	1.7	1.5	1.6		1.4		1.5	1.5	1.5
	6.工程进度计划与措施(0-1)	0.6	0.6	1.8		0.7		0.7	0.8	0.8
	7.拟投入资源配备计划(1-2)	1.5	1.5	1.6		1.4		1.5	1.5	1.6
	8.施工进度表或施工网络图(0-1)	0.7	0.6	0.8		0.7		0.7	0.8	0.8
	9.施工总平面布置图(0-1)	0.8	0.7	0.8		0.7		0.7	0.8	0.8
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)	1.7	1.5	1.6		1.4		1.5	1.5	1.5
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)	1.6	1.6	1.6		1.4		1.5	1.3	1.5
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2)	1.7	1.5	1.6		1.4		1.5	1.5	1.3
小计		15.7	14.5	16		14	14.9		15.2	15.4
技术标得分		15.14
商务标	1.报价得分	20.08	20.08		20.08	20.08		20.08	20.08	20.08
	2.分部分项综合单价得分	15	15		15	15		15	15	15
	3.措施项目得分	3.08	3.08		3.08	3.08		3.08	3.08	3.08
	4.主材单价得分	10	10		10	10		10	10	10
小计		48.16	48.16		48.16	48.16		48.16	48.16	48.16
商务标得分		48.16
综合（信用）标	1.项目班子配备	4	4		4	4		4	4	4
	2.企业综合信用	5	5		5	5		5	5	5
	3.项目经理业绩及信用	3	3		3	3		3	3	3
	4.服务承诺	6	6		6	7		6	7	7
小计		18	18	18		19	18		19	19
综合信用标得分		18.4
最终得分		81.70
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南英辰建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1		评委2		评委3		评委4	评委5		评委6		评委7
技术标	1.内容完整性和编制水平(0-1)		0.7		0.7		0.8		0.7	0.7		0.7		0.8
	2.施工方案和技术措施(1-2)		1.6		1.6		1.5		1.3	1.5		1.5		1.5
	3.质量管理体系与措施(1-2)		1.6		1.5		1.5		1.3	1.5		1.6		1.6
	4.安全管理体制与措施(1-2)		1.5		1.6		1.5		1.3	1.5		1.5		1.5
	5.环境保护管理体系与措施(1-2)		1.6		1.6		1.5		1.3	1.5		1.5		1.3
	6.工程进度计划与措施(0-1)		0.6		0.6		0.7		0.7	0.7		0.8		0.7
	7.拟投入资源配备计划(1-2)		1.6		1.6		1.5		1.3	1.5		1.6		1.6
	8.施工进度表或施工网络图(0-1)		0.7		0.6		0.7		0.7	0.7		0.8		0.8
	9.施工总平面布置图(0-1)		0.8		0.7		0.7		0.7	0.7		0.7		0.8
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)		1.8		1.5		1.5		1.3	1.5		1.3		1.5
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)		1.5		1.5		1.5		1.3	1.5		1.3		1.6
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2)		1.7		1.6		1.5		1.3	1.5		1.3		1.3
小计			15.7		15.1		14.9		13.2	14.8		14.6		15
技术标得分			14.72
商务标		1.报价得分		19.66	19.66		19.66		19.66	19.66		19.66		19.66
		2.分部分项综合单价得分		15	15		15		15	15		15		15
		3.措施项目得分		2.74	2.74		2.74		2.74	2.74		2.74		2.74
		4.主材单价得分		10	10		10		10	10		10		10
小计				47.40		47.40		47.40	47.40	47.40	47.40		47.40
商务标得分				47.40
综合（信用）标		1.项目班子配备		4	4		4		4	4		4		4
		2.企业综合信用		5	5		5		5	5		5		5
		3.项目经理业绩及信用		3	3		3		3	3		3		3
		4.服务承诺		6	6		6		7	6		7		7
小计			18		18		18		19	18		19		19
综合信用标得分			18.4
最终得分			80.52
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

三标段：

第一中标候选人			河南工农建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.内容完整性和编制水平(0-1)		0.8	0.7	0.7	0.8	0.8	0.7	0.8
	2.施工方案和技术措施(1-2)		1.6	1.6	1.6	1.6	1.6	1.5	1.6
	3.质量管理体系与措施(1-2)		1.6	1.5	1.5	1.6	1.6	1.6	1.6
	4.安全管理体制与措施(1-2)		1.6	1.5	1.5	1.6	1.6	1.5	1.5
	5.环境保护管理体系与措施(1-2)		1.5	1.6	1.5	1.6	1.6	1.5	1.6
	6.工程进度计划与措施(0-1)		0.8	0.6	0.6	0.8	0.8	0.6	0.8
	7.拟投入资源配备计划(1-2)		1.6	1.6	1.5	1.6	1.6	1.5	1.6
	8.施工进度表或施工网络图(0-1)		0.8	0.6	0.6	0.8	0.8	0.6	0.8
	9.施工总平面布置图(0-1)		0.8	0.7	0.6	0.8	0.8	0.6	0.8
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)		1.5	1.6	1.6	1.6	1.6	1.5	1.5
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)		1.5	1.6	1.5	1.6	1.6	1.6	1.6
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2)		1.6	1.6	1.5	1.6	1.6	1.6	1.5
小计			15.7	15.2	14.7	16	16	14.8	15.7
技术标得分			15.48
商务标		1.报价得分	20.69	20.69	20.69	20.69	20.69	20.69	20.69
		2.分部分项综合单价得分	15	15	15	15	15	15	15
		3.措施项目得分	3.09	3.09	3.09	3.09	3.09	3.09	3.09
		4.主材单价得分	9	9	9	9	9	9	9
小计			47.78	47.78	47.78	47.78	47.78	47.78	47.78
商务标得分			47.78
综合（信用）标		1.项目班子配备	3.6	3.6	3.6	3.6	3.6	3.6	3.6
		2.企业综合信用	5	5	5	5	5	5	5
		3.项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0	0	0
		4.服务承诺	6	6	6	8	7	7	6
小计			14.6	14.6	14.6	16.6	15.6	15.6	14.6
综合信用得分			15
最终得分			78.26
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南金帝建筑安装有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1		评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.内容完整性和编制水平(0-1)		0.8		0.7	0.6	0.7	0.6	0.6	0.7
	2.施工方案和技术措施(1-2)		1.5		1.6	1.5	1.4	1.3	1.4	1.6
	3.质量管理体系与措施(1-2)		1.6		1.6	1.4	1.4	1.3	1.5	1.5
	4.安全管理体制与措施(1-2)		1.5		1.6	1.5	1.4	1.3	1.5	1.3
	5.环境保护管理体系与措施(1-2)		1.3		1.6	1.4	1.4	1.3	1.4	1.5
	6.工程进度计划与措施(0-1)		0.7		0.7	0.6	0.7	0.6	0.6	0.8
	7.拟投入资源配备计划(1-2)		1.6		1.6	1.5	1.4	1.3	1.5	1.6
	8.施工进度表或施工网络图(0-1)		0.8		0.7	0.6	0.7	0.6	0.6	0.8
	9.施工总平面布置图(0-1)		0.8		0.6	0.6	0.7	0.6	0.6	0.7
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)		1.5		1.6	1.5	1.4	1.3	1.5	1.5
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)		1.3		1.5	1.4	1.4	1.3	1.5	1.5
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2)		1.6		1.6	1.4	1.4	1.3	1.4	1.5
小计			15		15.4	14	14	12.8	14.1	15
技术标得分			14.42
商务标		1.报价得分		19.52	19.52	19.52	19.52	19.52	19.52	19.52
		2.分部分项综合单价得分		15	15	15	15	15	15	15
		3.措施项目得分		3.07	3.07	3.07	3.07	3.07	3.07	3.07
		4.主材单价得分		9	9	9	9	9	9	9
小计				46.59	46.59	46.59	46.59	46.59	46.59	46.59
商务标得分				46.59
综合（信用）标		1.项目班子配备		4	4	4	4	4	4	4
		2.企业综合信用		5	5	5	5	5	5	5
		3.项目经理业绩及信用		0	0	0	0	0	0	0
		4.服务承诺		6	6	5	7	6	6	6
小计			15		15	14	16	15	15	15
综合信用标得分			15
最终得分			76.01
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南水诚建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.内容完整性和编制水平(0-1)		0.7	0.7	0.7	0.6	0.7	0.7	0.7
	2.施工方案和技术措施(1-2)		1.5	1.6	1.6	1.3	1.4	1.6	1.5
	3.质量管理体系与措施(1-2)		1.5	1.5	1.5	1.3	1.4	1.5	1.5
	4.安全管理体制与措施(1-2)		1.6	1.6	1.6	1.3	1.4	1.5	1.5
	5.环境保护管理体系与措施(1-2)		1.3	1.5	1.5	1.3	1.4	1.5	1.5
	6.工程进度计划与措施(0-1)		0.8	0.7	0.6	0.6	0.7	0.6	0.7
	7.拟投入资源配备计划(1-2)		1.5	1.6	1.5	1.3	1.4	1.5	1.5
	8.施工进度表或施工网络图(0-1)		0.7	0.6	0.6	0.6	0.7	0.6	0.7
	9.施工总平面布置图(0-1)		0.7	0.6	0.6	0.6	0.7	0.6	0.8
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)		1.3	1.5	1.5	1.3	1.4	1.6	1.6
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)		1.3	1.5	1.6	1.3	1.4	1.5	1.6
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2)		1.5	1.6	1.5	1.3	1.4	1.5	1.5
小计			14.4	15	14.8	12.8	14	14.7	15.1
技术标得分			14.58
商务标		1.报价得分	20.05	20.05	20.05	20.05	20.05	20.05	20.05
		2.分部分项综合单价得分	12	12	12	12	12	12	12
		3.措施项目得分	2.84	2.84	2.84	2.84	2.84	2.84	2.84
		4.主材单价得分	8	8	8	8	8	8	8
小计			42.89	42.89	42.89	42.89	42.89	42.89	42.89
商务标得分			42.89
综合（信用）标		1.项目班子配备	4	4	4	4	4	4	4
		2.企业综合信用	5	5	5	5	5	5	5
		3.项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0	0	0
		4.服务承诺	5	6	6	7	6	6	5
小计			14	15	15	16	15	15	14
综合信用标得分			14.80
最终得分			72.27
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
一标段：
第一中标候选人：河南广益建筑工程有限公司
投标单位资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
投标报价：1274267.33元
大写：壹佰贰拾柒万肆仟贰佰陆拾柒元叁角叁分
工期：90日历天         质量标准：合格
项目负责人：甄伟
证书名称：二级建造师
编号：豫241181833200
投标文件中填报的单位项目业绩名称及开竣工日期：

业绩一：陕州区西张村镇张二村美丽乡村建设试点项目
开竣工日期：2018年7月31日-2018年11月28日

业绩二：渑池县仰韶镇中涧村美丽乡村建设试点项目第一标段
开竣工日期：2017年6月2日-2017年8月31日

投标文件中填报的项目负责人业绩名称及开竣工日期：无

第二中标候选人：河南昱佛建筑工程有限公司
投标单位资质：市政公用工程施工总承包贰级资质
投标报价：1298990.44元
大写：壹佰贰拾玖元捌仟玖佰玖拾元肆角肆分
工期：90日历天         质量标准：合格
项目负责人：张俊超
证书名称：二级建造师
编号：豫241131333506
投标文件中填报的单位项目业绩名称及开竣工日期：
业绩一：邓州市2016年农业综合开发第一批土地治理项目第一标段
开竣工日期：2016年8月30日-2016年12月29日
业绩二：林州市美丽乡村建设试点项目工程第十标段
开竣工日期：2017年1月3日-2017年5月2日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称及开竣工日期：
业绩一：郏县安良镇美丽乡村建设试点项目第一标段
开竣工日期：2018年7月27日-2018年12月19日

第三中标候选人：河南炳焱建筑工程有限公司
投标单位资质：市政公用工程施工总承包贰级资质
投标报价：1299486.09元
大写：壹佰贰拾玖万玖仟肆佰捌拾陆元零玖分
工期：90日历天         质量标准：合格
项目负责人：刘青
证书名称：二级建造师
编号：豫241171713536
投标文件中填报的单位项目业绩名称及开竣工日期：
业绩一：西平县2017年重渠乡、盆尧镇美丽建设试点项目第一标段
开竣工日期：2017年6月17日-2017年9月15日
业绩二：禹州市行政北路、西大街、逍遥路、友谊路、泰山庙街道路提升改造工程第一标段
开竣工日期：2017年6月12日-2017年9月12日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称及开竣工日期：无。

二标段：
第一中标候选人：河南泰联建筑工程有限公司
投标单位资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
投标报价：4482859.29元
大写：肆佰肆拾捌万贰仟捌佰伍拾玖元贰角玖分
工期：90日历天         质量标准：合格
项目负责人：郑涛
证书名称：二级建造师
编号：豫241161689250
投标文件中填报的单位项目业绩名称及开竣工日期：
业绩一：原阳县原兴路（中兴街-西关排桥）城市道路整修项目
开竣工日期：
2018年3月24日-2018年4月3日
业绩二：鄢陵县2018年扶贫开发道路建设项目第一标段
开竣工日期：2018年8月26日-2018年10月25日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称及开竣工日期：
业绩一：鄢陵县2019年第一批省级专项扶贫资金道路建设项目（第三标段）
开竣工日期：2019年03月01日-2019年05月1日

第二中标候选人：河南鸿浩建筑工程有限公司
投标单位资质：市政公用工程施工总承包贰级资质
投标报价：4488151.74元
大写：肆佰肆拾捌元捌仟壹佰伍拾壹元柒角肆分
工期：90日历天         质量标准：合格
项目负责人：杜金奎
证书名称：二级建造师
编号：豫241141453144
投标文件中填报的单位项目业绩名称及开竣工日期：
业绩一：义马水厂扩建及供水管网改造工程（第一标段）
开竣工日期：2018年1月4日-2018年6月4日
业绩二：2018年范县城区道路及配套工程四标
开竣工日期：2018年4月10日-2018年6月9日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称及开竣工日期：
业绩一：登封市石道乡石道村美丽乡村建设项目
开竣工日期：2017年01月20日-2017年04月20日

第三中标候选人：河南英辰建筑工程有限公司
投标单位资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
投标报价：4495865.31元
大写：肆佰肆拾玖万伍仟捌佰陆拾伍元叁角壹分
工期：90日历天         质量标准：合格
项目负责人：冯冬旭
证书名称：二级建造师
编号：豫241171715963
投标文件中填报的单位项目业绩名称及开竣工日期：
业绩一：罗山县竹竿镇2018年第三批统筹整合财政资金农村公路项目
开竣工日期：2018年9月8日-2018年11月8日
业绩二：罗山县尤店乡2018年第三批统筹整合财政资金农村公路项目
开竣工日期：2018年8月31日-2018年10月30日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称及开竣工日期：
业绩一：罗山县定远乡2018年第三批统筹整合财政资金农村公路项目二标段
开竣工日期：2018年9月14日-2018年10月14日

三标段：
第一中标候选人：河南工农建筑工程有限公司
投标单位资质：市政公用工程施工总承包叁级
投标报价：3307804.81元
大写：叁佰叁拾万零柒仟捌佰零肆元捌角壹分
工期：90日历天         质量标准：合格
项目负责人：叶孝起
证书名称：二级建造师
编号：豫241161687932
投标文件中填报的单位项目业绩名称及开竣工日期：
业绩一：太康县东城墙街道路改造工程一标段
开竣工日期：
2018年3月20日-2018年6月17日
业绩二：太康县纬一路纬二路风光互补路灯改电力路灯工程
开竣工日期：2018年3月10日-2018年3月30日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称及开竣工日期：无。

第二中标候选人：河南金帝建筑安装有限公司
投标单位资质：市政公用工程施工总承包叁级
投标报价：3326464.96元
大写：叁佰叁拾贰万陆仟肆佰陆拾肆元玖角陆分
工期：90日历天         质量标准：合格
项目负责人：黄秋露
证书名称：二级建造师
编号：豫241141571283
投标文件中填报的单位项目业绩名称及开竣工日期：
业绩一：上蔡县2017年通村公路建设项目第八标段
开竣工日期：2017年8月6日-2017年10月5日
业绩二：兰考县2016年通村公路建设项目十四标段
开竣工日期：2016年9月10日-2016年11月9日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称及开竣工日期：无。

第三中标候选人：河南水诚建设工程有限公司
投标单位资质：市政公用工程施工总承包叁级
投标报价：3318607.24元
大写：叁佰叁拾壹万捌仟陆佰零柒元贰角肆分
工期：90日历天         质量标准：合格
项目负责人：夏新磊
证书名称：二级建造师
编号：豫241161601086
投标文件中填报的单位项目业绩名称及开竣工日期：
业绩一：兰考县健康路、振兴路和朝阳路三条道路街景提升工程项目
开竣工日期：2017年3月25日-2017年5月5日
业绩二：武陟县红旗路（文化路至泌河路）改造工程
开竣工日期：2016年10月22日-2017年1月21日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称及开竣工日期：无。
（二）签订合同前要处理的事宜
1、按相关监督部门要求缴纳农民工工资保证金
七、公示期：2019年5月24日至2019年5月27日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
八、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
九、联系方式：
招
标人：襄城县王洛镇人民政府
项目负责人：郜先生
联系电话：17639061985
代理机构：许昌建设工程项目管理有限公司
    联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
十、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示发布之日起三日内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。

2019年5月23日

未注册用户登录后将自动创建账号，登录即代表同意《使用协议》《隐私政策》

中标单位	河南工农建筑工程有限公司、河南泰联建筑工程有限公司、
中标金额(元)

联系方式

首页

XZ[2019]048襄城县2018年财政奖补王洛镇镇区美丽乡村建设试点项目（1-3标段）-评标公示